| Kirjoittaja | Viesti | ||
     Moderaattori |
| ||
| Janne |
>Ohjelma voi sitten vaikka kieltäytyä käynnistymästä >emulaatiossa. No voi hyvää päivää! Tätäkö me sitten haluamme yhteisöömme. OS4Emu on positiivinen kehitysaskel yhteisön sisäisessä yhteistyössä. Se on lelu ainakin toistaiseksi, mutta kiva lelu. Ihan yhtä kiva kuin MOSEmu olisi OS4:lle. En ymmärrä miksi tällaista mielialaa halutaan lietsoa, mutta kaipa ne tunteet vain puhuvat niin paljon järkeä enemmän. Yhteisöille on enemmän hyötyä pysyä yhdessä kuin erota. | ||
| Janne |
kyllä vähän liikaa keskusteluissa nykyään. Miten tällaisestakin kivasta pikkusoftasta on saatu aikaan tällainen sota... Ainakin osin samat ihmiset ovat kuitenkin vuosia käytelleen Mac- emulaattoreita, retroemuja yms... Niin kauan kuin homma on laillista, emulaatio, interoperability, ohjelmistokehitys yms. ovat positiivisia asioita. Jos ne ruvetaan näkemään uhkana vain siksi että joku markkinavoimista (vaikka Hyperion) ei pidä niistä oman bisneksensä takia, niin aletaan mennä metsään ja pahasti. Ei kai tässä nyt firmoja tai tavaramerkkejä oltu palvomassa? Ai niin. Sori. Unohdin. | ||
| miksuh |
Täyttä puppua. Porukka käyttää ongelmitta Voyageria, AmIRC:a jne OS4:ssa RoadShown kautta. Esim AmIRC:sta ei ole OS4 nativea versiota. | ||
| itix |
Siis OS4:n TCP/IP-pinoa ei voi käyttää MorphOS:n puolelta. Se TCP/IP-pino itsessään voi toimia OS4-emulaatiossa (periaatteessa ainakin) mutta MorphOS ei pääse siihen suoraan käsiksi. Sen takia myöskään 68k-ohjelmat eivät voi käyttää sitä koska niitä ajetaan MorphOS-puolella. MOS- ja OS4-ohjelmat toimivat erillään toisistaan, mutta jakavat valikoidusti resursseja keskenään (esim. Ambient). | ||
| Jupp3 |
Tuli mieleen se tapaus, jossa joku tyyppi oli portannut muutaman GPL-softan amigalle ja pistänyt mukaan koodia, jonka olisi pitänyt estää ohjelman toiminta MorphOSilla ja UAE:lla (mutta koodi ei toiminut halutulla tavalla) No, toivottavasti kyseessä oli vain yksittäistapaus, ainakin GPL-porttien puolella (Eikä lähdekoodejakaan kyllä näkynyt missään) | ||
| itix |
Nyt hiukan useampi ohjelma toimii. Emuloidut interfacet: datatypes.library dos.library exec.library graphics.library locale.library picasso96api.library timer.device utility.library Muut devicet toimivat ainoastaan Exec I/O:n kautta. Kaikki demot os4depotista toimivat. Kaikkea muutakin voi kokeilla jos uskaltaa. | ||
| Patte |
Kyllä täytyy olla vähän tekemistä jos tosissaan on tällaista lähtenyt koodaan... Tämä ei edistä yhtään mitään, uskokaa pois! Jos joku ei ymmärrä miksi ei niin otan osaa... PS. Mihin tämä typerä maailma oikein on menossa? | ||
| rrebel |
Kummassakohan on enemmän rivejä, tämän projektin lähdekoodissa vai sitä käsittelevissä itkuthreadeissa. Kaikkea sitä näkeekin kun vanhaksi elää. Tiedän, olisi pitänyt miettiä ennen kuin kirjoitan tämän, mutta jotenkin ei nyt jaksa. Pakko avautua tämän verran. | ||
| allu |
ps. oikea asenne on alkaa tekemään kuin odotella, koska joku sen kuitenkin tekee. pätee kaikkeen paitsi tiskaukseen. | ||
| Piru |
OS4Emu version 1.1 by Ilkka Lehtoranta. All rights reserved. symbol __amigaos4__ (8254 / 00000001) Execute from 26296558 Average framerate: 76.54 fps Joo, näkyis toimivan #ZERO by Universe. #ZERO by Universe | ||
| hooligan/dcs |
Well done | ||
| Jon |
| ||
| itix |
Eipä sitä kaikkea tarvitse heti tehdä eikä kannatakaan. Pidemmän päälle haluaa kyllä tehdä jotain muutakin... Intuitionin jälkeen (230 funktiota) OS4 alkaa jo pursua korvista ulos... | ||
| Janne |
Olennaista on kai ymmärtää, että MOS-porukka ei "saa ilmaiseksi" jotain mitä OS4-jengi on tehnyt. He ovat tehneet vain oman vastaavansa, josta nyt on hyötyä kun joku tekee wrapperia. Mieluummin näkisin vastaiskuna MOSemun OS4:lle kuin jonkun lapsellisen kamppailun ohjelmien käynnistymisen estämiseksi, mutta tämän yhteisön tuntien viimeksi mainitusta tuskin voi täysin välttyä... Hei, tämä on sitä teknistä kehitystä! Tämä on hyvä asia. Kaikki se politikointi huono asia. Luulisi että näin teknislähtöinen harrastelijayhteisö lopulta olisi asioista tätä mieltä. Toivon että terve järki voittaa. MOSemua odotellessa! | ||
| hooligan/dcs |
>Kyllä täytyy olla vähän tekemistä jos tosissaan on tällaista lähtenyt koodaan... Tämä ei edistä yhtään mitään, uskokaa pois! No edistämisestä en tiedä mutta sehän on vaan Mosse-käyttäjien kannalta hyvä jos pystyy ajamaan sellaista softaa mitä ei välttämättä natiivina löydy, kuten esimerkiksi tuo Universen "Zero"-demo. Ja jos SINÄ näet siinä jotain väärää niin ei hallelujaa ja hyvää päivää. BTW, aika turhaa jupinaa muutenkin. Tällä hetkellä ei edes ole mitään kummempaa OS4-softaa mitä ajaa kys. emulla. Ihme juttu että joka asiasta pitää napista, oli kyseessä sitten hyvä tai huono asia  | ||
| Patte |
Kun muutenkin on riittävän vaikeata väsätä stabiilia softaa niin koodarit pliis älkää yrittäkö väkisin vääntää softaa toimimaan MOS:lla ja OS4:lla tukeutuen johonkin emulaatioon vaan tehkää rehelliset omat versiot ohjelmista kullekin käyttikselle. Lopputuloksena ei muuten ole kuin vitutus, jotkut softat toimii, jotku suunnilleen... (muistakaa PowerUp/WarpOS) | ||
| Janne |
>kullekin käyttikselle. Okei, onhan tämäkin tietysti yksi näkökanta. Linuxiakin joskus tuetaan Winen kautta, mikä voi harmittaa... Mutta kallistuisin silti enemmän sille puolelle että kun kaikista softista ei kuitenkaan tule molempia versiota, voisivat tällaiset wrapperit puolin ja toisin edistää asioita käyttäjän kannalta. | ||
| hooligan/dcs |
| ||
| Janne |
No yksi argumentti voisi olla että se hidastaisi halua portata softaa MOSilta OS4:lle (ja OS4emun tapauksessa päin vastoin) koska "toimiihan softa emullakin ainakin jotenkuten"... Mutta kyllä vaaka silti minulla painuu siihen suuntaan että OS4emu on hyvä asia, MOSemu olisi samoin. Lisäisi yhteisön yhteistyötä omalla tavallaan ja yhtenäisyyttä. Joku aika sitten suureen ääneen kirottiin että kun nyt tulee kaksi täysin erillistä ja epäyhteensopivaa leiriä... Mitäs jos tämä on yksi tapa välttää ainakin osa tästä ongelmasta? itixille respectit. | ||
| KimmoK |
>Vai että kokemukset MorphZonessa.. jätkä on sitten mestari yleistämään. Sorry. Ei ollut tarkoitus yleistää. Se vain lirspahti. Korjaus: "Jon:n mainitsema kokemus morphzonessa nosti tukan pystyyn." | ||
| KimmoK |
@itix Mitä arvelet, olisko MOS/ABOX+extension emun tekeminen hankala homma? Sulla kun näyttäis alkavan olla kompetenssit kohdillaan, niin ...? :-) | ||
| hooligan/dcs |
>Loppuisikohan emukitinät sillä että AOS4 emua alettais julkaista rinnan MOS emun kanssa Tuskinpa, eiköhän sitä aina jotain pikkukivaa keksittäisi =) | ||
| itix |
| ||
| itix |
Lisätty ASL, AHI, Workbench, Layers, Keymap, GadTools ja CGX. Sekä patchi jolla Ambientin tai Shellin saa lataamaan OS4-binäärit suoraan. | ||
| itix |
OS4Emu 1.3 (57K) Kuvakaappaus (513K) Yhteensopivuuslista Ei tuo nyt edelleenkään kovin hyödyllinen ole. Mutta leluilla on kiva leikkiä | ||
| Jon |
| ||
| JPQ |
| ||
| Ville |
| ||
| Jon |
| ||
| tomazkid |
Hehe! Kuinka kauan kestää ennen kuin saat koko OS4:n pyörimään tän emun kanssa? | ||
| KimmoK |
Haloo? Eihän itix edes yritä. @itix Oletkos miettinyt olisiko tuo emu hankala portata AROS:lle? | ||
| KimmoK |
Järjestyisikös AOS4emusta semmoinen versio jonka saisi laittaa kaupallisen AOS4 sovelluksen kylkiäiseksi, jotta MOSsaajatkin samaa binääriä voisivat käyttää? (50centtiä kopio???)  | ||
| itix |
Kyllähän tuota emua voisi lisenssoida mutta kuka siitä maksaisi kun ilmaiseksikin saa | ||
| KimmoK |
Niinmut jos sen avulla saa AOS4 softaa myytyä MOS käyttäjille niin sen bundlaukselle voisit nimellisen hinnan laittaa. (tai vaatia bundlepaketista kopion itelles ilmatteeks) | ||
| MarkoS |
Hmmm... Eikö tällöin MOS-käyttäjä tavallaan osta samaa ohjelmaa (=os4emu) useaan kertaan? | ||
| KimmoK |
Ehkäpä ostaa. pisnis on semmosta. Maksaahan esim jokainen AmigaDE gamepackin ostaja myös DE playerin pelin ohessa. Mutta onko sillä väliä jos se emu maksaa käyttäjälle esim. 0.5€ per kopio? Kätevämpää ois tietenkin jos itix tyytyy kertakorvaukseen tai ilmaiseen kopioon softapaketista jossa menee hänen tekemänsä työkalu kylkiäisenä. Emmehän toki sillekään mitään mahda jos itix ei kerta kaikkiaan halua vastaanottaa mitään hyvitystä. Ja kyllä kaikkein tärkeintä on se että saadaan itix pysymään kiinnostuneena rapata softaa amigamaisuuksille, eikös totta? | ||
| itix |
Enemmänkin ongelmana on ettei ehdi koodaamaan kaikkea mitä haluaisi. Emun lisäksi olisi muutakin pikkusoftaa ja -päivitystä on tulossa jahka jaksaa viimeistellä | ||
| itix |
OS4EMU 1.4 on julkaistu. Nyt löytyy muun muassa ClassAct/Reaction emulaatio ja esimerkiksi VICE toimii tuolla. Kuva (yli 600K, ei jaksanut pienentää) Tuohon ei nyt sitten pariin kolmeen viikkoon tule päivityksiä. Joululoma kutsuu... | ||
| Britelite/RNO |
| ||
| JPQ |
| ||
| JPQ |
tuo ikkuna makuuni.  entäs missä on nuoli vasenmalle nappi siis se josta tulee sellainen nuolen kuva? itix: hyvät joulut! | ||
| MarkoS |
Muuta ambientin resoluutio 640 x 480:ksi. ;-) | ||
| JPQ |
Shelli. Miksikö no CC65sen käyttöä varten tieteski.ja tuon ratkaisun kyllä itsekkin keksin. | ||
| allu |
| ||
| JPQ |
| ||
| itix |
Asetustiedostosta (vice.ini) löytyy myös skaalaustoiminto. Se korvannee overlayn puutteen aika tehokkaasti joskin overlay antaisi realistisemman näköisen grafiikan. | ||
| JPQ |
| ||
| JPQ |
plus4 ? emulla olisi kiva muistella Commodore200sta (hyvin saman oloinen tuosta emusta päätellen) ja C16 kiinnostaa myös miksei myös C128. Onhan tämä vähän offtopic mutta... | ||
| itix |
| ||
| JPQ |
|