OS4 emulaattori MorphOS:lle

Saku-foorumi » Uusi sukupolvi: MorphOS » Yleinen keskustelu » Viestit 2004 » Viestit 12/2004 » OS4 emulaattori MorphOS:lle « Edellinen Seuraava »

Kirjoittaja Viesti
 

Piru
Tiistaina, 23. marraskuuta, 2004 - klo 1.52:   
OS4Emu on pieni OS4 kerneliemulaattori MorphOS:lle. Tämän emulaation avulla osa OS4 ohjelmista toimii MorphOS:ssa.

Lataa: os4emu.lha (39K)

Esimerkkiajo:

1.Ram Disk:> os4emu t:list68k t:
OS4Emu version 1.0 by Ilkka Lehtoranta. All rights reserved.
(PPC) list68k
(68K) CyberGrab
1.Ram Disk:>


Tällä hetkellä emulaatio on rajoittunut vain exec, dos ja utility libraryihin, joten mitään kovin monimutkaista tällä ei vielä voi ajaa. itix kertokoot lisää...

 

ajk
Tiistaina, 23. marraskuuta, 2004 - klo 1.57:   
Ilmeisesti hello world-ohjelma ei tuolla kumminkaan toiminut :(

 

itix
Tiistaina, 23. marraskuuta, 2004 - klo 7.12:   
Tee Hello World-ohjelma VBCC:llä niin toimii :) GCC:llä tehdyt binäärit eivät toimi ennen kuin saan aikaiseksi oman ELF-loaderin. Jahka sen saa tehtyä voi emulaatiota alkaa laajentaa...

 

JPQ
Tiistaina, 23. marraskuuta, 2004 - klo 9.23:   
Aika ovela idea. Tehkäähän tästä kunnollinen että HD-Rec yms. toimii käytettävästi.:)

 

miksuh
Tiistaina, 23. marraskuuta, 2004 - klo 10.19:   
Epäilen kyllä suuresti, että vähänkin monimutkasemmat ohjelmat ei tolla tule toimimaan, varsinkaan sellaset jotka sisältää jopa muun käyttöliittymän kuin komentoriviargumenttien luvun. Jo pelkästään tarve OS4:n Reactionille ja muille OS4 kohtasille libraryille estää toiminnan ilman laillisen OS4:n ostoa ja OS4:n tunnetusti saa vain AmigaOnen mukana.

Toivon totisesti, että jos toi joskus on parempi, niin sitä ei aleta käyttää niin, että porukka varettaa OS4:n.

 

PIru
Tiistaina, 23. marraskuuta, 2004 - klo 11.07:   
miksuh: No käytännössä tuon emulaation tarvitsee vain toteuttaa lisää rajapinta-wrappereitä. Osa Reaction-ohjelmista toiminee ClassAct:lla, mutta uusia ominaisuuksia varten Reaction pitäisi toteuttaa itse (tämä ei liene mikään mahdottomuus, onhan Reaction kai dokumentoitu hyvin).

Niin tosiaan, OS4Emun kohdalla luulisi ainakin olevan selvää ettei se perustu OS4:n lähdekoodeihin. :)

 

Janne
Tiistaina, 23. marraskuuta, 2004 - klo 11.26:   
miksuh: Why the negativity again? :)

 

itix
Tiistaina, 23. marraskuuta, 2004 - klo 11.28:   
No kunhan saisi tuon emulaattorin lataamaan edes GCC-binäärejä ensin. Kaikki ohjelmat eivät edes käytä Reactionia tai MUI:ta ja ne saa kyllä toimimaan lisäämällä interface-määrityksiä. Nyt esimerkiksi intuition.libraryn voi avata mutta sille ei saa interfacea.

Myös AHI toimii tässä versiossa jos käyttää execin I/O-rajapintaa.

 

JPQ
Tiistaina, 23. marraskuuta, 2004 - klo 12.11:   
miksuh: toivon minäkin ettei kukaan rupea varettamaan se on liian yleistä silti vielä näissäkin piireissä.
Piru: reaction minusta kyllä ihan autodoc tasolla dokumentoitu ainakin nyky oloissa ja toiseksi olisikin kieroa jos reaction softat tuo patchaisi muille (säädettävämpi sen takia siis...).:)
itix: ohoh mitens ihmeessä...

 

ajk
Tiistaina, 23. marraskuuta, 2004 - klo 13.00:   
@itix

Ok, no se selittää sitten, GCC:llähän tuo oli käännelty :)

 

tomazkid
Tiistaina, 23. marraskuuta, 2004 - klo 13.14:   
@Piru

Milloinka tulee MorphOS-emulaattori OS4:lle ? :)


@Miksuh kirjoitti:

""Toivon totisesti, että jos toi joskus on parempi, niin sitä ei aleta käyttää niin, että porukka varettaa OS4:n.""

Ilman OS4 varettamista, tämä voi olla hyvä juttu.

 

Jon
Tiistaina, 23. marraskuuta, 2004 - klo 13.54:   
Niin, mikä ettei, teoriassa MOS-koodaajat voisivat kääntää ja testata AOS4-binääreitä.

 

KimmoK
Tiistaina, 23. marraskuuta, 2004 - klo 14.14:   
Mielestäni tämmönen emulaattori tekee AOS4 API platformista entistä paremman AOS4 sovellus developerin kannalta!

Siksi joka ikinen punainen tonttu kumartaa nyt ja kiittää. Joohan?

 

miksuh
Tiistaina, 23. marraskuuta, 2004 - klo 14.56:   
Janne: Itse emulaatio voi hyvin olla hyvä asia OS4:n ja MOS:n yhteensopivcuuden kannalta, mutta silti mua hiukan arveluttaa toi. 99% UAE käyttäjistä käyttää laittomia AmigaOS kopioita ja sama koskee lähes jokaista emulaatiota..

 

Janne
Tiistaina, 23. marraskuuta, 2004 - klo 14.58:   
miksuh: Ja sinä et ole koskaan käyttänyt mitään laitonta softaa? :)

Piratismi on pahasta, no doubt. En kannata, enkä harrasta. Oma UAE:ni on laillisen AmigaOS:n sisältävä Amiga Forever.

Mutta tämä OS4Emu on kiva uutinen mielestäni kaikkien kannalta - ei tuosta varmaan mitään isoa ihmettä tule, tai eihän sitä tiedä, mutta onpahan kiva lelu jota ihmiset voi ihmetellä. Ja vieläpä kotimainen.

Minä nostaisin mieluummin hattua kuin aloittaisin ikävän spekulaation tässä vaiheessa.


 

miksuh
Tiistaina, 23. marraskuuta, 2004 - klo 14.59:   
Vielä kun siihen lisätään tilanne OS4 ja MOS käyttäjien välillä niin..

Mutta sitä en kiellä, että yhteensopivuus vaikka sitten emulaation kautta OS4:n ja MOS:n välillä olisi ihan hyvä' asia, varsinkin jos sitten saadaan myös MOS emulaatio OS4:n jossain välissä.

 

miksuh
Tiistaina, 23. marraskuuta, 2004 - klo 15.09:   
Janne: tottakai lähes jokainen on. Mutta nyt ei kuitenkaan ole kyse mistään 10v vanhasta ohjelmasta, jota ei enää edes saa mistään vaan jostain mistä riippuu Amigan tulevaisuus.

 

KimmoK
Tiistaina, 23. marraskuuta, 2004 - klo 15.15:   
@tomazkid

"Milloinka tulee MorphOS-emulaattori OS4:lle"

Diehard AOS fänin kommentti olisi: Toivottavasti ei koskaan! Sehän söis pohjaa pois AOS4 natiivin softan tekemiseltä. :O

 

KimmoK
Tiistaina, 23. marraskuuta, 2004 - klo 15.18:   
Kommentti töistä ja erään työkalun Linux versiosta:

"sovellus on 100% tuettu Linuxille Winessä" siis turha ruikuttaa uuden natiivin Linux version perään. :( :( :(

 

miksuh
Tiistaina, 23. marraskuuta, 2004 - klo 15.26:   
Ilmeisesti tossa on kuitenkin kyse lähinnä rajapintayhteensopivuudesta eikä niinkään tarkotuksesta voida pyörittää OS4:aa MOS:n päällä.
Mutta aika näyttää mikä vaikutus tollasella emulaatiolla olis.

 

Jupp3
Tiistaina, 23. marraskuuta, 2004 - klo 20.58:   
>Toivon totisesti, että jos toi joskus on parempi, niin sitä ei aleta käyttää niin, että porukka varettaa OS4:n.

Aika moni tuntuu toivovan sitä, että koko OS4 julkaistaisiin Pegasoksellekin.

A1-versiota ei ainakaan näillä näkymin tulla myymään erillisenä (saa korjata, jos olen väärässä) joten jäljelle jää CSPPC/BPPC versio. Olen melko varma, että kyseisten versioiden lisenssiehdoissa lukee, että niitä saa käyttää vain CSPPC/BPPC korteilla, mutta voidaanko ohjelman lailliselle ostajalle asettaa moisia rajoituksia? (vrt. MOL)

 

hooligan/dcs
Keskiviikkona, 24. marraskuuta, 2004 - klo 9.38:   
Mjoo.. AW logiikkaa.. OS4emu on pahasta mutta FPSE on jees box rocks.

 

Jon
Keskiviikkona, 24. marraskuuta, 2004 - klo 12.31:   
Hooligan: logiikkaa tai logiikkaa, mutta onhan se eri asia verrata A1+OS4 myyntiä kuin pleikkarin...

(itseä ei vois vähempää pleikkaemu kiinnostaa)

 

Ibe U
Keskiviikkona, 24. marraskuuta, 2004 - klo 12.51:   
hooligan/dcs: / Jon: Samaa mieltä Jonin knssa kyllä A OS4.sen emulointiin liityy riski. Mihin vaaka kallistuu kuulemme ensi viikolla.

 

hooligan/dcs
Keskiviikkona, 24. marraskuuta, 2004 - klo 13.57:   
@Ibe U

Öö.. eikö se nyt ole huomattavasti vakavampi(ja kaiken lisäksi kiikun kaakun lakien rajamailla*) emuloida pleikkaria piraattipeleillä kuin että minä käyttäisin OS4emua ajaakseni jonkun ohjelman?


* enpäs muista miten nuo oikeudenkäynnit päättyivät.. Sonyn vai emulaattorivalmistajien hyväksi.

 

JPQ
Keskiviikkona, 24. marraskuuta, 2004 - klo 14.23:   
hooligan/DCS: minusta SONY (hämärä muistikuva on tämmöinen) ja järkeä käyttäen luulisi myös eli isompi voittaa yleensä vaikka oikeus olisi mikä tahansa...

 

Ibe U
Keskiviikkona, 24. marraskuuta, 2004 - klo 14.55:   
hooligan/dcs: Sony/Amiga on huono vertailu kohta koska amigalle tulee isoja vaikeuksia jos vaikka 1000 ihmistä warettaa os4:sen, sony ei kaadu vaikka pelejä warettaisi 10 000 000 ihmistä.

Mikäköhän olis kriittinen massa käyttäjiä jotta A OS tuki kasvaisi 100 000 ihmistä?

 

Ibe U
Keskiviikkona, 24. marraskuuta, 2004 - klo 14.57:   
hooligan/dcs: Sony/Amiga on huono vertailu kohta koska amigalle tulee isoja vaikeuksia jos vaikka 1000 ihmistä warettaa os4:sen, sony ei kaadu vaikka pelejä warettaisi 10 000 000 ihmistä.

Mikäköhän olis kriittinen massa käyttäjiä jotta A OS tuki kasvaisi 100 000 ihmistä?

 

miksuh
Keskiviikkona, 24. marraskuuta, 2004 - klo 15.03:   
hooligan/dcs: Kuka sillä pleikkiari emulla käskee piraattipelejä pelaamaan ? Jos omistat alkuperäsen pelin, josta oot tehny itselles kopion jota tietokone pystyy luken niin mitä sittten ? omistat kuitenkin sen alkuperäsen.

 

hooligan/dcs
Keskiviikkona, 24. marraskuuta, 2004 - klo 15.04:   
@Ibe U

Jees. Juuri tätä asennetta tarkoitin "AW logiikalla". Kiitos esimerkistä.

Sun mielestä ilmeisesti on ihan OK että jengi warettaa Microsoftin tuotteita koska ei se kummiskaan Mikkisoftaa kaada, right? :)

 

hooligan/dcs
Keskiviikkona, 24. marraskuuta, 2004 - klo 15.05:   
>hooligan/dcs: Kuka sillä pleikkiari emulla käskee piraattipelejä pelaamaan ? Jos omistat alkuperäsen pelin, josta oot tehny itselles kopion jota tietokone pystyy luken niin mitä sittten ? omistat kuitenkin sen alkuperäsen.

Pointti ei ollutkaan se. Toisekseen, et kai sä kuvittele että FPSE:n käyttäjät käy kaupasta ostamassa ne pelit? Kamoon.

 

miksuh
Keskiviikkona, 24. marraskuuta, 2004 - klo 15.09:   
hooligan/dcs: Sitäpaitsi on aika omituista verrata Amigaa ja Sonya, jota piratismikaan tuskin tappaa vaan itseasiassa todennäkösesti pleikkareita menee kaupaksi enempi. Hyperionille ja Amigalle taas jokainen kopioitu OS4 on paha isku.

Kopiointi on kopioimista, siksi en ylipäätänsä ymmräärä miten esim pleikkaripelin kopiiminen olis muka lain kannalta vakavampi juttu kuin OS4:n kopioiminen. Ihan yhtä vakavia ne on jos lain kannalta asiaa mietitään.

Sony ja Amiga on kuyitenkin pikkasen eri kokoluokkaa. Sama määrä piratismia mikä tapaa Amiga, ei tunu Sonylla missään.

 

Ibe U
Keskiviikkona, 24. marraskuuta, 2004 - klo 15.46:   
hooligan/dcs: EN tarkoittanut kopioinnin hyväksymistä, realismi peliin ja sitä paitsi tämähän on amiga sivusto? Mielelläni näkisin amigan saavuttavan sen verran menestystä sen tulevaisuus olisi turvattu.

Kyse tuossa logiikassa on lähinnä suhteellisista menetyksistä jos Bill Gates tulee ravintolaan ja paukka mua turpaan ja saa 80€ tai 800€ tai 8000€ tai 80 000€ sakkoa merkitseekö se bilille mitään rahallisesti. Taitaa olla aika sama bilile onko summa 80 - 80 000 €. Tätä periaatetta soveltaa mm poliisi päiväsakoissaan.

Microsoftista en ole puhunut mutta työni puolesta olen varsin tarkka lisenssien suhteen.

Kuvittletko että emulaattori käyttäjät yleensäkään ostavat ohjelmistoja? Sitä en usko.

Nimeltä mainitsemattomilla p2p ohjelmilla on pystynyt varettamaan Amiga OS 4:sen jo jonkin aikaa. Toistaiseksi siitä ei vain ole ollut mitään hyötyä lataajalle, ellei hän jo omista käyttöoikeutta. ts amiga rautaa.

 

Jon
Keskiviikkona, 24. marraskuuta, 2004 - klo 16.44:   
Hooligan: sen kerran kun itse kokeilin PSX-emua niin oli kaksi 2 alkuperäistä peliä lainassa.

Ja esim. tuo ToAks joka näyttää puuhailevan tuon sivuston parissa, on sen luokan "friikki" että omistaa pelkkää laillista Amiga-softaa satojen nimikkeiden edestä.

 

Jon
Keskiviikkona, 24. marraskuuta, 2004 - klo 16.53:   
Ibe U: vais niin. Siihenköhän viittaa sitten tämä Morphdelfin lainaus: "Roadshow? Is it working? :) The tcp/ip stack?"

 

hooligan/dcs
Keskiviikkona, 24. marraskuuta, 2004 - klo 16.58:   
Pointtini oli lahinnä se että FPSE näytetään hyväksyvän muitta mutkitta mutta OS4emua ei, ja noista kahdesta nimenomaan FPSE on se minkä PITÄISI olla eettisesti arveluttampi softa.

 

Jupp3
Keskiviikkona, 24. marraskuuta, 2004 - klo 18.18:   
>Kuvittletko että emulaattori käyttäjät yleensäkään ostavat ohjelmistoja? Sitä en usko.

Ainakin minulla on MorphOSilla käytössä useita ostettuja Amiga-ohjelmia/pelejä, esim. MakeCD, AmIrc, AmTelnet, Genesis, Alien Breed 3D 2-TKG jne.

Jotenkin tuntuu monella unohtuvan, että eiköhän OS4:lläkin pysty laittomia kopioita OS4-ohjelmista ajamaan - ei ainoastaan OS4 emulaattoreilla.

 

JPQ
Keskiviikkona, 24. marraskuuta, 2004 - klo 18.42:   
Jupp3: niin on minullakin. Sanoisin nämä uudet vaihtoehdot ei pitkälle ilman tätä toimintaa olisi mitään. Ja minusta oma vastuu periaateen tapaisella periaateella ihmisellä oikeus ajaa omia laillisia softiaan missä hän lystää eli MorphOSIssa ejetulle Photogenicsikselle on turha esimerkiksi apua anella.

 

Jupp3
Keskiviikkona, 24. marraskuuta, 2004 - klo 18.58:   
>Kuvittletko että emulaattori käyttäjät yleensäkään ostavat ohjelmistoja? Sitä en usko.

Warettavatkohan kaikki OS4-käyttäjätkin kaikki 68k-ohjelmat? (mielestäni MOS:n OS4-emulaatiota "vastaava tapaus")

Ja jos eivät, niin miksi vain OS4-käyttäjät olisivat poikkeus?

 

cahva
Keskiviikkona, 24. marraskuuta, 2004 - klo 19.17:   
Taidan olla harvoja ja valittuja koska ostin Hollywoodin (oliko versio 1.5) ja vielä muutaman kuukauden päästä siihen 1.9 patchin. Ja ihan WinUAElla alkuperäinen tarkoitus olikin ajaa koska Amigaa en jaksanut virittää käyttökuntoon :)

 

Boogie/GE
Keskiviikkona, 24. marraskuuta, 2004 - klo 21.33:   
Hooligan: Todella monilla Amigisteilla on ollut pelikoneena PSX, (tai nyttemmin PS2:nen) ja tästä syystä (100:ja) pelejä hankittuna. Hyvänä esimerkkinä on nastat autopelit, Amigalle on ilmestynyt näitä (ja erilaisia) pelejä liian vähän, ikävä kyllä. AOS4-emu MOS:lle on vitsi - Kummallekohan softia on enemmän saatavana ja kummankohan developpausta tuo vaarantaa?!
:)
Jupp3: >Ja jos eivät, niin miksi vain OS4-käyttäjät olisivat poikkeus?
Näin kauan odottaneet, hmm... ainoastaan täys'kreisi (tai harrastusfriikki) ostaisi koneen jolle ei odottaisi jotain oikeaa softaakin ! Mutta, tottakai joukossa voi olla niitänäitänoitakin. Tuntuu punaisilla plattisylpeys olevan kohdallaan, eikö ?

Kaik: Tottakai emuillekin on softia hankittu ! Esimerkkinä MAC-softat aikoinaan Amiga 600x0:lle, noin meni joltisesti pelejä ja jonkin verran hyötyjäkin.

 

hooligan/dcs
Keskiviikkona, 24. marraskuuta, 2004 - klo 23.06:   
@Boogie

Tiedän. Omistin itse PSX:n aikanaan. Kolmisensataa kopiopeliä ja nolla alkuperäistä. Tuskinpa olin ainoa. Sinisiä saa olla muttei sinisilmäisiä ;)

 

Boogie/GE
Keskiviikkona, 24. marraskuuta, 2004 - klo 23.52:   
¶ hooligan/dcs
Elät sitten melko erilaista elämää kuin meikäläinen. Meillä on perheessä PS2 DVD-playerinä, ja on siihen on muutama PSX:n pelikin tullut hommattua, DVD:eitä on eniten, sitten joitain tärkeitä PS-kakkospelejä. Kopioita ei ole yhtäkään. Tuo RC-kopteri löytyi LA-kirpputorilta, muutama peli tuosta puuttuu, ICO (poika tykkää), FF (vaimo) ja GT3 (mä tykkään) löytyvät olkkarista. Joitain pelejä on mennyt vaihdossa halutumpaan käytettyyn, olisikohan meillä ollut pelejä yhteensä noin 30 ja kaikki yhtä vaille tärkeitä:
http://www.ge.vip.fi/pics/PS2_Gamet.JPG
Sitä on montaa tapa käyttää vähiä (raflapöydässä Ollilakin retostaa köyhyyttään) rahojaan, mutta meikäläisellä oli työttömyyskorvauksellakin (84-89) varaa C64 & Amiga -peleihin...
Minusta on kiva omistaa ihan oikea ja aito versio aivan kaikesta mitä käytän. Meillä oli koulussa yksi hemmo - sittemmin tappoi itsensä - jolla oli tapana varastaa sitäsuntätä kaupoista, sitten jaella, esitellä ja myydä hankintojaan. Jotenkin jaksoin huonosti tuota ihanuutta. Man earn, Man spend (4W_matters) and Man dies - ® Simple as Buttocks

 

Seppo
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 0.21:   
hooligan/dcs: "Omistin itse PSX:n aikanaan. Kolmisensataa kopiopeliä ja nolla alkuperäistä."

Parempi sitten ettet nolaa itseäsi pidemmälle ja mollaa ihan syyttä FPSE-käyttäjiä epärehellisiksi sillä perusteella että itse piratismia harrastat.
Itsellä on hyllyssä äkkiä laskettuna n. 30 alkuperäistä PSX-peliä, valtaosa täydellä hinnalla ostettu. PSX on jo vaihtanut omistajaa, mutta noita pelejä pelailen suoraan alkuperäisiltä rompuilta nyt AmigaOnessa.

Siitä olen BoogieGE:n kanssa samaa mieltä - alkuperäisen pelin omistaminen on paljon tyydyttävämpää kuin kasa nimettömiä romppuja pöytälaatikossa... :)

 

JPQ
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 1.05:   
Seppo: todellakin on.

 

Rebb
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 1.08:   
Eiköhän Hooliganin pointtina ollut syvä ihmettely siitä, miksi pleikkari emulaattori koetaan taivaanlahjaksi ja os4 emu mossille saa sen normaalin kohtelun. Rehellisesti sanottuna ei liene kovinkaan vaikea kehäpäätellä kumpi ohjelma "tukee" enemmän laittomia kopioita.

Cd tussin hankkiminen helpottaa nimettömien romppujen ongelmaa :)

 

Seppo
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 1.26:   
Rebb: Minua inhottaa enempi se että tässäkin ketjussa emulaattorikäyttäjät leimataan heti piraateiksi. Toki niitäkin on, mutta se ei oikeuta mustamaalaamaan kaikkia käyttäjiä.

 

Seppo
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 1.37:   
BoogieGE: Olipa monta tutun näköistä PSX/PS2-peliä tuossa kuvassa. Offtopikiksi menee, mutta tuo R/C Stunt Copter on itselläkin ja on yksi ehdottomia PSX-lemppareitani. Mutta täytyy odottaa että FPSE alkaa tukea PSX-ohjainta ennenkuin pelaa sitä emulla, meinaan se peli ehdottomasti tarvitsee ne analogiset tatit ohjaukseen :)

 

Rebb
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 1.47:   
Seppo: Ihmiset yleistää ja kirjoittaa provosoivasti. Semmosta se vaan on :) On toki selvää ettei KAIKKI emulattorien käyttäjät pelaa kopioituja pelejä.

 

Joanna
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 1.59:   
Rebb: lienee paljon kiinni emulaattorista.. Esim Mame:n arcade.-pelien rommeja on todella harvalla keräilijällä.

Mutta itse pidän tätä nimenomaista OS4-emulaattori keskustelua paljon tarvettaan suurempana. Selkeää panikoimista joidenkin ihmisten taholta...

 

Jupp3
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 2.17:   
>Esim Mame:n arcade.-pelien rommeja on todella harvalla keräilijällä.

Saahan muutamia vanhoja rom-imageja ostettua nykyään laillisesti.

Mutta ainakin omasta mielestä piratismi on "normaalia hyväksyttävämpää" jos alkuperäistä peliä / ohjelmaa ei ole enää saatavilla.

Omassa hyllyssä näyttäisi olevan 13 originaalia PSX-peliä, joista eniten käytössä ovat olleet R-Type Delta ja G. Darius. Tokihan niitä tuli joskus emulaattorillakin kokeiltua :)

(PS2 pelit tietenkin erikseen)

 

Joanna
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 2.47:   
Itsellä on PS2 joten Psx emua ei tarvitse erikseen viritellä minnekkään... PS1 pelejä on Metal Gear Solid, Xevious 3d ja Populous.. PS2:lle sitten lienee joku 20kpl alkuperäisiä.

Tästä tulikin mieleen että pitäisi nuo loput Mos-ohjelmat (hollywood 1.5 ja Knights & merchants ainakin) laittaa myyntiin joskus.. Samaten pitäisi sorttia ne antiikkisemmat Amiga-.ohjelmat läpi jos sieltä jotain luopuisi.

 

hooligan/dcs
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 8.16:   
@Seppo
>Parempi sitten ettet nolaa itseäsi pidemmälle ja mollaa ihan syyttä FPSE-käyttäjiä epärehellisiksi sillä perusteella että itse piratismia harrastat.

Kunhan yleistin itseni joukkoon. Kumma ettet tarttunut Ibe U:n kommenttiin "Kuvitteletko että emulaattori käyttäjät yleensäkään ostavat ohjelmistoja? Sitä en usko.", mutta minun kommenttiini tartuit.

Ja nyt kun sen joku mainitsi, tosiaan pakko myöntää etten omista myöskään yhtään laillista MAME-romia, tuskin omistaa 99% muistakaan ihmisistä.

 

Janne
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 8.40:   
>Kunhan yleistin itseni joukkoon. Kumma ettet
>tarttunut Ibe U:n kommenttiin "Kuvitteletko
>että emulaattori käyttäjät yleensäkään ostavat
>ohjelmistoja? Sitä en usko.", mutta minun
>kommenttiini tartuit.

Mitä kummaa siinä on? Kyllähän me molemmat tiedämme miksi... :)

 

Janne
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 8.43:   
>Pointtini oli lahinnä se että FPSE näytetään
>hyväksyvän muitta mutkitta mutta OS4emua ei,

Luovuta jo. Ei täällä kukaan katso asioita objektiivisesti. Tunteet nousee pintaan aina.

Damn... mutta sitten kai munkin pitäisi luovuttaa. :) Nääh, jatketaan vääntämistä. Son hauskaa.

 

KimmoK
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 9.14:   
@Boogie

"meikäläisellä oli työttömyyskorvauksellakin (84-89) varaa C64 & Amiga -peleihin... "

Useimmiten ihmisillä joilla on edes jokin tulonlähde on varaa harrastaa. Se riippuu vain priorisoinnista. Jos rahat kylvää tupakkaan ja viinaan niin kaiken rahan saa sinne menemään.

Muistelen että opiskeluaikana (ylä-aste ... teku) kaikki raha meni opiskeluun, elämiseen ja Amiga/C64 raudan päivittämiseen, vain harva sovellus oli varaa ostaa. Enempään olis ollut varaa jos ei olisi tullut ostettua niitä 1000kpl 3.5" DD levykettä pelienkeräilyharrasteeseen (pelien joita ei koskaan kerinnyt pelata). (jostain sai nyhjästyä rahan painonnostovärkkeihinkin eikä diskoreissuissakaan tarvinnut olla kuivin suin ... sekin discoilu jostain muusta pois ... ja aivan turhaan ... ehkä ... ei se vaimo sieltä löytynyt ... toki elääkin täytyy)

Pari vuotta sitten vaimon kanssa otettiin kaikki kuitit talteen ajanjaksolta jolloin molemmat oltiin töissä (jokunen kuitti hukkui ja ihan joka risauksesta ei kuttia saatu/muistettu pyytää). Eriteltiin harrastemenot yms yms. Minullakin meni noin 3000mk vuodessa Amiga (softaa, kovalevy, simmejä) yms harrasteisiin. Lisäksi 10 000mk haihtui kuin pieru saharan tuuleen, kuittia jättämättä... (kaupungin houkutukset, perhana, on niin nätti pysähtyä pullakahville sinne ja siiderille tänne)

 

Janne
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 9.23:   
>Se riippuu vain priorisoinnista.

Näinhän se on. Piratismin ongelma on, että sitä ei mielletä suoranaiseksi varastamiseksi, eikä tiellä ole riittäviä lukkoja jotka pitäisivät rehelliset ihmiset rehellisinä... Siksi moni on heikko ja sortuu siihen, jotta rahat voi käyttää niihin asioihin jotka ovat onnistuneet pitämään rehelliset ihmiset rehellisinä ja siten, vaativat sen rahan käyttämistä.

Yhdyn myös aiempien kommentteihin siitä, että on todella paljon mukavampi pitää hyllyssä esim. alkuperäisiä pleikkapelejä kuin jotain kopioita. Itse tein asiaan liittyvän periaatepäätöksen jo varhaisina teinivuosina. Paljon rahaa on sittemmin mennyt softaan, mutta on sillä paljon iloa ja hyötyä elämäänkin saatu.

 

Seppo
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 11.39:   
hooligan/dcs: "Kunhan yleistin itseni joukkoon. Kumma ettet tarttunut Ibe U:n kommenttiin "Kuvitteletko että emulaattori käyttäjät yleensäkään ostavat ohjelmistoja? Sitä en usko.", mutta minun kommenttiini tartuit."

No sanotaan niin että sinä toit tämän FPSE:n tähän keskusteluun OS4emun rinnalle, joten vaikutit sopivalta 'kohteelta' :)

Mutta olet oikeassa, ei tuo Ibe U:n kommentti ole yhtään vähemmän arveluttavampi tai vähemmän syyllistävä.

/Rant mode on

Samanlainen "kaikkihan sitä tekee" ajatteluhan on perusta tälle Teoston kasettimaksulle, jossa kaikki tyhjien aihioiden/kasettien ostajat tuomitaan etukäteen piraateiksi ja tällä verukkeella kerätään kaikilta veroa. :(

Kohta varmaan poliisi keksii saman ja alkaa vuoden alussa lähettämään kullekin auton omistajalle varmiit sakkolaput väärästä parkkeerauksesta ja ylinopeudesta, koska kaikkihan niitä harrastaa :)

/Rant mode off


"Ja nyt kun sen joku mainitsi, tosiaan pakko myöntää etten omista myöskään yhtään laillista MAME-romia, tuskin omistaa 99% muistakaan ihmisistä."

No en minäkään. Oikea arcademasiina huoneen nurkassa olisi kivempi :)

 

KimmoK
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 14.50:   
@Seppo

/riittää kun on kertaalleen verot maksettu mode on

Ruåttin puolela jos on käyntiä niin kannattaa esim. tyhjät videokasetit hakea sieltä. Sielä on esim TDK HS 240 kasetit alle kolme eéroa per stycken, kun ostaa 25kpl punteissa. (1/5 suomen hinnasta??) Samala kannattaa ottaa net limpsat, chipsit, ciderit, öölit, karkit ja nuuskat niin jääpi sitte suomessa ollessa enämpi rahhaa Amigamaisuuksiin ko ei tartte ostaa kalhiita huuhmeilta ... Ai niin, Haparannalta KM bäckiltä kannattaa tuua myös talvirenkhaat, säästää ~50€ per sarja. Ja huom. ennää ei tartte etes kulkea pimeälä suksila jään yli tms. (seki yks hullu Luleålainen joka ui perämeren yli tuossa taanoin ei tienyt sitä)

/riittää kun on kertaalleen verot maksettu mode off

Juu, mithään veroja ja maksuja ei saa kiertää.

 

itix
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 16.26:   
Seppo: Ota myös huomioon että FPSE tarvitsee PSX:n BIOS:n. Toisaalta eipä Sony siinä juuri mitään menetäkään sillä kyseinen pelikone on tainnut poistua jo markkinoilta.

Toisaalta jos käyttää jotain itsetehtyä korviketta alkuperäisen BIOS:n sijaan niin sitten ei ole mitään ongelmaa.

Tuo os4emu (joka ei edelleenkään toimi kovin hyvin, vaikka sainkin nyt myös GCC-binäärit latautumaan) on tehty kokonaan näkemättä OS4-lähdekoodia. En ole koskaan edes käyttänyt tai omistanut AmigaOS 4.0:aa tai AmigaOnea.

 

Seppo
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 17.08:   
itix: No ei mulle tuo OS4emu ole ongelma (tosin ymmärrän kyllä miksei Hyperionin äijät ole asiasta innoissaan). Harrastuksensa kullakin :)

 

JPQ
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 17.35:   
itix: ei Sony mutta entäs jälleenmyyjät ?
KimmoK: Miten kaukaa ajaa ruotsiin ja takaisin 23eurolla mietin vain tiedänkö vielä halvemman tavan hankkia noita videokasetteja...

 

miksuh
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 18.32:   
itix: mun tietääkseni se ei tarvitse mitään PSX:sta revittyä biosia.

 

miksuh
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 18.35:   
itix: Sun kannattas silti ymmärtää, että Hyperion ei varmasti oikeen pidä siitä että OS4:a aletaan emuloimaan jo ennenkuin OS4 on edes valmis ja myynnissä. Ymmärrän oikein hyvin, että hyperionin heput tuntee ton mitätöivän heidän työtään ja ehkä vaikuttavan myyntiin jos kerran sulla tavotteena on että lähes kaikki joskus vielä toimii. Kannattaa lukea Friedenien mielipiteet AW.net:sta.

 

miksuh
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 18.40:   
itix: Kyse ei ole siitä että porujkka epäilis sun käyttäneen jotain os4 sorsiaa, jne vaan siitä miten toi sun emulaattorisi vaikuttaa OS4:n sekä OS4 natiivien ohjelmien myyntiin. Kuten täällä moni muukin on sanonut: emulaattorien käyttäjillä on tapana kopioida kaikki.

 

miksuh
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 18.47:   
"itix: mun tietääkseni se ei tarvitse mitään PSX:sta revittyä biosia. "

Hmm itseasiassase se näköjään vaatii biosin. Noh en ole itse päässyt tuota testaamaan, niin enpä tota tiennyt.

 

Jupp3
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 19.05:   
miksuh:
>Kuten täällä moni muukin on sanonut: emulaattorien käyttäjillä on tapana kopioida kaikki.
Kuten moni muukin tuntuu tekevän, sinäkin tunnut yleistävän oman näkemyksesi kaikkiin käyttäjiin.

OS4:kin sisältää paljon emulaatiota (ainakin 68k-emulaatio, Cybergraphx-emulaatio Picass96:ssa) mutta jostain syystä kukaan ei valita tuon lisäävän piratismia "koska emulaattorien käyttäjillä on tapana kopioida kaikki."

Mielestäni MorphOSin OS4-emulaatio on lähempänä OS4:n 68k-emulaatiota kuin jotain kaupallisesti (lähes) kuollutta laitetta emuloivaa emulaattoria, varsinkin kun otetaan huomioon, että joitain pelejä on lähes mahdoton saada enää alkuperäisinä.

 

miksuh
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 19.28:   
Jupp3: häh ? m68k emulaation kautta ajetaan AmigaOS ohjelmia.- Eli mitä ihmeen valittamista siinä on jos AmigaOS 4 emuloi AmigaOS 1.x - 3.x aa ?

Siis haloo, sillä emulaatiolla ajetaan saman käyttiksen vanhemmille versioille tehtyjä ohjelmia. Eli mikä ihmeen ongelma tossa muka on ?

 

miksuh
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 19.37:   
Yleensäkin musta on vähän eri juttu emuloida jotain Classic Amigaa, jota ei enää tehdä ja jonka kehitys on pysähtynyt, kuin jotain jonka eka versio ei ole edes vielä valmis ja myynnissä.

 

itix
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 19.46:   
miksuh: Joo luin kyllä Friedenien kommentit. En kyllä usko OS4-myynnin varsinaisesti tuottavan mitään joten kyse on enemmänkin kunniasta. Kieltämättä siinä on jotain kieroa että emulaattori on tehty ennen OS4:n julkaisua.

Friedenit saavat kyllä haastaa oikeuteen jos haluavat.

 

miksuh
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 19.47:   
Jos tää emulaatio olis tullu vasta sen jälkeen, kun OS4 on olut jo jonkin aikaa myynnissä, mä sanosin että se on vain hyvä asia, koska yhteensopivuutta tarvitaan. Mutta kun ajotus on tämä, en ihan tiedä mitä pitäs ajatella. Okei emulaatio on vasta alkutekijöissään, mutta siklti musta ajotus ei ole kovin hyvä.

 

Boogie/GE
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 19.59:   
itix: "Tuo os4emu (joka ei edelleenkään toimi kovin hyvin, vaikka sainkin nyt myös GCC-binäärit latautumaan) on tehty kokonaan näkemättä OS4-lähdekoodia. En ole koskaan edes käyttänyt tai omistanut AmigaOS 4.0:aa tai AmigaOnea."

itix: Muistaisin sinulta seuraavanlaisia mainintoja, joten pitempi-aikainen 'projekti'. Luuletko että moni uskoo tuollaiseen, hatusta näitä temmon jutskaan
:)
http://saku.bbs.fi/discus/messages/2525/4785.html?#POST30579
tai sanahaku:
"Ei ole ROM imageja ainakaan OS4:sen UAE-dirrikassa kun juuri tarkistin..."
Ja myöhemmin:
"Totta tosiaan, 3.1 ROM tuleekin Debianin mukana."

Molemmat A1:lle toimitettuja CD-levyjä - Sorry. Tietty voi olla että ymmärrän väärin ;-) Ja ymmärrän hyvin, että tällaiseen projektiin entiteetti bbrv koneita useammankin lahjoittaa.
Ja Janne, älä taas... Otin vaan mustia laseja hetkeksi silmiltä !
:)

 

itix
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 20.54:   
Boogie: Sulla on parempi muisti kuin mulla :) Tosiaan mulla on listaus AOS4 CD:n sisällöstä sekä developermateriaalia. Joten en ole sittenkään aivan niin puhdas kuin ensin ajattelin.

Muutoin koko projekti on kyllä kasattu kokoon muutamassa päivässä hetken mielijohteesta. Tiesin jo entuudestaan että se on mahdollista mutta halusin olla ensimmäinen joka todella tekee sen :)

 

Boogie/GE
Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 21.52:   
itix: Tyhmää vitsailuahan tuo oli, toteuttaa bbrv:n sanoja "AOS4 Peg:lle", bbrv:n lahjoittamalla laitteella.
Huvittaa ø:sti mennä kuuluttamaan tätä näine 'faktoineen' AW:lle, tai muualle. Ei ihan 'suomalaisuus kunniaan' -matskua. eli Hyssss..
:) Aika mahtipontinen muuten tuo nimi, voi vähän kuljettaa Jokua !

 

Jupp3
Perjantaina, 26. marraskuuta, 2004 - klo 0.16:   
>Siis haloo, sillä emulaatiolla ajetaan saman käyttiksen vanhemmille versioille tehtyjä ohjelmia. Eli mikä ihmeen ongelma tossa muka on ?

Ei mitään ongelmaa, enkä niin väittänytkään.

Totesin vain että käyttöjärjestelmässä on mukana emulaatiota.

Vahvasti epäilen, ettei suurin osa OS4-käyttäjistä kopioi laittomasti kaikkia 68k-ohjelmia. Ja tuskin kovin moni MorphOS-käyttäjäkään. En näe mitään syytä, miksi sitten juuri OS4-softista käytettäisiin (vain) piraattikopioita.

Tuosta "saman käyttiksen vanhemmalle versiolle tehdyistä ohjelmista" voitaisiin toiseksi esimerkiksi ottaa DosBox. Epäilisin, että kaikki käyttäjien Dosboxilla ajamat pelit eivät ole laillisia kopioita MUTTA 100% varmasti mukaan mahtuu myös laillisia kopioitakin. (ja monesti on helpompaa etsiä peli googlella kuin kaivaa diskettejä & diskettiasemaa kaapin pohjalta)

 

Janne
Perjantaina, 26. marraskuuta, 2004 - klo 11.04:   
Kaikki ei tykkää... :)

amigaworld.net

 

hooligan/dcs
Perjantaina, 26. marraskuuta, 2004 - klo 11.27:   
"Each Aos4 emulator sold will not give a penny back to Hyperion"


ding ding

 

MarkoS
Perjantaina, 26. marraskuuta, 2004 - klo 12.07:   
Janne : "Kaikki ei tykkää... "

Miksi toit esille juuri tämän postauksen? EntilZha sanoo asian paremmin: "Assume there was a usable OS4 emu on MOS: People look at the products (A1/OS4 vs. Peg/MOS), and see, "hey, MOS can run everything OS4 does, and more". So what would they go for ?"

Poistamisella kaos_IRS mitä todennäköisemmin viittasi omaan postaukseensa, koska oli vastaamisen sijaan aloittanut uuden threadin. Jos niiku taas sitä iänikuista kitinää sensuroinnista oli pointtisi. ;-)

 

hooligan/dcs
Perjantaina, 26. marraskuuta, 2004 - klo 12.13:   
@MarkoS

Oli miten oli niin tuo sitatoimani lause osoittaa ettei häiskällä ole tuon taivaallista käsitystä mistä on kyse :)

Voin sen verran kaupalliseksi mennä että tarjoan Itixille bissen jos saa joskus sen toimimaan niin että edes puolet OS4 rojuista skulaa Mossella :)

 

Jon
Perjantaina, 26. marraskuuta, 2004 - klo 12.28:   
Joku italiaano kyseli minulta jo OS4 imagea kun vitsinä kommentoin MorphZonessa että hyvin skulaa RoadShow.

 

rrebel
Perjantaina, 26. marraskuuta, 2004 - klo 12.34:   
Minä voisin tarjota Itixille olusen tämän loistavan näytelmän tarjoamisesta.

 

Janne
Perjantaina, 26. marraskuuta, 2004 - klo 13.05:   
MarkoS:

>Miksi toit esille juuri tämän postauksen?

Koska olen sinilasinen morphos-trolli joka haluan maalata punaiset mahdollisimman huonoon valoon tietysti!

(Toinen vaihtoehto tietysti on, että satuin vain törmäämään tuohon viestiin enkä mihinkään muuhun ja ajattelin että sen voisi linkata tänne. Mutta tämä vaihtoehto ei kuulosta lainkaan niin dramaattiselta ja elämää suuremmalta... :) Pysyn siis ekassa.)

 

miksuh
Perjantaina, 26. marraskuuta, 2004 - klo 13.07:   
Musta tuntuu kyllä oudolta se, että monet MOS käytäjät sanoo, että eivät siirtys OS4:lle jos MOS lopahtaa, samaten osa MOS developereista ei ihan periaatteesta tee mitään OS4:lle. Mutta sitten ollaan väkisin haluamassa OS4 emulaattoria MOS:lle ja sitä puolustetaan niin ahkeraan että. Eli kaikki hyöty halutaan otttaa OS4:sta, mutta sitten ei kuitenkaan olla valmiita mitenkään auttamaan OS4 puolta..

 

Janne
Perjantaina, 26. marraskuuta, 2004 - klo 13.10:   
MarkoS:

>"Assume there was a usable OS4 emu on MOS:
>People look at the products (A1/OS4 vs.
>Peg/MOS), and see, "hey, MOS can run everything
>OS4 does, and more". So what would they go
>for ?"

Sitä kutsutaan kilpailuksi. Niin kauan kuin se on laillista, niin I'm all for it.

 

miksuh
Perjantaina, 26. marraskuuta, 2004 - klo 13.14:   
Toivon mukaan siihen ei tarvii mennä, mutta jos toi emulaattori ei ole suljettu "laatikko" niin löytyy varmasti monta tapaa haistella pyöriikäö ohjelma oikeesti OS4:sa vai emulaation alla. Ohjelma voi sitten vaikka kieltäytyä käynnistymästä emulaatiossa.

 

hooligan/dcs
Perjantaina, 26. marraskuuta, 2004 - klo 13.39:   
@Miksuh

>Musta tuntuu kyllä oudolta se, että monet MOS käytäjät sanoo, että eivät siirtys OS4:lle jos MOS lopahtaa, samaten osa MOS developereista ei ihan periaatteesta tee mitään OS4:lle

Onko sulle tuttu sanonta 'ojasta allikkoon'?

 

antime
Perjantaina, 26. marraskuuta, 2004 - klo 13.45:   
No voi iik ja kriisi. OS4-ihmiset voisivat tehdä oman MOS-emulaattorin niin voisivat ajaa MOS-ohjelmia omilla koneillaan. Ei maailma ole tähän astikaan kaatunut koska Windows-ohjelmia voi ajaa Linuxilla Winen avulla. Jotkut firmathan jopa myyvät tuotteitaan tällä tavalla. Kaksinkertaistunut yleisö ilman omaa ponnistelua? Paaaha juttu, pitäisi kieltää..

 

miksuh
Perjantaina, 26. marraskuuta, 2004 - klo 13.49:   
antime: Ne on vähä isompia firmoja kuin nämä meidän.

 

Jupp3
Perjantaina, 26. marraskuuta, 2004 - klo 14.45:   
>Mutta sitten ollaan väkisin haluamassa OS4 emulaattoria MOS:lle ja sitä puolustetaan niin ahkeraan että.

Puhun tietenkin vain omasta puolestani, mutta en ainakaan minä ole kummemmin "väkisin haluamassa" OS4-emulaattoria MOSille. "kiva vaan" jos sellainen on.

Toki voin puolustaa kyseistä emulaattoria, jos esim. joku alkaa väittämään sitä laittomaksi ilman mitään perusteita. Mutta se ei tietenkään tarkoita sitä, että "väkisin haluaisin" sellaisen.

Enkä myöskään ole vastustamassa, jos joku OS4-developeri meinaa kehitellä MOS-emulaation OS4:lle.

 

KimmoK
Perjantaina, 26. marraskuuta, 2004 - klo 17.48:   
Niinkuin olen koettanut toitottaa. Emussa on hyvää ja huonoa. Olkoon. Se oli tulossa ennen pitkää kumminkin. Jospa authori tekee seuraavaksi MOS emun AOS4:lle kasvattaakseen MOS API yhteensopivan alustan SW markkinoita 50%. Ehkäpä jopa MOS tiimin kannattaa se tehdä ja myydä AOS4 omistajille.

Jon:n kokemukset morphzonessa nostaa tukan pystyyn. Mutta eihän se ole yllätys että näinkin pieneen yhteisöön mahtuu kriminaaleja.
(niin, voihan olla että se italiaano olisi halunut vaan kopasta AOS4:sta jotta tietää kantsiiko sen ostaa, juu ei voi olla)

 

hooligan/dcs
Perjantaina, 26. marraskuuta, 2004 - klo 17.59:   
>Jon:n kokemukset morphzonessa nostaa tukan pystyyn.

Vai että kokemukset MorphZonessa.. jätkä on sitten mestari yleistämään. Pitää antaa ihan seisoaltaan aplodit =)

Jon, tuollaiset asiat voisi ilmoittaa moderaattoreille, allekirjoittaneella ei ole mitään ongelmaa jäädyttää accounttia.

[Edit: Ja sitten pikkuisen kieltä siistimmäksi, kiitos. Viimeinen lause poistettu. --Moderaattori]

 

Ibe U
Perjantaina, 26. marraskuuta, 2004 - klo 19.19:   
HEi voisko joku warettaa mulle kaikkea kivaa?

Tämä nyt vain sen vuokisi että voisi sanoa kokemukset saku foorumeilla...

Mut hoolican sä oot herkkä ;-)

 

Jon
Perjantaina, 26. marraskuuta, 2004 - klo 21.11:   
Hooligan: ehkä, mutta oli se niin outo homma että meinas mennä kahvit keuhkoon. Taitaisi olla asiallisinta vastata kaverille suoraan kun minulla sen sähköpostiosoite kerta on.

Sääli sinänsä. Vaikka ymmärrän että ehkä promille MOS-käyttäjistä on liikkeellä samalla asenteella kuin tämä nimeltä mainitsematon, niin kuitenkin...

okei, menen terapiaan.

 

hooligan/dcs
Perjantaina, 26. marraskuuta, 2004 - klo 21.27:   
@Ibe U

No enpä ole mikään liian herkkä, en vaan hyväksy OS4 waretusta kotikonnuilla. Toki jos se sulle sopii niin panen OS4 iso:n torrenttin perään :)

 

Ibe U
Perjantaina, 26. marraskuuta, 2004 - klo 22.52:   
Hooligan: Et olisi ensimmäinen, vaikka sanoissasi onkin paradoksi.

 

Ibe U
Perjantaina, 26. marraskuuta, 2004 - klo 22.55:   
Itix: Joo mullakin vaikka mistä cd:istä listaukset sisällöistä, ihan vain uteliaisuudesta ;-)

p2p rulez

 

itix
Perjantaina, 26. marraskuuta, 2004 - klo 23.43:   
Pffft. Me ei eletä missään Neuvostoliitossa missä palvotaan Isä Aurinkoista ja missä on vain yksi firma, yksi tuote ja yksi oikea mielipide. Jos joku ostaa Pegasoksen sen takia että sille on os4emu ja jättää A1:n ostamatta niin se on markkinatalousdemokratiaa. Enkä oikein usko Friedenien väitettä että os4emu olisi taloudellinen uhka heidän liiketoiminnallee. OS4-kehitys on joka tapauksessa tappiollista (vrt. OS3.9 möi 15000 kopiota ja oli parsittu kasaan paljon nopeammin ja silti tulos oli ±0).

Muuten vaikka jollain olisikin RoadShow PPC niin siitä ei ole mitään hyötyä MorphOS:ssa. Nimittäin MorphOS-ohjelmat tai 68k-ohjelmat eivät voi käyttää OS4:n TCP/IP-pinoa.


Ibe: Amigalle ei ole yhtään hyvää p2p softaa joten...

 

Jon
Lauantaina, 27. marraskuuta, 2004 - klo 1.00:   
itix: ei niin. Meillä on äiti aurinkoinen, Nokia ja Oikeat Mielipiteet (tm).

:)

Vakavasti, miksi MOS ei voisi käyttää OS4:n TCP/IP-pinoa?

 

JPQ
Lauantaina, 27. marraskuuta, 2004 - klo 4.49:   
Jon: en tiedä onko raja pinta toteutettu toisin mutta muutakaan en
keksi jos muuta kertokaahan tosiaankin.
PS. en usko kovinkaan äkkiä tämä emu osoittautuu vaaralliseksi. Siinä
vielä paljon työtä jos kaiken jonka vaan voi haluaa emuloida.

 

Moderaattori
Torstaina, 2. joulukuuta, 2004 - klo 2.45:   
Keskustelua jatketaan uudessa ketjussa.