| Kirjoittaja | Viesti | ||
     jakp |
| ||
| Jarmo Piippo |
| ||
| JPQ |
| ||
| JPQ |
| ||
| hooligan/dcs |
Johtuu varmaan siitä että puuttuu nykyään ne mummon perintörahoilla elävät fanipojat. Amiga kuoli lopullisesti pari vuotta sitten. | ||
| TSK |
Viitsitkö perustella että miksi sun mielestä just pari vuotta sitten ? Miksei esim. 14 vuotta sitten 1994 tai vähän reilu vuosi sitten kun tämä kuuluisa oikeuskäsittely alkoi ? Vai oliko toi pari vuotta vaan hätäinen heitto ? Näyttää siltä että MorphOS 2.0:n kehittäminen sujuu aivan liian hitaasti kun MOS-faneilta alkaa näköjään hermot mennä. ;-) MOS-tiimin olis parasta kiirehtiä. Ei kai maailma siihen kaadu jos siinä pari pikku bugia on vielä jäljellä.  | ||
| jakp |
Harmi  Minä tykkäsin lukea suomeksi Amiga-juttuja. | ||
| jPV |
Mutta kyllä munkin mielestä kaksi viimeistä vuotta on ollut melkoista tyhjäkäyntiä tietyiltä osin. Kaupallista softaa ei ole tänä aikana juuri tullut enää, uusia massatuotettuja lisälaitteitakaan ei ole näkynyt, ihmisten aktiivisuus esim scene-puolella on hiipunut jne. Taitaa esim viimeisimmästä kaupallisesta (ei shareware) pelistä olla aikaa jotakuinkin tuo kaksi vuotta, kun sitä ennen niitä tuli kyllä vuosittain. Vaikka onhan noiden em. asioiden suhteen ollut aika hiljaista jo jostain 2003:sta asti, mutta nyt nää pari viimeistä vuotta on ollu jo turhan lähellä nollaa. Mutta useimpien mielipiteissä Amigan kuolema ajoittuu siihen, kun Amiga jää heidän käytöstään pois :-) Meidän aktiivisten käyttäjien mielestä sitä ei kuitenkaan ole sittenkään tapahtunut vielä MorphOS:sta.. 1.4.5:kin toimii hyvin ja siihen tulee jatkuvasti päivityksiä esim. käyttöliittymään, joten siinä mielessä ei ole hirveetä paniikkia ollu 2.0:nkaan perään. 2.0 ois vaan niin paljon parempi paketti uusille käyttäjille. Varsinkin sellaisille, jotka eivät ole tottuneet AmigaOS:n tapaiseen ominaisuuksien lisäämiseen erillisillä softilla. Mutta... 3 more weeks ;) | ||
| hooligan/dcs |
Tavallaan hätäinen heitto, tavallaan mietin mitä siihen pistäisi. Katson että pari-kolme vuotta sitten olisi ollut vielä nichepaikka Amigalle.. oli vilinää foorumeilla ja oli eri hardisprojektia työnalla. Eipä ole enää. Aniharvaa kiinnostaa koko OS4-projekti. "Näyttää siltä että MorphOS 2.0:n kehittäminen sujuu aivan liian hitaasti kun MOS-faneilta alkaa näköjään hermot mennä. ;-) MOS-tiimin olis parasta kiirehtiä. Ei kai maailma siihen kaadu jos siinä pari pikku bugia on vielä jäljellä." Yks hailee. En ole Pegasosta käynnistänyt käyttötarkoitukseen herran aikoihin, ainakaan vuoteen, ellei ylikin. Yksi lysti myös tuleeko MOS2 joskus ulos tai ei, aika ajoi siitäkin ohi tämän miehen kohdalla. Odottelen kun se tulee, ja myyn sitten koneen pois oikeaan aikaan että saa edes jotain omiaan pois ;-) | ||
| TSK |
Mitkäs syyt/plattis sut noin houkutteli pois MOS:in parista ? | ||
| hooligan/dcs |
Toinen iso asia on että löysin musiikin tekemisen uudestaan ja Renoise ihastutti uuden käyttökokemuksen myötä. Kolmanneksi voisin mainita sen että "Amiga"-selaimilla netin selaaminen on nykyään täysin sietämätöntä, ei taida Saku-foorumin lisäksi löytyä toista sivua mikä toimisi niinkuin pitää. | ||
| jes |
Mitä Amigan kuolemaan tulee, niin kuollut se on vain silloin kun siinä ei ole virtaa. Toki järkevästi ottaen "yleiskoneena" on pc jo sen helppouden takia, mutta mielenkiintoa on riittänyt muihinkin koneisiin. | ||
| Odysseys |
Eihän sitä käytetä "arkikoneena" mutta kyllä sitä edelleen tulee käynnisteltyä ja vanhoja pelejä/hyötyohjelmia käytettyä. Kuolleeksi en sitä suostu sanomaan ennen kuin se lopettaa toimintansa kokonaan. Toistaiseksi vielä henki pihisee. Ja kyllä tämä harmaaparta jaksaa odottaa sitä uutta konetta jatkossakin. ;-) | ||
| jes |
Kyllähän amiga nykyään on parhaimmillaan harrastuskoneena tai vaikkapa ykköskoneena, jos sitä ei käytetä (kovinkaan raskaaseen) ammattikäyttöön. Harmi sinällään jos sakulehteä ei enää julkaista, vaikka sen melko nopeasti lukikin läpi. Antaahan ilmestymisen lopettaminen amigan tilanteesta heikomman kuvan. Ps. pääsin muuten jo viidenteentoista kenttään. | ||
| SID |
Näkisin että Amigalla on paikka harrastelijoiden piirissä, mutta ns. "todelliseen" käyttöön siitä ei enää ole. Ja ns. "tosiharrastajien" ( tunnetaan guruina ) joukko kutistuu vuosi vuodelta, jäljelle jäävät satunnaiset käyttäjät (retropelaajat). Sitten hekin unohtavat laitteen. Amiga on lopullisesti kuollut. Mutta siihen on vielä aikaa. Mutta ennustukseni on hyvin todennäköisesti toteutumassa, kun tietää mitä Amstrad ja MSX jne. harrastajien toiminnalle on käynyt. Ei Sakunkaan toiminta ole samassa mittakaavassa mitä vielä jokunen vuosi sitten? Hautajaisten paikka? Ei, aivan vielä. | ||
| jes |
. Kyllähän amigan vahvuus on varmaankin jo kauan ollut retropeli/demo alueella ja siinä se on edelleenkin hyvä. Jostain kumman syystä amigalla tulee edelleenkin pelailtua pelejä, mutta pc:tä käytän lähinnä netissä. | ||
| xXx |
| ||
| virgo |
vaikka kuinka olisi muiden mielestä kuollut netti käytössä Amiga on ehdoton peli tarvitse pelätä viruksia ym. joten voi sekoilla ihan varauksetta ympäri nettiä ilman pelkoa että joku pääsee konee tai vakoilee sitä eikä jätä turhia jälkiä missä on käyty tms. suuri hiipuminen harrastajien parissa on tosin tapahtunut nykyään on niin paljon kaikkea muutakin seurattavaa kuin sakun kuulumiset varsinkin ilman lehteä ei varsinaista syytä ole sakun palstoille tulla lehti oli ainakin minulle se odottamisen arvoinen juttu jota tuli usein katsottua joko se on julkaistu samalla tuli katsottua tämän palstan muukin keskustelu nyt sitä ei enää ole joten ... hajanaista on tämä vierailu eikö sitä voisi jotenkin kehittää niin että edes lukijat voisivat lähettää omia juttujaan jotenkin sakuun ? mullakin on muutamia jäänyt tuonne nurkkin odottamaan josko jotain tapahtuisi olisi helppoa jos voisin vain lähettää ne kuvineen ja jokainen voisi jätää omansa samaan tapaan entinen systeemihän oli se että lähetettiin toimitukseen juttu + kuvat toimituksessa juttu oikoluettiin ja käsiteltiin ja kuvat lisättiin ihan kuin oikeassa lehdessäkin tarvitsemmeko enään tuota väli porrasta eikö jutut voi vain julkaista olihan tästä kehittämisestä jossain välissä puhetta mutta se kuoli jonnekin matkan varrelle mihin se kehitys keskustelu jäi ? kai jokaiselta löytyy sen verran HTML taitoja että osaa itse tiettyihin raameihin esim 800x XXXX juttunsa kirjoittaa ? ja jos se ei onnistu niin miten olis et jutut kirjoitetaan kuviin ? eikö se olisi yksin kertaisin ja helpoin tapa ? jos jutussa on kuvia raaka textihän nyt ei kummoisiakaan julkasu temppuja vaadi tulipahan vaan mieleen ... Ps. lähetänkö heti malli kuvan ? | ||
| SID |
| ||
| jPV |
| ||
| virgo |
jollekin oikoluettavaksi epäilen kyllä et Thorel on aikaa tehdä lopullista Sakua joku muukin vois ottaa sen vastuun !! julkasta se viimeinen saku Miten olis jos otettas asia esiin ja Esim. tehtäs porukalla se SAku 50 vaikka yhdessä Motorola in siden tapahtumassa Tms. varmaan tulis sitä sisätöä ihan lennostakin vanhoja hyviä tarinoita ym. ! et miten olis ?!? | ||
| jakp |
Jos joku muu alkaa kasaamaan lehteä, niin voin lähettää jutut ko. henkilölle. | ||
| Jarmo Piippo |
(Toisaalta eihän lehteä ole mikään pakko entisellä nimellä ja yhdistyksen julkaisuna tehdä, voihan se olla kokonaan uusikin porukka ja projekti.) | ||
| virgo |
ja julkasta vain valmiin materiaalin :p ..tälläsiä mä vaan mietin.. *naur* | ||
| jakp |
Saku-blogiin lisättäisiin artikkeleita sitä mukaa kuin niitä tulisi. Artikkeleiden lisäämisoikeus voisi olla muutamalla uskotulla henkilöllä. | ||
| Jarmo Piippo |
| ||
| Ville |
| ||
| KimmoK |
Jos Sakun toimittaja/taittaja vaihtuu niin olisiko silloin sama ottaa .pdf -formaatti käyttöön? Siis jos se lehden tekevä moottori on jotenkin niin hankala tms... Kunhan saan uusia Amigamaisuuksia sormieni lähelle ilman että alkaa "artikkelia" puskea pihalle niin mua saa tulla läpsiin poskelle.  | ||
| KImmoK |
| ||
| B Hö |
Vai onksulla On nopeee käsi ?! | ||
| Kimmopa KImmo |
| ||
| Janne |
Aikaisemmat Sakut http://saku.amigafin.org/lehti/online/uusi/vakiot/aikaisemmat_sakut/2005.html | ||
| KImmoK |
Tänks, empä ollu muistamassa tuota. katotaan saanko pikalinkkisivun tehtyä noista, jokupäivä... |