Kirjoittaja |
Viesti |
Terho Henriksson
| Torstaina, 29. maaliskuuta, 2001 - klo 14.38: | | Mitkä ovat mielestäsi ne seikat jotka tekevät Amigasta ainutlaatuisen tietokoneen? Onko AmigaOS:lle esimerkiksi helpompi luoda sovelluksia kuin muille käyttöjärjestelmille? Vai onko ajan myötä käynyt niin, että muut käyttöjärjestelmät ovat saavuttaneet tuon edun mikä Amigalla aikoinaan oli?
|
Juha-Pekka Kuusela
| Perjantaina, 30. maaliskuuta, 2001 - klo 17.21: | | Käyttöjärjestelmä käyttäjän kannalta.Kuulemma ohjelma kehityskin on helpompaa väittävät jotkut. (kyllä itsestänikin tuntuu siltä) Jos amigan etu olisi saavutettu niin missään maailmassa ei enään olisi amigisteja läheskään näin paljon. Hardwaren puolelta löytyy kanssa mielenkiintoisia juttuja 50hz scrollista näin aluksi lähtien.Ohjelmisto kehityksestä sen verran jos kirjallisuuden saatavuus katsotaan: En tiedä yhtään kirjastoa jossa olisi kaikki tarpeeliset Windows/MacOS:sta olevat ohjelmointi kirjat.Linuksista sellaisia mielestäni ei ole vielä kirjoitettu.QNX ja BeOs jakavat myös linux kohtalon. Huom. Olen vasta alussa ohjelmoinissa
|
Tripper
| Perjantaina, 30. maaliskuuta, 2001 - klo 18.29: | | Yksi sana: Fiilis.
|
Tatu Tamminen
| Lauantaina, 31. maaliskuuta, 2001 - klo 23.59: | | Käyttis on sopivan kevyt, mutta samalla tehokas. Komentotulkki ja graafinen käyttöliittymä on yhdistetty hyvin, jolloin tavallinen pullianenkin osaa käyttää samoin kuin "pro":t :) Pc puolen liiallinen kaupallisuus on ällöä, samoin liikaa pelaavat "räkänokat" :D
|
Jontsa
| Sunnuntaina, 1. huhtikuuta, 2001 - klo 17.40: | | Sanon vain seuraavaa. Olen kokeillut monia käyttöjärjestelmiä ja olen päätynyt siihen lopputulokseen, että AmigaOS on paras. Etuja voisin kertoa parin sivun verran, mutta jääköön. Puutteistaan huolimatta se on PARAS.
|
juso
| Sunnuntaina, 1. huhtikuuta, 2001 - klo 19.39: | | Oikeastaan tosihan on ,että mikään muu vempele ei toimisi tällä knowhaulla ja hullun tuurilla. Ihan johtuu siitä ,että uudistuksia ei ole liiemmin tapahtunut. Joten aikaa myöten sitä tulee sinuiksi vermeitten ja järjestelmän kanssa.No vakavasti;keskiverto Amigisti tuntuu olevan melkoinen ATK spesialisti.No itse en ole,vaikka pura ja kokoa tietokone menenee silmät kiinni säkki päässä pimeässä jne: Kuitenkin odotan innonsekaisella pelolla Onea. Vaan nykyisinhän Amiga on ikävä kyllä meidän muutamien friikkien harrastus .Tosiaan toivon TASAVALLANTIETOKONE palaa takaisin.Kirjoiteltu perusteellisella purkkaAmigalla sekokäyttiksellä yms: mutta!STILL TOIMII
|
Kimmo Kannala
| Sunnuntaina, 8. huhtikuuta, 2001 - klo 21.30: | | Amiga on hauska (käyttää). Kas, ei mennyt kuin neljä sanaa. Viimeikoina olen havainnut mm. sovelluksissa laadun heikkenemistä, samoin kuin A4000:n emolevyn lahoamista, hauskuus on siis vähenemään päin... Kesällä kaikki voi olla toisin...
|
Juha-Pekka Kuusela
| Tiistaina, 10. huhtikuuta, 2001 - klo 17.03: | | Amigan ohjelmien taso on tosiaan laskussa.(tarttis tehdä jotain,yritän itse korjata tilanteen).Mulla on taas A1200:sen emolevyssä pientä murhettä onneksi pitäis olla tulossa uusi tilalle.
|
Juha-Pekka Kuusela
| Tiistaina, 10. huhtikuuta, 2001 - klo 17.07: | | Ohhoh unohtui se mitä piti sanomani eli:Windowssia ja MacOssia(amigassa emulaattorilla) kokeilleena sanon AmigaOS on paras.Windows on jäykkä ja macos-käyttiksestä puuttuu Komentotulkki enkä toisaalta löytänyt mistään tiedostonhallinta tyyppistä softaa.(siis freewarena/sharewarena) (AmigaOS on siis voittaja ja MacOS toinen )
|
waimo
| Tiistaina, 10. huhtikuuta, 2001 - klo 17.37: | | Amigassa on mielestäni parhaiten sulautettu komentotulkki ja graafinen käyttis. Windowssissa kun avaa mäsädossin, niin "tuntuu" että se on erillinen ohjelma eikä osa käyttöjärjestelmää niinkuin AmigaOS:ssä(tai onhan se amigassakin erillinen ohjelma mutta...) Se on se fiilis mikä Amigassa rulettaa. Winukka on tosiaan jäykkä, ja vaikka ostaisi miljoonagigahertzisenmonster3dsurround-koneen, niin Windows ei nopeudu yhtään(no okei onhan sen käytössä nyt vähän eroa jos ajaa 100mhz penalla kun jollain tykkivehkeellä..) ps. Niin ja mäkistä puuttuu sen komentotulkin lisäksi toinen hiirinappi(urgh!)...
|
Juha-Pekka Kuusela
| Keskiviikkona, 11. huhtikuuta, 2001 - klo 15.42: | | Ainoa ohjelma mihin kaipaisin kahta/kolmea hiiren nappia on piirto ohjelmat.
|
Jontsa
| Maanantaina, 18. kesäkuuta, 2001 - klo 11.02: | | Näin kävi tänään työpaikalla. PC, jossa satoja megahertzejä, 64 Mt ja Windösä NT. Koneessa auki Explorer, joka ei tee mitään ja Photoshop, jossa 1000x700 kuva (melko pieni). Kone ROUSKUTTAA kovalevyä koko ajan. Layereiden siirto tahmaa todella pahasti. Hiirikään ei tahdo liikkua. Luovutan ja tallennan kuvan. Tämä kesti 3 MINUUTTIA. (tietokonemaailmassa iäisyys). Ohjelman sulkeminen vei 5 MINUUTTIA. ja KOVO ROUSKUTTI JA ROUSKUTTI JA ROUSKUTTI taukoamatta. Kova melu, mutta mitään ei tapahdu. Sitten kun ohjelma viimein sammui, avasin explorerissa jonkin pikavalikon ja siihen meni kymmeniä sekuntteja ja iätön kovon rouskutus sen avaamiseen. MIKSI. Kysyn minä vaan. Rankaistaanko minua joltain taholta. En luovuttanut vaan avasin media playerin....ja se teki winblowssit eli SE KAATUI. Koko ohjelma töksähti siihen ja mitään et voi tehdä. Luulisi sen jo olevan tarpeeksi microshaftia, mutta tässä paras osa. Media Playerin alkuanimaatio...Se ei sammu. EI JUMALAUTA, vaikka pistäisin tehtävien hallinnasta koko ohjelman pois, niin LOGO PYÖRII SIINÄ VAIKKA MAAILMAN TAPPIIN SAAKKA. Tulkoon vaikka tuomion päivä ja ollaan polviaan myöten tulisilla hiilillä ja sarvipäiset punaperse paviaanit sohivat sinua talikoilla, niin windowssin mediaplayerin logo pyörii. Sitten päätin explorerilla siirtyä saku foorumiin, niin IE kaatui antamatta edes virheilmoitusta. Ja koko ajan hiiri ja koko käyttöjärjestelmä tahmasi pahasti. Koneessa ei ole mitään apuohjelmia tai muita ohjelmia taustalla häiritsemässä, eikä mitään viruksia. Tahmaaminen on vain Windowssin ominaisuus. Entäs kotona. Kone on Amiga4000, 128 Mt ja AmigaOs3.5 Minulla on auki kaksi (siis 2 !) käyttöjärjestelmää yhtäaikaa. AmigaOs3.5 ja MacOs. MacOs pyörittää Photoshoppia, jossa 2000x2200 (16.6m väriä) kuva. AmigaOs pyöritti PhotoGenics5:sta, jossa kuvia auki. Päällä oli myös nettiselain, IRC, sähköposti ja DOpus. Koko ajan imutettiin tietoa netistä ja käsiteltiin kuvia. Kone ei missään vaiheessa tahmannut. Mitään tehon putoamista ei huomannut. Hiiri ei tahmannut ja kovo raksahteli ainoastaan ladattaessa tai tallennettaessa. Ohjelmien ja käyttöjärjestelmien välillä flippailu kesti puoli sekunttia. Kun jotain teki, niin se tapahtui välittömästi. Tämä kaikki toteutettiin pelkästään 50 MHz 060:lla. Miettikää tätä. Silti koko maailma käyttää Winblowssia, vaikka on kysymättäkin selvää, että se on ala-arvoinen tuote ja jonka hinta-laatu suhde on päin honkia. Siinä ajassa kun Windows rouskutti ja rouskutti kovalevyä avatakseen valikon, olisi Amigani siirtänyt tietoa kovalevyltä kovalevylle satoja megatavuja. Ja tätä on työpaikalla pakko kestää. Voinko valittaa jollekin...
|
Kimmo Kannala
| Maanantaina, 18. kesäkuuta, 2001 - klo 18.21: | | Heheh semmonen se wintoosa on. Sen kun hyväksyy niin sen kanssa voi (miltei) elää tai ainakin työskennellä. W98 lopettaa pelleilyn puolitiehen, se kaatuu. 99.5% PC käyttäjistä hyväksyy tuon kaiken. Ja jos kone yht äkkiä alkaskin toimia jouhevasti kuin Amiga, ne varmaan veis sen huoltoon. Kovien PC gurujen kommentti on että jos ongelma buuttaamalla katoaa, se ei ole ongelma, HUH ! Mutta on siinä sen verran perää että NT pitää buutata kerran kahdessa viikossa ja W98 noin 2x päivässä, muuten kuvaamasi ilmiöt tulevat varmuudella esille. Sen verran Amigan jouhevuudesta että mainitsemasi testitapaus täytyy toteuttaa seismisesti vakaalla kallioperällä, jopa Amigalla, on se sen verran extreme. Jaa ja että voitko valittaa jollekin, juurihan sen teit, helpottiko? (toivottavasti etes vähäsen) Minua ainakin helpottaa aina kuulen etten ole ainoa jolle nuo myllyt vattuilee. ;) btw. NT4 & sevicepack4 alkaa kaatua jos muistin lisää 64Mt->128Mt. NT + servicepack6 kaatuu jos yrittää käynnistää GIMP:n. Onko muut huomanneet samat ihanuudet?
|
|