| Kirjoittaja |
Viesti |
    
Tumppi
| | Torstaina, 3. elokuuta, 2006 - klo 14.48: | |
Koneena on A1200/PPC+060 turbo ja kovan kuorman alla (esim. ctorrent,mp3 player,ibrowse jne yhtäaikaa päällä) rupee tulemaan korruptoitunutta dataa kummallisesti. Huomaa hyvin esim. selatessa jotain sivuja satunnaisesti kuvat rupee tulemaan täysin korruptoituneena. Saman tekee jos esim. visagella katselee kuvia.
Eikä pelkästään muuten kuvilla tee tuota, saman huomaa vaikka ctorrentissa(rupee tulee hash checkkiä jumalattoman paljon) ja vaikka mp3:sia soitellessa rupee biisit kuulostaa aika pahalta ja saattaa lopulta ohjelmakin leipoa lopulta kiinni. Eli käsittääkseni kaikki rupee korruptoitumaan jotenkin kummallisesti. Mietin vain, onko muilla tullut vastaan tälläistä ongelmaa? Itsellä teki saman myös edellisellä turbokortilla (PPC/040).
Myös muisteja on ollut jos jonkin näkösiä kiinni koneessa, kaikilla sama juttu. Nyt on 2x64MB (50ns) palikkaa kiinni. Muistin nopeusasetuksista ei ole mitään apua, laittoi sitten 70,60 tai free configilla ihan mitä tahansa sinne.
|
Jupp3
| | Torstaina, 3. elokuuta, 2006 - klo 16.33: | |
>Huomaa hyvin esim. selatessa jotain sivuja satunnaisesti kuvat rupee tulemaan täysin korruptoituneena.
>Eikä pelkästään muuten kuvilla tee tuota, saman huomaa vaikka ctorrentissa(rupee tulee hash checkkiä jumalattoman paljon)
Mulla MiamiDX aiheutti verkkoliikenteen korruptoitumista, kun verkkoliikennettä oli paljon (eli käytännössä aina opiskelija-asuntolan BNC-verkossa)
>Saman tekee jos esim. visagella katselee kuvia.
Tosin tämä viittaa siihen, että ongelma olisikin jossain aivan muualla...
|
mkl
| | Perjantaina, 4. elokuuta, 2006 - klo 8.11: | |
Minkälainen levyohjain, -kaapeli ja kovalevy?
Virtalähde? (Eräitä mahdollisia vikakohteita.)
|
Tumppi
| | Perjantaina, 4. elokuuta, 2006 - klo 9.37: | |
Idefix-express, levyt 20G+40G. Käytössä on myös SmartFileSystem. Tuosta tulikin mieleen, eikös tämä MaxTransfer aiheuta väärä olleessaan vastaavanlaisia ongelmia? Mulla käytössä oleva arvo on "0x0001FFFE".
|
jPV
| | Perjantaina, 4. elokuuta, 2006 - klo 9.50: | |
MaxTransferin voi testata helposti. Kopioi kasa tiedostoja ja jos pienet säilyvät ehjinä ja isot hajoavat, niin sitten voisi olla kyse siitä. Tuon sun arvon ei kyllä pitäisi olla liian iso, mutta jos epäilet kuitenkin, niin ehkä FFFE:tä voi kokeilla.
Mulle tuli mieleen, että voisko kone ylikuumentua?
|
Tumppi
| | Perjantaina, 4. elokuuta, 2006 - klo 10.05: | |
Sekin on käynyt mielessä. En ole mitään jäähyä lisännyt tähän, kun olen olettanut että tuo PPC-kortti ei tarvitse mitään ylimääräistä jäähyä (?). Kumminkin tornissa pitäisi päästä ilman kiertää.. Aikaisemman kortin kanssa, jota olin kellotellut aikaslailla (040/25-->040/33 ja PPC/160-->240) oli kunnon jäähy. Tätä korttia ei ole kellotettu yhtään.
Unohtu vielä mainita, että koneessa on BVision, mutta tuskimpa se on ongelman.
|
jPV
| | Perjantaina, 4. elokuuta, 2006 - klo 10.22: | |
Ja oletko kokeillu IBrowsella ilman levy-cachea? Eikö sillä voisi eristää vian kovalevyjen osalta...
|
Tumppi
| | Perjantaina, 4. elokuuta, 2006 - klo 20.25: | |
En ole kokeillut, mutta kuten edellä mainitsin niin myös taustalla soivat mp3:set, ja erikseen katsellut kuvatkin korruptoituvat. Täytyy testaa sitä, että kopio tavaraa ram-diskille ja ajaa niitä sieltä kovan kuorman alla. Muistaakseni jopa LhA rupee antamaan testatessa crc-virhettä. Kaikki nuo ohjelmat ovat kylläkin PPC-versiota (warpos) jolla tuota ilmenee että olisko sillä jotain tuon kanssa tekemistä..?
|
jPV
| | Perjantaina, 4. elokuuta, 2006 - klo 21.42: | |
Niin noihin kaikkiin muihin liittyy levyoperaatioita, joten tarkoitin, että kun ilman levycachea selailee, niin voi vähän päätellä liittyykö se levyyn vai muistiin.
|
Tumppi
| | Lauantaina, 5. elokuuta, 2006 - klo 17.19: | |
Noniin, tänään sitten ajattelin kokeilla tota MaxTransferiä muuttaa kaikille partitioneille. Muutin sen 1FFFE --> FFFFE ja tässä nyt yllätyksekseni huomasin että eipä anna ainakaan ctorrent enää hash check erroreita eikä kuvat korruptoidu kovassakaan kuormassa (?). Voisko joku vähän valasta mua tarkemmin tuosta maxtransferistä, eli mitä niinkuin tarkemmin sanottuna tossa muuttu? Ei meinaan ole muuta hajua tuosta kuin mitä SFS:ää asentaessa luin että sen pitäs toimia tuolla 1FFFE:llä.
|
Tumppi
| | Maanantaina, 7. elokuuta, 2006 - klo 8.10: | |
Jostain syystä Blizkick lakkasi toimimasta täysin kun boottipartitionille muutti tuon MaxTransferin FFFE:ksi (?). Ja takas kun ton muutti niin alku taas toimimaan...
|
JPQ
| | Maanantaina, 7. elokuuta, 2006 - klo 11.06: | |
Tumppi: jälkimäisessä on sulla F kirjaimia yksi liian vähän lienee typo ?
ps. Blizkickistä en osaa sanoa mitään mutta tuntuu kummalta.
|
jPV
| | Maanantaina, 7. elokuuta, 2006 - klo 11.09: | |
JPQ: eiku aiemmin oli yks F liikaa 
|
Tumppi
| | Keskiviikkona, 9. elokuuta, 2006 - klo 10.58: | |
JPQ: No eipä ollu typo - siitä lienee johtunut tuo toimimattomuuskin blizkickin suhteen..
|
Tumppi
| | Sunnuntaina, 13. elokuuta, 2006 - klo 0.01: | |
Syypää näytti olevan tuo MaxTransfer. Nyt asetettu arvo on "0FFFE" ja ei mitään merkkejä mistään virheilystä enää. Kiitoksia kaikille!
|
mkl
| | Perjantaina, 18. elokuuta, 2006 - klo 17.22: | |
MaxTransfer rajoittaa IDE-levyille annettavan siirtopyynnön kokoa, eli montako blokkia halutaan siirtää tällä ATA-komennolla. Jotkut IDE-levyt eivät sitten ilmeisesti käsittele tätä numeroa oikein, numero on väliltä 0-255, ja 0:n pitäisi periaatteessa tarkoittaa 256 blokkia, ja ilmeisestikin 128 blokin pyyntö näyttäisi olevan joskus liikaa.
|
|