A1200 + Litteä näyttö + Flicker Fixer...

Kirjoittaja Viesti   TFT Torstaina, 20. tammikuuta, 2005 - klo 0.28:    Eli onko kellään kokemusta tämmöisestä yhdistelmästä. Kokeilin huvikseni Sigma 15" TFT -näyttöä Amigaani mutta huonolla menestyksellä. Workbenchin alaosa näkyi näytön ylälaidassa ja yläosasta pieni alue alalaidassa. Tämän lisäksi näyttö valitti jotain että vaihda 1024x768:ksi. Workbenchin resoluutio oli säädetty 640x480:ksi. Käynnistäessäni pelin WHDLoadilla peli näkyi hyvin mutta silti näyttö valitti väärästä resoluutiosta. Virkistystaajuusko pielessä?   Joanna Torstaina, 20. tammikuuta, 2005 - klo 2.39:    Hyvin luultavasti.. Monet TFT:t on aika tarkkoja siitä mitä taajuuksien pitää olla että ne suostuvat tunnistamaan sen oikein. Omien kokemusten mukaan lähtökohtanan on että mitä lähemmäs 60Hz sykkataajuutta pääsee (vaakaresossa lähelle jotain PC-standardia) niin aprempi.. Vanhempien koneiden natiivipiireistä en uskalla mennä veikkaamaan (kun en muista kaikkea), mutta näyttökorteilla pitäisi saada hyviäkin tiloja tuollaisiin.   Jope Torstaina, 20. tammikuuta, 2005 - klo 9.04:    Vanhat TFT:t on erityisen tarkkoja tuosta, uudemmat osaa jo paremmin.   Thematic Torstaina, 20. tammikuuta, 2005 - klo 9.11:    Joo, LG 782 LE:ssä on ilmoitettu 60 Hz, ja jos siitä alaspäin mennään, kuva häviää jo 55 Hz:ssä näyttötilaa muutettaessa.   TFT Torstaina, 20. tammikuuta, 2005 - klo 12.43:    Jope, näyttö on uusi mutta halvimmasta päästä (199 euroa). Pitääpä kokeilla joskus kalliimmalla ja hienommalla näytöllä.   JPQ Torstaina, 20. tammikuuta, 2005 - klo 21.09:    Mistä tuon noin halvalla saa ? ja millainen näyttö muuten?   Inf Sunnuntaina, 13. helmikuuta, 2005 - klo 16.06:    Itse kokeilin DELLin 2001fp TFT näytön VGA liitäntään amigan RGB:hen ja yllätykseksini se toimi täysin. Sekä PAL@50 ja NTSC@60 tilat toimivat. Boonuksena sain myös C128:n RGBI lähdön näkymään pienellä vastussovittimella DELLissä. Hämmentävää, että noinkin päin joskus.   JPQ Sunnuntaina, 13. helmikuuta, 2005 - klo 16.53:    Inf: wau hyvältä kuulostaa jos TFT on joskus pakko ostaa luulempa että on. (kuvaputket ei kuitenkaan yli 2-5vuotta kunnollisena kestä) PS. miten on asetusmuistipaikkojen laatu entäs väri toisto ?   Joanna Sunnuntaina, 13. helmikuuta, 2005 - klo 22.55:    Jpq: Se on 20" Lcd jonka oma resoluutio on 1600*1200, hinta Dellin sivuilla on 840 Euroa. Ei sikseen, kiva laite Video + Svhs sisäänmenot VGA:n + DVI:n lisäksi, Usb hubi jne..   JPQ Maanantaina, 14. helmikuuta, 2005 - klo 10.10:    Joanna: ei kallis speksejä katsoen ja toiseksi silti liian iso. 17tuumainen kuvaputki siis nykyaikainen eli 96 vuoden jälkeinen mahtuu pöydälle ok ja 96 vuodelta oleva 15tuumainen vei saman syvyys suunnassa. PS. sitten voisi tftä harkita kun joskus on rahaa,värit ja vialliset pikselit on kunnossa. Kalliimissahan on jo värit kunnossa ja eikä kirjaston TFT ollut niin paha kuin eräät näkemäni.(jossa värit oli ledimäiset eli hieman rasittavat)   Joanna Maanantaina, 14. helmikuuta, 2005 - klo 11.05:    Ööh.. 20" 1600*1200 ei ole yhtään liian iso, sinulla on vain liian pieni pöytä Sitäpaitsi ei se syvyyssuunnassa vie yhtään sen enempää tilaa kuin ne 17" tms mallitkaan.. leveyttä toki on hieman enemmän, mutta usko pois.. se on sen arvoistakin kun on työpöydällä tilaa.   Inf Maanantaina, 14. helmikuuta, 2005 - klo 14.04:    Joo, ei se liian iso ole ;) Ihan sopiva. Värit on kunnossa ja asetukset se tuntuu muistavan ainakin jokaiselle neljästä sisääntulosta ja ainakin osalle erilaisista näyttötiloista. (DVI, VGA, SVideo ja Composite). ps. jos tuollaista harkitsee, niin kannattaa soittaa myyjälle ja tinkiä, listahinta tuntui olevan vain listahinta. Ja jos harrastaa Amigan lisäksi muita Commodoreja, niin SVideon kautta niidenkin kuva on erinomainen.   Flux Maanantaina, 14. helmikuuta, 2005 - klo 20.57:    Minun Hitacin 17" tft toimii hyvin A1200 & A2000 scandoublereiden kanssa 50Hz :lla (perinteiset videotaajuustilat).   JPQ Maanantaina, 14. helmikuuta, 2005 - klo 21.04:    Joanna: mulla aito toimisto kalusta toiseksi synanikin on sillä. Ja niin edes päin ja makunsa kullakin mikä liian iso. ja tuo halpa jos tarkkuus on tuo tosiaan. Flux: scandoubleria en enään halua koska se oli melkoinen migreeni laatikko.   Seppo Tiistaina, 15. helmikuuta, 2005 - klo 15.36:    lnf: Siis näkyykö tuossa Dellissä suoraan Amigan videosiguna (RGB, 50 Hz, 15 kHz) ilman mitään scandoubleria? Mitenkä hyvin se skaalaa esim Amiga-pelien lores-grafiikan (320x256)?   Flux Keskiviikkona, 16. helmikuuta, 2005 - klo 13.27:    Scandoubler ei ole TFT:n kanssa ongelma. 50 Hz ei välky TFT:ssa laisinkaan. CRT:ssa on hirvee.   Fabio Keskiviikkona, 16. helmikuuta, 2005 - klo 14.25:    Vanhemmassa crt:ssä ei vilku niin pahasti   Inf Keskiviikkona, 16. helmikuuta, 2005 - klo 14.55:    Seppo: Kyllä. Amigan RGB/15kHz/ 50 Hz näkyy hyvin ilman flickerfixeriä tai scandoubleria. Kuva ei "välky" yhtään, koska TFT:tä ei piirretä perinteisesti juova kerrallaan. Valikosta voi valita 1:1, joilloin kuva on "postimerkin kokoinen" keskellä ruutua, tai skaalauksen. Jos käyttää skaalausta, niin kuvasta tulee toki palikkainen ja osa pikseleistä saattaa väristä, jos TFT:n näytteenotto osuu juuri kahden Amiga pikselin väliin. Tosin myös tuota näytteenottokelloa ja vaihetta saa DELLissä säädettyä.   JPQ Keskiviikkona, 16. helmikuuta, 2005 - klo 15.22:    Flux: riippuu CRTstä lisäksi. Fabio: toiseksi mun uudemmat CRTeet sitä paitsi vilkkuu vähemmän kuin eka joka oli Panasonic S50. Sillä on 60hz kuin strobo mutta uudemilla ei niinkään. PS. scandoubler "suttaa" se on se ongelma TFTeenkin kanssa.   Flux Sunnuntaina, 20. helmikuuta, 2005 - klo 13.53:    Suttaava scandoubler lienee ulkoinen mokkula, joka tuplaa analogisignaalista. Ei näin. Ainoa oleellinen on suoraan digimuodosta tuplaava malli. Itselläni on semmoiset A1200 ja A2000ssa. Tällöin kuva säilyy skarppina.   JPQ Sunnuntaina, 20. helmikuuta, 2005 - klo 19.46:    Flux: niin on mutta rautamodausta yms. vaativaa en halua. Ja suttaava siis digitoi signaalin usein 16/18bittisenä joku en muista mikä malli jopa 24bittisenä (siis kaikille kanaville yhteensä lukuja ovat nämä).   Jope Tiistaina, 22. helmikuuta, 2005 - klo 11.29:    Eipä taida mikään vaatia rautamodausta.. Ei kannata pelätä parin PLCC-klipsin paikalleen painamista.   JPQ Tiistaina, 22. helmikuuta, 2005 - klo 12.31:    Jope: kannattaa jos kone käytännössä tulevaisuudessa työkäytössä. Ja nytkin ehdoton osa luomis laitteistoa. ja tämän sortin "patentit" on ne joita en halua.   Joanna Tiistaina, 22. helmikuuta, 2005 - klo 12.55:    Jpq. olisikohan aika herätä huomaamaan että Amiga on ollut kuvaamasi kaltainen "patentti" vuodesra 95 lähtien.. Kaikki laitteet ja softa mitä sen jälkeen on tullut on ollut enemmän tai vähemmän viritys-virityksiä... No, onneksi tilanne kohdallasi ei ole onneksi niin toivoton kuin yhdellä toisella foorumila ollella pc:n käyttäjällä. Hänen on kuulemma *aivan pakko* warettaa useamman tuhannen Euron Nuotinnosohjelma kun mikään halvempi/huonompi ei käy. Tai kuten hän sen ilmaisi "se ohjelma on välttämätön hänen kehitykselleen säveltäjänä" ...   JPQ Tiistaina, 22. helmikuuta, 2005 - klo 13.16:    Joanna: ei muuten ole ollut jos mun mielipidettä kysytään lisäksi jokainen vetää rajansa. Tosi pro koneeseenhan ei asenneta kuin tarvitut softat. ja windows on valmiiksi patentti jossa et voi edes valita miten paljon "patentoit".   Fabio Tiistaina, 22. helmikuuta, 2005 - klo 13.41:    Kaikki patentoitu on patenttia, kysy vaikka patentti- ja rekisterihallituksesta   JPQ Tiistaina, 22. helmikuuta, 2005 - klo 16.20:    Fabio: no oikeasti onkin noin mutta mun tuttava piirissä sanotaan viritelmiäkin patenteiksi. PS. näin kuvamman unen joka ketjua liippaa aika läheltä.   Matti Kuuva Keskiviikkona, 23. helmikuuta, 2005 - klo 8.15:    Joanna: Itse Chopin olisi varmasti jäänyt tuntemattomana historiaan, ellei olisi saanut waretettua itselleen tota.   Mika Perjantaina, 25. helmikuuta, 2005 - klo 0.12:    Minun mielestäni Amigassa juuri se onkin mielenkiintoista että siihen voi rakennella ja lisätä erilaisia "patentteja" JPQ:sta tulee mieleen eräs serkkuni, jonka mielestä tietokone on pilalla jos aukaisee kotelon ruuvit!   JPQ Perjantaina, 25. helmikuuta, 2005 - klo 0.45:    Mika: minusta ei ole sentään noin ja jos koneesi on työkäytössä tai käytät edes töissä tietokonetta niin ymmärrät pointtini paremmin mulla kun molemmat koneet (pegassos2 ja classic amiga) periaateessa työkäytössä siis niiden toimivuus on tärkeää. ja patenteissa on rajansa jokainen vetäköön rajansa.   Mika Perjantaina, 25. helmikuuta, 2005 - klo 9.34:    JPQ: Ok. No asiasta toiseen. Niitä halpoja Sigma 15" näyttöjä näkyi olevan ainakin Gigantissa. Samsungilla on myös edullisia littunäyttöjä.   Mika Perjantaina, 25. helmikuuta, 2005 - klo 9.45:    Samsungin hinta Gigantissa oli muistaakseni 229 euroa.   JPQ Perjantaina, 25. helmikuuta, 2005 - klo 11.57:    Mika: vain tyhmä ostaa gigantista. ja on muuallakin halpoja ongelma on vain se että haluan hyvinvärit toistavan ei viallisia pikseleitä sisältävän eli tietääkö kukaan mitä maksaa se laatu luokka jossa niitä ei enään saa olla?   Mika Perjantaina, 25. helmikuuta, 2005 - klo 13.23:    JPQ: Onneksi ei tullut tehtyä tyhmyyksiä, kattelin vaan hintoja   Mika Perjantaina, 25. helmikuuta, 2005 - klo 13.30:    JPQ: MikroBitti 9/2004 sivulla 38 on juttua littunäyttöjen pikselivirheistä. Siinä mainitaan että littunäytöt ovat kakkosluokan näyttöjä jos ei erikseen ole mainintaa ja joiltain myyjiltä voisi tilata virheettömän näytön mutta se nostaa hintaa noin 50 euroa.   JPQ Perjantaina, 25. helmikuuta, 2005 - klo 14.13:    Mika: tyhmyys on siinä että sieltä loppuu ainakin kamerat kait tosi äkkiä ja minä ostan mielummin liikkeestä jossa on tietotaitoa jota en ikinä usko gigantista kamalasti löytyvän. Ja täytyykin tuo bitti kaivaa esille kiitosh.   Mika Perjantaina, 25. helmikuuta, 2005 - klo 19.36:    JPQ: Viallisten pikseleiden ja värintoiston lisäksi kannattaa kiinnittää huomiota myös näytön kontrastiin. Mielestäni monien littunäyttöjen suurin ongelma on se, että ne eivät pysty näyttämään mustaa täysin mustana. Se on häiritsevää etenkin hämärässä valaistuksessa.   JPQ Perjantaina, 25. helmikuuta, 2005 - klo 20.10:    Mika: niin on ja myös kuvankäsittelyssä ja kontrasti kuuluu siihen mitä väritoistolla tarkoitan siihen kuuluu kaikki joka vaikuttaa siihen onko värit luonollisia ja jos musta ei ole mustaa eihän toisto voi olla luonollista silloin. PS. kirjastossamme oleva HP näyttää ihan kivalta eikä siinä viallisia pikseleitäkään oikein näy. Tosin ulkoisesti ei miellytä enkä skaalauksen tasoakaan tunne mutta asiahan ei vielä ole mulla ajankohtainenkaan.