Amiga 600 robleema!

Kirjoittaja Viesti   Tonppa Keskiviikkona, 27. lokakuuta, 2004 - klo 19.51:    Onko kellään tietoa mistä saisi workbench 2.05 levykkeet? Itselläni levykkeet ovat lopettaneet toimintansa eikä varmuus kopioita ole. Ostin tosiaan Amiga 600:n ja nyt täytyisi saada kovalevy aktivoitua, ohjelma olisi löytynyt tuolta workbench 2.05 levykkeeltä mutta kun. Vinkkejä mitenkä saisin kovalevyn toimimaan???   Jani Kuituniemi Keskiviikkona, 27. lokakuuta, 2004 - klo 20.46:    Kovalevy partitioidaan ohjelmalla nimeltä HDToolBox. Löytyy tosiaan Workbench levyke-setistä, olisiko Install-levyltä. Amigan käyttöjärjestelmä kun on edelleen copyrightien alaista ja sen kopioiminen sinällään laitonta, et varmaankaan saa noita levykkeitä mistään. Sen sijaan vaikka minä voin sinulle tuon HDToolBox-ohjelman lähettää vaikka sähköpostitse, yhden apu-ohjelman kopioiminen tuskin on niin suurta piratismia että joku siitä jaksaisi kiinnostua   Pauli Keskiviikkona, 27. lokakuuta, 2004 - klo 21.23:    Kyllä kaikkien Amigoiden mukana on tullut käyttöjärjestelmä ja kuuluu ollakin. WB 2.05 kopioiminen ei mielestäni ole kovin tuomittavaa. Eihän sitä saa edes mistään. Eri asia on jos haluaa uudemman, niin silloin voi tilata jostain 3.1 romin ja levykkeet. Gentle Eye myy Kickstart ROM 3.1:stä hintaan 47,00 euroa. En tosin tiedä tuleeko siinä levykkeitä mukaan. Uudempi KS ja WB olisi varmaan parempi kuin 2.05 ja suomalaisen Amiga kauppiaan tukeminen kannattaa aina.   Thoriel Keskiviikkona, 27. lokakuuta, 2004 - klo 21.38:    Kickstart on pelkkä Kickstart-piiri, ei siis sisällä käyttöjärjestelmää. Itsekin suosittelisin tuota 3.1-versiota tai vähintään 3.0:aa... Saku-torilla joku varmasti suostuu myymään käyttislevykkeet, jos haluaa noita vanhempia järjestelmälevykkeitä. Muista hankintamuodoista ei keskustella täällä.   allu Torstaina, 28. lokakuuta, 2004 - klo 0.31:    hmm, hiukan off-topic, mutta käsittääkseni kickstart-piirillä oleva ohjelmisto täyttää käyttöjärjestelmän tuntomerkit. Ja väitettä tukee tieto että wb-disuilta ei löydäkään muita ohjelmia kuin erilaisia utilityjä, kuten WB! kickstart-piiri ei missään nimessä ole mikään BIOS. jos nyt oletetaan että tonppa todella omistaa a600:sen, niin mielestäni hänellä on oikeus käyttää googlea ja etsiä vastaavat adf-tiedostot. Tosin siitä alkaa taas "adf:ät amigalle" keskustelu.   Moderaattori Torstaina, 28. lokakuuta, 2004 - klo 0.44:    Semantiikka sikseen, tiedätte kyllä hyvin mistä on kyse. Mikä kenenkin mielestä on kenenkin oikeus ei vaikuta siihen, mitä linjaa täällä noudatetaan piratismin suhteen. Jatkot aiheesta voi ohjata osoitteeseen >NIL:   ZAK Torstaina, 28. lokakuuta, 2004 - klo 10.48:    Ihan vaan äkin muistista kaivellen.Eikös Petro saanut jo aikoinaan WB 3.0:n freeksi.Löytyy äkin katsoen aineskin AFCD52:lta.Tuosta kun ajatusta jatkaisi,niin luulisi vanhempienkin käyttisten aika vapaita olevan.   JPQ Torstaina, 28. lokakuuta, 2004 - klo 11.11:    ZAK: ei se noin mene ei. (näin olen ymmärtänyt...) PS. menisikin tämän tapauksen ja muiden vastaavien takia mutta kun ei mene. (jollei väärää tietoa ole tullut..) PS. missä pedro tuon lupaa ? (olen tuosta ennenkin kuullut mutten ole nähnyt..)   KimmoK Torstaina, 28. lokakuuta, 2004 - klo 12.41:    http://www.amiga600.de/software.htm http://www.amiga600.net/ Nuistakin löytynee vinkkejä.   Tonppa Torstaina, 28. lokakuuta, 2004 - klo 13.46:    Suur kiitos kaikille erittäin hyvistä vinkeistä! Olen tosiaan valmis ostamaan levykkeet mikäli ne vain jostain löytyisi. Itselläni on originelli Amiga Os 3.1, mutta se on Amiga 1200:lle ja rommit on myös sille. Kokeilin workbench 3.1 Amigassani (600), mutta ei toimi, koska kickstartti piiri on 2.05. Paketin mukana tulleet rommit on 3.1, mutta niitä on kaksi ja ne on A1200:n. ELI JOS JOLLAKIN ON MYYDÄ ORIGINELLIT JOKO HDTOOLS TAI WORKBENCH 2.05 LEVYKKEET NIIN OSTAN POIS! ;)   KimmoK Torstaina, 28. lokakuuta, 2004 - klo 14.53:    Boogieltakin kannattaa aina kysästä. ge.vip.fi   Jope Torstaina, 28. lokakuuta, 2004 - klo 15.26:    Ja vielä varmistukseksi: Et ole oikeutettu WB-levykkeisiin, jos et saanut niitä koneen mukana, vaikka ne myyntipakkauksessa olivatkin silloin 90-luvun alussa. Typeräähän se on, mutta jos haluat pysyä laillisella puolella, niin sitten levyt pitää ostaa.   Tonppa Torstaina, 28. lokakuuta, 2004 - klo 16.25:    Oon sen verran uusi tällä palstalla, nimi Boogie ei sano mitään eli www.ge.vip.fi? Niin tuohon viimeiseen kyllä WB-levykkeet (2.05)tuli koneen mukana, mutta tosiaan aika tehny tehtävänsä. Ostin jälkeen päin sitten tuon Amiga Os3.1   Jani Kuituniemi Torstaina, 28. lokakuuta, 2004 - klo 16.47:    Miten olisi ostaa 3.1 ROM piiri A600:aan ja käyttää Workbench 3.1:sta? Plus että tuo uusi ROM piiri mahdollistaisi sitten päivittämisen aina tuonne 3.9:iin asti..   Tonppa Torstaina, 28. lokakuuta, 2004 - klo 16.57:    Ihan hyvä idea, mutta taitavat ilmeisesti aika vaikeasti saatavissa? Käykös A500:n rommit A600:n? Onko A500:lle tai 600:lle tehty rom 3.1:stä?   Jani Kuituniemi Torstaina, 28. lokakuuta, 2004 - klo 18.49:    A500:n ROM:it eivät käy ja kyllä, on niille molemmille tehty. Gentle Eye auttaa tässäkin tapauksessa, näytti olevan A600 KS 3.1 siellä myynnissä 47eur.   Tonppa Torstaina, 28. lokakuuta, 2004 - klo 19.06:    No Niinhän näyttää olevan, taisi löytyä ratkaisu. Kiitos ja kumarrus!!! ;) Täällä sivuillahan on todella aktiivista porukkaa, aivan loistavaa. Lopuksi täytyy sitten jännittää toimiiko vanhat pelit/ohjelmat uudella rommilla...   Jari Torstaina, 28. lokakuuta, 2004 - klo 19.12:    Pakko kysäistä ja samalla selvittää itsellekin, että jos henkilöllä on alkuperäiset levykeet niin eikö hän ole oikeutettu kopioimaan varmuuskopiot vaikka pahimmasta ware-paikasta mitä netistä löytää? Onhan tällä henkilöllä oikeus tehdä omista alkuperäisistä levykkeistään varmuuskopiot, joten miten se eroaa jos kopioi/palauttaa varmuuskopiot alkuperäisille levykkeille jostain muualta. Eikös vastaava toiminta koske nykyisiäkin ohjelmistoja? Tuli vaan mieleen kun näin tässä hiljan jonkin tekstin eräällä ware-saitilla tyyliin: "Näitä ohjelmistoja (pelejä) voi käyttää vain varmuuskopiona jos itsellä on alkuperäinen peli.". Jos jollain on varmaa tietoa asiasta niin pistäkääs vastausta. Mutu-viesteille (kuten omanikin) ei ole niin paljoa käyttöä...   Jope Perjantaina, 29. lokakuuta, 2004 - klo 7.39:    A500/600/2000 3.1-romit ovat samat kaikkien noiden kesken. Ei misinformaatiota tällä foorumilla, kiitos.   Jani Kuituniemi Perjantaina, 29. lokakuuta, 2004 - klo 10.04:    Samat? Eri revisio numerot niillä ainaki on. Lisäksi kuinka luulet, että vaikkapa A2000:n ROM:t tukisivat A600:n PCMCIA-paikkaa ja IDE:ä? Kyllä ne ovat erilaisia.   Thematic Perjantaina, 29. lokakuuta, 2004 - klo 11.27:    > Plus että tuo uusi ROM piiri mahdollistaisi sitten päivittämisen aina tuonne 3.9:iin asti Vaikka 3.5 (tai 3.1) voi olla A600:lle sopivampi. Silti kai se 3.9:kin 68000:lla toimii.   mkl Lauantaina, 30. lokakuuta, 2004 - klo 10.15:    A500/600/2000 KS-ROM 3.1 on versionumeroltaan 40.063. 500:sen ja 2000:sen tapauksissa voi joutua taivuttamaan jotain pinnaa ja laittamaan hyppylangan. "Samat? Eri revisio numerot niillä ainaki on. Lisäksi kuinka luulet, että vaikkapa A2000:n ROM:t tukisivat A600:n PCMCIA-paikkaa ja IDE:ä? Kyllä ne ovat erilaisia." Mitkä revisionumerot niillä on? Ainakin toisinpäin toimii, eli A600:sen ROMmi pelaa 500/2000:ssa.   Boogie/GE Lauantaina, 30. lokakuuta, 2004 - klo 15.30:    A600:nen tarvitsee turbokortin Wb3.1:stä uudempiin käyttiksiin. Amiga OS3.5 ja 3.9:n sisältävät sen verran 32-bittistä tavaraa, etteivät toimi 68000:lla. Käsittääkseni näin - pieni korjaus.   JPQ Lauantaina, 30. lokakuuta, 2004 - klo 16.36:    Boogie/GE: kyllä virallisestihan on noiden (OS3.5/OS3.9:sin siis) 68020 minimi ja tuskin pötyä siitä puhuttaisiin. Toiseksi muistin kohdalla minimiksi on laitettu 2megaa chippiä ja 4megaa fastia. Ja sanoisin ainakin OS3.5 tarvii tuon kun se talletti jotenkin idioottimmin ikonit oletan jokaisen jälkikäteen luodun ikonin show all files tilassa vaikka sama hakemisto ikoni onkin kaikissa käytössä yms. eli sama tieto muistissa monta kertaa ihan turhaan.   Jope Tiistaina, 2. marraskuuta, 2004 - klo 23.07:    A500/600/2000:n 3.1-romi on sama. Nuo scsi ja carddisk-devicet katsovat, että löytyykö rautaa ja jos ei, niin jättävät initialisoitumatta.   Jani Kuituniemi Keskiviikkona, 3. marraskuuta, 2004 - klo 12.45:    Jope: meinaatko, että myös A500/A2000 rommeista löytyy ko. devicet??   Jope Keskiviikkona, 3. marraskuuta, 2004 - klo 15.09:    Näin on asia.   Jani Kuituniemi Keskiviikkona, 3. marraskuuta, 2004 - klo 18.08:    Hitto.. tuota EN tiennyt My bad siis.. Jostain muistan kuitenkin lukeneeni, että niillä olisi eri revisio numerot (siis se 40.xx litannia) .. pitääpä tarkastaa lähteet sen osalta.   Jope Keskiviikkona, 3. marraskuuta, 2004 - klo 22.59:    Em. kolmikolla on sama revisio, mutta sitten luonnollisesti A1200, A4000, A4000T ja A3000-käännöksillä on eri revisiot.. http://www.gregdonner.org/workbench/wb_31.html väittää, että eri revisioiden eroina on lähinnä tuo scsi.device. Olen taipuvainen uskomaan Olaf Barthelia. :-)   Jani Kuituniemi Perjantaina, 5. marraskuuta, 2004 - klo 23.44:    Löysin kovalevyltä myös tälläiset KS 3.1 ROM imaget kuin 40.38 ja 40.55 merkitty "fiksusti" ainoastaan 16bit ja 32bit versioiksi vastaavasti. Tuo Greg Donnerin weppisivu ei tunne kumpaakaan.   Jope Lauantaina, 6. marraskuuta, 2004 - klo 10.44:    Jotain prereleaseja varmaan.. 90-luvulla muistan nähneeni jonkun 40.xx varhaisen releasen, joka heitti aina bootin yhteydessä alertin, jossa ilmoitettiin, että kyseessä on beta-versio. :-)   JPQ Lauantaina, 6. marraskuuta, 2004 - klo 21.14:    Jope: 3.1:destäkö no olen nähnyt minäkin Amiga500plusassa käytössä tuollaisen.   mkl Sunnuntaina, 7. marraskuuta, 2004 - klo 17.41:    Boogie: "Amiga OS3.5 ja 3.9:n sisältävät sen verran 32-bittistä tavaraa, etteivät toimi 68000:lla. Käsittääkseni näin - pieni korjaus." Tiedän mitä tarkoitit, mutta silti pieni korjaus: 68000 (ja myös 68008) ovat ohjelmoitsijalle 32-bittisiä prossuja. "Pienimmän yhteisen nimittäjän" periaatteella olisi mahdollista tehdä softaa, joka toimi kaikilla 68k-prossuilla. Kenties sellainen olisi epäoptimaalista 020:sta ylöspäin.   Jope Tiistaina, 9. marraskuuta, 2004 - klo 10.02:    Käskykannoistahan se on kiinni, eikä bittisyydestä.. 68000:ssa ei ole kaikkia niitä käskyjä, mitä perheen isommissa jäsenissä. Tuo sinun periaatteesihan toteutuu jokaisessa (99,999%)68000-prossulla toimivassa Amigasoftassa.. Kyllähän ne käynnistyy isommillakin prossuilla. Tuo jäljelle jäävä osa koostuu sitten niistä 80-luvun puolivälissä koodatuista jutuista, joissa käytetään move sr,dn-opkoodia.. Se vaihtui user modesta supervisor-modeen tuossa 010:n kohdalla.