Kirjoittaja |
Viesti |
Micke
| Perjantaina, 13. helmikuuta, 2004 - klo 0.17: | | Sain juuri A1200:n joka oli rakennettu tornikoteloon. Purin koneen ja se oli syönyt seuraavaa: A1200 emo revisio 1D 1 ROM 3.1 (V40.68) Micronik 6860 Adapter Rev 6.1 (jolla seuraava osa kiinni emossa) Micronic 6860 rev 6.3 (Busboard) Cyberstorm MK II jossa Motorola XC68060RC50 Kysyn seuraavaa: Mulla on ennestään emolevy revisio 2B. Kumpi on parempi (vai onko väliä), kumpi kannattaa ennemmin tornittaa em. kokoonpanoon? Emossa 1D 1 on omituinen johto joka kulkee "BUDGIE" piiristä pienempään "XJ2"-merkittyyn piiriin. En osaa sanoa onko tehtaalla kolvattu vai ed. omistajan tekemä. Rev 2B:n emossa ei moista ole. Johtuuko vaan siitä että on eri versio samasta emosta, vai onko kyseessä modi joka mahdollisesti liittyy kokoonpanon toimivuuteen?
|
Ville
| Perjantaina, 13. helmikuuta, 2004 - klo 11.38: | | 1 D 1 kannattaa pitää tornissa, netistä löytyvän tiedon perusteella tuo 2 B on hankalimpia tapauksia. Se johto on varmaankin tehtaalla siihen 1 D 1:een laitettu.
|
Ibe U
| Perjantaina, 13. helmikuuta, 2004 - klo 11.43: | | 1D 1 on parempi, 2b on viimeisiä a1200 emoja, niihin oli tehty jotain korjauksia (piirilevyyn) jotka kuitenkin jäivät toteuttamatta koska emot kasattiin jämä paloista. Eli siis olisi tarvittu joitain uusia komponenttejä joita ei ollut saatavilla/koskaan valmistettukkaan. Vaikka toisaalta 2b:n ongelmat ilmeisesti tulevat esiin vain apollon turbojen kanssa?????? eli käyttöiältään 2b saattaisi olla pidempi koska on uudempi ja sullahan on cyberstorm turbo, eli kannattais ehkä kokeilla. 1D 1:ssä ole hyppylanka on varmaankin korjaus johonkin, en tiedä onko mallia tehdas korjaus vai ei.
|
itix
| Perjantaina, 13. helmikuuta, 2004 - klo 11.48: | | Muistan että joissain C= emolevyissä oli tehtaalla asennettu hyppylanka. Varmasti juuri tuo.
|
entinen tehdastyöntekijä
| Perjantaina, 13. helmikuuta, 2004 - klo 23.41: | | Joo tehtaalla laitetaan monestikkin noita hyppylankoja piirilevyihin. Ei kannata mennä ainakaan poistamaan niitä.
|
|