Kirjoittaja |
Viesti |
JH
| Torstaina, 10. lokakuuta, 2002 - klo 11.48: | | Latasin tuollaisen hienon amiga-emun - WinUAE. Osaisiko joku kertoa miten sillä saa yksittäiset filet toimimaan? Esim. jos lataan netistä jonkin demokokoelman tai megademon joka on muotoa .ADF, se tietysti toimii, mutta minulla on paljon pikku introja yms. jotka ovat .EXE tai päätteettömiä tiedostoja. Onko mahdollista tehdä pc:llä niistä amigan "diskettejä", ja ajaa niitä tuolla emulaattorilla? Vai onnistuuko tuollaisten ajo vain oikealla amigalla????
|
Jani Kuituniemi
| Torstaina, 10. lokakuuta, 2002 - klo 12.10: | | Moisten ajaminen vaatii Amigan boottaamisen ja siten tarvitset Kickstart ROM tiedoston voidaksesi bootata emulaattorin. Kyllähän niistä voi tehdä automaagisesti boottaavia diskettejä mutta se on turhan hankalaa tuota tarkoitusta varten.
|
jPV
| Torstaina, 10. lokakuuta, 2002 - klo 14.13: | | Eiköhän hänellä se rommi ole jo, kun adf:t toimivat... Eli eiköhän tässä tarvita lähinnä UAE:n käyttöön kovalevyä, joko partitio-imagena tai jos UAE:llä pystytään käyttämään suoraan Windowsin filesysteemiä. Eli virtuaalinen kovalevy, jonne ne .exe:t sun muut fileet voi kopioida, jonka jälkeen buutataan joko disketti- tai kovalevyimagelta mielellään vaikka Workbench (tosin mikä tahansa buuttaava levyimage käynee) ja sitten vaan ajetaan ne tiedostot. Ehkä sillä UAE:llä voisi tehdä myös tyhjän disketti-imagen (adf:n), jonne kopioi ne fileet... tosin menee arvailuksi, kun en ole koskaan WinUAE:tä nähnyt saati käyttänyt. Jos haluaa toimivan ja valmiiksi säädetyn perus-workbenchin kovalevylle, niin yksi suosittu vaihtoehto on asentaa UAE:hen AIAB (Amiga In A Box)... löytyy googlella ja vaatii wb:n disketti-imaget asennusvaiheessa.
|
Jani Kuituniemi
| Torstaina, 10. lokakuuta, 2002 - klo 14.28: | | jPV, ei läheskään kaikki demot vaadi kickstarttia toimiakseen.
|
tomppa
| Torstaina, 10. lokakuuta, 2002 - klo 16.21: | | UAEn kautta pystyy kyllä lukemaan suoraan windowsin "filesysteemiä" kun lyö asetuksissa ruksin Harddrives kohdan Add PCdrives kohtaan. Eli sitten vain etsit sen emulaattoripuolella pc:n levyltä ja käynnistät.
|
Jari Nieminen
| Lauantaina, 19. lokakuuta, 2002 - klo 15.53: | | Asensin juuri omalle pc:lle Cloanton Amiga Forever 5.0 paketin. Vaivaton tapa asentaa kunnollinen emulaattori. Sisältää virallisesti lisensoidut Kickstart-fileet ja os 3.x (Olisko 3.0 tai 3.1). Mukana tuli kätevä Amiga Explorer ohjelmisto, jonka avulla sain aidosta Amigasta fileet siirtymään pc:lle verkkokortin avulla sutjakkaasti. http://cloanto.com/amiga/forever/ Paketissa tulee täysi versio Picasso96- rtg-ajureista, DirectoryOpus 5,5 ja Personail Paint 7. Ja kaikki toimii putkeen, kun on install-nappulaa painanut. Minusta hyvinkin n. $40,00 arvoinen paketti. Tosin Foreverin 5-version mukana tullut UAE takkusi aika tavalla. Käyttö oli tosi tahmaista. Kävin sitten imuroimassa UAE:n sivuilta uusimman beta-version ja johan alkoi lykkäämään :-) http://www.winuae.net/ Koska minulla on aito Amiga4000/40 25MHz ja sillä kosolti ohjelmia asennettuna siirsin ohjelmat emulaattorillekin. Päivitin käyttiksenkin 3.9 versioon Boingbagillä höystettynä. Cloanton ohjelmistolla netissä surffailukin onnistuu Amigan selaimilla hyvin. Varsinkin Voyager-selaimella, joka tuntuu toimivan mallikkaasti. Jopa PC:n hiiren rulla toimii A-Webissä ja Voyagerissa! http://www.vapor.com/ Emulaattorissa saatoin määrätä Workbencin aukeamaan 1280x1024 ruudulle 32-bittisillä väreillä. Tekee grafiikkaohjelmien käytöstä miellyttävää. Ainakin XiPaint 4.0, ImageFX 2 ja TVPaint 3.6 tuntuivat toimivan hyvin. AthlonXP 1800+ antaa UAE:lle hyvin potkua. SysInfon ja vanhan AIIB benchmark-ohjelmien mukaan emulaattorini on lähes 20 kertaa nopeampi kuin aito 68040/25MHz. Ja grafiikkakin pelaa paremmin kuin Amigani Piccolo-näytönohjaimella. Esimerkiksi XiPaintissa huomaa tavallisen jpeg-kuvan aukaisussa huomattavan eron emun hyväksi, jossa aikaa ei kulu käytännössä mitään. A4000 laitailee kotvan pitempään. Samoin PageStream 3.3:n käytössä sivujen avaaminen on tosiaankin erittäin nopeaa. Mutta ihmekös tuo. Emussa olen saanut Amigalle määrätä 128MB muistia ja grafiikkamuistiakin rutkasti. Aidossa alkuperäisessä koneessani on vain 16MB ram. Vielä ei ole tullut tässä kokeilussa edes vastaan ohjelmaa, joka ei olisi toiminut. Demoja en ole viitsinyt testailla. Ja peleistäkin olen kokeillut vain Willy Beamishia ja Pinball fantasiesia. Mutta yllätyin, että esim Scala MM400 toimi hyvin, tosin vähän hassussa näyttötilassa. Emulaattori toimii nyt niin hyvin, että mietin mihin aitoa vanhaa konetta enää edes tarvitaan? No onhan se komean näköinen täystorni :-)
|
Jani Kuituniemi
| Lauantaina, 19. lokakuuta, 2002 - klo 16.55: | | 20 kertaa nopeampi kuin 040/25? -- ei pöllömmin, tuohan tarkoittaa jo noin viisi kertaa 060/50:n nopeutta. UAE on selvästi kehittynyt käyttökelpoisempan suuntaan, tosin onko tuo mitattu koko emulaatiolla (AGA piirit mukana jne) vai systeemi-ystävällisenä RTG emulaationa? Pitäisiköhän kokeilla joskus taas UAE:a tolla PC rotiskolla, tosin se ei ole kuin Duron/800. Mitäs eroa Forever 5:ssa on verrattuna neloseen?
|
JPQ
| Lauantaina, 19. lokakuuta, 2002 - klo 17.50: | | Jani Kuituniemi: eli juurikin sen verran tehoa plus yksi viidennes joka riittäisi minulle täysin.
|
Jani Kuituniemi
| Lauantaina, 19. lokakuuta, 2002 - klo 18.11: | | Jpq: niin, mikäli se on tuon nopeuksinen. Muistuu mieleen omat kokeilut joskus pIII/667 koneella Linuxin päällä UAE:lla. Nopeutta oli ihan riittävästi normaalien ohjelmien käyttöön, mutta jos pelejä halusi pelata niin joutui säätämään custom-emulaation päälle ja emulaatio hidastui etanan vauhtiin => hyödyttömän hidas :I
|
JPQ
| Lauantaina, 19. lokakuuta, 2002 - klo 21.39: | | Minä em pelaisi kun ehkä Wbstereoidsia ja Petristä ja Mahjong TItlesiä tai sinne päin. Emu tulisi hyöty käyttöön mutta kun ei tule.;-)
|
Jani Kuituniemi
| Lauantaina, 19. lokakuuta, 2002 - klo 21.56: | | En minäkään koska: a) vanhat pelit vetävät herneen nenäänsä ja.. b) specsit eivät riitä uudempiin peleihin ;) Mutta silti mielestäni tuollaisten emulaattoreiden suurin käyttö on vnahojen demojen ja pelien katselemisessa ja jos emulaattori on käytännössä liian hidas (esim. Duron/800 nykii SlamTilt:ssa nopeissa vierityksissä) niin se laskee huomattavasti emulaattorin viihde-arvoa. Just my two cents
|
JPQ
| Sunnuntaina, 20. lokakuuta, 2002 - klo 0.38: | | Jani Kuituniemi: Minä taas haluan ehdän amigan ehkä mitään keinotekoista korviketta.
|
Jari Nieminen
| Sunnuntaina, 20. lokakuuta, 2002 - klo 1.31: | | Otin kuvaruutukaappauksia ajamistani benchmark-testeistä ikivanhoilla SysInfo ja AIBB ohjelmista UAE 0.8.22, release1 emulaattorissa. Laitoin muidenkin nähtäville pikaisesti silmät sikkurassa, kun pitäisi jo mennä nukkumaan :-) http://www.netti.fi/~jariniem/uae/ Joissakin testeissä (harvoissa) nopeus jää A4000/40 25MHz tasolle tai alle. Mutta suurin osa näyttää aika huimia lukuja. Tosin minulla ei ole mitään hajua siitä millaisia ajantasalle päivitetyt PowerPC tms. turbotetut Amigat pääsevät. Ja onko uudempia testiohjelmia kuin nuo jo lähes 10 vuotta vanhat? UAE pyörii siis tavallisessa AthlonXP1800+, 512MB ddr ram koneessa. Näytönohjaimena Radeon 64DDR vivo. UAE:n asetuksissa oli prosessoriksi valittu 68040. CPU emulation speed: fastest possible, but maintain chipset timing. Z3 fast-rammia 128MB, chip 2MB, RTG graphics card 8MB. Display asetuksissa ruksit molemmissa: full screen ja full screen RTG. Chipset type: AGA. Sysinfon mittauksessa taisi olla prossuksi valittu 68020, mutta eipä valinta juuri sen näyttämään vaikuta. Tosiaankin jossakin ohjelmissa äänissä oli jotain ihme rätinää, joten demojen ja pelien kanssa saattaa emulaattorilla edelleen olla ongelmia.
|
Jari Nieminen
| Sunnuntaina, 20. lokakuuta, 2002 - klo 1.42: | | Voi hitto, kun sähläsin noiden mittausten kanssa. Joissakin vertailukoneena on A4000/40 ja joissakin A600. Mutta onneksi vertailukone on sentään näkyvissä. En enää ala korjaamaan - tähän aikaan.
|
jPV
| Maanantaina, 21. lokakuuta, 2002 - klo 21.15: | | Kokeilepa SysSpeed:iä, sitä käytetään nykyään ehkä eniten... ja p96speed graffanopeuden testaukseen. Vanhaan Sysinfoon ei kyllä kannattaisi luottaa yhtään, näyttää jo 060:llakin mitä sattuu.
|
JPQ
| Maanantaina, 21. lokakuuta, 2002 - klo 23.02: | | jPV: ainakin antaa vähemmän vääntöä kuin eräs sivu sanoo.
|
miksuh
| Tiistaina, 22. lokakuuta, 2002 - klo 12.58: | | SysInfoon ei ole pätkääkään luottamista, se on täysin epäluotettava ja näyttää oikeallakin Amigalla mitä sattuu saati sitten emulaation alla. Sysinfo ei edes tunne koko 060 prossua.
|
Jari Nieminen
| Keskiviikkona, 23. lokakuuta, 2002 - klo 0.36: | | Tein äsken ajot Sysspeedillä sekä emulaattorissa, että omassa A4000:ssa. Olisin laittanut koko tuloksen tähän, mutta en saa tuota tulostetta asettumaan edes fixed-komennolla hyvin luettavaan mutoon. Jokatapauksessa UAE on koneessani muistitestiosiossa 20-120 x nopeampi kuin oma A4000. Levynopeuksia Sysspeed ei jostain syystä suorittanut A4K.ssa. Intuition-testeissä tulokset vaihtelevat 1 - 49 x A4k. Graphic-testeissä 1,2 - 37 x A4k. MIPSejä on 26,45 x A4k ja MFLOPSeja 85,93 x. Valitettavasti minulla ei ole kummassakaan koneessa asennettuna Sysspeedin tarvitsemia ohjelmia käytännön sovellutustesteihin. Kovasti ovat vaihtelevia nuo tulokset eri low-testien välillä. UAE:n Amigasta Sysspeed kertoo seuraavaa: Computer: A1200 CPU: 68040 (519 MHz) FPU: 68040 (519 MHz) Cache: ICache Burst, DCache Burst Copyback VBR: $10026EDC TC: $00000000 SSP: $10000AA8 URP: $00000000 CRP: $00000000 ChipSet: AGA OS: 3.1 (40.68) WB: 45.2 Gary: [Rev.0] Total Chip: 2044 kB Total Fast: 128 MB Graphic: Picasso96 Screen: uaegfx:1024x768 32bit BGRA EClock: 709379 Hz Power: 50 Hz ResetVectors: ColdCapture: $00000000 CoolCapture: $00000000 WarmCapture: $00000000 KickMemPtr: $17FEF728 KickTagPtr: $17FEF748 KickCheckSum: $3E2861F2 Boards ----------------------------------------------------------------------------- Address Manufacturer, Product Size Type ----------------------------------------------------------------------------- $10000000 Reserved · UAE - RAM Expansion 128M ZorroIII $18000000 Reserved · UAE - Graphics Expansion 8M ZorroIII $00E90000 Reserved · Resource Management - QuickNet 64k ZorroII Ja A4000-koneesta Sysspeed löytää: Computer: A4000 CPU: 68040 (25 MHz) FPU: 68040 (25 MHz) Cache: ICache Burst, DCache Burst Copyback VBR: $0703B164 TC: $00008000 SSP: $07000A88 URP: $07025E00 CRP: $07025E00 ChipSet: AGA OS: 3.1 (40.68) WB: 45.2 Ramsey: [Rev.15] Refresh 238 Clk Gary: [Rev.0] Total Chip: 2044 kB Total Fast: 16 MB Graphic: Picasso96 Screen: Piccolo:1024x768 8bit EClock: 709379 Hz Power: 50 Hz ResetVectors: ColdCapture: $00000000 CoolCapture: $00000000 WarmCapture: $00000000 KickMemPtr: $07FF3250 KickTagPtr: $07FF3270 KickCheckSum: $895C1B7A Boards ----------------------------------------------------------------------------- Address Manufacturer, Product Size Type ----------------------------------------------------------------------------- $00E90000 BSC · Multiface 64k ZorroII $40000000 IB Helfrich · Piccolo Memory 16M ZorroIII $00EA0000 IB Helfrich · Piccolo RegisterIO 64k ZorroII $00EB0000 Village Tronic · Ariadne Ethernet Card 64k ZorroII
|
Jari Nieminen
| Keskiviikkona, 23. lokakuuta, 2002 - klo 7.10: | | SysSpeed-ohjelmaa varten laitoin UAE:ssä tekemäni moduulin ladattavaksi osoitteessa: http://www.netti.fi/~jarini1/uae/SysSpeedmodUAE.dat Tekstiversio SysSpeed 2.6 tuloksista: http://www.netti.fi/~jarini1/uae/tulosUAEjaA4kPiccolo.txt Vertailu UAE vastaan oma A4000k Piccolo näytönohjaimella.
|
KimmoK
| Tiistaina, 7. tammikuuta, 2003 - klo 16.52: | | Hyvä WinUAE & AOS3.9 helppi: http://elite79.tripod.com/os39uae/index.html
|
KimmoK
| Tiistaina, 7. tammikuuta, 2003 - klo 17.03: | | Nuita SysSpeed tuloksia tsekkasin: Näkyypi tulevan UAE:llä 1800Mhz Athlonissa siis 476 mipsiä... moisesta tuli mieleen että jos MOS:ssa ja AOS4:ssa päästään luvattuihin 50% natiivista PPC tehosta ajettaessa 68k koodia, silloin 600Mhz G3:n pitäisi tuottaa jotain 600 mipsiä Sysspeedissä... not too shaddy. 8D Mutta tuonhan voinevat jo suomalaiset pegasos käyttäjät vahvistaa/kieltää.
|
|