WB:n ikkunassa pyörivät pelit?

Kirjoittaja Viesti   Ibe U Maanantaina, 18. helmikuuta, 2002 - klo 15.13:    Eli nyt kun FBlit ohjeet on "oikeasti" luettu, niin esim. VGB-pyörii ikkunassa vallan mainiosti ja pelattavasti, Heretic samoin 128:lla värillä. Tietääkö kukaan muita pelejä/ohjelmia mitä pystytää pyörittämään ikkunassa.....   Tommi Maanantaina, 18. helmikuuta, 2002 - klo 16.44:    DoomAttack... on muutenkin perhanan nopea.   cahva Tiistaina, 19. helmikuuta, 2002 - klo 10.23:    Tiedän paljonkin Amiga-ohjelmia mitä pystyy pyörittelee ikkunassa: ImageFX, Wildfire, FXPaint... ;) Okei ei keljuilla, tarkoitit varmaan sellasia mitkä toimii suht hyvin ilman graffakorttia. Ton VGB:n mainitsit ja sehän taisi olla se Gameboyemu? Muita emuja mitkä pyörii loistavasti on ZXami ja Frodokin taisi ikkunassa ihan mukavasti toimia. Shapeshifter ei tainnut mitään herkkua olla, ainakaan AGA tilassa ikkunassa.   Ibe U Tiistaina, 19. helmikuuta, 2002 - klo 12.22:    Huomiona se että FBlit ei juurikaan nopeta muita ruutuja kuin WB:tä?????? Vaikka include listaan lisäisi mitä. Kun taas exclude tilassa muutkin ruudut saavat nopeuteen hyvän lisän??? MU.TU. Esim. heretic ei nopeudu omalla ruudulla ollenkaan, mutta wb ikkunassa 10x ???? FBlit olisi unelma jos voisi käyttää exclude tilaa turvallisesti. Epäilisin että ko. tilassa tekee paljon "näkymätöntä työtä", kovalevy sekoilee, usein ojelman lisääminen excludeen ei auta... ts. FBlit olisi kuitenkin ohjelma minkä kehittämistä pitäisi ehdottomasti jatkaa.   pVC Tiistaina, 19. helmikuuta, 2002 - klo 12.42:    Foundation?   Ibe U Tiistaina, 19. helmikuuta, 2002 - klo 13.58:    Foundation ikkunassa, niinpäs taitaa ollakkin?? En kyllä haluaisi koskea pettymysten pettymykseen, mutta ehkä pitää kaivaa CD-ulkohuussin xxxkojen alta ja kokeilla. Toivottavasti kotelo edes on mädäntynyt ;-)   KimmoK Tiistaina, 19. helmikuuta, 2002 - klo 14.39:    Foundation pettymys? No jopas, mikäs siinä mätti? Itse kovasti tykästyin siihen, mutta ehkäpä en ole pelannut sitä kylliksi tai en ole asentanut jotain "spoiler" patchia??   Mika Hanhijärvi Tiistaina, 19. helmikuuta, 2002 - klo 15.16:    Ööh Foundationhan on aivan loistava. Omasta mielestäni Foundation hakkaa monessa mielessä jopa Settlersin. Foundation on kyllä selkeesti monimutkasempi kuin settlers, mutta on sitten monipuolisempikin. Iloinen ylläri oli myös se, että foundationissa äijiä voi RTS-pelien tyyliin kävelyttää taisteluihin itse ja vielä isoina laumoina Välillä on ollut hirveä kahakka kun lauma pikkuukkeleita hutkii toisiaan miekoilla   Ibe U Tiistaina, 19. helmikuuta, 2002 - klo 16.31:    Hmmmmm. No siis tämähän on vai minun mielipiteeni, eli: 1. Settlers ei vaadi jatkuvaa huomiota 2. Foundationissa omillakin äijillä saisi olla "älyä" 3. Updatet tekivät vain pelistä..... man, mm keksinnöt hidastuvat tms. 4.Settlersiin 1/2:een verrattuna liikaa kontrolloitavaa, turhissa epäkiinnostavissa asioissa, vesi, vihannekset, aseseppä ts. tehdään tuhat miekkaa vaikka rautaa tarvitaan muuallakin. 5. Peli julkaistiin kesken eräisenä, updateja kiva raijata kotiin disketeillä. 6. Ihmiset kuolevat resurssit häviävät, mikä onkin pelin ainoa nopea tempoinen asia... Oikeastaan Foundationilla ei ole mitään tekemistä Settlersin kanssa, enemmänkin se on C&C clooni, johon on lisätty nippeli "konffattavaa" Mikä ehkä on suurin pettymys En pidä settlers 3/4:sta, alkuperäinen idea hävinnyt. Sitten salaperäiset massa kuolemat, sen pysäyttäminen ja kasvun uudelleen käynnistäminen on varmaan Brittien mielestä tuskallisen hidasta ja sen takia jännittävää. Settlersissä ei sentään koko peli mennyt niin helposti jumiin. Jokaisesta äijästä voi katsoa kuvankin, tarkoitus on varmaan lisätä pelaajan tuskaa nälkää näkevän pikku-ukkelin kärsimyksillä. I' so exiting ;-) I just can't hide it...... Ei ole vieläkään selvinnyt miksi väestö vain päättää yht äkkiä kuolla pois. Oikeastaan monet uudehkot amiga pelit ovat olleet pettymyksiä, huolimatta selvästä B-luokkaisuudesta Amiga lehdet ovat silti suitsuttaneet niitä antaumuksella. Onko kritiikki Amiga pelejä kohtaan kielletty Amiga lehdissä? Vai onko peli automaattisesti hyvä kun se on Amigalla? Toisaalta jotkin uudet pelit jäävät armotta huomiotta, katseli juuri Amiga Flamesta julkaistuja pelejä, koskaan kuullutkaan Red Marsista tai Sea sidestä. Blade: Arvostelu jonka luin oli jotain 90/100 Olofight: (Demo) 3D bla blaa hah Tales from heaven: (Demo) Kuka viitsii pelata? Joyride: (Demo)Voiko olla jonkun mielestä mielenkiintoinen? Korjatkaa jos jokin peleistä on muuttunut julkaisun yhteydessä edukseen. Ainoa hyvä Amiga peli (680x0 + AGA) kahteen vuoteen on Payback. SIIS tietenkin niistä uusista peleistä mistä mulla on kokemusta esim Napalm on vanhempi kuin 2 vuotta.? Toisaalta taas monet uudet pelit joilla olisi ehkä ollut mahdollisuuksia on peruttu esim Wasted Dreams 2 ja Dafael Blood line. Toisaalta monet amiga pelitalot ovat lopettaneet tukensa johtuen järjettömästä kilpailusta. Napalm -> MoonBases -> Earth 2140 -> Exodus Alien Breed 3d -> Gloom -> Beathless -> Doom -> Genetic specis -> Quake (ei aivan sama asia) plus muita vastaavia.... Aika varmana pidän että jos Pagan games olisi julkaissut Dafaelin eikä Earth 2140:tä tulos olisi ollut toinen. Jotenkin tuntuu että kunnon urheilu pelille, autopelille, tms olisi kyllä tilaa. Tulipas tästä pitä tarina   Mika Hanhijärvi Tiistaina, 19. helmikuuta, 2002 - klo 17.40:    No se väestö kuolee kyllä helposti, jos sitä ns "vähemmän kiinnostavaa" ruokaa ja vettä ei ole tarpeeksi Sitten alka taudit jyllätä jne, eli sairaala kannattaa tehdä heti kun se on keksastu jne. niin ja kyllä musta foundationissa noille ukkeleilla on enemmän älyä kun settlersissä No tuokin on vaan mun mielipiteeni, mutta se on kyllä totta että Foundation sopii lähinnä semmoisile joilla on kärsivällisyyttä hienosäätää maata ja odottaa että jotain tapahtuu, mutta niinhän se on settlersissäkin.   KimmoK Tiistaina, 19. helmikuuta, 2002 - klo 18.58:    Hehee... muistelen kuinka suu vaahdossa kerroin Foundationin ihanuuksista, kun olin ensimmäisiä kertoja sitä pelannut... Olihan se kiva huomata mm. että sopiva viinin tuotanto vähentää itsemurhia yms... 8) IMHO: upea peli, yksi lajinsa parhaita ellei jopa kaikkein paras. Paljon parempi kuin settlers1, mutta makuasioista ei voi kuin kiistellä ja sehän ei kannata koskaan...   Janne Sirén Torstaina, 14. maaliskuuta, 2002 - klo 22.24:    DieserZug.   J. Perjantaina, 15. maaliskuuta, 2002 - klo 9.09:    Muistaakseni mm. Olofight haukuttiin Amiga Formatissa aikanaan.   Wizor Torstaina, 21. maaliskuuta, 2002 - klo 20.57:    WBsteroids! tietty.   Jon Perjantaina, 22. maaliskuuta, 2002 - klo 16.50:    Colonization on varmasti parhaita Tosin se voi olla nopeampi omalla ruudullaan.   Jon Lauantaina, 23. maaliskuuta, 2002 - klo 18.38:    Ja Freeciv! Siitä on erittäin mallikas Amiga-porttaus olemassa, joka tukee MUI:ta. Freeciv on opensource-projekti. Pelinähän se vastaa Civilization 2:sta, tai 1:stä, tarvittaessa. Pelistä löytyy paljon kansoja (mm. suomi) ja se on myös lokalisoitu. Sitä voi pelata verkossa tai teköälyä vastaan. http://www.freeciv.org   pVC Sunnuntaina, 24. maaliskuuta, 2002 - klo 2.48:    Ei mutta kukaan ei ole maininnut HBMonopolya ja dynAMItea! :P Nehän tietty toimivat ikkunassa ja muita pelejä ei tarvitakaan niiden lisäksi ;)   Jupp3 Sunnuntaina, 24. maaliskuuta, 2002 - klo 17.38:    Olofightia ei kauheana haukuttu kehityksen alkupuolella, hankala niin on tehdä parin kuvan ja feature listin perusteella Lopullinen versio sentään haukuttiin melko lyttyyn... Soliton on kans ihan hyvää ajanvietettä ikkunassa, olen vain itse kyllästynyt Windowsin vastaaviin Englannin ja Ruotsintunneilla :P Amigalla on tietenkin parempi, mutta eipä sitä oikein mukaan voi ottaa...   JPQ Sunnuntaina, 24. maaliskuuta, 2002 - klo 18.30:    Missä viipyy SameGame ja Petris?......   Tripper Maanantaina, 25. maaliskuuta, 2002 - klo 1.27:    Mahjongg Tiles on myös ihan kiva..kunhan tilesettejä vaihtelee. Smilet on kivoja, en muista oliko defaulttina.   Ibe U Maanantaina, 25. maaliskuuta, 2002 - klo 15.13:    Frodon pyörittäminen ikkunassa onnistuu aika nätisti AGA:lla ja 040:llä. Tosin Magik64 on muuten parempi. Foundationia ei taida saada ikkunaan AGA:lla??   JPQ Maanantaina, 25. maaliskuuta, 2002 - klo 17.04:    Mahjongg Tiles : Smilet eivät ole defaut asetus aianskaan siinä minkä minä sain aminetista. Unohdin koko pelin. Frodo = C64 emu ? niin ei tunnu näyttökorttila tehot riittävän. Ja toiseksi se on ikävää että nämä ovat sharewarea..... Muuten MAME ja C64 Emut kelpaisivat kyllä. Kyllähän minä ohjelmoijia arvostan maksaisin muuten mutta mistä sitten enään hyötysoftiin hankin rahoituksen ja hardikseen......