Kirjoittaja |
Viesti |
Mika Käyttäjätunnus: mika73
Rekisteröity: 2-2010
| Sunnuntaina, 14. kesäkuuta, 2015 - klo 0.08: | | Millaisia kokemuksia A1200 massamuisteista? Tällähetkellä CF kortti hoitaa kiintolevyn tehtäviä, mutta ajattelin vaihtaa SSD levyn tilalle. Onko näissä käytännön eroa?
|
Ibe U
Käyttäjätunnus: ibe_u
Rekisteröity: 10-2009
| Sunnuntaina, 14. kesäkuuta, 2015 - klo 19.17: | | Millaista ero ajattelit olevan? Nopeus määrääntyy enemmänkin ide ohjaimen ja cpun mukaan kuin kiintolevyn. Kirjoitus vauhti noissa CF hd ratkaisussa taitaa olla pienempi kuin mihin Amiga pystyisi?
|
Mika Käyttäjätunnus: mika73
Rekisteröity: 2-2010
| Maanantaina, 15. kesäkuuta, 2015 - klo 14.44: | | Metin vain onko SSD levyssä jotain hyötyä verrattuna muistikorttiin. SSD on kuitenkin tarkoitettu kiintolevy käyttöön. Vaikka muistikortti ajaakin saman asian Amigan kanssa. Nopeustestit täytyy kyllä ajaa jo ihan mielenkiinnosta molemmilla, kun levy vaihtuu.
|
virgo
Käyttäjätunnus: virgo
Rekisteröity: 10-2009
| Tiistaina, 16. kesäkuuta, 2015 - klo 12.31: | | SSD levyllä ei ole vaihdettavuus yhtä helppo kuin muistikortilla koko ei ole rajoitettu kuin Amigan ohjelmisto puolella väylä nopeus nopein kaikista CF kortin etuna on yksinkertainen rakenne ja halpa adapteri samoin väylänopeus on suurempi kuin muilla korteilla rajoituksena tulee 4G raja joissain tapauksissa adaperin mallista riippuen raja on kontrolleri tasolla jotai ei ohjelmallisesti pysty kiertämään CF korttien hinnat ovat myös luokkaa kalliimmat SD/USP muistikottien kanssa sama ongelma riippuen kotrolleri iästä ja tuesta isommille kapasiteeteille adapteri hieman kalliimpi kuin CF kortilla joissain tapauksissa myös hitaampi
|
ShK Käyttäjätunnus: shk
Rekisteröity: 10-2012
| Tiistaina, 16. kesäkuuta, 2015 - klo 13.00: | | Onko sellaista SATA-adapteria edes joka toimii Amiga1200:ssa SSD:n kanssa? IDE-liittimellä varustettu SSD saattaisi toimia.
|
Mika Käyttäjätunnus: mika73
Rekisteröity: 2-2010
| Keskiviikkona, 17. kesäkuuta, 2015 - klo 6.49: | | IDE/PATA levy on tarkoitus laittaa.
|
Jari
Käyttäjätunnus: jar80
Rekisteröity: 12-2013
| Keskiviikkona, 17. kesäkuuta, 2015 - klo 10.06: | | Itse kokeilin SSD levyä koneessa. Nopeudet kokoonpanolla A1200, FastAta, Blizzard 1260 80MHz ovat SSD levyllä 8.4-8.8 ja CF kortilla 7.3-7.8 Nopeuseroa ei käytössä kyllä huomaa näiden välillä kun muutenkin kevyt käyttis kyseessä. Löytyy Amigalle SATA to 2,5" PATA adapteri joka toimii ja on pienikokoinen, en nyt vaan muista mistä tilasin, kalliskaan ei ollut taisi olla alle 10 euroa.
|
ShK Käyttäjätunnus: shk
Rekisteröity: 10-2012
| Keskiviikkona, 17. kesäkuuta, 2015 - klo 10.15: | | Joskus testailin Kingston 128GB V200 SSD-levyä 44Pin IDE ® SATA adapterilla. HDToolBox tunnisti kyllä levyn, mutta aina bootin jälkeen partitiot katosivat Workbenchin näkyviltä. FastATA laajennus toimii epäilemättä paremmin kuin A1200:sen oma IDE.
|
virgo
Käyttäjätunnus: virgo
Rekisteröity: 10-2009
| Torstaina, 18. kesäkuuta, 2015 - klo 9.53: | | muistetaan sitten säätää se max transfer arvo kohdalleen kun käytetään SDD levyjä ja CF/SD kortteja... muuten tulee ongelmia...
|
ShK Käyttäjätunnus: shk
Rekisteröity: 10-2012
| Torstaina, 18. kesäkuuta, 2015 - klo 10.57: | |
Joo, tuo aloituspostaus kannattaa lukea ajatuksella läpi: CF / SD and large drives FAQ - English Amiga Board
|
Jari
Käyttäjätunnus: jar80
Rekisteröity: 12-2013
| Torstaina, 18. kesäkuuta, 2015 - klo 13.25: | | Jos omistaa fast atan ja käyttää blizkickä niin tuo max transfer arvo pitää olla vähintään 1miljoona 1 000000 jotta blizkick latautuu ja toimii.
|
ShK Käyttäjätunnus: shk
Rekisteröity: 10-2012
| Torstaina, 18. kesäkuuta, 2015 - klo 15.55: | |
quote:Jos omistaa fast atan ja käyttää blizkickä niin tuo max transfer arvo pitää olla vähintään 1miljoona 1 000000 jotta blizkick latautuu ja toimii.
Mielenkiintoista, mihin se perustuu?
|
Jari
Käyttäjätunnus: jar80
Rekisteröity: 12-2013
| Torstaina, 18. kesäkuuta, 2015 - klo 16.11: | | En tiedä onko yksilöllistä mutta kokonpanolla mikä minulla on tällä hetkellä eli: Amiga 1200, 3.1 rom, FastAta MK-IV, CF ide, Blizzard 1260/80MHz 128Mt, Indivision AGA MK2 CR, OS3.9 Classic WB joka käyttää Blizkick riviä. Jos Max transfer arvo on ohjeissa määrätty arvo niin blizkick ei lataudu, kone toimii muuten moitteettomasti. Kokeilin asteittain 800 000 asti ja ei toiminut kunnes ylitti tuon miljoonan rajan jolloin alkoi heti toimia. Koneissa joissa ei ole Fast ata korttia (2 kaveria joilla ei vielä ole) niin toimii Blizkick ihan oletus Max Transfer arvolla.
|
Jari
Käyttäjätunnus: jar80
Rekisteröity: 12-2013
| Sunnuntaina, 21. kesäkuuta, 2015 - klo 15.17: | | Hieman korjausta aikaisempaan kommenttiini, siis Blizkick toimii kyllä MaxTranfer perusarvoilla mutta Localfast komentoa se ei suorita ennenkuin se arvo on yli miljoonan. Localfast komentohan tuo nopeutta peleihin ihan rutkasti.
|
ShK Käyttäjätunnus: shk
Rekisteröity: 10-2012
| Sunnuntaina, 21. kesäkuuta, 2015 - klo 21.30: | | Jaa-a, paha arvailla mikä aiheuttaa sen. Oletko varmistanut ettei tiedostot korruptoidu levyllä (riittävän isot, sekä levy täyteen asti)? BlizKick.guide: quote:LocalFast does the same as pre-1.20 BlizKick this is to move exec.library and supervisor stack to fastmemory. Also makes RAD: use fastmem instead of chipmem. NOTE1: Only use this module if you need to (mainly Blizzard 12x0s)! NOTE2: If you use LocalFast module you must start BlizKick before PoolMem.
|
Jari
Käyttäjätunnus: jar80
Rekisteröity: 12-2013
| Maanantaina, 22. kesäkuuta, 2015 - klo 7.55: | | Ei korruptoidu tiedot levyllä, toimii loistavasti käyttis! Tuota PoolMem komentoa minulla ei ole starup sequencessa, mitähän tuo tekee?
|
hese Käyttäjätunnus: hese
Rekisteröity: 11-2009
| Maanantaina, 22. kesäkuuta, 2015 - klo 8.50: | | PoolMem is a sort of "memory defragmentizer". Whenever you run a lot of programs on your Amiga, and each of them allocated memory in random order, the memory gets broken up into more and more tiny blocks. After a while, you might be unable to run a larger project or load a larger data set, even if numerically enough memory is available. PoolMem replaces the memory management functions of the AmigaOs by smarter routines that are build in a way such that the memory doesn't get fragmentized too easely.
|
jPV
Käyttäjätunnus: jpv
Rekisteröity: 6-2009
| Maanantaina, 22. kesäkuuta, 2015 - klo 9.26: | |
quote:Ei korruptoidu tiedot levyllä, toimii loistavasti käyttis!
Mikäli Max Transfer -arvossa on ongelmia, niin sitä ei todennäköisesti huomaa käyttiksen toiminnasta. Ongelmat tulevat vasta käsitellessä isompia tiedostoja, jotka ovat useampia satoja kilotavuja kooltaan. Käyttiksen omat tiedostot ovat melkolailla pienempiä. Isot tiedostot korruptoituvat sekä lukiessa että kirjoittaessa. Esimerkkinä tässä kerran yksi ihmetteli, että miksi kickstart-tiedostot eivät toimi turbon remäppäyksellä eivätkä WHDLoadin kanssakaan, vaikka käyttis muuten toimiiikin ja kickstart-tiedostot näyttivät olevan ehjiä CF-levyllä. Kehotin sitten tarkastamaan Max Transferin ja sehän olikin isoin mahdollinen ja hajoitti 500k:n kickstart-tiedostojen lukemisen. Kaikki ongelmat katosivat, kun sen vaihtoi suositeltuun 0x1FE00 arvoon. Tuo Max Transfer ei siis liene ongelma aidoilla wanhoilla mekaanisilla kovalevyillä, mutta uudempien erilaisten muiden massamuistien kanssa se on syytä kyllä asettaa nykysuositusten mukaan joko 0x1FE00 tai vaikeimmissa tapauksissa jopa 0xFE00 arvoon. Nykyään törmää jatkuvasti sen aiheuttamiin ongelmiin joka puolella. Tämä tietysti koskee pääasiassa Amigan sisäisiä IDE-ohjaimia, että mahdollisesti noilla IDE-laajennuksilla toimii muuten/paremminkin, mutta itse pitäisin kuitenkin varalta nuo turvalliset arvot, jos vaan muuten mahdollista, kun voihan sitä joutua joskus käyttämään samaa korttia suoraan emolevyn IDE:ssäkin.
|
ShK Käyttäjätunnus: shk
Rekisteröity: 10-2012
| Maanantaina, 22. kesäkuuta, 2015 - klo 21.35: | | Jos haluaa varmistaa asian, niin kopioi ja tarkista DirDiff -ohjelmalla yli 50% levyn tilasta (LBA testi samalla) tiedostoja, joiden koko on vähintään 128KB.
|
Jari
Käyttäjätunnus: jar80
Rekisteröity: 12-2013
| Lauantaina, 27. kesäkuuta, 2015 - klo 7.52: | | Siis tällä hetkellä minun Blizkick rivi tällainen: EXTREBUF se olikin minkä arvo piti olla se miljoona, eihän mulla ole edes max transfer arvoa tuolla. C:Blizkick * EXTRESBUF=1000000 HOGWAITBLIT MODULE BBlank NewAlert ROMFIXES MoveVBR FusionReserve NoClick FixMath404 SpeedyIDE bootmenu console.device FastFileSystem Filesystem.resource ram-handler shell exec.library romupdate.idtag LOCALFAST QUIET
|
Jari
Käyttäjätunnus: jar80
Rekisteröity: 12-2013
| Lauantaina, 27. kesäkuuta, 2015 - klo 12.09: | | MaxTransfer arvo on se suositeltu arvo mikä pitää ollakkin, sekoitin sen jotenkin tuohon EXTRESBUF arvoon
|