data:image/s3,"s3://crabby-images/1abf0/1abf03bd45136dc043639d79a1cfa792b813d06a" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/67c68/67c68d2e64235bea19048b96e799fcebbc6e9af4" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/572e3/572e35d5b69ba45dc55f85998a908d05c0b4f215" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/baaa8/baaa800080df86377ad18b5481e1ca25cf1d0b84" alt=""
cghost Käyttäjätunnus: cghost
Rekisteröity: 2-2010
| Torstaina, 13. toukokuuta, 2010 - klo 21.22: | | http://www.groklaw.net/article.php?story=20100513121121635 Lyhyesti: Groklaw'ssa kysyttiin apua etsimään ns. prior art-tapauksia v. 2007 alkaneessa oikeusjutussa kolmesta softapatentista IP Innovation vs. Red Hat + Novell. (Lue = IPI vs. Linux) Amiga mainittiin monesti. Joku kunnosti Amiga 1000-mallin ja toi sen Workbencin kanssa näytille oikeudenkäyntiin. Myös Macintosh Switcherillä oli osansa. Tässä vielä artikkeli siitä kun homma alkoi ja linkit nyt perusteettomiksi todettuihin patentteihin, http://www.groklaw.net/article.php?story=20071011205044141 Toivoa sopii ettei softapatentteja ikinä saada runnottua läpi eurooppaan..
|