| Kirjoittaja |
Viesti |
    
JPQ
| | Perjantaina, 2. huhtikuuta, 2004 - klo 0.39: | |
Oliko niin että AmigaOS4.0 käyttää Picasso96:sta ja MorphOS CybergraphicsXia ?
Tällä väliä jos voisi nyky amigaansa käyttää samoissa näyttötiloissa kuin mahdollista Pegasos2 tai AmigaOnea kun vielä ei ole kahteen näyttöön varaa tai tilojakaan oikein.
Entäs onko kellään kokemuksia Sis 6326 piirisarjasta jota MorphOS tukee ? tiedän ettei ole kummoinen kortti ainakaan mitä Windows PCeessä katselin mutta kyllä 1024x768x24bittisenä mulle riittää. Silti sehän on parempi siltikin kuin CV64/3d sanoisin en tiedä kuvanlaadun puolesta.
|
miksuh
| | Perjantaina, 2. huhtikuuta, 2004 - klo 11.10: | |
Juu noin on, OS4:ssa on käytössä Picasso96 ja MOS:ssa CGX.
Mutta jos meinaat, että siirtäisi vanhasta koneesta vaan Picasso96:n/CGX:n asetusfileet uuteen koneeseen, niin se tuskin ihan noin helposti käy. Eiköhän ne näyttötilat joudu kuitenkin säätämään uusiksi. Noihan on riippuvaisia käytössä olevasta näytönohjaimesta jne.
Monitorin kannalta on ihan sama onko koneessa Picasso96 tai CGX, näyttötilan virkistystaajuus jne on se mikä merkkaa.
|
Jay
| | Perjantaina, 2. huhtikuuta, 2004 - klo 11.27: | |
Kannattaa kuitenkin valita 1024x768x32bit, kun bittejä kuitenkin siirrellään nykyään 32bitin ryhmissä. Lähinnä nopeuden takia.
|
JPQ
| | Perjantaina, 2. huhtikuuta, 2004 - klo 11.37: | |
miksuh: Ei tylysti eikä muutenkaan loukaten: kuule minulle turha sanoa tuosta että monitori ei välitä siitä onko Picasso96 vai CGX. Näet ymmärrän tämän verta rautapuolestakin.
Jay: tieteski jos näyttökortti vaan osaa tuollaisen tilan OK synkein.(lue yli 70hz minun tapauksessa)
kaikki plus Jay: tuo sis6326 tulee luultavasti olemaan hätäratkaisu (siis käytössä aluksi mutta myöhemmin parempaa tyyliin siis ja PC:eessä en muista nähneeni siinä 32bit tiloja ).
|
Joanna
| | Perjantaina, 2. huhtikuuta, 2004 - klo 11.39: | |
jay: riippuu resoluutista myös. Esimerkiksi 1600*1200 tilassa on 16 bit nopeampi koska rajoittavaksi tekijäksi (ainakin Pegasos1/G3 + MorphOS) tulee tiedon siirto näyttökortille. Siis ikkunoiden liikuttelussa yms, täytyy päivittää aika paljon dataa ja tuossa koossa se ero on silmin nähtävä.
|
miksuh
| | Perjantaina, 2. huhtikuuta, 2004 - klo 11.46: | |
JPQ: No ÖRRÖR. Ei sitä nyt noin ollut edes tarkotettu, kunhan nyt vain sivuhuomautuksena sanoin että, jos virkistystaajuus jne on kohdalleen säädetty, niin loppujenlopuksi on ihan sama kumpi koneessa on. Eli samat arvot näyttää saman näyttötilan on systeemi kumpi tahansa. Täysin viaton sivuhuomautus.
Mut voit tietty ymmärtää tuon kuten haluat
|
itix
| | Perjantaina, 2. huhtikuuta, 2004 - klo 13.10: | |
Joanna: Eipä välttämättä. Pikaisen kokeilun perusteella 32bit ei näyttäisi normaalikäytössä olevan yhtään 16bit tilaa hitaampi. Eri asia on jos täytyy rendata jotain reaaliajassa näyttömuistiin mutta sellaiset tapaukset ovat aika harvinaisia. Pelkkä ikkunanliikuttelu ei juurikaan rasita väylää (miksi pitäisi?).
Mutta ainakaan mitään 24bit tiloja ei kannata käyttää.
|
JPQ
| | Perjantaina, 2. huhtikuuta, 2004 - klo 16.36: | |
miksuh: ymmärsin sen juuri niinkuin siinä lukee ilman negatiivista sävyä tai positiivistakaan sen puoleen. Eli en tiennyt onko se viaton joksi sen tulkitsin.
itix: enkä enään 16bit tilaa käytä se on varma se kun on kyse kuvankäsittelystä mielummin tipan hitaampana 24bittiä jopa 15bit mielummin kuin 16bit. (Siksi ettei tule kummia sävyportaita harmaisiin)
|
itix
| | Perjantaina, 2. huhtikuuta, 2004 - klo 16.47: | |
Muuten eikö kannattaisi katsella jotain Radeonia ennemmin? Radeon 7000 maksaa alle 40 euroa ja toimii pomminvarmasti. Tukee overlayta eikä tarvitse tuuletinta eli on kaikin puolin erinomainen peruskortti.
|
JPQ
| | Perjantaina, 2. huhtikuuta, 2004 - klo 16.57: | |
itix: SIS6326 ei tarvitse myöskään (ei kait mitään jähdytystä) ja toiseksi tuo 40euroa minulle iso raha ja kuten sanoin tämä tilapäis järjestely paitsi jos metsästäisi tuonkin käytettynä kun mietin jos saisi muistit ja ehkä jopa kovalevyn käytettynä. Polttava CD asema löytyy jo. Ja minkä firman radeonin saa tuolla hintaa eli siksi väliä että onko hyvä kuvainen ?
|
palle
| | Perjantaina, 2. huhtikuuta, 2004 - klo 17.22: | |
JPQ: Esim www.verkkokauppa.com myy Radeon 7000 -kortteja, halvin taisi olla 32e (Club 3D).
|
Thematic
| | Perjantaina, 2. huhtikuuta, 2004 - klo 17.31: | |
Club3D:ssä on myös DVI-out, mutta tuskin analogikuvakaan mitenkään huono on.
|
JPQ
| | Perjantaina, 2. huhtikuuta, 2004 - klo 18.14: | |
thematic: mun monitorissa ei ole DVI tuloa enkä TFTtä hanki väritoiston ööh ja enkä mielellään siksikään kun tukee vain kunnolla yhtä resoa ja vialliset pikselit.
|