Kirjoittaja |
Viesti |
macce2
Käyttäjätunnus: macce2
Rekisteröity: 9-2010
| Tiistaina, 10. helmikuuta, 2015 - klo 19.02: | | Onko kellään kokemuksia/lisätietoa ko. kortista ?! Kiinostaisi kovasti, vaikka hintavahko. Jos tuota ajattelisi laittaa A4000:een, niin olisiko mahdollista ottaa emolta nuo 16 megaa pois? Nopeuttaisiko tuo konetta ? Mahd. yhteensopivuusongelmat ? Itellä kiinni tuo Commodoren oma 040/25 prossukortti ja muutama zorro 2 kortti tällä hetkellä.. :-o
|
zipper
Käyttäjätunnus: zipper
Rekisteröity: 10-2009
| Tiistaina, 10. helmikuuta, 2015 - klo 19.52: | | Ei kannata ottaa emolta, ZorroIII muisti on hitaampaa. Ei siis nopeuta.
|
Hanzu
Käyttäjätunnus: hanzu
Rekisteröity: 3-2010
| Keskiviikkona, 11. helmikuuta, 2015 - klo 0.49: | | Näin on. Jos en väärin muista niin systeemi osaa etsiä FAST muistia nopeusjärjestyksessä ensin käytetään turbossa oleva muisti, sitten emolla ja viimeisenä jossain Zorro väylän takana oleva. Mikään näistä ei tietenkään korvaa CHIP muistia jolla on ihan oma tehtävänsä. Itse olen nyppäissyt jopa turboista kokeeksi 128MB muistia pois ja sekään ei ole laskentatehotesteissä näkynyt. Tietysi enemmän muistispesifisissä testeissä näkyy. BigRAMPlus ja ZorRAM ova epäyhteensopivia OS 4.0 kanssa jos PPC kortin omistaa ja sellaisessa käyttiksessä haluaa kituuttaa. Lisäksi BigRAMPlus 256MB ja ZorRAM 256MB ovat epäyhteensopivia Mediator+Radeon 9200 256MB yhdistelmän kanssa. Johtuen siitä että molemmissa on 256MB eli yhteensä 512MB ja Mediatorin address space loppuu kesken, näin kone ei edes boottaa vaan menee automaattisesti Earlyyn ja väittää RAM kortista punaisella "Not working". OS4.1 ja OS4.1 FE eivät ymmärrä noiden muistia muuna kuin SWAP muistina. Kehittäjät väittivät että se oli niin raskalle käyttikselle aivan tolkuttoman hidas tavallisena RAM muistina. Voit varmaan kuvitella tilannetta jos suurin osan PC koneesi muistista olisi vaikka PCIe väylän takana eikä yhtä lähellä CPU väylän kanssa. Jos kuitenkin hankit, niin nämä kaikki takaraudattomat kortit ovat myös kortteja joiden kanssa kannattaa olla tarkkana että ei laita niitä Zorro väylään vahingossa väärin päin. Itsellä ei ole kokemusta kuin ZorRAM 256MB kortista, mutta jotenkin on sellainen tunne että BigRAMPlus kortilta ei voi odottaa yhtään enempää, etenkään kun sen tuotekuvauksessa pelotellaan Mediator omistajia tms. näin "BigRamPlus is only guaranteed to work with the original daughter boards of these computers, there is no warranty it will work properly with third party bus boards made by Micronik, RBM, Eagle, Elbox, etc." Kun taas ZorRAM kortista ei ole vastaavia varotuksia. Toisaalta jos BigRAMPlus osaisi kiertää tuon Mediatorin address space rajoutuksen, niin hommaisin sellaisen mielelläni.
|
Hanzu
Käyttäjätunnus: hanzu
Rekisteröity: 3-2010
| Keskiviikkona, 11. helmikuuta, 2015 - klo 0.56: | | Muistamisen arvoinen on myös epäyhteensopivuus Buster yhtätoista vanhempien versoiden kanssa, koska kyseesä on Z3 kortti.
|
macce2
Käyttäjätunnus: macce2
Rekisteröity: 9-2010
| Keskiviikkona, 11. helmikuuta, 2015 - klo 3.21: | | Kiitos, Hanzu selventävästä vastauksesta. Itellä ei ole Mediatoria eikä PPC korttia jne. Tämän hetken kokoonpano taitaa olla: Commodoren oma 040/25MhZ prossu, 16 megaa emolla, ks. 3.1; zorroissa kiinni eFlash4000 (kortille flashattu rom update), Picass0 IV sekä Commodoren joku vanha ¤ megan z2 muistilaajennus. Koneen omassa ide-väylässä on kiinni about 16 gigainen kovo, jolle asennetu os 3.9 ja boinbagit 1 & 2. Busterin pitäisi olla tuo uusin muistaakseni.
|
jakodemus Käyttäjätunnus: jakodemus
Rekisteröity: 10-2009
| Keskiviikkona, 11. helmikuuta, 2015 - klo 17.12: | | ZorRAMista itsellä kokemuksia. Nopeuttahan se ei sinänsä tuo lisää koska emon muisti on nopeampaa, mutta jos tarttee muistia lisää, eikä raaski ostaa muistillista turboa, niin silloin ihan OK-ostos. Amigahan osaa käyttää muistia nopeusjärjestyksessä, eli nopeusjärjestys on: Turbo, emo, z-3 ja z-2.
|
macce2
Käyttäjätunnus: macce2
Rekisteröity: 9-2010
| Keskiviikkona, 11. helmikuuta, 2015 - klo 17.15: | | Mahtaako tulla yhteensopivuusongelmia eFlashin kanssa ?
|
Hanzu
Käyttäjätunnus: hanzu
Rekisteröity: 3-2010
| Torstaina, 12. helmikuuta, 2015 - klo 14.13: | | Elbox eFlash (http://www.elbox.com/products/eflash_4000.html) ei tietääkseni ollut kovin pitkään myynnissä, joten sellaista ei ole ollut tarjolla että olisi päässyt testaamaan samoin kun IndividualComputers Kickflash (http://wiki.icomp.de/wiki/Kickflash). Vaikea uskoa että olisivat epäyhteensopivia BigRAMPlus tai ZorRAM kanssa. Vievät niin pienen kaistaleen osoiteavaruustakin ja onhan koneessasi jo ennestään Zorro II RAM kortti, joka ei sen kanssa ilmeisesti taistele. Kaikki on kuitenkin mahdollista kun on Amigasta kyse. ;)
|
macce2
Käyttäjätunnus: macce2
Rekisteröity: 9-2010
| Torstaina, 12. helmikuuta, 2015 - klo 19.15: | | Jollakulla on ollut ongelmia tuon kortin kanssa. Ko. käyttäjällä ollut asennettuna os 3.5 ja ongelmana on ollut, ettei BigRAMPlus-kortti tunnistu. Koska tuosta ilmenee, että ongelma on saattanut liittyä setpatch.iin/ROMUpdateen (?!), heräsi pelko / epäilykset... :-o http://www.amiga.org/forums/showthread.php?t=68546&page=2
|