MorphOS

Kirjoittaja Viesti   Janne Sirén Sunnuntaina, 6. tammikuuta, 2002 - klo 0.50:    MorphOS jakaa mielipiteitä Amiga-maailmassa. Mitäs mieltä suomalaiset amigistit?   Kimmo Kannala Maanantaina, 7. tammikuuta, 2002 - klo 9.47:    Molempi parempi! Mitäpä tuosta muuta voi sanoa kun ihmiset ei osaa kommunikoida keskenään tai sitten heidän egonsa on yhteistyön tiellä. Ollaanhan me Suomen amigistit sen verran kinastelumenttaliteetin yläpuolella ettei osallistuta sotaan , eihän.   Ibe U Maanantaina, 7. tammikuuta, 2002 - klo 13.15:    Juttu täytyy pitää yhtenäisenä tai se vähä mitää on jäljellä.... Koska Mites MorpOS Amiga OS yhteen sopivuus tulevaisuudessa??? Toimittajat ovat varmaan iinossaan väsäämässä kummallekkin omat versiot ohjelmista ja raudasta.   Janne Sirén Keskiviikkona, 9. tammikuuta, 2002 - klo 0.14:    Niin, yhtenäisyys on tietysti toisaalta hyvä asia - toisaalta se pistää munat yhteen koppaan eikä muutenkaan ole vaihtoehtojen ja kilpailun hengen mukainen. Dilemma sinänsä. Itse yritän pitää mielen avoimena. Olen samaa mieltä siitä että riitelyä en Suomen Amiga-yhteisöön kaipaa. Maailmalla on hulluja ihan tarpeeksi. :-) Sen sijaan mukavaa keskustelua asiasta kuin asiasta täällä varmasti voidaan käydä. Onko joku kokeillut MorphOSia? Itse en ole.   Kimmo Kannala Keskiviikkona, 9. tammikuuta, 2002 - klo 10.14:    Yksi kaveri kertoi sen pelittävän jo varsin mallikkaasti, melkein kuin AmigaOS... Jo puolitoista vuotta sitten. Mutta silloin mukana oli paljon 68k AmigaOS:ää, nykyään MorphOS kai alkaa jo sisältää enimmäkseen PPC koodia. Arvaan että moni näillä listoilla liikkuva on käyttänyt MorphOS:a.   Janne Sirén Tiistaina, 15. tammikuuta, 2002 - klo 23.41:    Tietääkö kukaan muuten onko MorphOS jotenkin perua Phase 5:n A/Boxin aikaiselta kehitystyöltä? Että A/Boxille olisi tehty jotain MorphOS:n edeltävää (speksattu ainakin)?   Kimmo Kannala Keskiviikkona, 16. tammikuuta, 2002 - klo 12.02:    Tietääkseni mukana ei ole A/Box juttua, vaikkakin MorphOS sisältää ABox:n ( = amigasovellusten hiekkalaatikko). Mutta se Ralph taisi jossain viimeaikaisessa haastattelussa kertoa että jotain pohjustustyötä tehtiin jo ennen kuin päädyttiin PowerUP ratkaisuun.   jPV Keskiviikkona, 16. tammikuuta, 2002 - klo 15.49:    Varmaan tarkoitat tätä haastattelua: http://www.amiga-topcool.de/Neuigkeiten/interviews/ralphschmidt/ralphenglish/ralphenglish.html   Janne Sirén Torstaina, 17. tammikuuta, 2002 - klo 23.36:    Kiitos linkistä, mielenkiintoinen haastattelu. Yleensä Ralph on vähän kuumakalle, mutta ei auta kuin todeta että mies puhuu monessa pointissa asiaa. Toki ehkä vähän ennusteitaan liikaa faktoina korostaen (tai käännös ainakin antoi niin ymmärtää) mutta silti.   KimmoK Perjantaina, 22. maaliskuuta, 2002 - klo 22.55:    MorphOS ja Pegasos paketti jo ennakkomyynnissä Saksassa, samoin kuin A1. kts. mm. www.vesalia.de CPU on nyt 600Mhz G3.   KimmoK Perjantaina, 12. huhtikuuta, 2002 - klo 12.18:    bplan on puuhaamassa jotain ihmeellistä PDA hilavitkutinta... http://www.amiga-news.de/en/news/AN-2002-04-00102-EN.html Onkohan sekin MorphOS pohjainen. ... he Pegasos has successfully completed beta testing. Final board revisions will be made this month. Final board testing and quality control will occur in May. The product will ship on 1 June 2002.   KimmoK Torstaina, 30. toukokuuta, 2002 - klo 20.00:    AmigaOne -tietouden leviäminen linuxmaailmaan (viimeksi penguinppc saitille) sai pegasos porukan hereille talviunestaan? Pegasos tulee myyntiin 1. kesäkuuta, mahdollisesti vain yellow dog linux:lla varustettuna.   Joanna Torstaina, 30. toukokuuta, 2002 - klo 22.26:    Hmm.. no olisihan sekin jo jotain että edes joku kortti tulisi myyntiikin saakka. Tosin se ei poista ongelmaa käyttiksen saamisesta, sillä MOS julkaisuajankohta on ymmärtääkseni joskus tarkkaan ilmoittamattomassa tulevaisuudessa... Linuxi ei niin innosta että sen käyttöön haluaisi PPC rautaa ostaa. Toisaalta jos tilanne menee siihen että Pegasos tulee myyntiin ennen AOnea ja myy merkittävästi (kumpaakaan ei ole vielä tapahtunut, mutta eipä ole paljon kuulunut AOnenkaan edistymisestä viime aikoina) tilanne menee Amigan käyttiksen kannalta mielenkiintoiseksi. Koska kumminkin molemmat kortit ovat about saman arvoisia ja sisältävät saman verran rautaa yms. niin tuleekohan AmigaIncille joskus mieleen että olisi ehkä hyvä yrittää sopuratkaisua ja saada käyttikselle mahdollisimman laaja kayttäjäpohja? Olisihan se merkittävä määrä potentiaalisia ostajia käyttikselle + ohjelmistoille. Luulisi kai ainakin Hyperionin väen ajattelevan myös tulevien peliensä asiakaspohjaa. Mutta kuten tavalllista.. minä en tiedä mitään. Näkee kun näkee. Saisi vaan alkaa näkyä jo.   Matti Kuuva Perjantaina, 31. toukokuuta, 2002 - klo 9.05:    Usein tuntuu että juuri uutisankka-tyyliin yritetään vesittää toisten markkinointikampanjaa, että tässä on parempi älkää tuota hankkiko jne. silloin rupeaa AI:kin miettimään onko sittenkään heidän tuotteelleen niin paljoa halukkaita maksajia. Lopulta kuluttaja kärsii. On tässä hyväkin puoli!!! Ne, kuten minäkin, jotka eivät osaa säästää - ovat niin kykenemättömiä rahankäytössään - saavat jotain säästöön kun tulossa on parempaa ja kaiken lisäksi rahat pysyvät säästössä kun mitään ei tulekaan.   KimmoK Perjantaina, 31. toukokuuta, 2002 - klo 9.58:    Jotkut MOS maailmaa seuranneet (fanit) sanovat että eipä se pegasos tulekaan myyntiin asti, vaikka niin jo uutisoitiin. bplan (Ralph S.) ei halua emolevyä jakeluun ilman MOS:a ja MOS (1.0) ei edelleenkään ole vielä valmis. Ei kuulemma vielä muutamaan viikkoon. No tuon näkee varmaan maanantaihin mennessä, kun tulee vahvistuksia 1. kesäkuuta jälkeen. Kyllähän se AmigaOS lisenssointipolitiikka aika tiukalta kuullostaa (puhumattakaan siitä kuinka paljon siinä on tulkinnan varaa). Kuitenkin, niin pitkään kuin AmigaOS4:sta ei ole olemassa on turha isommin murehtia moisesta asiasta. Se laadunvarmistushomma on hemmetin upea idea, en vain usko että AmigaOS yhteisöllä on varaa superlaatu -systeemiä ylläpitää. En isommin epäile eikö loppukäyttäjien AmigaOneG3 mallit ole jo täysin valmiina jakelua varten, niitä vain ei haluta levittää ennenkuin OS4 on jotenkin valmis. Muutoinhan siinä olisi sekin vaara että siinä toimisi MorphOS ennen AmigaOS:a ja se olisi aika surkuhupaisa tilanne, eikös vaan. Ja kun OS4 on valmis, uskon että tulee intressejä tehdä myyntiin myös pegasos+AOS4 paketti, mutta niin kauan kuin OS4 ei ole valmis....   Matti Kuuva Perjantaina, 31. toukokuuta, 2002 - klo 10.31:    Kyllä vaan Kimmo. Lisäisin vielä edelliseen sen että jos amigafirmat enemmän tai vähemmän mustamaalaavat toisiaan ja epäilevät toistensa onnistumista niin sitäkin positiivisempia ovat kauppiaat Pegasosta on mainostettu hurjasti. Eiköhän se kuitenkin niin ole että jos jotakin saisi markkinoille, kyllä sitä ostettaisiin.   KimmoK Torstaina, 13. kesäkuuta, 2002 - klo 11.50:    Täällä on Thendic:n Bill Buck:n kommentteja: http://www.morphos-news.de/comments.php?lg=en&nid=26 Uskokoon ken tahtoo. Ja samat sanat Amiga Inc:n jutuista. Molempien tahojen sanomisissa on paljon tuulesta temmattua sanahelinää & höpinää. Tulis vain nuita tuotteita markkinoille... nimim. kärsimätön   JoannaK Torstaina, 13. kesäkuuta, 2002 - klo 12.05:    No, näyttää siltä että ehtii tässä varmaan vielä hommaamaan uuden PC:n tämän 700Mhz duronin tilalle ennenkuin kumpikaan pääseen myyntiin saakka. Mutta olisihan se kiva jos joskus jotain tulisi ...   JPQ Torstaina, 13. kesäkuuta, 2002 - klo 20.48:    JoannaK: tekniikkakin vanhentua.;-( Kaikille: Saisivat tulla pian vaikken itse voi ostaa olisi kiva nähdä valon pilkahdus edes parmemmasta huomioista.   Joanna Torstaina, 13. kesäkuuta, 2002 - klo 22.00:    JPQ ei se tekniikka minusta vielä niin huonoa olisi jos se nyt tulisi. Siis uskon kumminkin että Wintossa on samalla prossuteholla merkittävästi hitaamman tuntuinen. Toisaalta ainakin musiikin teolla softasyntikoiden kanssa saan kyllä tämän koneen polvilleen ilman sen suurempaa tuskaa joten ehkä joihinkin hommiin voisi olla käytettävissä enemmänkin tehoa. Mutta sehän on se Low-end malli (Aone-se) josta sitten lähdetään ylöspäin. Tai kuten Pegasuksen kohdalla, sen prossuhan voi vaihtaa parempaan jos/kun semmoisen jostain saa sopivaan korttiin ympättynä.   JPQ Torstaina, 13. kesäkuuta, 2002 - klo 23.03:    Joanna: Onko noissa softa syntikoissa jotain pahojakin puutteita? (Olisi vain kyky koodata sellainen amigalle ja jos olisi koneseen varaan amigaonellekkin) PS. Taas ihan asian vierestä.   Joanna Perjantaina, 14. kesäkuuta, 2002 - klo 1.02:    Ne on kivoja, ja niiden hinnat on aivan toista luokkaa kuin hardislaitteiden samoin kuin käyttömukavuus... Tosin kun ei okein ole kykyä tehdä musiikkia (ainakaan tavalllista semmoista) niin se hieman rajoittaa. Tietty olsii kivaa jos Amigalle olsi joku virtuaalistudio (mikserit, ekvensseri, VST:t yms.. ) ettei sitten aikanaan joskus (JOS) siirtyy Amigaan aina tartteisi pitää PC:tä päällä vain voidakseen leluta musiikin kanssa.   JPQ Perjantaina, 14. kesäkuuta, 2002 - klo 13.45:    Joanna: Minä taas pidän hardware syntsissta. Käyttömukaavus on ihan toisesta maailmasta minusta paljon mukavempaa. Itsellä vasta nykyään tosin Yamaha S30 ja Roland M-OC1. Kelpaisiko VST:een tilalle joku muu standardi? eli softa johon samaa omat laajennuksensa?   Joanna Lauantaina, 15. kesäkuuta, 2002 - klo 20.26:    Sanotaan että äänien kehittely on helpompaa kun näkee enemmän kerralla (vertaa esim DX7 tms..), lisäksi patchien vaihtaminen on nopeampaa ja realiaikainen syntikan säätöjen tweekkaus (nauhoitus+editointi) onnistuu paremmin kuin midin yli. Mikä tahansa systeemi käy, VST:stä on wintoosassa se etu että samat softasyntikat (+ efektit yms) käy moniin eri ohjelmiin. Tietenkään se ei ole täydellisen yhteensopiva mutta tavoitteena ihan hyvä.   JPQ Lauantaina, 15. kesäkuuta, 2002 - klo 21.51:    Joanna: on joo varmaan paitsi jos analogi ja virtuaali analogi osastoa lasketa ja musta silti pidän enempi tuosta Yamaha S30:sen muokkauksesta. Tollainen kunnon softa syntsa (joka tekisi nykyisistä leluja) on haaveena toteuttaa.   Joanna Sunnuntaina, 16. kesäkuuta, 2002 - klo 13.57:    Sanotaan, että jos pääset omalla koodilla edes liki samaan kuin mitä PC puolella tällähetkellä softasyntsat kykenee niin hyvä on. Siis nykyisellään niiden parhaiden modulaarien kanssa ääntä rajoittaa enää koneteho ja käyttäjän taito tehdä ääniä. Tuolla alueella on tapahtuntu paljon kehitystä ihan muutamassa vuodessa. Toisaalta ei sen ihan samanlainen tarvitsisi olla, mutta kumminkin.   JPQ Sunnuntaina, 16. kesäkuuta, 2002 - klo 15.04:    Joanna: Minä mietinkin uusia ominaisuuksia. Ja jos ajatellaan ainakin sairaasti parempi kuin tuo nykytaso amigan softasyna softissa. PS. TB303 Sux