Kirjoittaja |
Viesti |
Janne
| Sunnuntaina, 31. heinäkuuta, 2005 - klo 19.44: | | http://www.morphos.net/ Uusina ominaisuuksina mm. "Contrary to FUD being spread around, all the people on these lists explicitely asked being put here or were asked prior to being put here. Want to know what is Genesi doing these days? Use google to find out."
|
Piru
| Sunnuntaina, 31. heinäkuuta, 2005 - klo 21.43: | | Mielenkiintoista että sivuston historia ei mainitse nimien poistamisia. Varmaankin sattumaa...
|
Janne
| Sunnuntaina, 31. heinäkuuta, 2005 - klo 21.57: | | Piru: Kuka on poistettu?
|
Piru
| Maanantaina, 1. elokuuta, 2005 - klo 2.04: | | @Janne archive.org ei kata tarpeeksi pitkälle että voisin tarkistaa, mutta eräs nimi sieltä mielestäni on kadonnut. En edes tuota ollut huomannyt, en todellakaan seuraa tuota sivustoa haukkana. En viitsi nimeä mainita koska tapanani ei ole puhua toisten puolesta, varsinkaan heidän raha- tai työasioistaan (ja mistä sitä tietää mikä syy nimen poistoon on, ja milloin se on tarkalleen tapahtunut?). Mr Gerberillä ei taasen näyttänyt olevan ongelmia puhua p*skaa mm minun asioistani (eräs ranskankielinen haastattelu). Tämä tapahtuma aiheutti lopullisen henk.koht välirikon minun ja mr Gerberin välillä. Toin esille epäilykseni siitä että kyseessä olisi ehkä kulttuuriero, ja että suomessa ollaan tarkempia toisten raha-asioista puhumisessa. Mr Gerber kuitenkin katsoi ettei hän ollut tehnyt mitään väärää puhuessaan puolestani. Haistattelu ja potkiminen vastauksena pyyntöön poistaa tekemäni materiaali serveriltä jonka käyttöoikeudet hän oli minulta ilmoittamatta poistanut, ei myöskään auttanut asiaa. Kantani mr Gerberin tapaan periä saataviaan oli pitkään neutraali. En itse pitänyt hänen valitsemistaan metodeista, mutta en niitä suoralta kädeltä myöskään tuominnut. (Muistaakseni toin tämän kantani esille myös eräällä automatkalla keskustellessamme...) Kuitenkin, siinä vaiheessa kun homma eteni suoranaiseen haistatteluun, oikeuksien poistoon ilman eri ilmoitusta ja muuhun vastaavaan, katsoin tämän tarkoittavan ystävyytemme loppua. On ikävää että mr Gerber tuntee tulleensa petetyksi ja/tai huijatuksi. Palkka- ja sopimuskiistojen käsittelyä varten on kuitenkin tarkat pykälät työsopimuksessa. Kiista-asioita ei pidä käsitellä kiristämällä yritystä korvaamalla heidän web-sivustonsa uhkauskirjeillä. Tälläinen toiminta ei myöskään auta työntekijää mahdollisessa asian selvittämisessä oikeusteitse.
|
Piru
| Maanantaina, 1. elokuuta, 2005 - klo 2.08: | | Njoo. Tuo vastaus laajeni käsittelemään muutakin kuin kysytyn asian, mutta tämä OT sallittakoon, koska toivoakseni se selvittää nuivan asennoitumiseni koko aiheeseen.
|
Janne
| Maanantaina, 1. elokuuta, 2005 - klo 8.01: | | >Muistaakseni toin tämän kantani esille myös eräällä automatkalla >keskustellessamme... Toki. Kerrassaan kurja juttu monella tapaa.
|
Janne
| Sunnuntaina, 7. elokuuta, 2005 - klo 18.18: | | Tuoreimmat väännöt BBRV:n kanssa. http://www.flyingmice.com/cgi-bin/squidcgi/mbmessage.pl/ amiga/118775.shtml
|
Janne
| Lauantaina, 13. elokuuta, 2005 - klo 13.29: | | BBRV haastattelu http://www.pegasos.org/modules.php? op=modload&name=News&file=article&sid=671&mode=thread&or der=0&thold=0
|
Jon
| Maanantaina, 15. elokuuta, 2005 - klo 18.39: | | http://www.ann.lu/comments2.cgi?view=1122550391&category=web&start=1&46#message23 Tätäkään nimeä ei listalla ole.
|
itix
| Maanantaina, 15. elokuuta, 2005 - klo 19.01: | | Oliko Kemp listalla aikaisemmin?
|
Jon
| Maanantaina, 15. elokuuta, 2005 - klo 20.02: | | Ei koskaan, muistaakseni. En tiedä millä perusteella Zapek listaa ihmisiä.
|
Jon
| Perjantaina, 25. marraskuuta, 2005 - klo 23.34: | | 2005-10-20: Treveur Bretaudiere won its trial against Thendic-France
|
|