Kirjoittaja |
Viesti |
itix
| Maanantaina, 6. syyskuuta, 2004 - klo 21.27: | | Vanha kunnon Wayne vs. Genesi -kiista leimahti liekkeihin: Ensin Wayne Sitten Genesi [Edit: Linkit korjattu. --Moderaattori]
|
Joanna
| Tiistaina, 7. syyskuuta, 2004 - klo 0.12: | | Ylläolevia tekstejä sen paremmin kommentoimatta kun en tilanntte, taustaa tunne. Rikka rokassa, mutta pistää tämäkin mietityttämään: Olisikohan I-Mac sittenkin parempi vaihtoehto?
|
itix
| Tiistaina, 7. syyskuuta, 2004 - klo 6.31: | | Jaa-a, vaikea sanoa. Ainakin itse olen pettynyt A.orgiin.
|
hooligan/dcs
| Tiistaina, 7. syyskuuta, 2004 - klo 6.38: | | Email vaikuttaa aidolta. Kirjoitettu samalla tyylilla kuin Paul Adamsin minulle kirjoittamat postit. Ja nyt on viela Mike Boumakin heilumassa anonyymina... tama se tasta enaa puuttuikin
|
KimmoK
| Tiistaina, 7. syyskuuta, 2004 - klo 9.39: | | Olispa mielenkiintoista tietää missä ollaan 5 vuoden päästä... no sittenpä sen näkee. Ollaankohan sitä sopuisassa yhteiselossa jälleen ja vedetääm porukalla mattoa mikkisoftan alta ... vaiko vain muistellaan edesmenneitä MOS ja AOS4 hankkeita kaiholla ja tapellaan kenen syy kun taas män metsään. (jälkiviisaus voi sitten sanoa että tällä kertaa hommat ryssittiin itse kun annettiin hulluille CEO:lle liikaa valtaa)
|
itix
| Tiistaina, 7. syyskuuta, 2004 - klo 9.49: | | En muuten löytänyt omaa Frodo screenshottiani Amiga.org:sta enää. Kumma juttu...
|
Janne
| Tiistaina, 7. syyskuuta, 2004 - klo 10.31: | | Wayne on samanlainen kuumakalle on Buckin. Pata kattilaa soimaa...
|
Janne
| Tiistaina, 7. syyskuuta, 2004 - klo 10.34: | | Mitä itse asiaan tulee, mielestäni on melkoinen yksinkertaistus väittää että Buck aiheutti kaiken tämän vihan. Tottakai Buck lisäsi soppaan oman mausteensa, mutta Amiga Inc.:n mogailut jo yksinään nostattivat paljon vihantunteita. Buck osaltaan vain hyödynsi tilannetta ja kompastui sitten kalkkiviivoilla itsekin... Aika näyttää kumpi kerho, jos kumpikaan, lopulta rakentaa hyvän bisneksen. Toistaiseksi puhtoinen ei ole kukaan. Vaikka itse silti täytyy sanoa että Genesin mogat eivät vieläkään tunnu saman suuruisilta kuin Amigan. Genesin heikkoudeksi vertailussa voidaan kuitenkin lukea Buckin röyhkeys. Mies on itse pahin vihollisensa.
|
Janne
| Tiistaina, 7. syyskuuta, 2004 - klo 10.38: | | gary_c vei taas jalat suustani: "The trouble is, quite a bit of the "crap, lies, scam, insults" you're talking about have turned out to be misperceptions or other people's inventions. For example, Wayne said he was screwed by Genesi. Now, in this thread, we first see hints that he had his hand in the till, and then an apparently leaked email describing his performance and termination from Genesi. If this email's on the level, then the situation is very different from how it was described. Remember that we typically hear only the accusor's side in these things, not the response. Similarly with another webmaster hired by Genesi; when things broke down, he went public with a few selected quotes and his own description. Public sentiment rallied behind him. Genesi stayed completely quiet about it, so we never got the other side of this private story. There are other examples. There was a big stink about Genesi putting a "logic bomb" in the Crunchbox code when they were working on that project. Recently Mitch Parket, the guy who made that accusation, publically retracted it. Like all retractions, this got much less publicity than the original accusation. I suggest you look at your list of "all the crap Buck did" and consider how much you can verify through objective sources, and how much is unsubstatiated accusation by an individual with a possible motive, how much is misperception of intent, etc. I'm not saying you're playing dumb, too, but it's possible to come to the wrong conclusions, as the examples show. -- gary_c" Lisää aiheesta: gary_c: http://www.flyingmice.com/cgi-bin/squidcgi/mbmessage.pl/amiga/105875.shtml Salapoliisin työtä: http://www.flyingmice.com/cgi-bin/squidcgi/mbmessage.pl/amiga/105871.shtml
|
KimmoK
| Tiistaina, 7. syyskuuta, 2004 - klo 16.32: | | Saankos kysyä miksi Coyote Flux:n tie erkani Genesi:stä? Heillä ei näytä olevan enään anoatakaan pegasos konetta (haastattelun perusteella). http://www.flyingpaper.com/index.php?option=content&task=view&id=26&Itemid=41
|
hooligan/dcs
| Tiistaina, 7. syyskuuta, 2004 - klo 18.24: | | Siitä en tiedä mutta muistan kyseisten kavereiden käyneen suomessakin esittelemässä Pegasosta: http://batman.jypoly.fi/~saku/yhdistys/tiedotteet/0210071.txt Mitäs dudeja nämä sitten oikeastaan onkaan on vähän epäselvää.. muistan sen 68k -> ppc kääntäjän joka oli susi, ja sen J Minerin jota ei ilmeisesti ole koskaan julkaistu?
|
Jupp3
| Tiistaina, 7. syyskuuta, 2004 - klo 21.13: | | hooligan/dcs: Kyllä tuota J. Mineriä esiteltiin Saku vuosikokouksessa, ja jo silloin tuntui ihan toimivalta softalta... Julkaisu on kyllä tainnut jäädä väliin
|
hooligan/dcs
| Keskiviikkona, 8. syyskuuta, 2004 - klo 9.24: | | MYSQL ja Genesi väsäilemässä yhteistyötä: http://solutions.mysql.com/other/hardware/?item=6
|
Jope
| Keskiviikkona, 8. syyskuuta, 2004 - klo 12.52: | | Wayne ei näköjään muista ollenkaan RTG-sotia, PPC-sotia, PCI-sotia jne.. (ihme, että ääniin on vain yksi standardi vallalla) Kyllähän Amiga-yhteisöä on Commodoren kuoleman jälkeen tasaisin välein revitty kahtia ja tappelu on ollut veristä.
|
Joanna
| Keskiviikkona, 8. syyskuuta, 2004 - klo 14.45: | | Jope: Commodore sentään jotenkin sai porukan pysymään kasassa, vaikkakaan ei se siihenkään aikaan ihan *niin* sujuvaa ja sopuisaa ollut kuin ihmiset päältä luulevat. Eikä Commodore itsekkään ollut mikään puhdas pulmunen. Mutta.. niistä vähemmän tiedetään, kun ei ollut siihen aikaan tapana ihmisten juoruilla netissä joka kerta kun jotain sattuu.
|
Jope
| Keskiviikkona, 8. syyskuuta, 2004 - klo 15.54: | | Niin no, Common aikaan sieltä kuitenkin tuli ne ratkaisut, joita ihmiset käytti. Sen jälkeen vasta alkoi tulla yhteisölle liikaa voimaa, kun jengi lähti viemään systeemejä omiin suuntiinsa. En sinänsä väitä, että CBM olisi ollut mitenkään erityisen hyvä firma, etenkään nyt myöhemmin julkitulleiden asioiden valossa, mutta tekivät mukavia tietokoneita ja siellä kävi töissä aika taitavia ihmisiä. :-)
|
KimmoK
| Keskiviikkona, 8. syyskuuta, 2004 - klo 16.30: | | "Sen jälkeen vasta alkoi tulla yhteisölle liikaa voimaa, kun jengi lähti viemään systeemejä omiin suuntiinsa." Tarkoitat että liikaa voimaa suhteessa emoyhtiöön jolla ei loppuviimein ollut enään voimia laisinkaan. En nimittäin usko että CBM:n konkurssi lisäsi yhteisömme voimia.
|
Jupp3
| Keskiviikkona, 8. syyskuuta, 2004 - klo 17.50: | | Jope: >(ihme, että ääniin on vain yksi standardi vallalla) Monet ohjelmoijat AHI:n käytön sijasta hakkaavat suoraan paulaa koska se on nopeampaa (Tosin, voiko tuota sitten standardiksi kutsua...)
|
itix
| Keskiviikkona, 8. syyskuuta, 2004 - klo 18.39: | | Olihan OS3.5 päivitykseenkin suunnitteilla joku ARTAS muistaakseni.. mutta projekti sittemmin kuopattiin.
|
Jupp3
| Keskiviikkona, 8. syyskuuta, 2004 - klo 23.26: | | Ja eikös koko AHI:kin ollut alunperin suunniteltu "väliaikaisratkaisuksi", kunnes tilalle saadaan virallinen standardi?
|
Janne
| Torstaina, 23. syyskuuta, 2004 - klo 9.12: | | Jos sopii taas pieni lainaus. AdmV on mielestäni suurimman osan ajasta harhaluuloinen peikkonen, mutta kerrankin onnistui koostamaan hyvinkin koherentin ja järkevän lausahduksen moobunnyssä: "He is just hurting his employer. The thing is, and its really quite key. Genesi *keep* doing this stuff. Over and over. And its almost like they can't see what they are doing wrong, and they just repeat over and over the same mistakes. You can see in Neko's postings that there is no reticence, no pickup in terms of what they are doing that is so wrong. Maybe they really are so deluded to think that these things really do have a way of playing catch up, especially in start up company. You do not want to build a very public picture of funding problems, lak of trust, abuse of employees, and in this case its a very public abuse of an employee, BUT we KNOW its far from the first. They just keep doing it, and because they don't see what they are doing wrong, they'll do it again." Olen ihan samaa mieltä. Genesi ei tajua millaista vahinkoa tekee itselleen hyökkäävällä, "ei se ollut meidän vika" -asenteella. Vaikka kyse ei edes olisi ollut heidän viastaan (ilmeisesti uskovat siihen itse melkoisesti), tuollainen julkinen ryöpytys oli mielestäni täysin ennakoitavissa. Yksi tai kaksi niistä parista hassusta mailista mitä ikinä Buckille lähetin koski juuri tätä asiaa. Eivät taida tajuta miten pitkälle ystävälliset sanat ja teot asioita vievät. Oma oikeudentajunsa ja ylpeytensä ovat myös suurin heikkoutensa. Sääli että niin hyvät ja lupaavat tuotteet joutuvat kärsimään tuollaisesta turhasta soopasta. En usko että ovat pahoja ihmisiä, se on ihan höpöä, mutta ovat kyllä sokeita tälle virheelleen. Toinen samanlainen on Ben Hermans. Liika ylpeys ei ole koskaan hyvästä, eikä näytä hyvältä.
|
KimmoK
| Torstaina, 23. syyskuuta, 2004 - klo 14.40: | | "And its almost like they can't see what they are doing wrong, and they just repeat over and over the same mistakes" So true. Kaikki ollaan ehkä päästämme pimahtaneita, ja hulluimmista tulee aina CEO/informationminister.
|
|