| Kirjoittaja |
Viesti |
    
itix
| | Sunnuntaina, 9. marraskuuta, 2003 - klo 16.41: | |
Kokeilin tuossa huvikseni Dukea MOS:lla. Aika tylsä peli nykyään mutta pyörii ihan kivast. 200fps 320x200 resolla 
Saisi vaan olla paremmat graffat.
|
Ville
| | Sunnuntaina, 9. marraskuuta, 2003 - klo 17.57: | |
NO huh huh noita fps:siä! Ootan et tulee se MOS classic-koneille tai sitten WarpUP-versio Dukesta ni nopeutuu ruudunpäivitys munki koneessa. Ei taia ihan yltää noihin sun nopeuksiin mut ku ei kerran oo pegasosta niin...
|
JPQ
| | Sunnuntaina, 9. marraskuuta, 2003 - klo 19.23: | |
No voi uart 200fps on älyttömästi paljonkohan jos olisi sama engine saisi 640x400 resoluutiossa eli laskeeko frame rate silloin neljäs osaan.
Onko toi MOS duke natiivi vai Classic Amiga portti emulaatiolla vai mikä ?
PS. En ole niin hyvä koodari että tietäisin.
|
Jupp3
| | Maanantaina, 10. marraskuuta, 2003 - klo 1.03: | |
JPQ: Duke Nukemista on sekä 0x0 että PPC-natiivi MorphOS versio, mutta en tiedä, kummalla testi suoritettiin...
Itse kokeilin huvikseen DoomAttackia Pegasoksella, aika sulavasti pyöri 640x480 resoluutiolla (Ei tue isompaa). Kyseessä siis 0x0-versio, äänet eivät tosin toimineet, puuttuvasta AHI-tuesta johtuen.
|
itix
| | Maanantaina, 10. marraskuuta, 2003 - klo 2.10: | |
Tuo 200 fps on saatu MOS natiivilla versiolla ja on aika alakanttiin. Yleensä sain paljon enemmän. Parhaimmillaan yli 300. 68k Duke antaa 180-210 fps.
FPS on aika tarkkaan sidoksissa resoluution:
320x200 : 200-250 fps
640x480 : 60 fps
800x600 : 30 fps
1024x768: 15 fps
1280x1024 oli kelvoton sillä peli meni slideshowksi.
Äänet olivat tietysti 16bit 44100Hz.
|
Joanna
| | Maanantaina, 10. marraskuuta, 2003 - klo 2.18: | |
itix: ilmeisesti ohjelma ei käytä Grafiikkakortin 3D ominaisuuksia ollenkaan vaan kaikki lasketaan CPU:lla?
On mielenkiintoista nähdä paljonko sama koodi antaa nopeudeksi sitten kun alla on Pegasos 2 ja 1GHz G4.
|
itix
| | Maanantaina, 10. marraskuuta, 2003 - klo 2.26: | |
Ihan CPU:lla laskee. Kaikki Radeonin 3D-ominaisuudet menevät hukkaan. Mutta se onkin halpis Radeon 7000 32MB.
|
JPQ
| | Maanantaina, 10. marraskuuta, 2003 - klo 9.15: | |
itix: minua huimaa... ja minkä merkin "halpis" radeon ?
|
Jope
| | Maanantaina, 10. marraskuuta, 2003 - klo 10.15: | |
Itix, äänet ei oo 16bit 44kHz - Dukessa on aivan uskomattoman kuralaatuiset samplet.. 8bit ja 22kHz korkeintaan.. Menee ihan robo-speakiks osa niistä.
Welcome to the mid-90s. ;-)
|
KimmoK
| | Maanantaina, 10. marraskuuta, 2003 - klo 15.06: | |
Paljonkos frameja toi antaa aidolla 060/50:llä?
(muistelen kaiholla AB3D:n framerateja ... taisi olla 8-15fps jollain alle 320x200 resolla 060/50:llä)
|
KimmoK
| | Maanantaina, 10. marraskuuta, 2003 - klo 15.10: | |
naureskelen itsekseni kun nyt taitaa olla eka kerta kun Amigamaisellakin koneella nähdään tuollaisia älyttömiä framerateja, joihin on siis totuttu aikaisemmin lähinnä x86 puolella ...
((((järkeähän niissä ei ole muuten kuin benchmark mielessä ja joillekin ehkä p*niksen jatkeena/korvikkeena))))
|
itix
| | Maanantaina, 10. marraskuuta, 2003 - klo 15.48: | |
@JPQ: Olisikohan Sapphire. Kuvan laatu on kuitenkin ihan ok.
@Jope: Hmm... no niin taitaa olla. Ajattelin vain kun AmigaSetup antaa valita 16bit ja 8bit väliltä.
|
itix
| | Maanantaina, 10. marraskuuta, 2003 - klo 15.57: | |
@KimmoK:
Totta. Ja en ole Quakea koittanut mutta siinä tuskin pääsee yli sadan fps:n.
|