OSnews testi

Kirjoittaja Viesti   Joanna Tiistaina, 20. toukokuuta, 2003 - klo 11.16:    http://www.osnews.com/story.php?news_id=3589 Eugenia on kokeillut Pegasosta, Morphosaa ja Debiania.   Hooligan/DCS Tiistaina, 20. toukokuuta, 2003 - klo 11.27:    Jätänpä kommentoimatta kummemmin täällä.. kiinnostuneet voivat lukea minun mielipiteeni arvostelusta amiga.orgista.   Joanna Tiistaina, 20. toukokuuta, 2003 - klo 11.47:    Juuh.. Itse kerkesin kirjoittaa jo moobunnyyn.. Tämä lienee mielenkiintoinen poiminta.. OSnews:in kommenteista poimittu: " Thanks Michael! By bbrv (IP: ---.noos.net) - Posted on 2003-05-19 15:26:55 Hi Michael, we think you might have missed out on some earlier details that might not have been available to you. We sold our last Pegasos I machines to Phoenix Developers for $299 last month. We are working on a few things now, including: 1. G4 upgrade 2. Something we call the SuperBundle for all our Pegasos I users. 3. The Pegasos II We are not trying to sell anything now. We are to busy working on the items above. Pegasos I customers will be able to swap out their machines for the Pegasos II with the G4 CPU card for 200 Euros. The Pegasos II with the G4 CPU card will sell for $499 through the Internet. The G3 version for less. We will also have a ONE version of the configured Pegasos for sale online for $699. Our Resellers will offer additional configurations. Best regards, and hope to hear from you in September...;-) R&B " Eli tuosta voi poimia tämänhetkisen tarjouksen mitä Pegasokset tulee syksyllä maksamaan.   Markus Tiistaina, 20. toukokuuta, 2003 - klo 14.44:    Minusta vähän ristiriitainen arvostelu. Esim., toisaalla arvostelija kirjoitti kursivoidusti, että MorphOS feels extreamly fast, toisaalla kirjoittaa, että I don't see MorphOS (in its current shape) as the main attraction for this platform, unless Genesi puts a number of engineers to work hard to bring this OS up to speed and usability levels that other OSes today. Ja yksi näistä nopeammista käyttiksistä oli Windows... Ehkä sitten pitää painottaa tuota "feels"-sanaa, eli että se ei välttämättä ole tässä "is". Mutta eikö käyttäjän kannalta pitkältä se ole niin, että jos käyttis tuntuu nopealta, niin se on nopea. Developereilla on tarkempi käsitys siitä, miten nopeus on saavutettu (esim. puuttuuko jotain palikoita suhteessa muihin käyttiksiin). No, sanooka te, joilla on kokemusta kummastakin, kumpi on nopeampi Windwos vai MorphOS...   Jope Tiistaina, 20. toukokuuta, 2003 - klo 15.25:    Markus, oletko varma että "up to speed" tuossa ei tarkoita sitä, että käyttis päivitetään nykyisiin standardeihin, ei nopeuteen. Eli jos vaikka tulee uusi tyyppi töihin, niin "we'll bring him up to speed" == "perehdytetään, että se tajuaa, mitä tehdä". Englanti on hieno kieli.   KimmoK Tiistaina, 20. toukokuuta, 2003 - klo 15.27:    "kumpi on nopeampi Windwos vai MorphOS... " Tilanne ei voine olla väärinpäin... Vaikka windowsille annettaisiin 1000% enemmän CPU tehoa...   Markus Tiistaina, 20. toukokuuta, 2003 - klo 15.35:    Jope, taisinpa lukea liian hätäisesti, ja tulkitsin toteamuksen nimenomaan nopeuteen liittyväksi. Pitää varmaan alkaa treenaamaan muutenkin englannin kieltä, kun sille taitaa tulla lähitulevaisuudessa lisää tarvetta, on hieman päässyt unohtumaan lukioajoista. :-0