| Kirjoittaja | Viesti | ||
     ajk |
Linkki | ||
| mortti |
| ||
| vertti |
| ||
| Tessu |
| ||
| JPQ |
| ||
| KimmoK |
On hyvä ettei Alan haaveile pilvilinnoista yms. Mutta jotain positiivista ois kyllä ollut kiva kuulla näin kesän korvalla... mut parempi kun/jos ei valehtele. | ||
| Piru |
| ||
| Ibe U |
Ei niin hurjatehoinen ja halpa rauta saataisiin kyllä näyttämään ihan kelpopaketilta. 699€ emosta on paljon mutta kyllä siitä saataisiin ihan oikea paketti hintaan 899€ joka ei taas ole mikään valtava hinta tietokoneesta. JOS ajatellaan positiivisesti niin.. | ||
| Joanna |
Se mitä olisin kaivannut on rehellisempi vastuun otto ja tunnustaminen. Suuri osa tekstistä meni selittäisemiseen ja itsensä kehumiseen. | ||
| Boogie/GE |
Imaginäärisesti on kiva myydä tuotteita, mutta käyttis on nyt Developer Prerelease ! Positiivisesti toki, olemme myynneet µAmigaOnea: Antec Minuetilla valmiina koneena, sekä emona, joten...testattu on. Ja tottakai myös mietitään erilaisia sovellusmahdolisuuksia. But Future Depends.. | ||
| Joanna |
| ||
| Vertti |
| ||
| Ibe U |
Sillä tavalla saataisiin lisää potenttiaalisia asiakkaita. Aika harva asiakas kysyy emoja tms, nythän tilanne on se että ne jotka eivät itse halua konettaan kasata ovat jonkin verran paitsiossa. | ||
| KimmoK |
| ||
| Joanna |
Ibe U: Eyetech on viidemvuodet vähentänyt omaa tekemistään ja siirtynyt pienempään väkimäärään/tilaan. Ilmeisesti he olettavat että Amiga-jälleenmyyjät tekevät heidän puolestaan kaiken tuollaisen. | ||
| itix |
| ||
| Ibe U |
| ||
| KimmoK |
Samaa mieltä. | ||
| Joanna |
Kannattanee kumminkin kysyä Boogieltä että mitä miltä hän on tuommoisesta ideasta, olisiko siitä oikeasti rahaneteiseksi bisnekseksi nykyraudalla/softalla, koska hänellä on kuitenkin meistä eniten kokemusta noitten laitteiden käsittelystä. | ||
| Ibe U |
Tosin niissä voisi aina vedota valmistajan takuuseen. Boogie ja Suomi ei ehkä tässä yhteydeydessä ole oikea yhdistelmä, Sori epäilys Boogie, tarkoitan tuolla sitä että niitä pitäisi saada kasattua kohtuullinen erä esim yli 500 konetta jolloin kasauskustannukset saataisiin noin 20€ / kone mutta nopeana laskelmana nimettömän tukkurin sivuilta, niin kiintolevy ja polttava dvd olisi noin 90€, kohtalon kysymykseksi muodostuisi kotelo ja näppis ja hiiri (näppis vähintään ilman window näppäimiä) Tietekin jokin asian kuuluva Amiga tarra, sopivan hillitty ja tyylikäs. | ||
| Ibe U |
*just my opinion | ||
| Boogie/GE |
 Joanna: Tässä eniten on merkitystä sillä, koska konetta voi alkaa myydä, eli kun AOS4 on valmiina, oheisohjelmineen kaikkineen ja sitten voidaan katsoa mitä tarjotaan mihin hintaan. Ongelmana on specifikaattinen saatavuus ja lähes päivittäin muuttuvat hinnat. Mutta.... Istun nyt kirjoittamassa poika sylissä ja hänellä on paska vaipassa, joten paras hetki on toisaalla ja (Mustan Paraatin Joren sanoin) On Mentävä ! Seuraavaksi pikkumiehellä safkaa, sitten kärppänä postille viemään ihanille, oikeille asiakkaille, pari pakettia matkaan | ||
| Janne |
| ||
| Janne |
Aika näyttää miten asia ratkeaa vai jääkö limboon. Mielenkiintoista on nähdä Hyperionin motivaatio ja sen tulokset. Minne OS4 on menossa? Onko joku bisnesrako? Entä mitä tekee taas pitkään hiljaa ollut Amiga Inc.? | ||
| itix |
Ei mihinkään. Applen ilmoituksen jälkeen desktop-touhuilta tippui pohja pois. Porttaamalla OS4:n Mac-hardikselle (edes sitten joskus, vaikka versiossa 4.5) olisi mahdollistanut jonkinlaisen pseudo-mainstream mahdollisuuden. Nyt kun Apple on menossa pois se optio on mennyttä. Vaikka EyeTech jatkaakin/jatkaisikin A1-desktoppien tekoa niin yksi varatie on pelistä pois. Puhumattakaan siitä että Apple on tuonut ilmaista mainosta ja myönteistä mielikuvaa PowerPC:lle. Samat ongelmat heijastuvat tietysti myös bPlaniin ja MorphOS:iin. | ||
| Ibe U |
Muistelisin lukeneeni joskus jonkun artikkelin BeOS: sän ongelmista jotka liityivät siihen että se portattiin "vapaille alustoille" Marginaali käyttiksen pitää varmistaa käyttäjien uskollisuus sen vähille ohjelman toimittajille tms. muuten toiminnalta tipahtaa pohja pois, vaikka käyttäjien määrä saataisiin kymmenkertaistettua. Porttaus applen alustoille tekisi suoran kilpailu tilanteen apple vs. amiga, jossa voittaja olisi aika selvä.... Toisaalta voisi ajatella että tuon seuraksena prossujen saatavuus saattaisi parantua ja amigan arvo xtreme / guru / haluan erottautua joukosta paranisi PS. Mitä veikkaatte kummalla on isompi imago arvo apple vai xbox, sony ja nintendo koalitiolla. | ||
| KimmoK |
Tiiä onko tuossa rautaan sitouttamisessa yhtään mitään tolkkua. Jos se rauta ois sikalaadukasta ja kohtuuhintaista tehoonsa nähden niin siitä ei ehkä sinänsä paljon pahaa seurausta olisi. Itse kun mieluusti käytteleisin AOS:a melkeinpä minkä tahansa puolimodernin raudan päällä. Desktop tulevaisuudesta: Jos PPC desktopista aiotaan saada nykyistä parempi, pitäisi IBM:n (tai jonkun kolmannen osapuolen, esim VIA) tuoda markkinoille se edullinen PPC Linux emolevy. Kaikkissa muissa tapauksissa arveleisin PPC Desktop sektorin ikuiseksi (monen mielestä alitehoiseksi) nicheksi. Tuskin PPC desktopit huonoimmassa tapauksessakaan kokonaan katoaa, julkaistiinhan pari vuotta sittten jopa uusia ARM pohjaisia desktop malleja intelin toimesta, desktoppien tekeminen sulautetuista PPC prossuista tuskin on sen hullunpaa. | ||
| KimmoK |
| ||
| Ibe U |
| ||
| Jupp3 |
Jotenkin epäilen ettei BeOS:ista olisi tullut kovin suurta menestystä, jos käyttis olisi pidetty "omalla hardwarella". Ehkä se olisi tällöin kuollut vähitellen pois, ehkä ei. Tätä emme koskaan saa tietää. Mutta en usko että tilanne olisi merkittävästi nykyistä parempi. Muistelen itsekin lukeneeni vastaavanlaisen artikkelin ja siinä suurimmaksi ongelmaksi mainittiin Microsoftin lisenssiehdot (Koneella pakko olla Windows, johon bootataan defaultina tms.) Tiedä sitten olisiko tilanne nykyään erilainen "monopoliaseman väärinkäyttö" -oikeudenkäyntien jälkeen... | ||
| itix |
Se on totta. Joku PC-valmistaja olisi halunnyt myydä x86-rautaa pelkällä Windowsilla mutta Microsoft esti sen omilla uhkauksillaan. Toisaalta BeOS:n PPC-puoli tyssäsi BeBoxin HW-vikoihin (kuulemma). | ||
| itix |
Tuskin Microsoftilla on mitään Windowsia vastaan ;) | ||
| TSK |
| ||
| Janne |
"Ymmärrän kyllä mikä Redhousea tilanteessa risoo. Mies on varmasti sijoittanut paljon projektiin, eikä varmasti ole tehnyt sillä rahaa. Ei varmasti mitään tarkoituksellista huijausta ole ollut. Tiettyä kiitollisuuttakin voi olla aiheellista kokea Redhousea kohtaan tästä syystä..." Siellä on syytä kunnioittaakin asioita, mutta kun laitetaan asia siihen skouppiin että Alan itsekin kertoi sopimuksensa tarkoituksen olleen mm. estää MorphOS:n lisensoimista AmigaOS:ksi yms. ekslusiviteetteja (jotka sinänsä on bisneksen kannalta ihan ymmärrettäviä), karisee asiasta "silkka hyvän tekemisen tahto" kun miettii mitä olisi voinut olla jos Eyetech/MAI ei olisikaan ollut tiellä. Ehkä meillä olisi nyt paremmin toimiva Pegasos II hardisalustana tms. Mutta edellä mainitustakin huolimatta, kyllä minä voin respectiä antaa hyvästä yrityksestä. Ja annankin. Kuten sanottua, Alan Redhouse on joukosta kuitenkin minun silmissäni yksi vähiten ryvettyneistä - McEwenit, Buckit ja Hermansit menevät kyllä negaskaalalla edelle. Mutta ei se muuta sitä että paljon typeryyksiäkin tuli hyvän yrityksen nimissä tehtyä, eikä hyväkään yritys ole syytä painaa kaikkea muuta villaisella. Alanin kommenteissa Artician ongelmista, aiemmista harhaanjohtavista lausunnoista yms. ei kannettu mitään vastuuta tai myönnetty yhtikäs mitään. En minä tiedä miksi siitä respectiä pitäisi antaa. Samaa vanhaa kiertelyä ja kaartelua kommenteissa. | ||
| Ibe U |
Eli tuskin Morph OS oli sopimuksen syy, on suoranaista vääristelyä sanoa näin, "Siellä on syytä kunnioittaakin asioita, mutta kun laitetaan asia siihen skouppiin että Alan itsekin kertoi sopimuksensa tarkoituksen olleen mm. estää MorphOS:n lisensoimista AmigaOS:ksi" This was in order to protect our respective large investments in the A1/OS4 project from sudden changes of mind by Amiga Inc. In particular, as Amiga Inc were desparately short of cash at that time, both Ben and I were concerned that financial pressures may force Amiga Inc to unilaterally decide, for example, to allow MorphOS to be rebranded as OS4 | ||
| Janne |
>Eiköhän Alanin tarkoitus ollut suojata >yrityksen liike toiminta. Toki. Olisin varmasti itse tehnyt Alanin tilanteessa aivan samoin. Siksi sanoinkin: "(jotka sinänsä on bisneksen kannalta ihan ymmärrettäviä)". Mutta tämä vain osoittaa kyseessä olleen bisneksen ja sitä myöten silkka hyvä tahto katoaa kuvasta. Jos Alan olisi vain "tehnyt suuren lahjan" yhteisölle niin voisi respectiä antaa epätäydellisestä suorituksesta paljon enemmän, mutta kyllähän kaikki tietää ettei siitä ollut kysymys. AmigaOne-projekti lähti liikkeelle bisneksenä siinä missä muutkin. Se, ettei riski ilmeisesti onnistunut tai tuottanut ei tee siitä sen enempää lahjaa. Vain epäonnistunutta bisnestä. | ||
| Ibe U |
Tuohan on ymmärrettävää paitsi bisneksen, niin myös omantunnon arvon, oma työn kunnioituksen, muiden kunnioituksen ja amiga käyttäjien kannalta. Siis MorphOS mainitaan yhtenä esimerkkinä tokihan A inc olisi voinnyt myydä kaiken tuohon liittyvän ihan kenelle vain joka olisi tarjonnut aiheesta edes jotain. A inc pauhua on ollut täälläkin paljon, syytöksiä petoksesta tms. mutta jos joku varautuu etukäteen siihen niin sitä EI ymmärretä,,, menee yli as Amiga Inc were desparately short of cash at that time... | ||
| Janne |
Tässä keskustelussa on niin monta kommenttia heitetty vastineeksi muille keskustelijoille että irralliset sanat voivat tuntua omituisilta. Kaikilla vastineillani oli kuitenkin kohde ja toivon että ainakin viestin kohde ymmärsi mihin viittasin. TSK peräänkuulutti minulta respectiä Alanille suorasta puheesta. Jatkoin aiheen pohdiskelua että minkä verran pitäisi Alani respectata ylipäätänsä hyvästä tsempistä AmigaOne-projektissa... Totesin että jonkin verran, mutta myös ettei projekti lähtenyt liikkeelle minään lahjana yhteisölle (ja että yhteisön jäsenet ovat maksaneet siitä Amiga Inc.:n kuponkien ja korkeiden hintojen sekä korjaushardisten ostamisena paljon muutenkin)... vaan bisneksenä. Joten sitä on myös syytä arvioida bisneksenä. Ja koska kyse on bisneksestä eikä mistään lahjasta yhteisölle (vaikka sitten huonoa bisnestä olisikin), niin kyllä mielestäni sitä on syytä myös arvioida edes jotakuinkin vastaavalla asteikolla. Pointtini lähinnä oli, että asiaa voi arvioida liiketoimintana - eikä esim. silkkana lahjana yhteisölle jolloin lahjasta ei olisi syytä purnata... | ||
| Ibe U |
| ||
| Boogie |
Sattuu ! Sinulla se sitten aina lipee tuonne samaan paikkaa. Eikös tuo ole herran puheessa vain esimerkki siitä, että lisenssi AmigaOS:stä olisi mennyt ties minne. Eli juuri kuten IbeU kirjoittaa; myyty vaikka Tulip:lle Hollantiin. M siis oli esiM, pidä se siinä. Ymmärrän kyllä, miten asiat olisivat mielestäsi menneet aivan toisin, mutta tarvitaan Luojan kättä, tai vähintäänkin aikakone. Muuten tuo menneisyysspecu - miten olisi käynyt JOS - laskee per'suksilla asvalttimäkeä (ja ISOa)! | ||
| Janne |
Saanko siteerata T_Bonea. Menee osin asian sivusta, mutta T_Bonella on myös pointti yleisestä asennoitumisesta kritiikkiä kohtaan Amiga-yhteisössä. "You should be annoyed at the "Barrier to success", not the people who point to the "Barrier to success" and say, "Hey, look! there's a Barrier to success! We need to do something about it, because, well, it's a barrier to success!" The barrier is there. There's conflicting information as to weather it's solvable or not (even from the same company), but it's not the people recognising the problem that are the problem, or even causing it. As regards to the other post and your amazement to the response, well, when people who have nothing to DO with the problem are blamed for it, expect people to get defensive. If people want to look for someone to blame, why is it the costomers, rather than someone with the power to actually work on the problem?" | ||
| Ibe U |
Tekstistäsi sai sen kuvan että Eyetech alkoi projektinsa jotta Morph OS:stä ei tulisi virallista Amiga OS:ää tuollaiset sanamuodot kuvaavat vain omaa asennoitumistasi. MISTÄÄN asiakkaiden syyttämisestä tms. ei ole kyse ja käsittääkseeni et ole edes asiakas, potenttiaalinen sellainen ehkä? Mutta suuri osa AmigaOne:n ostajista on aivan tyytyväisiä asian tilaan. Voit kuitenkin osoitta mielipiteesi jättämällä tuotteen ostamatta, ne jotka ovat ostaneet / tai päättäneet ostaa tuskin haluavat kuulla negatiivisistä mielipiteistäsi kuin max pari kertaa. Aiheesta olisi ehkä mukavampi keskustella Morph Os puolella muiden saman mielisten kanssa, jolloin ne jotka haluavat miettiä positiivisessä hengessä asioita voivat tehdä sen rauhassa omalla osastollaan, siihen lienee oikeus.? Toinen onneton juttu on noiden lainauksien tuominen tänne ja irroittaminen asiayhteyksistään kuten yllä oleva. Ymmärrän sen siellä mistä se on peräisin, mutta tähän keskusteluun sen tuominen pointtina saa kaikki muuta vaikuttamaan tyhmiltä sinisilmiltä jotka eivvät halua kuulla pahaa sanaa Amiga vastaan. | ||
| Janne |
>Tekstistäsi sai sen kuvan että Eyetech alkoi >projektinsa jotta Morph OS:stä ei tulisi >virallista Amiga OS:ää tuollaiset sanamuodot >kuvaavat vain omaa asennoitumistasi. Ei, ei tietenkään asia mennyt näin. Mutta se oli yksi esimerkki asiaan liittyvistä tapahtumista, jotka kielivät siitä ettei Eyetech ollut vain epäitsekäs laupias samarialinen auttamassa yhteisöä. Bisnestähän he rakentelivat. Ei siinä ole mitään pahaa, mutta ei myöskään mitään hirvittävän kiitollisuutta aiheuttavaa. >MISTÄÄN asiakkaiden syyttämisestä tms. ei ole >kyse ja käsittääkseeni et ole edes asiakas, >potenttiaalinen sellainen ehkä? T_Bonen viesti oli tuosta ei-asiakkaita syyttävästä ketjusta AmigaWorldista. Kuten Boogielle sanoin, se ei ole täysin relevanttia tässä. Ja ei, en ole Eyetechin asiakas (ellen nyt sitten aikoinaan ole ostanut jotain, mutta AmigaOnea en omista enkä kyllä pidä itseäni edes potentiaalisena ostajana enää). Itse olen tässä enemmän katsomossa. >Ymmärrän sen siellä mistä se on peräisin, mutta >tähän keskusteluun sen tuominen pointtina saa >kaikki muuta vaikuttamaan tyhmiltä sinisilmiltä >jotka eivvät halua kuulla pahaa sanaa Amiga >vastaan. Voi olla että ne aiheuttavat hämmennystä. Ihan aiheellinen pointti, kiitos siitä. Se oli enemmän Boogielle, koska hän oli aihetta sivuten (puhuimme OS4:n sitomisesta hardikseen toisessa ketjussa hänen kanssaan) kommentoinut aikaisemmin. T_Bone vain sanoi osuvasti. Tuntuu että puolet ajasta missaamme täällä kyllä toistemme pointteja ja se kärjistää asioita joiden kärjistymiseen ei juuri olisi syytä. Henk. koht. en kyllä pidä itseäni mitenkään MorphOS-henkisenä ihmisenä. Buckista olen saanut jotakuinkin tarpeekseni ja OS4 on teknisesti samalla tasolla mielestäni pääosin jo. Pegasos on mielestäni laadukkaampi hardis kuin AmigaOne. Arvostan sinisen puolen saavutuksia niiltä osin kuin koen että on arvostettavaa. Sama koskee punaisen puolen saavutuksia. Mielestäni silti MorphOSia parjattiin pitkään syyttä - se oli todella kauan OS4:sta valovuosia edellä. Ei toki enää juurikaan ja monessa OS4 on edellä. Sen historian tunnemme toki kaikki. | ||
| KimmoK |
| ||
| Janne |
Ehkä nykyhetken valossa x86 olisi ollut se oikea valinta. Pisteet niille jotka sitä ehdottivat jo kauan sitten. Harmi että Amithlon meni metsään. | ||
| Boogie |
Ymmärrätkö minun näkökantani, minä tosiaankin ymmärrän sinun, mutten käsitä miksi jatkat kuin jokin kone, joka saa 13L bensaa ja kipinän jokaisesta AmigaOne/AmigaOS -aiheesta ? Enkä sano tätä pahalla, vaan täynnä ihmetystä, huomaathan tutun harakkametallin Alan-artiklassa ja huomaat miten...Se vie mukanaan, vai Varmasti molemmat, sekä PegasosMOS, että AmigaOneAOS -käyttäjät ovat oikeasti väsyneet vänkäyksiin. Taas en ehdi tässä miettimään 100%:n ilmaisua, vaan menen vaihtamaan nyt pojan paskavaipan, joka on nyt odottanut puolet tämänkin miettimisestä/kirjoittamisesta - Brown Inkvisition RuleZ ok. | ||
| Janne |
>Kritiikki on kritiikkiä, mutta samojen asioiden >uudelleen ja uudelleen esiintuominen on >jankuttamista. Onhan se sitäkin. Tosin yleensä minun tapauksessani kipinä tulee jostain muualta kuin itsestäni. En (ainakaan aina ) pompi täällä kerran viikossa hokemassa jotain, vaan yleensä kommentoin jotain ilmiötä maailmalta tai jotain keskustelua täältä, joka tuo mieleeni jonkun pointin joka on mahdollisesti käsitelty aikaisemminkin mutta soveltuu mielestäni asianomaiseen keskusteluun. Mutta kyllä minä ymmärrän, ja ennenkin olen ymmärtänyt, myös kyllästymisen saman asian jauhamiseen. Yleensä se ärsyttää niitä jotka eivät käsiteltävästä asiasta pidä, ne jotka pitävät niin eivät ehkä huomaa jankuttamista. Aikoinaan ne ärsyyntyvät olivat PC-käyttäjiä Windows 3.1 -aikaan jotka eivät kestäneet kuunnella kuinka hyvä AmigaOS moniajoineen oli silloin. Taitaa olla niin että et olisi kritisoinut kirjoituksiani silloin? Asian laitaa selittää myös se, ettei näihin asioihin joita yleensä kritisoin ole tullut minkäänlaista päätöstä. Asiat ovat edelleen auki. Artician ongelmat. Amiga Inc.:n velat. Genesin hölmöydet (hei, siteerasin MorphOS.netin velkalkistan päivitystä viimeisimpänä linkkivinkkinäni Saku-foorumissa). OS4:n lisessihömppä. Kaikki nämä ovat asioita, jotka ovat kesken. Harvemmin kommentoin loppuun asti käsiteltyjä aiheita. Kuten silloin Windows 3.1 -aikaan, jolloin uskoin AmigaOS:n paremmuuteen (ja uskon edelleen että AmigaOS oli silloin parempi - ja väärinymmärretty ulkomaailman silmissä), jatkan edelleenkin uskomista siihen mihin uskon. Perusteluni ovat esillä aina kun keskustelen. Kättäni saa vääntää, kyllä se taipuu aina kun joku työ hyviä pointteja pöytään. Ei mielipiteeni ole valmis. Se on valmis muutettavaksi, mutta vain hyvästä syystä. Tai ainakin fantsusta syystä. | ||
| TSK |
| ||
| Joanna |
En tiedä mihin tulkintaan esimerkiksi perustuu se että HyperionMP (Hermans) toistuvasti toitottaa Awe.netin foorumeilla sitä että he tekevät tulevan OS4:n Cell-prosessorille ja että he (nyt?) suuntaavat voimavarat Embedded-käyttiksen tekoon (koska OS4 desktoppi ei ole markkina). En edes enää tiedä onko hän yleensä missään asemassa sanomaan mitään Hyperioniin tai OS4:ään liittyvää. Minun ainakin olisi kiva tietää oliko tuollainen linjaus olemassa jo aiemminkin vai onko tämä Embedded-idea syntynyt joskus viimeaikoina. Ainakin minulle oli aiemmin jäänyt käsitys että OS4:n piti olla ja kehittyä Desktop-käyttiksenä? | ||
| Jon |
| ||
| Joanna |
Ketju 1 sivun viimeinen viesti.. HyperionMP puhuu Cell-pohjaisesta AmigaOne laitteesta. Ketju 2 Sivun toinen viesti.. HyperionMP kehuu edelleen Cell-prosessoria ja selittää kuinka siinä on hyvät multimediamarkeettiominaisuudet ja kuinka hyvä sillä olisi ajaa AmigaOS:aa.. Riittääkö? Tiedän että linkit ovat pitkiä mutta haluan että niissä näkyy kokonaan minne ne osoittavat ettei tulla syyttämään vääristelystä. [Edit: Linkit kaikesta huolimatta lyhennetty, alkuperäinen linkki on edelleen siellä takana. Layout menee lukukelvottomaksi joillakin selaimilla muuten. --Moderaattori] | ||
| Jon |
"Bingo! All in good time ofcourse, not running before we can walk." | ||
| Ibe U |
| ||
| Joanna |
Kysymys on enemmänkin siitä että onko tuollaisia juttuja (ja varsinkaan OS4:n muuttumisesta Embedded käyttikseksi) hyvä heitellä muutenkin epätietoisten ja toivoisten ihmisten eteen? Ainakin minua kiinnostaisi oliko tarkoitus tyynnytellä väkijoukkoa, keksiä hurrattavaa tai muuten vaan aiheuttaa hämäännystä että tosiasiat pääsisivät unohtumaan? Vai onko koko Cell-tarina vain viatonta Huru-ukon höpinää joka pitää jättää omaan arvoonsa? | ||
| TSK |
Toisaalta Hyperionin hemmot sanoo että uskovat tulevaisuuteensa niin miksi emme uskoisi muutkin. | ||
| Boogie |
Joanna: Kovinkaan vakavasti ei tunnustelevia keskusteluforumikirjoituksia voi ottaa. Noita huomattavasti parempana HyperionMP:ltä pidän löpinä #99:siä. Jos Cell-AOS materialisoituu lähikuukausina lupaan syödä pääni (tai ainakin osan) ja alan harjoittelun hetimmiten tänä yönä, nyt. Ollappa Ior Bockin notkeus ! Janne: Win3.1 - Aivan varmasti, jos argumentit olisivat multiploituneet samaan tyyliin On ikävää, että AmigaOS on mielestäsi vain Win3.1:stä parempi. Kuule, tämä on lähes sydänvereni seisauttava loukkaus No niin lapset, nyt nukkumaan, Uni-Jukka kutsuu. | ||
| JPQ |
| ||
| Ibe U |
Janne: Mulla aika negatiivinen käsitys Genesin tarkoituksista, hyödyllisyydesta amiga skenelle tms. en silti pomppaa uusi sukupolvi genesi osastolle aina kun siellä on jokin uutinen. | ||
| Janne |
>Win3.1:stä parempi. Kuule, tämä on lähes >sydänvereni seisauttava loukkaus En minä nyt välttämättä niinkään menisi sanomaan. Tarkoitin vain, että Windows 3.1 -aikana etenkin Amigan ja PC:n käyttisten tasoero oli sen verta polarisoitunut (mm. moniajon osalta)... ja Windows 3.1:n seurana käytettiin siis paljon myös DOSia... että on helppo katsoa taaksepäin ja todeta että ainakin se väittely oli perusteltua. Harva tiesi kuinka hyvä Amiga oli ja se oli sääli. Voimme toki vertailla Amigaa ja esim. myöhempiä Windowseja, mutta mitä pidemmälle menemme siinä niin sitä enemmän myös Windowsista alkaa löytyä hyvää. Amiga oli kuitenkin kymmenisen vuotta lähes vailla kehitystä (vain varsin vähäistä) samalla kun Windows (ja MacOS X) porskuttivat isolla rahalla eteenpäin. | ||
| JPQ |
mutta koko ei anna anteeksi noita. Eli pitää huomioida miten iso on windows siihen nähden mitä se oikeasti voisi olla. | ||
| Janne |
>Toisaalta Hermansillakin on oikeus spekuloida >ja fantasioida amiga foorumeilla. Toki. Se on vain yksi suurista synneistä joista BBRV:tä on yleensä (osin ihan aiheellisestikin) kritisoitu. Parempi sekin kyllä kuin fantasioida Amiga-tapahtumien keynote-speakeissa McEwen-tyyliin. Ei minua ainakaan haittaa. | ||
| Janne |
MacOS samoin X:n myötä on noussut arvostuksessani suuresti. | ||
| Janne |
[Edit: Rikkinäinen linkki korjattu. --Moderaattori] | ||
| Palle |
| ||
| Joanna |
Eli joko hän liioittelee u-A1 korttien teon kuluja antaakseen sankarillisen vaikutuksen (Heroic effort, Be thankfull etc) tai sitten asianomainen alihankkija käyttää hänen osaamattomuuttaan hyväksi. Lopputulos.. Ilmeisesti siis kortteja on teossa mutta edes AlanR ei tiedä milloin ne oikeasti valmistuvat. No, lohduttavaa siltä kannalta on että seuraava oletettava ostoryntäys (jos näillä markkinoilla voi tuota sanaa yleensä käyttää) tulee sitten kun Hyperion julkaisee OS4.0:n valmiin version. (*) Jos hinnat olisivat olleet tuota luokkaa ei ITI (muutaman työntekijän firma ilman pätkääkään lainarahaa) olisi koskaan pystynyt valmistuttamaan niitä kaikkia 68k, PowerPC yms kortteja joita reilun viiden työntekovuoteni vuoden aikana saimme aikaan.. Ulkomuistista isoimmat asiakaskäyttöön saakka menneet kortit: - 68k, vuosien varrella 6 revisiota, joista viimeistä valmistettiin muutama sarja... - MPC555 kolme kehitysrevisiota, - Mpc850 neljä/viisi varianttia, - MPC5200 kolme korttivarianttia + muuta sälää kuten 8-mikrokontrollerikortteja, Lon-kortteja, PCI-104-Radeon näytönohjain yms | ||
| MarkoS |
"(and before anyone starts quoting these numbers out of context they are just for illustration)." |