| Kirjoittaja | Viesti | ||
     Jon |
| ||
| hooligan/dcs |
 | ||
| Joanna |
Tulokset on postitettu näemmä ainakin Ann.lu:hun, ilmeisesti myös muille sivustoille. Linkki | ||
| Janne |
kysymykseen ja niitten viivästymiseen sekä Redhousen Kiinan matkaan gary_c:llä oli ihan hyvä teoria: "Maybe there's something coming up that will improve the situation somehow, that he's waiting for so he can answer the questions in a better atmosphere. Well, that's definitely wishful thinking, but I kind of hope it's true, for his sake and for his customers. If there isn't something ahead that will make things look better, then his delays only make the situation worse. Of course it could be that he thinks things can't really get any worse, so there's nothing lost by putting it off." Mielestäni MAIn tilanne (oikeusjuttu, web-sivujen katoaminen, hardisongelmat, Articia P:n jatkuva viivästyminen) täytyy olla huolestuttava Eyetechin kannalta. Toisaalta Hyperion ja Amiga ovat vihjailleet että OS4 pyörii myös jollain muulla PowerPC- raudalla, ehkä Eyetech ja kumppanit ovat virittelemässä jotain uutta partnershippia MAIn tilalle. Sekin tietysti mahdollista. Tai sitten kaikki on menossa ihan metsään. | ||
| MarkoS |
Samaan asiaan liittyen selvennettäköön tota viivästymistä, että varsin aikaisessa vaiheessa, maaliskuun lopussa tai huhtikuun alussa, Alan kertoi vastaavansa kysymyksiin joskus toukokuun puolivälissä. Tai oliko se puolivälin sijaan alku tai loppu; en muista varmuudella ja kun ei tuolla AWN:ssä näytä olevan hakua, enkä tuota viestiä nyt löytänyt. Taisi olla ihan ensimmäisessä tiedusteluketjussa, kun ei vielä tiedetty, että kysymyksiä ei oltu edes lähetetty Alanille. Pointtina kuitenkin se että noista ulkomaan foorumien keskusteluista voi saada virheellisen käsityksen, että vastaaminen olisi koko ajan siirtynyt seuraavalle päivälle. Oikeusjutusta sen verran, että ei ole näkynyt niiden joita se kiinnostaa spekuloivan, liittyykö siihen muita oikeusjuttuja tai onko Eyetech edes Main puolella. | ||
| Janne |
Spekulaatiota kaikki tyyni. Kunhan halusin tämänkin pointin tuoda keskusteluun täällä. | ||
| KimmoK |
Ei voi, siellä on oltu jo sangen pitkään :-) Positiivisena juttuna olen hoxinut että seuraavan AOS4 päivityksen jälkeen kovalevyjen DMA siirrot on kaikkien käytettävissä. Yhden asian osalta polku siis kääntyy metsän reunamaita kohti, poispäin syvimmän metsän pimennosta. Toki kuvioon sopisi hemmetin hyvin se että viimein kun A1 HW saadaan toimimaan niin hyvin kuin se voi toimia, sen korvaisi joku uusi rauta. | ||
| KimmoK |
| ||
| Janne |
>seuraavan AOS4 päivityksen jälkeen kovalevyjen >DMA siirrot on kaikkien käytettävissä. Ovatko? Eikös monta kertaa "seuraavassa versiossa ei ole ongelmia" ole osoittautunut aika harhaanjohtavaksi niin AmigaOnen kuin Linux-tuen kuin yms. kanssa. Mihin perustuu tieto? | ||
| Janne |
"Or, to put it in a few more words... OS4 is. Any OS that had its consumer availability estimated at 4 months from first announcement, and has since been in development for 40+ months, with no end in sight, is not a sufficiently firm foundation on which one could try and sell proprietary hardware with "features" that prevent it from running any of the more established OSes should the seemingly-never-ending OS4 story end in failure. Also, anyone advocating hardware on the back of an OS which ships with a network driver for said hardware which causes serious problems for users, and which apparently has been fixed for beta testers for ages, has to explain to potential customers why that fix has not yet been made available to ordinary people like, say, those prospective customers. And has to provide some rather strong assurances about future handling of such situations --- assurances that Alan simply can't make, because he doesn't control any of the software releases. OS4, for all its lateness, might be great when it's done. And for all the posturing of KMOS, and all the vague non-statements of Hyperion, OS4's future development might be safe and secure for the next 20 years. Maybe there is a Russian billionaire injecting hundreds of thousands of dollars into it each day, who knows. But face it, right now, and to Joe Schmoe, OS4 is an unfinished OS with severe backwards compatibility problems, a history of massive misjudgement by the developers, far-from-optimal update policy, no market to speak of which would make future development worthwhile, and a hardware dongle which comes with its own bag of issues. Add to that the confussion about ownership, IP rights and future development rights, and describing OS4 as a "dubious" OS for selling large quantities of uA1s into China is being generous." | ||
| Joanna |
Janne: Pidän tuota Bernien kommenttia aika osuvana arviona tilanteesta. Koetin itse aikoinaan selittää Friendeneille ettei OS:n porttaus prossulta toiselle olisi mikään 3kk juttu vaan se vie vuosia... | ||
| Joanna |
Sivusto kuuluu semmoiselle kuin "U.S. Department of Labor: Office of Administrative Law Judges ", eli lienee paikallinen työaikoja/palkkoja valvova elin? Pdf-tiefosto päätöksestä viraston kotisivu http://www.oalj.dol.gov/ | ||
| Piru |
| ||
| Janne |
Mitäköhän MAIssa tapahtuu ja mitä Eyetech/Alan puuhailee Aasiassa? Mielenkiintoisia aikoja. | ||
| Joanna |
Janne: En tiedä yhtään sen tarkemmin.. Linkki on Moobunnystä, jonne joku sen oli postannut hieman aiemmin. Tarkistin ennen tänne laittamista että näyttäisi aidolta Us-valtion dokumentilta aidolla us-gov palvelimella. Ainakin Alan (tai joku jolla on hänen tunnuksensa AW:nettiin + oikeude webbisivujen muuttoon... oletan että Alan) on näemmä tullut senverran takaisin että on laittanut keskenkoottuja Tornitus-vermeitä myyntiin merkittävällä alennuksella.... Eli jotain eloa on nähtävissä. | ||
| Janne |
http://www.eyetech.co.uk/addbar.php?Address=/NEWS/FREEB001.HTM | ||
| Joanna |
Senverran ilmeisesti voinee päätellä että Micro-A1 ei ole ollut hirmuisen suosittu.. On vaikea uskoa että uA1 ostajat olisivat olleet merkittävästi epäaktiivisempia osallistumaan kyselyyn kuin SE/XE omistajat (tietenkin joillakin on molemmat?). Pollitulosten mukaan SE/XE on myynyt noin 2.5* niin paljon kuin uA1, eli tämä rajoittaisi Mikromallin määrän jonnekkin 500 kpl alle. Toinen mitä näkyy on että kolmannes OS4:ää vielä odottavista toivoisi saavansa sen BPPC:lle tai Sharkille (tai ACK:n kortille joka lienee vielä enemmän vaporia kuin Shark)... 2/3 ilmoittaa että hankkinee OS4:n tullessa (tai 12kk) AmigaOnen. Asia jota ei käsittääkseni ollut kysytty (en kyselyä nähnyt) olisi mitä ihmisten vastauksille ja kiinnostukselle tapahtuisi jos OS4:n saisi esim Pegasokselle tai Macille.. mutta nykytiedon valossa kumpikaan ei ole ajankohtainen valinta. | ||
| Ibe U |
Vanhoihin tai uusiinkaan mäkkeihin en usko koska.. tekisi amiga os:tä kakkos käyttöjärjestelmän. Älykkäämmätkin perustee oli olemassa ;) mutta kahden kaljan jälkeen ei ajatus luista. | ||
| Piru |
| ||
| Janne |
amigaworld.net "You'll see." | ||
| tomazkid |
Xbox, matkapuhelin, Pegasos, tms. saa siitä varmaan tietoa "when it's done". Mitäs nyt on AW-netille on tapahtunut, kun ei toimi? | ||
| Janne |
| ||
| KimmoK |
Paluu amiga.org:n?? | ||
| KimmoK |
Niillä kait sitä elettiin koko 90 luku ??? | ||
| KimmoK |
- about vuosi sitten Garry puhui mobiilihärpäkkeestä jonka mobiilipiiriin (Sony?) AOS4:sta oltaisiin sovittelemassa (tjsp) - AInc:llä on ollut reference designeja (by Dean Brown) no net on varmaan lepäämässä ikiunessa (RIP) - A1 ja nykyinen ArtisiaS on hemmetin aikansa elänyt (RIPieces), jospa VIIMEIN tulis päivitystä...? - jospa nyt tuliskin vain uA1i - jospa nyt tuliskin vain 1.33Ghz G4 - jospa ... joo | ||
| KimmoK |
| ||
| Ilkeä |
| ||
| Ilkeä |
| ||
| Piru |
http://www.wrongpla.net/news/article154.html | ||
| KimmoK |
Wiffyn kommentista ... melua tyhjästä voisi olla todennäköisin taustavoima. Ei pidä nuolaista ennen kuin tipahtaa. Ja tipahduksen jälkeenkin kannattanee puoli vuotta olla jalat maassa (a'la NokiaMediaTerminal & AmigaDE) | ||
| Janne |
"Does anyone think it MIGHT be this year, or do you all think next? No, it's going to be this year." amigaworld.net | ||
| Joanna |
Sitä minä tosin tässä ihmettelen että: Miksi yleensä pitää ne sivut esille laittaa noin puolikuntoisina.. Onko noiden tarkoitus olla jonkinmoinen 'todistus'(*) siitä että firma on yhä edelleen hengissä? Valitettavan heikolta näyttää jos edes www-sivuihin ei löydy osaamista (omatoiminen ja itseoppinut harrastelija saisi parempaa/nopeammin aikaan) ... Wiffystä en osaa ainakaan minä sanoa.. Jos oletetaan että se vaitoehtoinen OS4-alusta ei ole Pegasos tai Mac niin realistiset vaihtoehdot pöytäkoneeksi on aika vähissä. Tietenkin se voi teoriassa olla esim STB tai muu kummallinen laite, mutta.. No, sen näkee kun aikaa kuluu, jos jotain tulee niin eiköhän siitä toitoteta suureen ääneen. Janne: eikös se vastaus ole (lähes) aina kysyttäessa ollut jotain linjalta 'hyvin pian' tai 'uskoisimme että täksi jouluksi'??? (*) uskonvahvistus tai mikälie sisäpiirijuttu.. Ainakaan tuollainen touhu ei ole firman katu-uskottavuudelle hyvä asia. | ||
| tomazkid |
kyllä EntilZhan vastaukseen varmaan voi luottaa, onhan se ensimmäinen kerta vuosiin, kun tulee näin suora vastaus | ||
| Jupp3 |
Acill tarjoutui maksamaan lisenssin & porttauksen Pegasos 2:lle. Amiga inc:n vastaus oli lyhyt ja ytimekäs "Ei." | ||
| tomazkid |
Ymmärsin että Amiga Inc ei edes vastannut hänelle. | ||
| itix |
Tuskinpa sillä eivät nuo ainakaan vakuuta. Huono veppisivu on huonoa mainosta 24 tuntia päivässä. Paremminkin tuntuu siltä että putiikki on kutistunut yhden miehen toimistoksi joka tuskin edes tietää että niitä veppisivuja tutkii nyt koko Amiga-kansa. Redhouse on pitänyt viime aikoina matalaa profiilia mikä ei ainakaan vahvista kuvaa MAI:n elinvoimasta. Hiukan on Genesin viime vuoden touhujen makua. Vaikea vain uskoa että MAI nousee. MAI:n ainoa asiakas on EyeTech jonka volyymit ei riitä MAI:n tukemiseen. Linux-puolella Teron on susi mutta sen sijaan että olisivat korjanneet rikkinäisen Artician ne menivät suunnittelemaan Teron Minin jossa on ne samat ongelmat Linuxin kanssa. Ei ole lupaavaa että pikkuinen bPlan jossa ei taatusti ole montaa työntekijää pystyi analysoimaan Articia S:n bugit mutta MAI Logic ei yhtään. Gerald Cardahan kävi aikoinaan paikan päällä selvittämässä Articia-ongelmia joka sekin oli hukkaanheitettyä aikaa. Ihme että MAI Logic on pysynyt pinnalla näin pitkään. | ||
| itix |
En edes muistanut että EyeTech oli MAI:n jälleenmyyjä USA:ssa ja Euroopassa. Shinden näyttäisi olevan voimissaan mutta niiden veppisivuista (http://www.shinden.co.jp) ei ota erkkikään selvää. | ||
| Joanna |
Se mikä tuossa kaaviossa ihmetyttää on se että jos kerran Kiinaa hoitaa joku kolmas firma (Primer) niin miksi AlanR laukkaa kerta toisensa jälkeen kiinaan myymään koneita? Siellä Mai:n palvemilella on muitakin mielenkiintoisia kuvia.. Kuva jostain laitteesta joka näyttää Teronilta tungettuna PCI-korttipaikkaan.. Eikai tämä vaan ole se mystinen SharkPPC jota Elbolx aikoi alkaa myymään Classix+PCI väyläkorttien omistajille? http://www.mai.com/Art/mightron1.jpg Aikataulukartta koneista (roadmap) josta näkyy mitä oli suunniteltu ja mitä piirimallia (S,Sa,P) missäkin olisi pitänyt olla. http://www.mai.com/Art/Teron_roadmap.jpg Aikataulusta (luultavasi tehty alkuvuonna 2003 koska TeronPX (eli AmigaOne-XE) oli kuvan mukaan saatavilla) näkee että siihen saakka kun kyse oli vain Articia-S pohjaisista koneista se on pitänyt kutinsa kokolailla hyvin (vaikka Teron-mini taisikin olla korttitason korjausten vuoksi aikalailla myöhässä). Ratkaiseva poikkeama kartasta tapahtui kun 2003 lopulla olisi pitänyt saada aikaan Teron PX1 ja PX2 (joissa on Ariticia Sa ja Articia P piirit). Tietääkseni kumpikaan laite ei ole päässyt tuotantoon saakka.. Myöskään Mai:n sivuilta ei löydy kummastakaan valokuvaa tms.. | ||
| itix |
En usko. Olen nähnyt vastaavanlaisia kortteja Inguardin sivuilla. Inguard teki Articia S-pohjaisia PCI-kortteja johonkin specifiseen Linux-käyttöön tjsp. Tuo Inguard on muuten mennyt nurin. Tai ainakin niiden kotisivut (www.inguard.com) ovat kadonneet. Googlella törmäsin yllättäin tähän. | ||
| itix |
"MAI is a member of the Atum Business Group, which consists of the Taipei-based Atum Technology Corporation (Atum), Fremont-based Inguard Incorporated (Inguard), and MAI itself." Atum Business Group (www.atumtech.com) on kadonnut. | ||
| TSK |
Ainakin Elwoodilla Linux toimii 100%:sti korjatulla XE-emolla ! Linkki keskusteluun. | ||
| Joanna |
TSK: Jos 100% toimivuuden takeeksi riittää (kuten linkittämässäsi postituksessa sanotaan) se että yksi käyttäjä on testannut viisi kertaa että yhden (saman) tiedoston MD5 tarkistussumma on oikea ollaan aika heppoisilla puheilla liikenteessä... En sano etteikö se korjaus saata vähentää virheiden esiitymistä (tekihän Blanin April-1 myöskin niin) mutta koko ide-dms yms ongelman korjaajaksi en tuota viritelmää pidä uskottavana. (sivuhavainto) Otetaan aika.. kauanko menee että tämä katoaa Aw.netistä amigaworld.net | ||
| itix |
Epäilen. Mites ethernet DMA tai PCI DMA? Pelkkä IDE DMA fixi ei riitä. Puhumattakaan muista Artician ongelmista. Articia S häviää joka osa-alueella Marvellin Discoverylle. | ||
| itix |
| ||
| Janne |
XE tai joku uusi) viimein toimii DMA 100 %, ei ole ongelmia... vain kuullaksemme hieman myöhemmin että ei se toimikaan. Alkuperäisen version jälkeen SE:stä sanottiin että se korjaa ongelman, sitten XE:stä, sitten IDE-fixin (ehheh) kanssa toimii kunnolla, sitten MicroA1 viimein toimii kunnolla... Ja käy ilmi ettei Articia toimi kunnolla missään. Paitsi Pegasos April 2:ssa. Eikä sekään ole immuuni Artician kranttuudelle muistipiirien ja signaalilinjojen pituuden suhteen. No MAI without April indeed... | ||
| Janne |
>Otetaan aika.. kauanko menee että tämä katoaa Aw.netistä >http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php? >topic_id=12754&forum=14 "Error - The forum/topic you selected does not exist. Please go back and try again." | ||
| MarkoS |
Jos joltain jäi näkemättä kyseinen elämää suurempi postaus, niin siinä oli linkki moobunnyn viestiin Alan Redhouse 2002 We need Linux sales to survive | ||
| Jon |
Ketkä sitten jaksaa tuota skeidaa pyöritellä vuodesta toiseen. /me goes back to coding. | ||
| Janne |
>Huoh, onko tämä taas niitä iltoja kun Janne vetää punkkua ja >riehuu saku-foorumilla? ;-) Ei kai... En ole vetänyt punkkua tai mitään muutakaan. Kyllähän minä vierailen Saku-foorumilla muiden saittien ohella useamman kerran viikossa. Tämä on kiva paikka. | ||
| Janne |
>Alan Redhouse 2002 We need Linux sales to survive Niin, onhan noita ihan huvittava lueskella jälkiviisauden kera. Selviöhän se on että AmigaOne epäonnistui aika pahasti - siitä piti tulla Linux-ratkaisu (siis Teronista) myös siinä missä OS4- ratkaisu. Vasta kun Linux ei alkanut toimia alettiin julkisesti puhua vain OS4:stä... Aika näyttää mitä AmigaOnen käy, mutta veikkaanpa että ainakin Articia S -pohjaisten tuotteiden osalta No Mai without April kävi toteen. Saa nähdä sitten mitä Eyetech, Hyperion, Mai tms. vetävät hihastaan vai vetävätkö. Vaikuttaako Applen mahdolliset x86/PPC-siirrot asioihin mitenkään jne. | ||
| Ibe U |
MicroA on kyllä tainnut toimia A OS4:sen kanssa suht 100%, aika monia ei kiinnosta linux ollenkaan, siis näistä potenttiaalisista amiga asiakkaista, Amigan vain pitäisi löytää jokin pieni segmentti* johon se voisi tukeutua oli se sitten mikä vain, tuolla tarkoitan lähinnä sitä että "Aina pitää olla suunnitelma" *Nykyiset amiga käyttäjät eivät riitä pitämäään OS4:sta yllä tarvittaisiin jokin markkina rako. Samalla tarvittaisiin julkisuutta tms. Janne: Mitä kirjottaisit A OS4:sta jos joku pyytäisi artikkelin, siis näin teoriassa? | ||
| Janne |
>teoriassa? Ibe U: Hyvä kysymys - lähtökohtaisesti varmaankin kieltäytyisin jutusta, koska aihe on jossain määrin henkilökohtaisesti vaikea... Mielestäni OS4:ssä on Amiga-yhteisön mittakaavassa PALJON hyvää, paljon sellaista jota odoteltiin vuosia ja saatiin vain lupauksia. Nyt on saatu muutakin kuin lupauksia. Respectiä Hyperionille ja muulle tiimille - ihan oikeasti. Paljon. Vaan silti, aikaa on kulunut niin paljon että OS4:n menestystä on vaikea nähdä kun kilpailijat ovat niin kovia (Windows ja MacOS ovat kehittyneet paljon), toisin kuin vielä 90-luvun puolivälissä. Toinen ongelma on hardis ja sen problematiikka, sekä siihen liittynyt julkinen sanasota. Mai vain ei herätä luottamusta minussa ja niin kauan kuin OS4 on sidottu siihen... ei hyvä. | ||
| Boogie/GE |
kunnes tuuli laantuu, sammuu aallot taivahan Alan tarvitsee Linux:n, yhäti. Linux toimii - mutta saisi toimia paremmin. AOS4:sta ei ole sidottu mihinkään, se ei ole valmis. Hik. | ||
| Janne |
>AOS4:sta ei ole sidottu mihinkään, se ei ole valmis. Ei toki ole ikuisesti sidottu, mutta toistaiseksi sitä ei saa muulle hardikselle eikä muita suunnitelmia ole julkistettu - niinpä OS4 on toistaiseksi sidottu MAIn tuotteisiin. Toivon hartaasti että tämä muuttuu. MAIn ja AmigaOnen nykytilassa en tosin näe muuta mahdollisuuttakaan... Pakko muuttua ellei Hyperion heitä pyyhettä kehään. Harmi että oltiin näin pitkään uppiniskaisia. | ||
| JPQ |
esittynä) | ||
| Boogie |
Uppiniskaisia Up in wha-hat ? Mielestäni on oleellista ja merkittävää se, ettei käyttis ole valmis, Se on fakta, Muu fantasiaa a'la MyCow. JPQ: Linux ei ole valmis ikinä, Ja distrot paisuu kuin hyperpullataikinat - Komiaa! | ||
| Janne |
vielä julkaistu (joten kuluttajan kannalta edelleenkin AmigaOne on ainoa rauta jolle OS4:sen saa)... ja vaikka ajateltaisiin vain julkistettua roadmappia, jolla Cyberstorm/Blizzard-versiot kiistatta ovat (uskon kyllä että ne tulevat sieltä), eivät ne juurikaan ole merkittävä asia koska ne eivät edusta tulevaisuuden tai edes nykyhetken suuntaa. Ne ovat classiccia. Edelleenkin, tällä hetkellä, OS4 on sidottu MAIn kohtaloon. Jos ja kun powers that be irroittavat OS4:n MAIsta, olen tyytyväinen. OS4:ssa on toki HAL ja sitä kautta asia on mahdollista jos tahto ja toteutus saadaan kohdalleen. (Toki on myös mahdollista että MAI saa korvattua Articia S:n jollain paremmalla, mutta kaiken tapahtuneen jälkeen sittenkin olisi mielestäni parempaa että OS4 olisi saatavilla myös jollekin muulle tuoreemmalle hardikselle.) Seahundilla on hyvä kamppis asiaa sivuten. Taisin jo vuosia sitten pistää siihen nimeni. Olisi hyvä jos OS4 olisi saatavilla usealle eri alustalle. Mitä uppiniskaisuuteen tulee... Mielestäni Amiga-yhtiöiden olisi tullut olla avoimempia muille hardiksille jo vuosia sitten ihme lisenssiviritysten sijaan. MAI-kuvion piti "taata laatua" ja ties mitä. Höpsis kuten historia on osoittanut. Seehund oli oikeassa... | ||
| rrebel |
Mitäs "pahaa" distrojen paisumisessa? Ei niitä kaikkia ohjelmia tarvitse asentaa, vaikka vaihtoehtohan se sekin tietenkin on. | ||
| JPQ |
Eli jos tulee uusia ominaisuuksia se on ok jos kasvu siinä yhteydessä on järkevää luokkaa. Ja jokainen joka on koodannut tietää miten järkevä luokka menee jos 10% prosenttia nopeampi tulostus veisi 2megaa/printterimalli lisää tilaa niin en näkisi järkeä jos otamme esimerkin mutta jos 20kt niin se olisi ok. | ||
| Ibe U |
Se että rauta ongelmia on ollut on eri asia, sen vuoksi käytän termiä "lähtökohtaisesti" ;) | ||
| Janne |
mieltä. Taustalla kuitenkin se Amiga Inc.:n taannoinen älyvapaaksi osoittautunut lisenssipolitiikkarummutus... Ainoa ongelma ei siis ole että valittiin huono pilottihardis, vaan myös se että kehiteltiin lisenssipolitiikka joka vähensi OS4:n kykyä levitä hardikselta toiselle. Hyperionin mukaan Amiga Inc. sanelee edelleen mille hardikselle OS4 voidaan portata lisenssipoltiikkansa mukaisesti... vaatien mm. sitoutumista hardiksen toimittajalta. | ||
| KimmoK |
Raudan kummallisuudet ei olisi aiheuttaneet ylimääräistä päänvaivaa, linuxit ois toiminut paremmin, jne. Mutta moinen jälkiviisaus lienee turhaa... as usual. | ||
| Boogie |
Tulevaisuuteen katsovana miehenä tuntuu Kontiot juuttuneen pahasti mutaan Janne2: Kehitystyö on ollut nopeampien koneiden myötä nopeampaa, Hyperionilta löytyy tehokkaimmat AmigaOne:t tälläplaneetalla. Siksi näin. Sekä vielä kerran: AmigaOnet ovat siis toimineet ja toimivat! Sanomastasi kun saa sellaisen kuvan, kuin'ei junalla pääse Turkuun (Huom. Lause on vertauskuva, eikä sillä ole mitään yhteyttä kirjoittajan todellisiin ambitioihin eri kaupungien suhteen). Ibe U: Juuri näin. Kehitysalustan nopeus oli myös valintakriittinen juttu, eikä tässä (käsittääkseni) olla petytty. | ||
| KimmoK |
Jos Amiga -nimen lisenssoiminen olisi oikeasti tuottanut ongelmattoman HW:n ja takuun niin siitä olisi vähemmän purnattavaa. Mutta enpä tiedä onko AInc lisenssipolitiikka enään nykyisin minkään esteenä, oikeasti. Vois luulla että Hyperionin ja Genesin yhteistyö voisi siltikin olla pitkässä puussa (nuo vain esimerkkinä). | ||
| MarkoS |
Eikös se Elwood ole käyttäjä käyttäjien joukossa ja kyseessähän oli foorumipostaus, eikä mikään uutinen. "No MAI without April indeed..." Ehkä sille korjaukselle olisi pitänyt antaa nimeksi April3, niin kaikki olisivat tyytyväisiä. :-) "Vasta kun Linux ei alkanut toimia alettiin julkisesti puhua vain OS4:stä..." Jos näin on tapahtunut, niin mitä pahaa siinä on? "...jo vuosia sitten ihme lisenssiviritysten sijaan. MAI-kuvion piti "taata laatua" ja ties mitä. Höpsis kuten historia on osoittanut." Nyt en kyllä ymmärrä, miten MAI-kuvioiden ongelmat johtuvat Amigan lisensoinnista. "Seehund oli oikeassa..." Olikohan jokin alitajuinen lipsahdus kun otit Seehundin puheeksi uppiniskaisuuden yhteydessä. :-) En tiedä missä Seehund mielestäsi on ollut oikeassa, mutta ihan rehellisesti, onko Seehund mielestäsi saanut tempauksineen ja jääräpäisyyksineen jotain hyvää aikaiseksi? "...vaatien mm. sitoutumista hardiksen toimittajalta" Ja mitä pahaa tässä on? | ||
| Ibe U |
Kirjoituksista on aistittavissa että jotkut eivät ole lukeneet johdantoa tai ainakin pahasti "oikolukeneet" Siellähän selviää esim miksi mai ei ole korjannut niitä ongelmallisia lautoja, heh 3900$ tuen kanssa Olisivat Beeta testaajat jääneet aika vähiin. | ||
| Ibe U |
Aika nöyrän olosta tekstiä siitä pisteet. | ||
| itix |
MorphOS-fanaatikkona tuen Mikey C:n kommenttia 100%. | ||
| Janne |
>Janne:"Kuinkakohan monta kertaa kuulemme..." >Eikös se Elwood ole käyttäjä käyttäjien >joukossa ja kyseessähän oli foorumipostaus, >eikä mikään uutinen. Ja...? Silti asiaa siteerataan kuin faktaa tässäkin ketjussa: "Ainakin Elwoodilla Linux toimii 100%:sti korjatulla XE-emolla !" Olemme aika monta kertaa ties mistä syystä kuulleet että "nyt se AmigaOne toimii 100%" ja sitten ei olekaan toiminut... Epäilenpä edelleen. Tosin ihmettelen, pakkohan se on joku päivä saada kuntoon jollain tavalla. Tai kai sitten ei. >"Vasta kun Linux ei alkanut toimia alettiin >julkisesti puhua vain OS4:stä..." >Jos näin on tapahtunut, niin mitä pahaa siinä >on? Se että syyt Linuxin vähättelylle ovat eri kuin mitä nyt tykätään antaa. Syy on se, ettei se toimi. Mutta sanotaan että OS4:ää vartenhan tämä kaikki tehtiin... Vaikka Linux oli tärkeä osa suunnitelmaa alusta saakka. Kunnes huomattiin ettei Articia S:n kanssa Linux toimi kaikissa tilanteissa aivan täysin kunnollisesti... Historian uudelleenkirjoittaminen on pahasta. Yleensä se jää voittajille mutta näillä markkinoilla myös häviäjät tuntuvat tekevän sitä. >"...jo vuosia sitten ihme lisenssiviritysten >sijaan. MAI-kuvion piti "taata laatua" ja ties >mitä. Höpsis kuten historia on osoittanut." >Nyt en kyllä ymmärrä, miten MAI-kuvioiden >ongelmat johtuvat Amigan lisensoinnista. Eivät ne siitä johdu, toki. Mutta Amiga-lisenssoinnin ongelmallisuus korostuu MAIn ongelmien myötä. Lisäksi se todistaa että Amigan laatuvarmistukset yms. olivat vain markkinointihöpöä eivätkä todellinen syy. Alan Redhousen 20 kysymyksen vastaus paljastaakin osan todellista syytä: Eyetechillä oli yksinoikeus AmigaOneen. En moiti Eyetechiä sen neuvottelemisesta itselleen, mutta moitin Amigaa huonosta lisenssipolitiikasta tai ainakin sen harhaanjohtavasta kuvailusta julkisuudessa. >"Seehund oli oikeassa..." >Olikohan jokin alitajuinen lipsahdus kun otit >Seehundin puheeksi uppiniskaisuuden >yhteydessä. :-) Niin... kaipa se uppiniskaisuus on toisen periksiantamattomuutta. Seehund oli oikeassa, tosin. Ei Amigan lisenssipolitiikka tehnyt mitään muuta kuin hallaa. Tosin ehkei Amigalla ollut vaihtoehtoa jos Eyetech väänsi kättä sopimuksilla ja rahoituksella. Näitä asioita ei kuitenkaan ennen tätä päivää oltu kerrottu julkisuudessa, vain höpötystä laadunvarmistuksesta ja ties mistä. MAIn vaikeudet yms. mielestäni jos mitkä alleviivaavat Seehundin viestin lähtökohdan oikeellisuutta: jos nyt OS4 olisi useammalle alustalle, tai edes vapaasti portattavissa, ongelmat olisivat vähäisempiä. >En tiedä missä Seehund mielestäsi on ollut >oikeassa, mutta ihan rehellisesti, onko Seehund >mielestäsi saanut tempauksineen ja >jääräpäisyyksineen jotain hyvää aikaiseksi? En tiedä. Olisi voinut jos mieli olisi hankkeen kohteella muuttunut aikaisemmin. Kyllä minä uskon kansalaisaktiivisuuteen, nimilistojen keräämiseen yms. Osa demokratiaa kai sekin. Ei tietysti Amiga ole demokratia, vaan bisnes, mutta mielestäni hänen petitionista oli varsin osuva ja toi yhden näkökulman selvästi esille. >"...vaatien mm. sitoutumista hardiksen >toimittajalta" >Ja mitä pahaa tässä on? Se on täysin epärealistinen lähestymistapa niin niche-OS:lle kuin AmigaOS on. OS4:n pitäisi Seehundin petitionin mielestä olla hallinnollisesti avoin porttauksille minne vaan (missä teknisesti ja markkinamielessä nähdään perustelut), kun se ei nyt ole Amiga Inc.:n julkilausuman ja sittemmin myös Eyetechin myöntämän sopimuskohdan mukaisesti. On utopiaa kuvitella että laitteistotoimittajat yleisesti sitoutuisivat erikseen lisensoimaan OS4:n. Parempi että OS4:n tekijät valitsisivat hardikset ja tekisivät ne niille valmistajasta riippumatta. KimmoK: >Jos Amiga -nimen lisenssoiminen olisi oikeasti >tuottanut ongelmattoman HW:n ja takuun niin >siitä olisi vähemmän purnattavaa. Totta. Jos lisensoinnin seurauksena olisi syntynyt vaikkapa Applen tyylistä laatuhardista ja kuluttajavalmis paketti, olisin eri mieltä. Mutta kun MAI ei ole tuonut sellaista lisäarvoa. | ||
| Janne |
>Heh aw netissäkin on muutamia jotka uskovat >että jos rauta vapautettaisiin, niin >valmistajia ryntäsi pilvin pimein tunkemaan >halpoja amiga PPC emoja markkinoille. Mutta Pegasokselle voisi varmaan portata aika helposti jos halua olisi...? | ||
| Ibe U |
| ||
| hooligan/dcs |
| ||
| TSK |
> Silti asiaa siteerataan kuin faktaa tässäkin ketjussa >Syy on se, ettei se toimi. Onko sinulla Janne AmigaOne ja siihen asennettuna PPC-Linux kun tunnut esittävän täällä tuommoisia väitteitä kuin faktaa ??? Ensinnäkin minä laitoin tuon kommentin Elwoodin viestistä vastauksena itix:in väitteelle: >">Linux-puolella Teron on susi mutta sen sijaan että olisivat korjanneet rikkinäisen Artician ne menivät suunnittelemaan Teron Minin jossa on ne samat ongelmat Linuxin kanssa." (Vasta nyt huomasin että itix puhuu Teronista eikä A1:stä. Hups ! Mutta puhuu Articiasta kuitenkin.) Toisaalta kommentoin kyseistä väitettä noin laimeasti koska jäin itsekin odottelemaan että Elwood tekisi koneellaan laajempia testejä. Muuten olisin kommentoinut tiukemmin riippuen tietenkin testien tuloksesta. Tai mahdollisesti perunut kaikki puheeni. Valitettavasti itselläni ei ole XE:tä eikä microA1:stä eikä L:ää asennettuna eikä ylimääräistä luotettavaa kiintolevyä johon sen asentais joten en voi testata itse Linuxin toimivuutta A1:llä. Sitäpaitsi kannattaako tästä aiheesta enää edes puhua ollenkaan. Mitä väittelyyn Linuxista tulee niin eiköhän jokainen joka sen A1:lle tai Pegasokselle haluaa niin haluaa näin pääasiassa siksi että näiden emojen valmistusmäärät saataisiin suuremmiksi. Itselläni on se käsitys että parhaat Linux-distrot saa vain ja ainoastaan x86:lle ja että ppc-versiot laahaavat kaukana jäljessä. Ja eiköhän kaikki ole samaa mieltä että x86-puolella on parempi teho-hinta-suhde kuin A1 tai Pegasoksella niin ettei nämä emot kiinnosta muita kuin Amiga-fanaatikkoja kuitenkaan. Itse en enää edes välitä koko Linuxista niin en kaipaa sitä ollenkaan ppc:lle. A1:n ostin vain ja ainoastaan OS4:sta varten. Ja sitten tämä yksi aihe. Jotkut ihmiset tuntuvat kuvittelevan että vapaus aina kaikissa asioissa on pelkästään hyvä juttu. Esim. muistaakseni Applelle oli kloonikokeilu aika huono juttu. Eikä vapausajattelu sovi kaikkeen. Ja sitten yksi aihe mikä ärsyttää. Eli kaikenlaiset nojatuoli-amatööri-analyytikot/insinöörit/asiantuntijat kuvittelevat aina tietävänsä kaikki asiat kaikista parhaiten ja paremmin kuin kukaan sen alan kouluja käynyt ammattilainen tahi alalla toimiva henkilö. | ||
| itix |
Unohdit PPC-fanaatikot. Tuolla FreeNoden #pegasosppc-kanavalla on läjä ihmisiä jotka eivät ikinä ole Amigaa käyttäneet eivätkä käytä. | ||
| Janne |
>Onko sinulla Janne AmigaOne ja siihen >asennettuna PPC-Linux kun tunnut esittävän >täällä tuommoisia väitteitä kuin faktaa ??? Ei. Mielestäni on ihan yleisesti hyväksytty ja tunnustettu fakta kauttaaltaan ettei Linux ole toiminut AmigaOneissa kunnolla Artician "ominaisuuden" vuoksi (liittyen siis cache coherencyyn). Vuosi toisensa jälkeen olemme kuulleet "fixeistä" jotka ovat korjanneet kaiken ja "nyt se toimii". Vain kuullaksemme muutamaa kuukautta myöhemmin että, öö, ei se toimikaan ja suurin osa käyttäjistä ei edes uskalla kytkeä DMA:ta päälle. Tähän minä vain viittasin, en sen enempään enkä vähempään. Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, ja toitottanut sitä täälläkin, että uskon Artician ongelmien ratkaistavan softalla tavalla tai toisella. Tai ainakin olin uskonut. En voinut kuvitella että ne olisivat niin vakavia että vuosia olisi mennyt. Mutta on mennyt ja edelleenkään ei ole selvää mikä toimii ja mikä ei. MicroA1:nkin kanssa on ongelmia. Ehkä MicroA1 todella korjaa cache coherencyn hardisfiksillä tai joku softafiksi tulee, mutta kiistatonta varmuutta tästä ei vieläkään tunnu olevan. Se että joku taas kerran sanoo "se toimii 100%" muutaman testin jälkeen ei historian valossa ole tae mistään. Liian monta kertaa on sanottu että "nyt se toimii" tai "seuraava versio toimii varmasti". Yhdistävä tekijä on kautta linjan ollut ongelmallinen Articia S. | ||
| Janne |
>Ja sitten tämä yksi aihe. Jotkut ihmiset >tuntuvat kuvittelevan että vapaus aina kaikissa >asioissa on pelkästään hyvä juttu. Esim. >muistaakseni Applelle oli kloonikokeilu aika >huono juttu. Eikä vapausajattelu sovi kaikkeen Proprietary-laitteille on paikkansa. Olen samaa mieltä. Mielestäni Applejen sulkeutuneisuudella on hyvätkin puolensa, koska Appleissa itsessään on lisäarvoa myös hardiksessa. Ne ovat mageita. Amiga-puolella tällaista lisäarvoa ei ole ollut aikoihin, joten vapaus olisi perustellumpaa. Ellei sitten oikeasti tehtäisi "Amigaa", jossa hardiksessakin on joku juju. Joku syy miksi se on suljetumpi systeemi... | ||
| Janne |
>Ja sitten yksi aihe mikä ärsyttää. Eli >kaikenlaiset nojatuoli-amatööri- >analyytikot/insinöörit/asiantuntijat >kuvittelevat aina tietävänsä kaikki asiat >kaikista parhaiten ja paremmin kuin kukaan sen >alan kouluja käynyt ammattilainen tahi alalla >toimiva henkilö. Eikös sitä ole tehty jo Commodoren ajoista? Tai aina. Kaikkihan "me tiedämme" kuinka pieleen Commodorea johdettiin. Vai tiedämmekö. Perustuu sekin vain insinööri/yhteisönäkemykseen usein ilman mitään asiantuntemusta tai riittävää tietoa. Maailmansivu on täynnä mielipiteitä, jotka ovat puuttellisin tiedon ja/tai taidoin muodostettuja. Katsotaan vaikka iltalehtiä tms. Sitä kutsutaan julkiseksi keskusteluksi. Ei se itsessään ole paha asia. Jokainen voi päättää millä tavalla sen huomioi tai siihen ottaa osaa. | ||
| Janne |
Täällä ihan hyvää kommentointia vaikka alustus onkin aika omituinen. Alla pari poimimisen arvoista pointtia, jotka taustoittavat nykytilaa mielestäni hyvin. OS4:sta arvostetaan, mutta hardisvalinnat saavat mielestäni aiheellista kritiikkiä - vaikkakin näissä esimerkeissä kahta erilaista: DrBombcaster: "Your attitude is arrogant and insulting. Those who have refused to buy into the AmigaOne project have shown nothing but reasonable caution. What else can they be expected to do when those of us who did buy AmigaOnes have been treated like scum. We ended up paying large amounts of cash for hardware that turned out to be bug ridden crap and those who had the temerity to complain about it were subjected to evasion, deception and finally indifference by Eyetech. Add in supply problems, incompetant dealers, lack of models and an OS that for a long time moved forward like continental drift, and I don't blame anyone for keeping their cash firmly in their pocket. The AmigaOne line has failed because they were simply not good enough products. Had the initial platform for OS4 been stable, well-designed, flexible hardware supported by a company that understood the concept of professionalism and two-way loyalty, then I'm certain sales would have been many times higher. OS4 is a very nice operating system, and I personally look forward to running it again some day, once it is available on better hardware. I just hope Hyperion can find a way to make it a success despite the AmigaOne debacle." T_Bone: "And you're going to lay the blame on the people who couldn't buy, rather than on the people who created the REASONS we couldn't buy? What about the people who ostrasised anyone who pointed out those reasons? Did we not yell loud enough? Did you listen to us when we did? You ignored us, now you think it's our fault? You thought you could do without us, and that what we wanted didn't matter, and now you want us to ignore what we want just so you can have what you want? You can't exclude us and blame us at the same time. For at least 6 years I've been saying I'd pay ANY PRICE ASKED for an x86 AmigaOS, because I don't want to be trapped on hardware again and again. When one became available, I gladly paid the ~$150 for Amithlon. It scratch my itch. I was willing to pay again for Umilator, which was supposed to cost more, but sadly it never became available. there was opportunity there for big money had that itch been scratched. There's more markup potential in a $150 OS than Hyperion is probably getting per OS install. It's not MY fault Hyperion have other plans for the OS. it's not MY fault OS4 was locked into hardware... I *DID* the responsible thing and voiced my opinion LONG BEFORE the current product became available. It's not MY fault it was ignored. What *should* we have done? My offer is still available. I'll still PAY ANY PRICE for the product I want. If it's not offered to me, well, I can't be blamed." | ||
| Ibe U |
Totuus on siellä jossain noiden välissä. | ||
| TSK |
DrBombcraterista juoruan sen verran että tyyppi uhosi eräällä suljetulla keskustelualueella ettei enää koskaan osta mitään tuotetta Eyetechiltä. Mutta yksi kysymys on että voiko pienille "enthusiast"-markkinoille suunnatulta tuotteelta vaatia liikaa. Itse ajattelin jo noin pari vuotta sitten että amigistit vaatii aivan liikaa täydellisyyttä kaikilta asioilta. | ||
| Boogie |
Janne: Eikös nuo lainaukset puolustautuneet vain NYT ostat AmigaOnen tai ET ole AMIGISTI -aihetta vastaan. Eli pahalaatuinen syy-yhteydestä irroittaminen on käsissäsi (lääktlslt). Lue tämä ja katso AmigaOne-omistajien kirjoitusmääriä (Posts eli Poustaukset) AW-forumille, ihan vain tajunnanlaajennukseksesi ! Oikeasti konetta käyttävät tuntuvat vähemmän notkuvan forumeilla. Mitä ja mistä tämä ilmiöinen kertoo ? | ||
| tomazkid |
Hehe, olen kai sitten se musta lammas siinä joukossa mitä kirjoitusmääriin tulee ;) | ||
| Janne |
>Eli pahalaatuinen syy-yhteydestä irroittaminen >on käsissäsi (lääktlslt). En varsinaisesti tarkoittanut poimintoja kommenteiksi tähän keskusteluun. Tarjosin linkin myös itse ketjuun. Ajattelin vain, että nuo pari siteerausta herättivät minussa ajatuksia ja nostin ne esiin. Kritiikistä päätellen ehkei olisi pitänyt, vaikken itse täysin tähän kritiikkiin osaa yhtyäkään. >Oikeasti konetta käyttävät tuntuvat vähemmän >notkuvan forumeilla. Ei kai se nyt ole ylläri että ristiriitaiset aiheet herättävät aina enemmän keskustelua kuin puhtaasti positiiviset? Tai ehkä niitä AmigaOne-omistajia vain on vähemmän kuin muita? En kyllä tiedä mistä muusta tämä ilmiö voisi kertoa... Sopisiko Amiga-yhteisön sisäisessä punasini-itsetuhossa sentään siteerata Apulantaa? "Pahempi toistaan kumpikin on Ja kuinka nyt ne tappaa toisiaan Sokeina toistaa lausetta samaa Kuinka ne on tässä oikeessa Rumempi toistaan kumpikin teko Eikä niitä tekemättömiksi saa Eikä ne huomaa kumpikin on Vain pahempi toistaan" Juu juu, sovellettavissa myös minuun joskus. Ei taida kukaan olla täysin immuuni täälläkään. | ||
| Janne |
>Mutta yksi kysymys on että voiko >pienille "enthusiast"-markkinoille suunnatulta >tuotteelta vaatia liikaa. Itse ajattelin jo >noin pari vuotta sitten että amigistit vaatii >aivan liikaa täydellisyyttä kaikilta asioilta. Niin, no näkisin asiassa kaksi puolta: a) Amiga on kuitenkin lähtökohtaisesti edustanut teknistä edistyksellisyytä. Sen takiahan kaikki sellaisen 80-luvulla hankkivat, kun se oli kotitietokoneista paras. Vuosien jälkeen joidenkin voi olla vaikea perustella itselleen miksi jokin keskinkertaisuus nyt kävisi Amigasta. Tämä on yksi näkökulma. b) Toisaalta, jos ja kun perustelee itselleen että nykytila on mikä on ja siksi uusi Amiga väkisinkin on PC-maailman nykytasoa vähätehoisempi ja että käyttöjärjestelmä on se mikä merkitsee, jäävät silti jäljelle Articia S:n ja AmigaOnen layout-ongelmien jälkipyykki. Kukaan tuskin odotti että hardiksen kanssa olisi niin paljon ongelmia kuin on ollut. Eli laite on paitsi äärimmäisen keskinkertainen tehoiltaan (jos edes sitä), lisäksi hardis on ongelmallinen. Se vain ei ole voittajayhdistelmä. En tiedä voiko siinä enää ihmisiä perfektionismista syyttää, kyllä em. miinukset voivat muutenkin nousta häiritseviksi saakka. Toki Amigan hardiksessa oli omat kipupisteensä myös Commodoren aikaan, mutta ainakin Amiga vielä edusti jotakuinkin edistyksellistä teknologiaa (etenkin 80-luvulla se oli sitä oikeasti), käyttis oli vielä paljon muita vastaavia edellä (MacOS korjasi kunnolla tilannetta vasta X:ssä, Windows jossain 95:n ja 2000:n tietämillä), eivätkä hardisongelmat loppujenlopuksi olleet niin pahoja kuin tällä kertaa... | ||
| Ibe U |
| ||
| Ibe U |
| ||
| Boogie |
Ultimate choice. C'mon mies, Oikeasti, kerro kuinka paljon A1/AOS4-käyttäjät notkuvat Pegasos/MOS -forumeilla, Nada, Zero, ø, kyllä se on Vice Versa! Eli ihan silkan sinisilmäisyyden tuossa lävitses nään - Tuo oli hint siitä että AW:nkin (ns.) täyttävät oikeasti muut kuin AmigaOne -omistajat - Olisko niin että creatiivinen ihminen tekee töitä, eikä jauha p:tä. Janne2: A. Menneisyys oli pelikeskeinen juttu, nykyisyys on käyttiskeskeinen. B. AmigaOneSE:kin toimii, se ei ole käyttökelvoton, eli rikki. Vioista on enemmän henkistä vaivaa kaikkien natkuttajien takia, kuin muuta. Vai miten kummassa PegII ja AmigaOne toimivat vierekkäin kuin kaksi (eriväristä) marjaa, tuskinpa AOS4 on MOSsia niin paljon tehokimpi, että hukkaa hyvän hardiksen edut Joten ole hyvä ja hommaa tuollainen vanha paska A1SE jostain nettihuutokaupasta ja todenna nuo jutut. Jopa minäkin menen mielelläni testaamaan jotain mistä on puhe, tai ainakin yritän saada ensikäden (en suustasuuhun, tai Furum-shittiä) tietoa asiasta. En ymmärrä ketä haluat tuolla väsyttää, mutta kerro (joskus aikaisemmin kysyin, että yritätkö vakuuttaa Amiga-omistajat siitä miten tyhmiä ovat; rauta on p:tä, käyttis on ihan p:stä ja jälkeenjäänyt ja..) ? Jotenkin Amiga-forumin pitäisi olla positiivinen paikka, tai sitten pitää mennä itseen ja miettiä miksi kaikki on niin h:watin negatiivista. | ||
| Ibe U |
Kohtahan vois aloittaa tuolla toisella osastolla jauhamisen, ihan vapaalla mielikuvituksella, ehkä ymmäretäisit sitten mitä tarkoitan. Jos jotain flametuksen tapaista tapahtuu täällä on se amiga henkisten riesa ei genesi tyyppien. | ||
| Ibe U |
| ||
| Janne |
>Janne2: A. Menneisyys oli pelikeskeinen juttu, nykyisyys on >käyttiskeskeinen. Sitäkin. Mutta Amiga 80-luvulla oli oikeasti saamarin hyvä kone kaikilla mittapuilla, niin käyttikseltään kuin hardikseltaan. Mikään kotitietokone ei de facto päässyt edes lähelle, vaikka Atariin usein vertailtiin... Silloin Amigasta oli syytä olla ylpeä. En vain ole löytänyt samoja perusteita olla nyky-Amigasta ylpeä, en tosin sen enempää Pegasoksestakaan (tosin se ei sentään ole kärsinyt epävarmuusongelmista julkisuudessa yhtä paljoa, mutta ei sekään juuri lohduta kun muu maailma menee ohi 100-0). Jos jotain, niin minun arvostukseni on siellä Amigassa sellaisena kuin se muistetaan kultavuosiltaan. Nykyisestä en viitsisi samalla sivulla keskustella. Amiga oli oikeasti hyvä. Mutta kyllä minä ymmärrän että porukka haluaa harrastaa ja Amiga edustaa harrastuksena edelleen hyviä juttuja. Mikäs siinä. Ei se minua häiritse. Mutta yritin vain edellä selvittää minkä vuoksi moni muukin ajattelee kuten minä eikä laula Amigan glooriaa. (En kyllä laula Pegasoksenkaan.) Apple... no niin, se sen sijaan... | ||
| Janne |
>Kohtahan vois aloittaa tuolla toisella osastolla jauhamisen, ihan >vapaalla mielikuvituksella, ehkä ymmäretäisit sitten mitä >tarkoitan. Sanottakoon vielä kerran, että minua ei kyllä suin surminkaan sinisten leiriin kannata sijoittaa. Jos johonkin niin geneeristen skeptikkojen naavapartakerhoon. | ||
| Janne |
>Joten ole hyvä ja hommaa tuollainen vanha paska A1SE jostain >nettihuutokaupasta ja todenna nuo jutut. Oletko oikeasti sitä mieltä että SE:ssä ei ole hardisongelmia? Sehän lienee kaikkein kiistattomin ongelmiltaan... kukaan ei tunnu enää kiistävän niitä. Suurempi kysymys kai kuuluu kuinka laajoja ovat fixatun XE:n ja MicroA1:n ongelmat, jos ovat. Niistä on paljon vähemmän ristiriidatonta tietoa. Vai onko SE:n susisuus suuri julkinen valhe? Ja miksi DrBombcasteria ei saisi siteerata? Mieshän oli aikoinaan suuri AmigaOne-fani kunnes AmigaOne-SE-kokemus muutti mielen. Eikö se ole relevanttia? Eikö edes AmigaOnen omistaja saa olla kriittinen? | ||
| Janne |
http://amigaworld.net/modules/news/article.php? storyid=2346&start=0 | ||
| Ibe U |
vuoksi moni muukin ajattelee kuten minä eikä laula Amigan glooriaa. Tuo on tullut selväksi jo kiusaantumiseen asti. | ||
| Janne |
Mutta jostainhan se keskustelu saa jatkoponttaan. En minä kokisi tarvetta perustella itseäni ellei joku kyseenalaistaisi sanomisiani. Hyvä jos pointti tuli selväksi. Ei toki tarvitse olla samaa mieltä, kuten et varmasti olekaan. | ||
| Boogie |
Janne2: Jaa-a, kyllä tuo lisäys velkalistaan info on se harvinainen -blue aikoihin. Janne3: Tavallaan. SE:tä on aika monta käytössä ja pääosin se toimii, kunhan muisti ja laitteet ovat toimivia (ja järjellä valittuja), näissä on välillä haksahdettu ja se on aiheuttanut turhia valituksia, jotka sitten on äkkiä forumeilla nitinä-toiseen-potenssiin. Kaikkien piti tietää mihin astuivat. Tästäkin on ollut kirjoitusta ns. muutamia kertoja. Ota myös huomioon se että osa SE-omistajista on hankkinut koneen käytettynä ja tämä taas aiheuttaa uudenlaisia purkauksia, varsinkin kun uusio lukee taas kaikenlaisia asioita emostaan. Itsekin tässä alkaa ihmetellä, olisi kannattanut meidänkin jättää SE päivittämättä, niin ei olisi net-tiedon varassa Tottakai saa olla kriittinen ja taas tulen tähän mitä kysyin edellisessä replyssä. Kun laitetaan kuvitteellisesti Pegasos1 (aprillia tai ei) ja AmigaOneSE rinnakkain - miksiköhän eivät redsit eivät ole bluesien forumeilla kitisemässä haitoista (kiintolevyvirheitä etc..)? Ja tiedän kyllä mitä tapahtui, emot vaihdettiin,janejane.. Ei nyt aleta tässäkin mennä piiri pieni pyöriin, roundnround. Vaan tarkoitan sitä, että oletko huomannut ja merkillepannut AOS-käyttäjiä (tai edes ex-Amigisteja) provosoimassa MOS-sivustoilla? Se mielikuva, mitä huhumyllyjä lukemalla syntyy, ei ole todellisuutta, vaan peilitalomeinikiä. Juuri edelliseen viittasin sillä, kuinka hassua on AmigaOne -omistajien vähäinen kirjoitusaktiviteetti näille palstoille. Tästä AmigaOne-XE ja µAmigaOne-C toimivuudesta puhuisin vasta sitten kun AmigaOS4 on valmis. Itse vertaan aina näitä uus-Amigoita A1200/A4000 -koneisiin ja siinä ollaan vihdoinkin edempänä. Linux:sta sen verran, että developer-resurssit on A1:llä AOS4:ssa ja ainakin minulle hyvä näin (x86 rulez Ok). Muuten, tuo Linux ei toimi A1:llä on outo juttu, se kun toimii, mutta tottakai saisi toimia paremmin, eiköhän sitä verrata suoraa x86-pohjaisiin, joissa on tehoa. Eli toimii, mutta saisi toimia nopeammin, uudemmalla distrolla,... Tämäkään ei sinulle uppoa, vaikka muutama on maininnut (kuka olisi se vakuuttava henkilö sanomaan)? Vai valehteleeko jokainen AmigaOne-omistaja Linux-käytöstään (vai oletko jotenkin vahingossa ohittanut maininnat A1/Linux/Debian/Gnome/KDE/YDL..)? Dr. Bombcaster olisi ollut tyytyväinen kun olisi saanut uuden XE, tai nano-koneen tilalle, maksamatta senttiä lisää, muu ei sopinut ja nyt kun asia meni ohi, hänelle ei ehkä sovi enää mikään. Katsoin tuon Profilen, muttei sytytä mitään lamppua fanituksesta?! Onkohan AmigaOS4 kuin valtava mätäpaise, joka pian puhkeaa? Joko tartuttamaan tautiaan, tai sitten haava paranee siististi, tuskin edes arpea jättämättä | ||
| TSK |
Otetaan seuraavaan Saku-tapahtumaan paljon koneita mukaan ja testataan porukalla itse mikä toimii ja mikä ei niin ei tartte kinata foorumeilla. Btw. Mulla on SE ja OS4 toimii nätisti keskeneräisenäkin. Linuxista on välitä tällä hetkellä. Ja minunkin mielestäni koneiden toimivuutta voi vertailla vasta kun OS4 on täysin valmis. Älkääkä nyt sentään mätäpaiseeseen verratko mitään. Minä olen kärsinyt niistä jo kolme vuotta eikä vieläkään tiedä koska pääsee lopullisesti eroon ! Toivottavasti noihin Commodoren munauksiin ei tarvitse enää palata. Janne: >"geneeristen skeptikkojen naavapartakerhoon" <- toi oli hauska kommentti | ||
| hooligan/dcs |
| ||
| Jupp3 |
"Amiga-puolella" saattaa olla enemmän valittamisen aihetta raudasta, mutta se ei tarkoita, että siitä TÄYTYY valittaa. Varsinkaan jos ei itse omista kyseistä laitetta. Tietenkin jos löytyy uutta huomautettavaa niin ehkä silloin, mutta tällä hetkellä kyllä tulee melkoinen "deja vu" -tunne | ||
| Moderaattori |
|