Ihan jännä huhu

Kirjoittaja Viesti   Janne Tiistaina, 15. kesäkuuta, 2004 - klo 11.29:    http://www.ann.lu/comments2.cgi?view=1087244484&category=unmoderated&start=1&16 "Rumour has it that Commodore is going to sell the Eyetech AmigaOne as C= Amiga." Commodore eli Tulip. Voi olla täysin väärää tietoa, mutta voisihan tuo olla hauska bundlausidea nostalgiafriikeille.   KimmoK Tiistaina, 15. kesäkuuta, 2004 - klo 13.46:    Sellaiset fanaatit joille vain Commodore Amiga on oikea Amiga saisivat nyt uutta purnattavaa. Luultavasti alkaisivat myydä miniA1:n ympärille kasattua konetta. 17 päivä tulleepi sitten vissiin lisätiedot, jos tulee.   Janne Tiistaina, 15. kesäkuuta, 2004 - klo 14.31:    KimmoK: Tuskinpa nyt kenenkään Commodore Amigan nimeen huutaneen mielessä on trademark ollut... Varmaankin enemmänkin se kuinka Commodoren/Escomin aikaan Amiga oli oma uniikki hardiksensa layoutista custom chippeihin. Viimeinen Amiga. Hardware-wise siis.   Janne Tiistaina, 15. kesäkuuta, 2004 - klo 14.32:    Musta tollanen MiniA1-Commodore Amiga voisi olla ihan hauska. Mieluummin nimenä Commodore Amiga 700 vaikka kuin mikään kryptinen ja epälooginen MiniA1.   itix Tiistaina, 15. kesäkuuta, 2004 - klo 14.43:    Commodore Amigalla on aina viitattu siihen alkuperäiseen klassikkokoneeseen Mutta kyllähän perinteikkään Commodoren käyttäminen olisi omalla tavallaan hienoa.   KimmoK Tiistaina, 15. kesäkuuta, 2004 - klo 16.04:    @Janne "Tuskinpa nyt kenenkään Commodore Amigan nimeen huutaneen mielessä on trademark ollut..." No toki classic HW fanaatit ovat yleisenpiä. Ja toki monelle Amiga oli muinoin vain peli HW. Mutta muistan kyllä tyyppejä joille Commodore:n jälkeen Amigaa ei ole ollut. Samaiset tyypit myivät kaikki Amigalaitteensa viimeistään 94 eivätkä koskaan ole tienneet että Amigoita on senkin jälkeen kehitetty (walker) ja valmistettu. (muistelen että ainakin ArsTechnican tms. foorumeilla kohtasin moisia joskus vuonna 2001 kun notkuin siellä Aminon ilosanomaa saattamassa, hööööö) Jotkut tiesivät valaista semmoisessakin asiassa että Amiga on C128:n evoluutiomalli, heh & LOL. Juu ja jotkut senkin "tiesivät" että PC koneet pieksi AOS koneet jo vuonna 89 kaikessa muussa paitsi peleissä... kokemusta ilmeisesti vain laajentamattoman A500 mallin hyötykäytöstä ilman korppuasemaa tms.   miksuh Tiistaina, 15. kesäkuuta, 2004 - klo 16.05:    No hyi yök. Mä en ainakaan edes halua yhtään mihinkään Commodoren logoa :P Jos jotain Amiga firmaa pitää haukkua, ni C= se sillon on, nehä ne on syypäitä siihen et 10v saatiin odottaa uutta rautaa. Ostan kyl AmigaOnenn ennemmin Boogielta tai KDH:lta, kuin Commodorelta.   miksuh Tiistaina, 15. kesäkuuta, 2004 - klo 16.05:    vaikkei olekaa sama firma, mut silti.   JPQ Tiistaina, 15. kesäkuuta, 2004 - klo 16.09:    KimmoK: Eräitä amiga pelejä katsoneena ja kuulleena kuten wizball ymmärrän miksi amigaa piti ehkä jotkut uudelleen lämmitettynä Commodore128:sina. Eli käytännössä eivät hyötyneet mitään uuden raudan mahdollisuuksista tai sitä käyätettiin todella huonosti eli värejä vaikkapa säästellen.   Janne Tiistaina, 15. kesäkuuta, 2004 - klo 16.24:    miksuh: Toisaalta Commodorea on myös paljolti (joskaan ei yksin) kiittäminen siitä että meillä OLI kymmenen vuotta upeaa rautaa.   JPQ Tiistaina, 15. kesäkuuta, 2004 - klo 18.18:    Janne: jaa oli amigaakin ennen upeita commodore koneita myös muutama Atari kuten 8bit koneet... Nimimerkki vain PC:tä vastaan sekin kokemus pohjalta.   Seppo Keskiviikkona, 16. kesäkuuta, 2004 - klo 15.03:    Olen Jannen kanssa samaa mieltä, Commodore sentään 'pelasti' Amigan Atarilta ja muutenkin panosti ainakin alkuvaiheessa vahvasti koneeseen. Minusta syytökset/haukut parempi suunnata herrojen Ali/Gould suuntaan - nuo äijät kun tarttu peräsimeen kääntyi Commodoren laiva kohti pohjamutia. Siinä mennessä torpedoitiin monta pitkällä ollutta hanketta (A3000+, Hombre, AAA) ja imettiin firma tyhjäksi rahasta (muistan että Commodoren ollessa jo vaikeuksissa Ali oli edelleen kymmenen parhaiten palkatun johtajan joukossa USA:ssa, tai siis näin ainakin huhut kertoi)...   itix Torstaina, 17. kesäkuuta, 2004 - klo 12.14:    http://www.commodore.net/press Ilmeisesti tiedotustilaisuus käynnissä... Ei voi tietää, ei oikein toimi Amiga-selaimissa.   KimmoK Torstaina, 17. kesäkuuta, 2004 - klo 12.32:    Täällä vissiin vois / ois voinut registeröityä lehdistötilaisuuteen: http://archief.e-mark.nl/9923/   itix Torstaina, 17. kesäkuuta, 2004 - klo 13.09:    Näyttäisi siltä ettei Amigasta ollut puhetta.   Frn Torstaina, 17. kesäkuuta, 2004 - klo 14.35:    Olisko se sitten ollut niin kamalaa, jos Amiga olisikin joutunut Atarille? Atari sentään oli pystyssä vielä C=:n jälkeenkin... C=:n johdon palkat olivat muistaakseni isommat kuin esimerkiksi IBM:lla.   KimmoK Torstaina, 17. kesäkuuta, 2004 - klo 15.30:    Veikkaisin että Jack Tramiel ois ollut fiksumpi isäpuoli kuin mitä Irvin ja Medhi ... A3000+ DSP prossuineen olisi julkaistu Atari Falconin sijasta jne... jne...   miksuh Torstaina, 17. kesäkuuta, 2004 - klo 17.55:    itix: No eipä näy toimivan Microsoftinkaan selaimilla IE 6.0 menee komeesti nurin jos tohon linkkiin koskee testasin tota äsken pariinkin kertaa. heti kun klikkas tota linkkiä, niin krash   miksuh Torstaina, 17. kesäkuuta, 2004 - klo 17.57:    Frn: joo mutta Atarilla ei tajuttu raudanparantamisen tarpeesta senkään vertaa kuin Commolla. Uusimmissakin atareissa älyttömiä pullonkauloja millä tehokkaasti tuhottu koneen tehot.   Thoriel Torstaina, 17. kesäkuuta, 2004 - klo 18.07:    Hyvinhän tuo linkki toimi IE6:lla. Seurasin tilaisuuden loppua, mutta tosiaan Amigasta ei ainakaan siinä vaiheessa sanallakaan mainittu mitään.   miksuh Torstaina, 17. kesäkuuta, 2004 - klo 18.12:    Tääl on asennettuna (tarkka versionumero): IE 6.0.2800.1106 Tiedä sitten onko kiinni IE:n versiosta vai mistä, mutta nurin menee joka kerta kun toho linkkii koskee..   Thoriel Torstaina, 17. kesäkuuta, 2004 - klo 18.50:    Sama versio täälläkin, plus SP1 ja kaikki Q-päivitykset ajettu. Toisaalta kaatuminen johtuu todennäköisemmin mediapaskeen puutteesta ja/tai sen asennuksen tilasta, sillä koko sisältö on Media Playerilla toteutettu. Yrgh.   LL Torstaina, 17. kesäkuuta, 2004 - klo 23.08:    KimmoK: "A3000+ DSP prossuineen olisi julkaistu Atari Falconin sijasta jne... jne..." No eipä noista Motorolan (56001?) DSP:stä ollut paljoakaan iloa NeXT:ssä, kun kukaan ei niitä käyttänyt vaan välttelivät käyttöä viimeiseen asti...oli ilmeisen hankalia ohjelmoida, kun ohjelmat piti tehdä konekielellä ja eihän Objective-C kielen käyttäjistä ollut moiseen.   KimmoK Perjantaina, 18. kesäkuuta, 2004 - klo 10.54:    @LL Muistelen että Amigoihin olisi ollut tulossa jokin 5600... mallia tehokkaampi DSP (ei motorolla). En muista mikä oli 3000+:ssa kuitenkaan. 68k Amigakoodareille konekieli ei liene koskaan ollut ongelma. itse aiheesta, eli huhusta: se oli ilmeisen perätön. Tulip:lta ei tullut AMiga uutisia.   itix Perjantaina, 18. kesäkuuta, 2004 - klo 12.32:    Sitä vastoin voi lohdutukseksi yrittää hankkia Commodore multimediakaiuttimet, Commodore USB-muistitikkuja ja Commodore CD-R-levyjä. Jos ei virallinen Commodore AmigaOne niin melkein. Commodore ja AmigaOne ne yhteen soppii   Frn Perjantaina, 18. kesäkuuta, 2004 - klo 13.22:    miksuh: Ja Commolla sitten tajuttiin? Amigaan tuli lopulta hyvin vähän parannuksia alkuperäiseen konseptiin. Kyllä se Commokin pääasiassa istui niiden suunnitelmien päällä. Vuosia odotettiin ECS:ia ja mitä saatiin? AGA oli suurempi parannus, mutta sitä saatiin odottaa n. 7v OCS:sta... Commodore oli pitkään PC-valmistaja, joka vähät välitti jostain Amigasta, jonkapotentiaalia ei tajuttu ajoissa. Jos C= ei olisi Amigaa saanut, heillä ei olisi ollu tarjota mitäänmuuta kuinylihinnoiteltuja PC-paketteja. Lähes mikä tahansa yritys olisi ollut parempi isäntä Amigalle kuin Commo. Falcon oli periaatteessa tyhjästä nyhjäisty pienellä rahalla kehitetty ST sarjan seuraaja. Kuka tietää miten Tramiel olisi Amigaa kehittänyt. Ei Atarikaan mikään unelmafirma ollut, mutta se oli se toinen mahdollinen isäntä Amigalle. Mutta kuka tietää miten olisi käynyt, spekulaatiota kaikki. Mutta kun kävi niin kuin kävi, C= on nyt se kaikkien vihaama ja rakastama tuotemerkki. KimmoK: taisi olla AT&T:n DSP, huomattavasti parempi kuin 56001. Kaikki: Mistäs noita C= tavaroita näppärimmin saisi? Tuo MP3-soitin näytti ihan mukavalta, vai oliko se ollenkaan virallinen C=-tuote?   miksuh Perjantaina, 18. kesäkuuta, 2004 - klo 13.44:    Frn: kyse ei ole kirjaimellisesti siitä kuinka paljon määrällisesti parannuksia tuli, vaan siitä että Atarin koneiden designissä on älyttömiä pullonkauloja, jolla esim iso osa sen DSP:n hyödystä on tuhottu täysin. Atareissa on kautta linjan ratkasuja, jotka käytännössä rajottaa koneen tehoa verrattuna siihen mitä se voisi olla ollut. Kukaan ei väitä etteikö Commo tehnyt virheitä, mutta mun mielestäni Atarin koneissa on silti aina ollut huonompi suunnittelu.   miksuh Perjantaina, 18. kesäkuuta, 2004 - klo 13.45:    voisi olla ollut = olisi voinut olla. Olipas outo sana valinta aluksi   itix Perjantaina, 18. kesäkuuta, 2004 - klo 14.32:    Commodorella osattiin tehdä hardwarea ja Atari Falcon olisi voinut olla parempi jos sitä olisi suunnitellut sama porukka kuin joka suunniteli Amigaa. Loppujen lopuksi Atari oli vain kolikkopelifirma joka osasi tehdä hardista vain yhteen tarkoitukseen. Mutta eipä C= osannut hyödyntää omia vahvuuksiaan.