| Kirjoittaja |
Viesti |
    
eki
| | Maanantaina, 29. syyskuuta, 2003 - klo 15.03: | |
http://www.favrin.net/txt/varie/commenti/goodbye_os4.en.phtml
lisää aiheesta
http://www.ann.lu/comments2.cgi?view=1064672586&category=forum&start=1&158
|
Ibe U
| | Maanantaina, 29. syyskuuta, 2003 - klo 21.41: | |
Ymmärrän Hyperionin reaktion sillä määrällä x:sää mitä ne on saanut naamalleen tulee väkisinkin vainoharhaiseksi.
|
Jontsa
| | Maanantaina, 29. syyskuuta, 2003 - klo 21.47: | |
Ibe U: Kyse on muusta kuin vainoharhasta. Favrin antaa tuolla ymmärtää että hänet potkittiin pois yhden kommentin vuoksi ja että Hyperion tahtoon sensuroida häntä. Kakkapuhetta. Syitä oli monia ja hänelle oli kerrottu niistä jo monet kerrat, mutta mikään muuttunut.
|
Joanna
| | Tiistaina, 30. syyskuuta, 2003 - klo 1.16: | |
Siis mikä siellä on kiellettyä?
Amigawordin ja se moderaattorediden arvostelu? (kuulemma syystä?)
Tosiasiat, kuten sen että He ovat myöhässä sanominen äänneen?
(aikoinaan muistan mikä mekkala tuli Ben Yoriksen lausunnosta).
tms?
|
itix
| | Tiistaina, 30. syyskuuta, 2003 - klo 2.23: | |
Aika vaikea sanoa tuohon mitään kun ei näe mitä maileja Favrin on postituslistalle kirjoittanut.
Hyperion sanoo ettei Favrin betatestannut, Favrin sanoo että betatestasi. Sano tuohon sitten yhtikäs mitään.
|
miksuh
| | Tiistaina, 30. syyskuuta, 2003 - klo 13.36: | |
No siis mun mielestä kyllä missä tahansa firmassa on hiukka veren kaivamista nenöästä jos betatestaaja/softantekijä/mikä muu työntekijä tahansa alkaa julkisesti mollaamaan pomojaan / työtä mitä tekee jne. En tiedä mistä tossa on ollu kyse, mutta voisin veikata että itse aiheuttanut pois potkimisen.
|
hooligan/dcs
| | Tiistaina, 30. syyskuuta, 2003 - klo 14.01: | |
Tässä tapauksessa ei ilmeisesti "tehnyt työtään", jos beta-testaus sellaseksi voidaan luokitella.
|
Joanna
| | Torstaina, 2. lokakuuta, 2003 - klo 23.47: | |
miksuh: No, sillä perusteella olisi Ben Hermans pitänyt pistää
pihalle aikaa sitten. Siis jos joku asia pitäisi hänenkin ymmärtää,
niin asiakkaan (tai edes potentiallisen) solvaaminen päin näköä on
jotain mitä ei pitäisi tehdä.
Siis asiakaskunta on muutekin pieni ja iso osa (kuten minä) on jo
kertaalleen investoinut OS4:ään.. Kannataisi hänenkin miettiä miten
puhuttelee maksavia asiakkaita. Sillä ilman OS4n ostajia ei ole kovin
kauan OS4:n tekemistäkään.. ainakaan kaupallisena projektina.
|
Tero
| | Perjantaina, 3. lokakuuta, 2003 - klo 12.17: | |
Joanna: Tolla logiikalla kyllä myös BBRV olis olu syytä potkia ulos aikoja sitten. Ei olla yksi silmäsiä.
|
Janne
| | Perjantaina, 3. lokakuuta, 2003 - klo 16.04: | |
Tero: BBRV voi myös olla itsensä pahin vihollinen. Se on totta. BBRV on tosin rauhoittunut aika paljon sittemmin (tarpeeksi moni älähti), Hermans on taas tuntunut viimeaikoina menevän yhä pahempaan suuntaan...
IMHO tietysti.
|