OS4 AmigaOnella lähellä

Kirjoittaja Viesti   Janne Perjantaina, 29. elokuuta, 2003 - klo 10.33:    Friedenin kommentit: http://amigaworld.net/modules/...   KimmoK Perjantaina, 29. elokuuta, 2003 - klo 12.18:    Siis... syyskuussa saattaisi "jo" buutata WB:iin asti A1:ssä. Se on hyvä sikäli että pääsevät sitten tekemään ja testaamaan niitä laiteajureita mitkä A1 vaatii ennenkuin AOS4 on oikeasti siinä käyttökelpoinen. Ei tainnut olla mitään juttua Petunian integroimisesta...   Tero Perjantaina, 29. elokuuta, 2003 - klo 12.36:    Kikkomk: Onhan se OS4 mun käsittääkseni jo bootannut ExecSG:llä aikoja sitten petunian päällä xclassic amigalla.   Janne Perjantaina, 29. elokuuta, 2003 - klo 12.52:    Oma arvioni on edelleen että vuoden loppuun mennee aikaisintaan... Tosin voihan olla että "kaikki muu" on valmista ympärillä ja kun vika asia valmistuu niin sitten vaan julkasuun parin viikon sisällä siitä päivästä. Julkisuuteen tihkuvista tiedoista päätellen aivan näin ruusuisesti ei kuitenkaan taida olla.   Jontsa Perjantaina, 29. elokuuta, 2003 - klo 13.05:    Joo siis Classic koneella PPC OS4 on toiminut jo pitkään eikä siinä petuniaa tarvita Buuttaaminen AmigaOne:lla on enään tuota kirjastoa vailla ellei tule vastaan mitään erikoista.   KimmoK Perjantaina, 29. elokuuta, 2003 - klo 13.07:    @Tero Ainakin vielä noin kuukausi sitten Hyperion käytti execSG:ssä olevaa non-JIT 68k emulaatiota. @Janne Taisivat joskus aikaisemmin jo (vahingossa) tunnustaa että ei kerkiäisi tämän vuoden puolella julkistaa A1 versiota. Aika fataalia viivästymistä, etenkin jos peg2 kerkiää ennen sitä myyntiin. Se on jännäää että äijillä "on jo aikaa" peuhata A1 version kanssa vaikka CSPPC versiokin on vielä kesken/julkistamatta. Etteivät vain pelkäisi AOS4 wrapperin/emulaation/launcherin tulemista peg1:lle ennen kuin AOS4 on valmiina A1:lle ja siksi tahallaan viivästäisi myös CSPPC version julkistamista samaan ajanhetkeen A1 version julkistamisen kanssa... Toisaalta... olisi aivan mahtavaa jos CSPPC versiossa olisi edes aikarajoitettu betaversio mukana A1:lle...   itix Perjantaina, 29. elokuuta, 2003 - klo 14.48:    KimmoK: "Se on jännäää että äijillä "on jo aikaa" peuhata A1 version kanssa vaikka CSPPC versiokin on vielä kesken/julkistamatta." No eivät ne CSPPC ja A1 versiot nyt niin kauheen erilaisia voi olla... Kun käyttiksestä on eristetty laitteistoriippuvainen koodi on porttaaminen eri alustoille suhteellisen helppoa jo. Mutta CSPPC-version sovittaminen Pegasokselle voi olla jo hiukan vaikeampaa... PCI-tuki, keskeytykset, näytönohjaimen ajurit... Eieieiei.   KimmoK Perjantaina, 29. elokuuta, 2003 - klo 16.05:    @itix "No eivät ne CSPPC ja A1 versiot nyt niin kauheen erilaisia voi olla... Kun käyttiksestä on eristetty laitteistoriippuvainen koodi on porttaaminen eri alustoille suhteellisen helppoa jo." Niin... virallinen tietohan on että vain graphics.library on tekemättä, mutta A1:n rauta tarvitsee kuitenkin omat ajurit ja ne on kait tekemättä ja ainakin kunnolla testaamatta. "Mutta CSPPC-version sovittaminen Pegasokselle voi olla jo hiukan vaikeampaa... PCI-tuki, keskeytykset, näytönohjaimen ajurit... Eieieiei. " ÖÖöh? Ei se sen vaikeampaa voi olla kuin A1:llekään.   KimmoK Perjantaina, 29. elokuuta, 2003 - klo 16.07:    Eiku jaa, sie meinasit että AOS4:n kaupallista CSPPC versiota on hankala "kräkätä" toimimaan pegasoksessa (ja A1:ssä). Ei se helppoa ole mutta kaikki on mahdollista...   Jontsa Perjantaina, 29. elokuuta, 2003 - klo 16.13:    KimmoK: Ei sitä csppc versiota tosiaan viivästellä. Eikä AmigaONE yhteensopivuuden kehitys viivästytä csppc version ulos tuloa.   Joanna Torstaina, 4. syyskuuta, 2003 - klo 17.46:    Jontsa: ilmeisesti olet keskimäärin meitä muita lähempänä virallsita OS4 informaatioministeriä joten jos voisit valaista senverran että mitä ihmettä heillä oli oikeasti valmiina vuosi sitten? Siis tiedän että tämänpäiväisen tilanteen kertominen olisi mahdollisen NDA:n vastaista mutta rehellisesti sanottua salaisen OS4.sisäpiirin ulkopuoliselle tahtoo jäädä tästä projektista semmoinen vaikutelma ettei juuri mikään ole muuttunut vuodessa...   Jontsa Torstaina, 4. syyskuuta, 2003 - klo 18.26:    Joanna: Aloin itse testaamaan tuota joskus tämän vuoden helmikuussa joten ihan vuoden takaisia juttuja en tiedä, mutta olen melkein joka päivä ajatellut itsekseni että "tätä vauhtia tämä on valmis parissa päivässä" En ihmettele jos joku vuosi sitten on sanonut että on kohta valmis... vaikka vähän vikaan menikin Minusta parempi että on kestänyt. Näinä kuukausina on tullut paljon uutta.   itix Perjantaina, 5. syyskuuta, 2003 - klo 0.06:    Jontsa: Testaatko CSPPC:llä?   Jontsa Perjantaina, 5. syyskuuta, 2003 - klo 9.22:    itix: Joops... AmigaOne olisi vielä tarkoitus hankkia. Viimeistään sitten kun os4 on sillekin betana.   Joanna Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 0.13:    Jontsa: aiotko hankkia jos käy niin ettei tuota nimeä enää ole heillä oikeutta virallisesti käyttää? Eli onko se hyvä ilmn sitäkin?   itix Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 0.29:    Minä ainakin ostan OS4:sen BPPC:lleni. Vaikka se olisi nimeltään HypeOS tai joku muu. Jos ei muuten niin viimeisenä palveluksena   Jupp3 Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 0.55:    itix: No, sehän ei (kai?) ole varmaa, tuleeko BPPC-versiota, ja jos tulee, niin milloin...   JPQ Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 2.11:    Jupp3&Itix: mulle jäi kuva että CSPPC,AmigaOne,BPPC on järjestys oletan tulee jos ei käy pahasti mutta koska on eri juttu.   Seppo Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 15.17:    JPQ: Näinhän se taitaa mennä, ja ilmeisesti SharkPPC versio sitten kasan alimpana. Jollei Elboxilla ole jotain ässää hihassa Joanna: Mitä väliä raudan nimellä on, jos raudassa pyörii kuitenkin OS4? Ainakin minun silmissä se että AmigaOS pyörii natiivina koneessa, tekee siitä Amigan. Samasta syystä minun silmissäni Pegasos on edelleen vaan Pegasos, kunnes OS4 pyörii natiivina sillä. Enkä nyt tarkoita mitään siihen hackeroitua A1-OS4:sta, vaan ihka aitoa Pegasos-OS4:sta...   itix Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 15.24:    Jupp3: BPPC-versio on aika epätodennäköinen... mutta sitä suuremmalla syyllä sen voisi hankkia jos se tulee   Jupp3 Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 19.49:    Seppo: Käsittääkseni SharkPPC EI ole millään "virallisella" listalla, ainakaan tällä hetkellä, vaikka Elbox siihen suuntaan "Vihjaileekin", Hyperion totea päinvastaista.   Seppo Keskiviikkona, 10. syyskuuta, 2003 - klo 1.11:    Jupp3: Niimpä. Nyky-Amigani (A1200) onkin kahdella tavalla väliinputoaja - molemmat mahdolliset OS4-versiot jotka siinä pyörisivät ovat joko hypeä (SharkPPC) tai muuten pitkässä kuusessa (BPPC)...   KimmoK Keskiviikkona, 10. syyskuuta, 2003 - klo 10.21:    Eyetech näkkyypi jo (ennakko)myyvän AOS4:sta A1:lle. http://www.eyetech.co.uk/search.php?SearchStr=&SearchCat=AMSW   Joanna Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 0.26:    Jontsa: En ole varma onko allaoleva lainaus aito.. Mutta jos joku joka saa CAM.in voisi varmistaa sen, pitäisi olal Hermansin omia sanoja . " At the request of Mai Logic and its prospective customers, both Hans-Joerg and Thomas Frieden have been working on getting OS 4 to boot on the AmigaOne hardware. Whilst this is commercially a very valid decision and we are obviously satisfied with the interest of significant third parties in Amiga OS 4, it is clear that this will somewhat delay the Cyberstorm PPC version in favor of an earlier release of the AmigaOne version. " Mitä sitten iienee tarkoittaa tuo 'somewhat delay'   Pekka Nissinen Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 9.02:    Juu, kylläpä tuo on ihan suoraan tuosta CAM:ista tuo teksti... Kieltämättä tässä alkaa jo mielenkiinto herätä, kun tuolla A1Dev-listalla on ollut ihan mielenkiintoisia jutusteluja Friedenin poikien kanssa aiheesta OS4 A1:llä.   miksuh Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 11.56:    Amigaone verdsio kuitenkin on se tärkein, eli ihan ymmärrettävää siirtää resursseja CSPPC version teosta siihen..   Joanna Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 13.40:    Viitteni edellisessä oli tuo 29.Elokuuta oleva Jontsan postaus. Ei mikä viiästyy ja mikä ei.. Muttajuu. Siis itselle on kasvanut viimeisten vuosien aikana aika paha kyynisyys siitä miten eri firmojen takaa löytyy yhteistyökumppaneita ja investoijia puhumattamaan yllämainituista "Significan Third party" tyylisistä anonymiteiteistä. Ja kyllä, samaan sarjaan menee BBRV:n (vapaa, ulkomuistista tehty käännös)" Meillä on tulossa iso yhteislausunto IBM:n kanssa", eli uskon kun näen.   miksuh Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 14.05:    Heh joo se olis kyl aika paukku, jos IBM ja noi tekis yhteuistyötä Se kyl olis iha mielenkiintonen hommeli jos tomosta kävis Mut hmm jotenki tuntuu todennäkösemmältä ettei IBM:n tapanen jättiläinen jaksa kiinnostua piipittävistä kirpuista   miksuh Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 14.07:    Joanna: joo siis mä vaan ajattelin ääneen Siis ymmärtäsin sen jos CSPPC versio jäis vähemmälle huomiolle.   Jontsa Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 14.12:    Joanna: Friedenin veljekset panostavat nyt aikaansa tuohon amigaone-versioon enemmän mikä tietty on pois heidän panoksestaan csppc-versiossa, mutta oma mielipiteeni (eli ei virallinen ) on se ettei tuo vaikuta csppc version julkaisupäivämäärän merkittävästi.   Joanna Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 15.43:    Ah. ylläolevassa piti lukea "ELI mikä viivästyy tai mikä ei" .. yllättävän paljon pikkuinen kirjaimen poisto vaikuttaa. Lopujenlopuksi pääasia on se että se tulee ja toimii. itse en enää jaksa laskea viikkoja tai edes kuukausia näiden kanssa. Miksuh: No luultavasti BBRV:n puheista seurauksena ilmoille pöllähtää joku "Me saamme käyttää tätä IBM:n hyväksymä -tarraa tuotteissamme" tai jotain muuta yhtä nerokasta.   Joanna Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 18.42:    Menee spekualation puolelle.. eli ei mitään todistetta tms.. Tuosta Cam-lainatekstistä piti lisäämäni kun hieman aikaa tuli mietittyä.. Toivottavasti se Hermansin mainitsema "Mai:n tärkeä kolmas osapuoli" ei ole sitten joku Merlancia. Tietenkin jos se olisi Merlancia... Selittäisi mistä ne saavat käyttiksen ja PPC emon kun kerran Genesi on ilmoittanut etteivät ole niiden kanssa tekemissä. Periaatteessahan Ainc on epähuomiossa saattanut myydä Amiga-MCC suunnitelmien+nimen mukana myös oikeudet käyttää AmigaOS4:aa? Elbox olisi sentään edes likimain uskottava vaihtoehto ... Ja Mai:lla on semmoinen sopiva PCI kortti sivuilaan mainostettuna, tosin en tiedä että sitä olsii kukaan koskaan tehty oikeasti...   Jontsa Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 18.57:    Joanna: En tietenkään tiedä kuka tuo kolmas osapuoli on ;) ja olen ehkä käsittänyt väärin mitä olen kuullut, mutta sanon että se ei ole Merlancia eikä Elbox.   Joanna Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 19.36:    Jontsa: Ok, eiköhän se sieltä joskus ilmaannu jos hommalla on jotain katetta ja löytyy joku oikeasti merkittävä taho.... tai sitten käy kuten niin usein näiden mystisten bisneskumppaneiden kanssa, että koko juttu hautautuu historian hämäriin tulematta sen paremmin selväksi.   Ibe U Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 20.34:    Kavereitten bisneksiä seuranneena huomannu et alottelevalta bisnesmieheltä menee 1 - 10 ennen kuin oppii että missä vaiheessa sopimusta voi pitää varmana. ts. kannattaa hehkuttaa   KimmoK Perjantaina, 12. syyskuuta, 2003 - klo 2.17:    Jaah. Itse kun luin tuon Ben:n jutun CAM:ssa tulkitsin sen siten että Peg2 pistää paineita AOS4&A1 rintamalle. Eli en usko MAI:n pyyntöihin... Mutta mikäpä siinä AOS4.A1BETATESTER ois kyllä ihan jees.   Joanna Perjantaina, 12. syyskuuta, 2003 - klo 18.21:    KimmoK: Voit olla oikeassa että kyse olisi vain korttipelin tyyliin nokittamisesta pelkän bluffin varaan. Mutta pitäsi heidän silti tajuta ettei Ihan herkästi tuollaisia enää päästetä läpi katsomatta.   Jontsa Lauantaina, 20. syyskuuta, 2003 - klo 13.04:    Laitetaanpa tännekin linkki. Lähde Amigaworld.net. Spot the difference: http://amigaworld.net/images/features/os4_on_a1.jpg