Onko havaintoja: Amiga esillä uutisis...

Kirjoittaja Viesti   KimmoK Torstaina, 21. maaliskuuta, 2002 - klo 18.51:    Onko havaintoja uusista artikkeleista Amigan uudesta "tulemisesta"? Tää sektori -uutissaitti ainakin asian huomas: http://sektori.com/   KimmoK Torstaina, 21. maaliskuuta, 2002 - klo 21.28:    Ny Teknik: (bara för de svenska talande ...) http://www.nyteknik.se/pub/pub58_3.asp?art_id=20097   E Keskiviikkona, 3. huhtikuuta, 2002 - klo 15.18:    MikroBitissä 4/2002 oli näemmä uutinen "Nokian Amigasta".   KimmoK Keskiviikkona, 3. huhtikuuta, 2002 - klo 15.35:    Ben Hermans lipsautti että "tomshardware.com":n Tommi olisi kirjoittanut uudesta Amigasta. Mutta en ole itse löytänyt moista juttua. Jospa se ei ole vielä julkinen...   Teemu I. Yliselä Keskiviikkona, 3. huhtikuuta, 2002 - klo 22.52:    Tomppa mainitsi AmigaOnen uutissivuillaan täällä.   JPQ Keskiviikkona, 3. huhtikuuta, 2002 - klo 23.45:    Tiedän että on ruma kertoa mutta sanon silti: "Nokian Amiga" juttua yksi luuli sfnet.tiedostot uutis ryhmässä aprilli pilaksi. Musta oikea muoto olisi "Amigan Nokia" koska ohjelmisto laitteen tekee eikä toisin päin.   jep Perjantaina, 3. toukokuuta, 2002 - klo 23.45:    Myös uusi MikroBitti 5/2002 kirjoitti sivun verran Amigasta uutistensa etusivulla ykkösuutisena "Amigan paluu".   JPQ Lauantaina, 4. toukokuuta, 2002 - klo 14.09:    jep: huomasin. huonosti tehty juttu muuten. paikka lehdessä on juuri oikea.   Jarkko Sunnuntaina, 5. toukokuuta, 2002 - klo 21.09:    jpq: Mikä siinä oli huonoa?   Jon Maanantaina, 6. toukokuuta, 2002 - klo 13.48:    Pitkästä aikaa haluaisin kehua Mikrobittiä (Janne saa laittaa terveisiä eteenpäin! Oli tavallaan järkytys lukea pitkästä aikaa Amigan kuulumisista noinkin paljon asiaa, vieläpä ensimmäisellä uutisivulla! (viime uutiset olivat muistaakseni Saku2001 ja Nokian boksi) Hienoa! Ainoa mikä hieman haittaa, on se ettei ole mitään www-linkkejä mihinkään suuntaan. Nettijatkoihin en ole tutustunut.   JPQ Maanantaina, 6. toukokuuta, 2002 - klo 16.01:    Jarkko: Se microsoft & Amiga muka yhteis työssä hö sanon mä. Microsoft taas juonii....   Janne Sirén Keskiviikkona, 8. toukokuuta, 2002 - klo 13.56:    Jon: Palaute kannattaa varmasti lähettää lehdelle itse, minulta tulevana sillä ei ole lähellekään niin paljoa vaikutusta. MikroBitin suunnalla ollaan muuten ihan avoimia seuraamaan Amigan kehitystä, mistä noinkin näkyvä uutisspotti kyllä kertoo. Itse artikkeli tilattiin minulta.   Jon Torstaina, 9. toukokuuta, 2002 - klo 16.37:    Janne, arvelinkin että sinulla olisi sormesi pelissä mutta ei se mitään, tuskin siellä päässä kukaan muu seuraisi yhtä intensiivisesti. Enivei, laitoin kuitenkin jo päiviä sitten netin kautta positiivista palautetta uutisista. (tehkää muutkin niin)   tomppa Lauantaina, 11. toukokuuta, 2002 - klo 16.02:    Siis mitä toi Pitissä ollut Micro$oft+Amy juttu käytännössä meinaa? Haluaako Gates pitää viholliset lähellä vai ollaanko Amigaa assimiloimassa? miten vaan, ei tunnu turvalliselta...   Janne Sirén Lauantaina, 11. toukokuuta, 2002 - klo 16.23:    Tomppa: Amiga on positioinut itsensä Microsoftin silmissä sisällöntuottajaksi Windows CE .NET -alustalle, ja esitteli Amiga Anywhereä Microsoftin ständillä San Franciscossa mobiilimessuilla. http://www.microsoft.com/mobile/default.asp http://groups.yahoo.com/group/amigaone/message/15197 http://www.amiga.com/corporate/031302-wince.shtml http://www.amiga-anywhere.com/news/articles/042302-mcewen.shtml   Teemu I. Yliselä Tiistaina, 14. toukokuuta, 2002 - klo 1.06:    Microsoft-yhteys näyttäisi olevan Amigan onnistunein yhteistyösopimus tähän mennessä. Muut "partnerit" kun eivät tunnu edes tietävän Amigan olevan olemassa.   KimmoK Tiistaina, 14. toukokuuta, 2002 - klo 12.24:    Isoilla firmoilla on se ongelma että vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee. Eli esimerkiksi Nokialla 60000 työntekijän joukosta ehkä vain 200-500 tietää Amiga diilistä. Ja tietoa on nähtävillä Nokian mediaterminalin virallisilla developer sivustoilla.   Joanna Tiistaina, 14. toukokuuta, 2002 - klo 18.08:    Lisäksi ainakin jotain Nokian osastoa Ruotsissa ajetaan alas... Kunhan ei olisi juuri samainen osa joka on tuota laitetta väkestänyt? http://press.nokia.com/PR/200204/857425_5.html   KimmoK Tiistaina, 14. toukokuuta, 2002 - klo 19.50:    Joanna, on se se. Toivottavasti ei kaikki joudu kilometritehtaalle. Aika varmaa on että nimen omaan MediaTerminaalin kehitystyöstä on kyse, veikkaisin edullisenpien Nokialaisten digiboxien jäävän henkiin... Toisaalta mediaterminaalin tekijöitä on myös muissa toimipisteissä, myös suomessa. Aika näyttää. Asia on sen verran herkkä että en viitsi kysyä asianosaisilta suoraan.   tomppa Keskiviikkona, 15. toukokuuta, 2002 - klo 10.22:    Onhan se tietty hienoo että on joku isompi kimpassa, mutta entäs sitten jos/kun amyOS alkaa uhkaa windowsia. vai onko se niin epätodennäköistä. Jos olen oikein ymmärtänyt niin DE pyörii x86 koneissa ja eikö se tarkota että jossain vaiheessa niin tekee myös OS?   Jon Keskiviikkona, 15. toukokuuta, 2002 - klo 10.57:    Teemu & muut: Amigalla on kyllä ollut "hieman" huonoa tuuria noiden partnereiden kanssa. Eikös Microsoft syönyt Corelin tässä joku vuosi sitten? Tomppa, käsittääkseni Amiga OS 5.0 ei ole sidottu enää "Amiga-rautaan" mutta sinne on niin pitkä matka ettei kannata lähteä vielä arvailemaan. Kunhan saataisiin nyt Amiga OS 4.0 kauppaan..   Joanna Keskiviikkona, 15. toukokuuta, 2002 - klo 12.32:    tomppa: Jotenkin tuntuu että pohdit ihan liian kauas tulevaisuuteen. Siis kun ottaa huomioon kuinka monta kertaa erilaisia Amiga. projekteja on muutettu, viritelty ja ilmoitetltu vuosien aikana niin minä pitäisin ihmeenä että nuo nykyiset ilmoitetut systeemit toteutuvat yhtään 4.0 pidemmälle. Jotain jatkoa varmaan tulee jos 4.0 (ja Amiga-one) osoittautuu sen verran suosituksi että siitä tulee rahaneteinen projekti. Mutta ainakin minusta puheet sen 5.0 käyttiksen levittämisestä kaikkiin mahdollisiin ja mahdottomiin laitteisin tuntuvat senverran pahasti ufoilta etten ainakaan minä usko semmoista tapahtuvan. Mutta.. tapahtui mitä tapahtuu, se 5.0 ja maailman valloitus ei ole tämän eikä IMHO edes ensivuoden asia.   KimmoK Keskiviikkona, 15. toukokuuta, 2002 - klo 12.42:    >Onhan se tietty hienoo että on joku isompi kimpassa, mutta entäs sitten jos/kun amyOS alkaa >uhkaa windowsia. vai onko se niin epätodennäköistä. Se on epätodennäköistä. Todennäköisempää voisi olla että DE alkaa uhkaamaan .NET:ä. Kaikki riippuu kuitenkin siitä kuinka vainoharhaisia mikkisoftalla ollaan ja kuinka halukkaita AmigaInc:n omistajat ovat myymään firmansa. Tällä hetkellähän M$ ei omista tai määrää AmigaInc:a, ei myöskään Nokia tai Sharp. >Jos olen oikein ymmärtänyt niin DE pyörii x86 koneissa ja eikö se tarkota että jossain vaiheessa niin tekee myös OS? AmigaOS4.5:n on tarkoitus olla raudasta riippumaton siten että se voidaan kohtuu helpolla kääntää eri rautaplatformeille. (osa toiminteista on optimoitu assemblerilla, mutta myös C-kieliset versiot löytyy) AmigaOS5:ssä rautariippumattomuutta on tarkoitus viedä vieläkin pidemmälle. Mielestäni AmigaOS5 ei kuitenkaan tule koskaan olemaan täysin virtuaaliprosessorin päällä, koska osa käyttöjärjestelmän toiminnoista joudutaan aina tekemään rautakohtaisesti yms. eli aina joitain osia käyttöjärjestelmästä joudutaan "käsin" fiilaamaan rautaan sopivaksi kunnollisen toiminnan takaamiseksi. Anyway. AmigaOS ilmestynee x86:lle heti kun joku on vain valmis maksamaan sen tekemisestä. AmigaInc:llä ei ole mitään omia haluja portata itse AmigaOS:a x86:lle. AmigaDE on ihan toinen juttu. Se on rautariippumattomana isäntäkäyttiksen päällä kelluva virtuaaliprosessori & sovellustensuorituskerros. amiga.com on juuri nyt nurin, en pääse hakemaan viitedokumenttia.   tomppa Torstaina, 16. toukokuuta, 2002 - klo 14.00:    jos nyt haihattelen lisää sitä tulevaisuuta, niin mitenkäkö tuo DE/OS sulatuminen nyt sitten käytännössä pitäisi toimia. Jos täysin rautariippumaton OS tulisi niin pyöriikö se sitten DEn päällä vai sulauttettaisiinko molemmat todella toisiinsa. eli x86+amyOS, muunmuassa. ensimmäisenähän DEtä ollaan vääntämässä palmeille, useimmissa pyörii 68k. Joten eikö uudemmat OSsät pyörisi silloin periaatteessa classic amyissä&maceissä. kunhan mietin. todenn. ei kuitenkaan.   Joanna Torstaina, 16. toukokuuta, 2002 - klo 15.46:    DE:tä ei ole palmeille vaan ainoastaan noille pocketPC laitteille. Niiden välissä on hyvin selkeä ero eikä niitä kannata sotkea keskenään. Itse en usko että DE:tä kannattaisi Palmeille tehdä, se prosessoriemulaatio+rautarippumattomuus syö niin paljon tehoa ettei sillä ole merkitystä enää. Lisäksi Palm:in yksi vahvuuksia on se että sille tehdyt ohjelmat ovat kompakteja.. Jotain mihin tuolla DE_playerillä ei oikein pääse (vallankin kun ottaa huomioon playerin koon+muistintarpeen). Siis suurin este 68k laitteille siinä pyörimisessä on se ettei kukaan ole tehnyt VP-68K kääntäjää joka siinä pitäisi olla. Tietenkin myös elaten io-kirjastot olisi hyvä kääntää, mutta uskoisin niiden olevan pienempi ongelma.   KimmoK Torstaina, 16. toukokuuta, 2002 - klo 17.56:    Tomppa: >muunmuassa. ensimmäisenähän DEtä ollaan vääntämässä palmeille, useimmissa pyörii 68k. Kämmenkoneille, mutta ei PalmOS koneille. intent / AmigaDE / AmigaAnywhere ei tue 68k prosessoria. Joanna: >DE:tä ei ole palmeille vaan ainoastaan noille pocketPC laitteille. Pilkunviilausta ehkä, mutta PocketPC laitteille, Windows ja Linux pöytäkoneille on olemassa vain AmigaAnywhere, joka on AmigaDE player. (Sharp:n Linux kämmenkoneelle on saatavana vain jokin developer-/kokeiluversio) "AmigaAnywhere" tai "AmigaDE player" ei ole ihan sama asia kuin "AmigaDE". Käsittääkseni AmigaDE kuvaa isompaa kokonaisuutta Amigan suunnitelmissa. >Niiden välissä on hyvin selkeä ero eikä niitä kannata sotkea keskenään. Itse en usko että DE:tä kannattaisi Palmeille tehdä, >se prosessoriemulaatio+rautarippumattomuus syö niin paljon tehoa ettei sillä ole merkitystä enää. Taas mie saatan olla pilkkua viilaamassa, mutta käsittääkseni virtuaaliprosessorin (integer)tehon syönti on minimissään vain luokkaa 5% eli se ei ole "tappava". (joskus DE on jopa natiivia nopeanpi, mutta se on jo pitkä tarina....) Mutta vaikka tehoa ei menisi ollenkaan hukkaan, muutaman kymmenen megahertsin prosessorissa ei riitä potku ajamaan AA:n grafiikkaefektejä & kirjastoja. Lisäksi PalmOS on liian suppea käyttöjärjestelmä, jotta se toimisi kunnollisena AA:n isäntänä. AA pitäisi tehdä natiivina Palm:lle ja se ei rupulin prosessorin johdosta olisi kuitenkaan mikään kummonen vehje. (minulla on myös PalmOS developer kitti... jospa joskus pääsis tsekkaamaan noi binaarien koot eri platformeissa yms.) >Lisäksi Palm:in yksi vahvuuksia on se että sille tehdyt ohjelmat ovat kompakteja.. Jotain mihin tuolla DE_playerillä ei oikein pääse (vallankin kun ottaa huomioon playerin koon+muistintarpeen). Niin, jotta pelit toimisi kaikilla herkuilla, mukana täytyy olla mm. grafiikkakirjastoja jolloin playeri/AA on jonkin verran kookas. Käsittääkseni kuitenkin itse AA sovellukset voivat olla paljon pienempiä kuin vastaava PalmOS sovellus. AA:stä pitäisi olla tuloillaan myös kännykkäversiot, jolloin sen koko ei saa olla kovin monia satoja kilotavuja. Joskus olen kuullut minimikoon olevan 256kiloa. Kaikilla herkuilla koko voi nousta jonnekin 4Mt tienoille. >Siis suurin este 68k laitteille siinä pyörimisessä on se ettei kukaan ole tehnyt VP-68K kääntäjää joka siinä pitäisi olla. >Tietenkin myös elaten io-kirjastot olisi hyvä kääntää, mutta uskoisin niiden olevan pienempi ongelma. Aivan niin. Ja sori jos fiilasin pilkkua tuossa edellä.   cAHVA Perjantaina, 17. toukokuuta, 2002 - klo 9.53:    Tosta mikrobitin artikkelista: En ole vielä nähnyt sitä ja en millään viitsisi ostaa lehteä yhden artikkelin/uutisen takia.(muutenkin on rahat lopussa ) Varmaan joku on skannannutkin sen eli pyytäisinkin että joku pistäisi sen joko sähköpostiini tai jos se löytyy jostain niin linkki olis kiva.(vai rikotaanko jotain tekijänoikeus-lakia jos sen sivun skannaa? Janne varmaan tietää...) Oli muuten duunissa hauska kuunnnella kun yksi tyyppi joka ei ole amigisti, tuuletti Amigan comebackistä ihan tohkeissaan kun oli lukenut sen Mikrobitin artikkelin :-)   cahva Perjantaina, 17. toukokuuta, 2002 - klo 12.59:    Jep, sain skannin. Kiitoksia!   JPQ Perjantaina, 17. toukokuuta, 2002 - klo 14.52:    Niille jotka eivät tilaa mikrobittiä. Se löytynee aika monista kirjastoistakin. Tälläinen vinkki tulevaisuuden varalta. Omassa kunnassanikin löytyy.   Teemu I. Yliselä Perjantaina, 17. toukokuuta, 2002 - klo 17.39:    Joanna: Aikoinaan pyöri sellainen huhu, että Motorola (joka on investoinut Tao Groupiin) on pyytänyt Tao:a olemaan tekemättä 68k-kääntäjää. Ilmeisesti Mot haluaa kannibalisoida 68k-prosessorit pois sulautettujen järjestelmien markkinoilta uudempien tuotteidensa tieltä.   tomppa Lauantaina, 18. toukokuuta, 2002 - klo 16.55:    jep, en siis ajatellutkaan tosissani että DEtä tai OSn:ää pitäisi pyöritellä moporolassa. Kunhan funtsin mitä tää kaikki nyt käytännössä tarkoittais. Kun ei oo ollu parin vuoteen kuvioissa on vähän vaikee saada äkkiä selkoo näistä Amigan suunnitelmista...   joanna Maanantaina, 20. toukokuuta, 2002 - klo 11.23:    Teemu: Voi tietty olla, tosin embedded puolella 68k on senverran välimalli ettei sille ole käyttöä. Isoihin hommiin (tietoliikenne+ autotekniikka) on motan PPC:t jotka ei ole kalliimpia kuin 68k:t ja pieniin homiin on n+1 eri valmistajan 8-bitteriä.   Mika Hanhijärvi Maanantaina, 20. toukokuuta, 2002 - klo 15.15:    Noh ainakin joissakin Cisco:n reitittimissä näkyy olevan 030 Tuota Cisco Network Academy kurssia on tässä tahkottu tän kevään, ja siihenhän kuuluu reitittimien jne säätöä. Ainakin noissa koululla labrassa olevissa Cisco:n reititimissä on just 030   Joanna Maanantaina, 20. toukokuuta, 2002 - klo 15.44:    Cisco on käyttänyt vuosia erilaisia Motorolan prossuja mukaanlukien liki kaikkia variantteja 68k sarjasta, joten ei ole ihme jos niitä löytyy vallankin vanhemmista tuotteista. Eikä se niiltäkään hetkessä onnistu 68k coresta PPC:hen siirtyminen. Mutta uskoisin että uusissa laitteissa on motan MPC:coret nykyään. Voisin tietty tarkistaa tuntemaltani Cisco Gurulta kun tulee soiteltua   KimmoK Tiistaina, 21. toukokuuta, 2002 - klo 20.04:    http://www.theinquirer.net/21050206.htm Jutussa on useita Amiga -mainintoja. Kuten mm. semmoinen että Amigalla jotkun jutskat pelaa edelleen paremmin kuin PC:llä.   Joanna Tiistaina, 21. toukokuuta, 2002 - klo 21.53:    Ihan asiallinen kommentti. Itsellä on tuollaiseen aina-valmis tarpeeseen kaksi jonkinlaista ratkaisua nykyään.. WIntoosakone joka on päällä 24/7 (tämänhetkinen uptime 8 päivää, piti asentaa ohjelmia) ja PalmV .. Hassua sinällään että tuo Palm on nopeammin käytettävissä vaikka siitä on sähköt poikki, PC:n näytönsäästäjään ja oikean ohjelman lataamiseen menee paljon enemmän aikaan kuin koko palmin käynnistykseen. Toisaalta Palmissa on muutenkin jotain tuttua.. mm 68k prosessori Mutta edelleen jotain pitäisi saada. Kirjoituksen paikasta voikin sitten päätellä paljon mitä olen etsimässä itselleni hankintaan.   JPQ Keskiviikkona, 22. toukokuuta, 2002 - klo 1.38:    KimmoK: Ongelmat on esinnänkin vähemmän typeriä kuin Windows PC:sessä. Ja Macin ongelmatkin vähemmän typeriä kuin Windows PC:een. Mitäs pitäisitte tälläisestä tietokoneesta virrat ja päälle ja se on siinä. Plus tehoa perus askereihin riittävästi ja ei tuulettimia paitsi jos ihan pakko (=powerin tuuletin onko senkin tarve kierettävissä???).   Matti Kuuva Keskiviikkona, 22. toukokuuta, 2002 - klo 9.25:    Vaiko tarkoittanet ongelmien olevan vähemmän typeriä kuin PC:llä. Ahaa. Siinä tapauksessa otan valtuudet tulkita sanojasi oman näkemykseni mukaisesti: Amigan järjestelmä on joustavampi ja näinollen nuo typeryydet helpompi oikaista. Onkos winkkarille vai paljon esim. filesysteemejä jonkun muun tekemiä kuin MS:n??   JPQ Keskiviikkona, 22. toukokuuta, 2002 - klo 11.25:    Matti Kuuvalle & Muille: Tarkoitin tätä Amigan ja Macin ongelmat on vähemmän typeriä. Osa typeryyksistä jää pois sen takia kun ne on jo käytiksessä huomioitu. PS. taas tuli puhuttua sekavia. Yksi Windows ongelma malliksi (en tiedä missä kaikissa windowseissa piti olla 95 ja 98): Monen tiedoston kerralaan uudelleen nimettäväksi ottaminen ei toimi.   Matti Kuuva Keskiviikkona, 22. toukokuuta, 2002 - klo 11.36:    Joo älä toki väärinkäsitä suoria sanojani sori.. Jaa niin, tuo ropleema. Sehän tulee aina silloin tällöin vastaan ja on inhottava ongelma. Ihhottavaa yksitellen nimetä. Kaverini on tehnyt tuohon ohjelman ainakin DOS-puolelle, joka helpottaa. Tästä laitan ulkomuistista http://www.ratol.fi/~jraatika josta löytyy todennäköisesti tuokin ohjelma.   KimmoK Keskiviikkona, 22. toukokuuta, 2002 - klo 16.09:    Oltiin tuossa yx päivä videoneuvotteluyhteydessä toiseen kaupunkiin. Kateltiin dokumenttia Word:ssa, näkyi NetMeeting:llä hyvin toiseen päähän. Avattiin VisualC++ ja kateltiin koodeja sillä mutta Visuaalin ikkunapas ei näkynyt sinne toiseen päähän. Kun meidän päässä vaihdettiin takaisin Wordiin, toisessa päässä tuli Visual näkyviin. Menimme takaisin visuaaliin ja toisessa päässä pomppasi word näkyviin. Hemmetti! Suljimme wordin ja tapomme kummittelevat word processit taskmanagerilla. Meidän päässä otettiin jälleen visual esille, TOISESSA PÄÄSSÄ NÄKYI EDELLEEN WORD. Vaidoimme toiseen sovellukseen, toisessa päässä tuli visual näkyville, me vaihdoimme takaisin visuaaliin, toisessa päässä hypähti tappamamme ja tuhoamamme word ikkuna näkyviin. Päätimme että palaveri oli tullut päätökseen... ******************************** Työkaveri soitti että hänellä on pieni ongelma excelissä. Hän ei voi editoida taulukkoaan, aina kun hän käynnistää excelin ja avaa aikaisemmin aloittamansa taulukon, excel piirtää sinnikkäästi vain solujen vlintatoiminnetta/ valintaraameja näytölle, mitkään näppistoiminteet ja nappulat ei auta/toimi. Asiaa ei auttanut vaikka tosiaan sulkisi excelin & tappaisi haamut taskimanagerilla. Päätimme että huikea 6 tunnin uptime pitää rikkoa boottaamalla kone. *********************** Sama homma jatkuu jokainen luojan suoma päivä, bugia bugin perään, hullua käytöstä, järjenvastaisia toiminteita, tahmaamista, sekoilua... Arvatkaas mikä käyttis & minkä firman tekemistä sovelluksista on kyse? Kolmen pisteen vihje, kyseessä ei ole Amiga, hehheee & hahhahhaa!   JPQ Torstaina, 23. toukokuuta, 2002 - klo 0.16:    Matti Kuuva: Käsitin nähtävästi väärin. Tuo nimeämis juttu tuli ekana mieleen jota ei sovelluksilla kierretä. (siis "viritelmät" on eri juttu) Kai sentään arvuutelun kohteena olevalle käyttikselle saa muitakin taulukkolaskenta softia kuin excelin.   Matti Kuuva Torstaina, 23. toukokuuta, 2002 - klo 9.18:    JPQ: Et ole ainut väärinkäsittäjä, 8-piuhaisen täältä päästä löytyy nimittäin toinen. Tietääkseni olemme kuitenkin löpisseet samasta asiasta. Excel on muuten päivittäinen työkaluni ollut jo yli vuoden. Tai oikeastaan se voisi olla ex cell. On sitä täällä kirottu - parhaimmistoa taisi olla se kun työkaverilla vieressäni jälleen kerran jumittui, hän lähti hakemaan digikameraa ja otti fyysisesti snapshotin ruudusta. Tunteenpurkauksia on tullut kun kaverit tekee vaikka kuukauden hommia ja sitten juuri tallennusvaiheessa homma kaatuu joka aiheuttaa koko tiedoston häviämisen. Vielä kun samaan aikaan verkkoasemien varmuuskopiointi on vialla niin soppa on täydellisesti höystetty. Itselläni on ilmeisesti käynyt hyvä tuuri, kun usein kotiinlähtiessä huomaan etten ole koko päivänä tallentanut työtäni kertaakaan. Kaiken huomioonottaen porukka on tehnyt hyvää työtä ja työmme varsinainen kohde on ollut lähes kuukauden käytössä firmassa. Vaikka paikattavaakin on jatkuvalla syötöllä.   KimmoK Torstaina, 23. toukokuuta, 2002 - klo 12.18:    Muistan että vuosina 1997-1998 M$ sovelluksissa toimi "autorecovery" kohtalaisen hyvin, vain pientä bugeilua silloin tällöin. Vuoden 1999 jälkeen se ei ole toiminut ... (jos on tarpeeksi guru niin sellaisen autorecovery filejä voi kuitenkin löytää mitä ääliömäisimmistä paikoista koneen kovalevyllä) Moiset maalliset ongelmat ei kiinnosta M$:a koska vain UUDET FEATURET myyvät.   JPQ Torstaina, 23. toukokuuta, 2002 - klo 12.26:    KimmoK: Vaikka asia on jo reilusti otsikon vierestä niin olet tuosta uusien ominaisuukisien ja ominaisuuksien määrän (vaikket tätä maininnutkaan) myynti kyvystä.