AmigaOne uutiset

Kirjoittaja Viesti   KimmoK Lauantaina, 23. helmikuuta, 2002 - klo 20.18:    Täällä oli jotain: http://www.amigadev.net/forums/viewtopic.php?topic=829&forum=8&0   KimmoK Lauantaina, 23. helmikuuta, 2002 - klo 20.33:    "Release date is approx 4 weeks away, just waiting for the finishing toutches to be added to the software. The price of the board £350. Spec, No longer needs an A1200 to work, it stands alone, so it can be put in a standard atx tower, there is an option of a PCI card so that you can connect an A1200 to it if you want, this means to me that we are already down the road that OS4.1 promised with a stand alone system. There are 4 PCI slots, 1 AGP and a raised modem slot, 2 IDE headers, 2 banks of memory ( PC 133 ), the CPU is a G3 600mhz that is soldered to the board, not a plug in..?? strange one that, could make upgrading expensive. Built in we will have, 2 USB headers supporting USB 1 and 2, on board sound and networking, serial and parallel, PS2 mouse and kybd, the board looks really nice and Alan from eyetech was completely honest in his assesment of it. Because the CPU is a g3 it requires NO cooling fans at all as they opperate at such a low temperature anyway. If you do want to plug in a A1200, then it is by a ribbon interface from the PCI card that is going to be an optional extra ( about £50 ), it will connect to the A1200 via the expantion header on the board" Olisi kiva saada virallista vahvistusta... Kuulostaa liian radikaalilta muutokselta alkuperäiseen AmigaOne1200:n nähden.   Jani Kuituniemi Lauantaina, 23. helmikuuta, 2002 - klo 21.27:    Niin kuulostaa, ihan kuin puhuttaisiin ihan eri tietokoneesta Jotain kuvia olisi kiva nähdä myös. Hinta ei ole kovin paha kyllä, melkeen voisin ehkä harkita moisen ostamista tähän A4000:n rinnalle leikkikaluksi..   KimmoK Lauantaina, 23. helmikuuta, 2002 - klo 21.38:    Jaa... nyt riliisi on kuuden viikon päässä: http://groups.yahoo.com/group/amigaone/message/11604 Saamme varmaan lisää tietoa + kuvia pikapuoliin....   Mika Hanhijärvi Lauantaina, 23. helmikuuta, 2002 - klo 22.11:    Kuulostaa todella hyvältä, Eyetech on tainnut huhkia tosissaan kaikessa hiljaisuudessa. Ainut tuo juotettu prossu hieman ihmetyttää. mut henkilökohtasesti mä ainakin leijusin onesta jos saisin ees tommosen G3 600Mhz härvelin itselleni   Jontsa Sunnuntaina, 24. helmikuuta, 2002 - klo 0.26:    Kuullostaa hienolta. Kyllä tuollainen on ihan pakko hankkia tähään A3k:n ja 4k:n rinnalle Vähän harmi ettei cpu ole kannalla, mutta se on sitten välttämätön paha. Toivottavasti siihen on tulossa muutos.   JPQ Sunnuntaina, 24. helmikuuta, 2002 - klo 0.48:    Jos tosta tulee totta. Niin on halpakone vaikka . Näyttökortti ja Äänikortti ja DVD/Romppuasema + Kiintolevy ja näppis ja hiiri pitää varmaa tälllöin hankkia itse.   JPQ Sunnuntaina, 24. helmikuuta, 2002 - klo 0.55:    Jos tosta tulee totta paljonkohan ohjelmointiin tarvittu materiaali maksaa olisi kiva tietää?   Mika Hanhijärvi Sunnuntaina, 24. helmikuuta, 2002 - klo 8.36:    Hyperionin äijät vastasi tuohon vähän aikaa sitten. AmigaOS 4:lle tulee uusi DeveloperCD, joka maksaisi saman verran kuin mitä DevCD 2.1. Eli ei paha hinta, Boogien hinnastosta saa jonkunmoista vinkkiä siitä mitö tuo tulee maksamaan suomessa.   Mika Hanhijärvi Sunnuntaina, 24. helmikuuta, 2002 - klo 8.38:    Niin ja tuohon juotettuun prossuun liittyen on tullut uutta tietoa. AmigaOne:sta tulee sekä low-end, että high-end versio. Aivan kuin vanhoina hyvinä aikoina Eli low-end versiossa G3 600Mhz on juotettuna emolevylle, high-end versiossa on sitten CPU-kanta /CPU-korttipaikka.   JPQ Sunnuntaina, 24. helmikuuta, 2002 - klo 11.24:    Mika HanhijärvI: Ei ole paha. Mutta jos tarvitsen kaupallisen C-kääntäjän mitäs se sitten maksaa? StormC on nimittäin pikkuisen kallis.   Mika Hanhijärvi Sunnuntaina, 24. helmikuuta, 2002 - klo 19.33:    StormC 3 oli ainakin DeveloperCD 2.1:llä. Ehkäpä kehittävät jotain vastaavaa OS4:lle. Tosin Tähän asti on kuulunut juttua, että GCC olisi vitallisesti tuetty kääntäjä. Tiedä sitten, tuosta ei tosiaan ole sen enempää tietoa mulla, juin se että uusi developercd tulee.   Mika Hanhijärvi Sunnuntaina, 24. helmikuuta, 2002 - klo 19.34:    Hahah typotus maksimus, sama meno kuin irkissä jatkuu näköjään   JPQ Sunnuntaina, 24. helmikuuta, 2002 - klo 22.38:    Mika Hanhijärvi: Niin on mutta sitä et käytä kaupallisesti. Täytyyhän uudella koneella softia olla. Jos GCC tuettu niin hyvä.   Mika Hanhijärvi Maanantaina, 25. helmikuuta, 2002 - klo 0.58:    No jos todella kaupallista softaa aikoo tehdä, niin ei se kyllä ilmasta puuhaa ole muutenkaan. kyllä sillon luulisi kannattavan sijoittaa koknaiseen StormC pakettiin. Mutta tosiaan Hyperionin äijien mukaan virallinen kääntäjä on GCC. Ja mikäänhän ei ole tähänkään asti estänyt tekemästä gcc:llä/vbcc:llä tai vaikka vanhalla sas/c:llä kaupallista softaa.   KimmoK Maanantaina, 25. helmikuuta, 2002 - klo 8.12:    Taitaa StormC:kin tukea GCC kääntäjän käyttöä. Itse odottelen että koska tulee se H&P kääntäjä IDE systeemihärdelli jota varten AI & H&P on partnereita. Voipiipi olla että seuraava DE SDK sisältää moisen. Toivottavasti löytyy valmiiksi tunailtuja OS-DE ristiinkääntämisominaisuuksia. Olisihan sekin jotain jos StormC:llä vois OS4 koneessa pyöräyttää DE binäärin.   KimmoK Maanantaina, 25. helmikuuta, 2002 - klo 13.26:    http://www-3.ibm.com/chips/products/powerpc/newsletter/oct2001/new-prod1.html Olin hetken huolissani L2 cache:sta, mutta jos kyseessä on esim. PPC750CXe, chip:llä on 256kt L2 cache:a. Ihan ok. Olisi kuitenki aika hurjaa jos sille prosessorikannalle voisi tuupata 1Ghz prossun 512kt cache:lla...   KimmoK Tiistaina, 26. helmikuuta, 2002 - klo 11.56:    Eyetech antoi virallista AmigaOne -infoa: http://amiga.org/modules/news/article.php?storyid=71 Vaikuttaa sikahyvältä...   mordicus Tiistaina, 26. helmikuuta, 2002 - klo 12.24:    Hyvältä muuten, paitsi että tuo emolle juotettu G3 kuulostaa inhottavalta. PC-maailmassa prosun vaihtaminen merkitsee käytännössä emon vaihtamista - varsinkin jos on kyse Intelin härveleistä - mutta Amiga-maailmassa tilanne on toinen. Jos AmigaOne maksaisi saman verran kuin PC-emot, tuo ei olisi mikään ongelma. Mutta, jos hintaa kertyy Suomessa veroineen 650 - 700 euroa tilanne on hieman toinen. Onneksi on kuitenkin Pegasos ja kilpailua, joten se ehkä pudottaa hintoja.   Mika Hanhijärvi Tiistaina, 26. helmikuuta, 2002 - klo 12.56:    No kuten sanottua. AmigaOnesta tulee myös highend-versio, jossa prossu ei ole juotettuna emolle ja siihen voi tökätä myös vaikkapa G4:n. Lowend versiossa G3 on juotettuna emolle.   Mika Hanhijärvi Tiistaina, 26. helmikuuta, 2002 - klo 13.09:    Mukavaa muuten nähdä, että Amiga.org alkaa päästä hommaan kiinni taas. Tuo nykyinen systeemi taitaa toimia aika hyvin. Kaikenlisäksi näyttäisi ettei Amiga.org:sta tulekaan pelkkää keskustelualuetta, vaan uutis sivu jälleen. Hyvä niin, koska se oli mun suosikki sivu noista ulkomaalaisista uutissivuista.   KimmoK Tiistaina, 26. helmikuuta, 2002 - klo 13.20:    Amiga harrastajan ei kannata murehtia siitä että x86 rauta on halvenpaa. Itse valitsen x86 raudan vain äärimmäisen pakon edessä. Ja onhan tuo emolevy halvenpi kuin Amigan high end prosessorikortit. Ja sitten on tulossa myös se socket malli ja pegasos. Ja jos vieläkin harmittaa että Amigalaatu/-luxus maksaa hieman exstraa, tsekkaappas applen hinnat, eikä nekään vielä amigoita ole. On muuten jännä juttu että A1 levyjen valmistaja onkin nyt aasialainen, eikä DCE kuten aikaisemmin. Saapa nähdä onko se isokin firma...   JPQ Tiistaina, 26. helmikuuta, 2002 - klo 13.22:    No jos todella kaupallista softaa aikoo tehdä, niin ei se kyllä ilmasta puuhaa ole muutenkaan. kyllä sillon luulisi kannattavan sijoittaa koknaiseen StormC pakettiin. -------------- Yllä olevaan lainaukseen komentti silloin pitäisi olla varma että softat myy ja ideani varmasti myy jos vain koneita on. No eivät ole pelejä. Amiga.Org hyvä jos takaisin rupeaa myös uutis palveluksi koska olen saa mieltä Mika Hanhijärven kanssa. Itsellä oli tälläinen järjestys: vapaus.com/amiga amiga.org realdreams.cz/amiga ANN:ista en koskaa ole oppinut pitämään.   JPQ Tiistaina, 26. helmikuuta, 2002 - klo 15.02:    Ja onhan tuo emolevy halvenpi kuin Amigan high end prosessorikortit. Ja sitten on tulossa myös se socket malli ja pegasos. Tämän huomasin jopa minä voisi olla mahdollista ehkä hankkiakin. Toiseksi ei tarvita SIMMejä joiden hinnat ovat hirveitä.... Jaahas toivotaan että emolevyjen laatu on jotain kun ne tulee aasiasta....   Boogie/GE Keskiviikkona, 27. helmikuuta, 2002 - klo 1.08:    Hyviä uutisia, vihdoinkin. Mutta meille tulleiden lukuisien kyselyiden takia kommentoisin hiukan. Alanin tekstiä: ..at current component prices and exchange rates GBP 350/USD500/ Euro 600 excluding local taxes and shipping. Eli hinnassa ei ole huomioitu paikallisia veroja, eikä kuluja. Laskeskelin tulevaa hintaa ja sain sen noilla tiedoilla haarukkaan 840-899 euroa. Sekin on viimeisen päälle kiinni järkevistä tilausmääristä ja olettaen, että myynti on sen verran vähäistä, ettei mitään veromätkyjä synny.   mordicus Keskiviikkona, 27. helmikuuta, 2002 - klo 11.49:    Paljokohan mahtaisi Pegasos maksaa Suomessa? Sen 650 EUR:n hintaan taisi sisältyä Saksan verot (16%). En ole kyllä täysin varma.   TK Keskiviikkona, 27. helmikuuta, 2002 - klo 12.56:    >JPQ: >StormC on nimittäin pikkuisen kallis. Tuo on tietty totta, mutta kannattaa katsella aina joskus H&P:n sivuja niillä on väliin tarjouskierroksia esim. itse ostin StormC3.0 DSK:n ja maksoin n. 1/3:n siitä mitä alkuperäinen hinta oli, nyt ku kerran on täyden paketin ostanu niin tuo update-hinta ole enää mikään hirmupaha... Jotku eivät tykkää Storm:sta lainkaan, mutta kyllä tuo v4.0 on jo ihan ok...ei ole enää SAS:n C:n tarttenu tuon jälkeen kajota   Jon Keskiviikkona, 27. helmikuuta, 2002 - klo 16.05:    Hei, ja StormC:stä saa opiskelija-alennuksen, sekä ilmeisesti myös päivitysalennuksen DeveloperCD:stä! Näin ainakin minä käsitin kun herra Haagen kanssa mailailin ennen joulua. En valitettavasti saanut koskaan tilattua kääntäjää, koska tuli rahapula ja nyt olen ollut hieman odotuskannalla, että mikä on sitten virallinen tuettu kääntäjä kun OS4 tulee jne..   JPQ Keskiviikkona, 27. helmikuuta, 2002 - klo 16.52:    Olisinpa opiskelija. Mä tarvitsin vähän toisen laisensta asemasta johtuvan alennuksen. En ole sitten työtön enkä myöskään käy töissä. HiSoftC++ on minusta parempi Developer2.1 cdeen stormc:ee. Koska editori on ihan eri maailmasta.   Mika Hanhijärvi Keskiviikkona, 27. helmikuuta, 2002 - klo 19.55:    Joo HiSoft C:n IDE on kyllä paljon parempi, kuin StormC:ssä. Saisivat ottaa mallia.   JPQ Torstaina, 28. helmikuuta, 2002 - klo 12.06:    Mika Hanhijärvi&Ja muut asiasta kiinnostuneet: Kääntäjä tuntuu olevan MaxonC siellä pohjalla. Developer2.1:een StormC version pohjalla taitaa olla myös sama. Koodi normi asetuksin on vielä pienempää kuin StormC:een.   TSK Perjantaina, 1. maaliskuuta, 2002 - klo 0.22:    Kuulostaa turhan kalliilta tuo A1 (n. 5000 vanhaa mk). Siis pelkkä emo ja prossu eikä muita koneen osia samaan hintaan ?! Puolet pois !!! Tai edes 1/3 pois !   Mika Hanhijärvi Perjantaina, 1. maaliskuuta, 2002 - klo 6.44:    No halpa se on PPC emolevyksi. Juuri tuossa paripäivää sitten laskeskelin Mbnetin hintavertailun avulla tuota hintaa ja jos Amigaone:n ostaa samanlaiset komponentit, kuin mitä on AmigaOne:ssa, niin se tulee halvemmaksi kuin esim iMAC vastaavalla prossulla. iMAC G3 600Mhz maksaa suomessa noin 1470EUR. Eroa AmigaOnen hyväksi oli reippaan puoleisesti eli ainakin 154-200EUR. Itseasiassa luulen, että tuo ero on hiukan alakanttiin ja todellisuudessa se olisi isompi, koska en edes yrittänyt valita AmigaOne:n koko suomen kaikkein halvimpia komponentteja ja osa oli parempia kuin iMAC:ssa koska ei ihan vastaavia löytynyt. Tuota vertailua tehdessä tuli aika selväksi, että sopivasti komponentit valitsemalla AmigaOnesta pystyy rakentamaan koneen, jossa on selvästi paremmat komponentit kuin iMAC:ssa ja koneesta tulee vielä halvempi kuin mitä iMAC maksaisi. Olisi myöskin syytä ymmärtää se, että alhaiset tuotantomäärät nostaa aina tuotteen hintaa, ei pelkästään sillon kun on kyse Amiga kamsta. Eli ihan turha edes nähdä unta siitä, että emolevy+prossu olisi samanhintainen kuin joku bulkki pc-emolevy. Tuotantomäärät on hiukan erisuuruisia jos PC-emolevyjä ja amigaonea vertaa. Eyettechin tottakai haluaa saada kehitys ja tuontantokulut takaisin ja saada vielä hiukan voittoakin.   Mika Hanhijärvi Perjantaina, 1. maaliskuuta, 2002 - klo 6.45:    No saakeli niinkun yrtitin kattoa ettei tulisi virheitä. Piti siis tietenkin sanoa, että "jos AmigaOnen ostaa samanlaiset komponentit, kuin mitä on iMAC:ssa"   Mika Hanhijärvi Perjantaina, 1. maaliskuuta, 2002 - klo 7.01:    Niin ja tietenkin, jos tyytyy käytettyihin komponntteihin, niin hinta tuppuu entisestään. Tuo ooma vertailuni oli siis tehty uusilla komponenteilla.   Ibe U Perjantaina, 1. maaliskuuta, 2002 - klo 9.46:    Miten muuten yhteen sopivuus taakse päin, onko emulaattoria ja onko se "näkymätön" niinkuin Macceissä? Oottekos ajatellut että Hyperion on kansaannut käyttiksen nopeasti, itseasiassa vähän liiankin, epäilen että jotain on täytynyt olla valmiina, ei ne muuten olisi saanut AmigaOS4:sta lähellekkään valmiiksi 6?? kuukaudessa. Toinen kysymys on jos jotain on ollut valmiina niin kenen toimesta?? Mitenkäs muuten vanhat PPC-ohjelmat? TS kuinka paljon ohjelmia AmigaOnelle on kun se julkaistaan?   JPQ Perjantaina, 1. maaliskuuta, 2002 - klo 11.56:    Käytettyjä osia minäkin mietin. Tuo IMac Vertailu on kyllä kanssa erittäin kiva että "joku" teki sellaisen.   Mika Hanhijärvi Perjantaina, 1. maaliskuuta, 2002 - klo 12.06:    No siis OS4:ssa on JIT m68k emulaatio. kuulemma CyberstormOPC:llä on päästy 060 vauhtiin. Tuo emulaatio on siis upotettu käyttikseen kuten esim MacOs:ssa. eli se on käyytäjälle näkymätön eikä siis UAE:n tai vastaavan tapainen systeemi. Tosta OS4:n valmistumisaikataulusta. Hyperionin mukaan OS4:n tekeminen ei alkanut viimesyksynä, vaikkakin se Amigan ja Hyperionin välinen sopimus solmittiin sillon. hyperionin äijien mukaan OS4:n tekeminen todella alkoi jo ainakin vuosisitten. Koko Amigan ja koko IT alan tilanteen epävarmuus sai sitten silloisen AmigaOS4:sta vastanneen H&P:n pistämään OS4:n jäihin ja käytännössä vetäytymään projektista. Eli H&P ei halunnut jatkaa OS4:n tekemistä ilman varmuutta rahoituksesta Amigalta. Jokatapauksessa H&P ja muut projektissa olleet ilmeisesti olivat tehneet ainakin osan työstä OS4:n tulevaa kamaa barten jo ennenkun Hyperion ja Amiga teki sopimuken syksyllä. Monta hommaa ilmeisesti ehdittiin jo ainakin aloittaa esim filesysteemi, tcp/ip stacki, m68k emulaatio jne. Niitä käyttiksen tärkeimpiä osia kuten uutta PPC Exec:ä, resussien hallintaa, virtuaalimuistia, uutta library-systemiä jne ei ilmeisesti oltu vielä aloitettu ja muunmuassa sen kimpussa Hyperioni on nyt ollut.   Mika Hanhijärvi Perjantaina, 1. maaliskuuta, 2002 - klo 12.20:    Niin ja koko tuo OS4 projektihan on ilmeisesti jaettu aika isolle porukkalle muitakin kuin vain Hyperionin omat äijät, jaettu siis aliprojekteihin. Hyperion vastaa itse käyttiksen ytimestä eli kernelistä ja muista keskeisimmistä osista, librarysysteemistä jnejne. Picasso96 porukka tekee PPC RTG-systeemin OS4:lle, jotkut tyypit teki sitä audio systeemiä, filesysteemille, tcp/ip stckille jne jne on omat tyypit. Eli Sen kuvan mä ainakin olen sanut, että hyperionilla on OS4 projektin takana huomoattavasti isompi porukka kuin esim MOS-väellä, jotka tuntuu vääntävän lähes kaiken itse.   KimmoK Perjantaina, 1. maaliskuuta, 2002 - klo 12.47:    OS4:sta vielä semmoinenkin juttu että Hyperion aika menestyksekkäästi kerää olemassa olevia ohjelmistopalasia integroitavaksi käyttikseen. Siis niiden 20 kortensa kekoon kantavan "alihankkijan" lisäksi. Hyperion itse näyttävät toteuttavan suht. vähän OS4:sta (noin 3hlöä Hyperionin developereista koodaa OS4:sta, käsittääkseni). Tällä hetkellä on kyllä tärkeää saada OS4 todella nopeasti markkinoille ja uudelle platformille. Käyttäjät pääsevät modernisoimaan Amigoitaan ja developerit tekemään softaa jopa 16x tehokkaammalle platformille kuin aikaisemmin (mm. DE ja SDK porttaus voidaan aloittaa). OS 4.0 launch:n jälkeen on aikaa korjailla bugeja ja lisätä featureita. TSK, minun mielestäni A1 emolevy on halpa, CSPPC oli minulle edellinen vaihtoehto, eikä ole huvittanut sijoittaa yli 6000mk prossukorttiin 10 vuotta vanhaan rautaan. Ja vaihtoehtoja ei käytännössä ole olemassa (jos ei tyydy emulaatioon, pegasos ja SharkPPC systeemit tuskin on halvenmat). Amiga emolevyjen + prossujen hintoja ei ole järkeä vertailla toisiin platformeihin. (minun A4k/040 maksoi aikanaan 13000mk, 4000mk:n alennus mukaan lukien. 060/50 -kortti maksoi muistaakseni myös noin 6000mk.)   Mika Hanhijärvi Perjantaina, 1. maaliskuuta, 2002 - klo 13.48:    Joo kyllä siis jos vertaa tähän A1200T:n uponneita markkamääriä niin AmigaOnen hinta on ihan kohtuullinen. Vanhan A500:ni hajottua aloitin aikanaan ihan perus A1200:lla, sitten tuli hommattua 540Mt IDE-levy. Seuraavaksi tuli ostettua yksiltä Assyilta käytetty Blizzard 030@50Mhz ja 16Mt SIMM. NEC Multisync 3D-monitori löysi myös tiensä mun oöydälle. Ei kuitenkaan mennyt kuin pari kuukautta 030:n ostosta niin koneessa oli jo tuliterä Apollon 040@40Mhz Sitten alkoikin tehdä mieli tornikoteloa ja ostin infinitiv:n ja Zorro-ii-väyläkortin. Lisäksi 4 CD:n vaihtaja romputin tuli ostettua. Sitten opiskelijaelämän riesa, rahattomuus alkoi vaivata. pitkään käyttelin tuota kokoonpanoa, mutta sitten vanhan kovalevyn kanssa alkoi tulla ahtaanpaikan kammo ja ostin 10Gt leyn ja PFS3:n. Opiskelijakämppään tuli sitten ethernet nettiyhteys ja ostin PCMCIA Apollo verkkokortin vähän sen jälkeen kun sitä Sakussa mainostettiin. Valitettavasti hyvin palvellut 040 pästi lopulta savut ulos ja oli pakko ostaa Blizzard 060@50Mhz. ostin siihen vielä 64Mt SIMM:n, koska myös 16Mt muisti alkoi tuntua ahtaalta 060:n kanssa. Jostain syystä Apollon verkkokorttikin mykistyi ja piti ostaa uusi PCMCIA verkkokortti. Pari vuotta sitten yös NEC multisync alkoi pahasti näyttää väsymisen merkkejä ja kun sitten lopulta sain lainaksi GVP Spectrum näytönohjaimen oli pakko saada myös SVGA-putki kun eihän siitä NEC:stä enää olut hyötykäyttöön. Nyt sitten viimeisimpinä ostoksina oli Mediator PCI-väyläkortti, johon hommasin vielä Voodoo 3 3000 PCI-näytönohjaimen ja PCI-verkkokortin. Samaten ostin Mediatoria varten uuden hiukan tehokkaamman virtalähteen. Tuon lisäksi vuosien mittan on tietenkin tullut ostettua softaa, pelejä, hyötyohjelmia, amigaos:n uusia versioita jne jne. huhhuh en edes halua laskea paljon tähän on mennyt rahaa AmigaOne ei tunnu ollenkaan niin kalliilta kun miettii paljonko tähän vanhaan härveliin on rahaa käytetty.   mordicus Perjantaina, 1. maaliskuuta, 2002 - klo 17.27:    Kyllä AmigaOnen (ja Pegasoksen) hinta on aivan ymmärrettävä - eiköhän niistä ole yritetty tehdä niin halpoja kuin mahdollista - mutta hinnat kuitenkin estävät tai ainakin hidastavat monia entisiä Amiga-käyttäjiä siirtymästä takaisin. No toivottavasti lisääntyvät tuotantomäärät tiputtavat hintoja jo syksyyn mennessä.   Mika Hanhijärvi Perjantaina, 1. maaliskuuta, 2002 - klo 17.47:    Niin sanotaan nyt tarkennuksena, ihan ettei eräs heppuli ymmärrä mua väärin , että minun oli todella tarkoitus ostaa tuo GVP Spectrum, mutta loppujenlopuksi aina oli rahat lopussa ja pitkäaikaiseksi lainaamiseksihan se sitten päätyi Nyt tuo kortti on jo uudella omistajalla.   TSK Perjantaina, 1. maaliskuuta, 2002 - klo 18.50:    Mika Hanhijärvi: olet ehkä oikeassa. Kiitos IMac-vertailusta. Aikanaan ne lupailivat että A1 olisi reilusti edullisempi kuin vanhat PPC-turbot. Odotin optimistisesti hieman alhaisempaa hintaa. PuuCee-käyttäjät kyllä naureskelevat näitä(kin) hintoja. (Mutta mitäs me heistä.) No uutta Amigaahan on kyllä odoteltu jo iät ja ajat. Toivotaan että koko hanke nyt onnistuu (vihdoin ja viimein) ! Kaippa sitä kuvettaankin pitää kaivaa.   TSK Perjantaina, 1. maaliskuuta, 2002 - klo 19.00:    Paljonkohan muuten se A1200:n emon kytkemiseen tarvittava PCI-kortti maksaa tuohon päälle ?! (Jos sitä nyt välttämättä tarvitsee.)   KimmoK Perjantaina, 1. maaliskuuta, 2002 - klo 19.08:    olikohan se 50 puntaa... jotain sinnepäin   JPQ Perjantaina, 1. maaliskuuta, 2002 - klo 19.40:    Pystyikö kyseillä PCI kortilla sitten AmigaOnea käyttämään Turbona/Näyttökorttina yms. Kyllä ne puuceeno omat hinnat ovat naurettavia. AmigaOnessa sentään prossu ja onko myös käyttis mukana?   Boogie/GE Tiistaina, 5. maaliskuuta, 2002 - klo 1.21:    Pegasos hinta, jos Saksassa 650 euroa 16%:n verolla, silloin Suomessa tulisi hintaa 720-740 euroa. Hyvin spekulatiivinen arvio, riippuen toimitusmäärästä per kuljetus ja kuluista.   mordicus Tiistaina, 5. maaliskuuta, 2002 - klo 10.45:    Tuo 740 EUR (Aina varauduttava worst case-skenarioon) ei kuulosta niin pahalta, varsinkaan jos Pegasoksessa todellakin on ZIF/SLOT-kanta. Onko B-Planin suunnasta kuulunut mitään viime aikoina?   Mika Hanhijärvi Tiistaina, 5. maaliskuuta, 2002 - klo 12.52:    Hmm toisaalta sillä 740EUR:lla saa selvästi hitaamman CPU:n kuin mitä AmigaOnen kanssa. Amigaonen G3 600Mhz on IBM:n versio G3:sta, eli se sisältää mm. sisäisen L2-cachen, jota Pegasoksessa mukana toimitettavassa G3:ssa ei ole. Noin 100EUR-150EUR jos AmigaOnella ja pegasoksella on suomessa hintaeroa niin se ero on jotain 600-900mk. Eli jos Pegasokseen haluaa vastaavan prossun kuin AmigaOne:n, niin luultavasti vähintäänkin tasoihin noiden hinnat menee. Toki mikäli Pegasoksessa on cpu-paikka niin se on tietty etu aluksi, mutta myös AmigaOne:sta pitäisi tulla se kannallinen versio.   KimmoK Tiistaina, 5. maaliskuuta, 2002 - klo 13.39:    Olen muuten sitä mieltä että se kannallinen versio ei kannata. Kanta maksaa kuulemma jotain 150 euroa ja on perhanan hankala saada laasukkaasti juotettua verrattuna pintaliitosprossuun. (IMO: se olisi eyetech:n itsemurhaa) Olen sitä mieltä että ilman L3 cachea oleva 1Ghz G4 juotettuna suoraan emolevylle olisi paras vaihtoehto middle-end koneelle (jos g3/600 on low-end). Jos yhteisömme alkaa tervehtyä ja kasvaa, ehkäpä v2003 olisi realistista toivoa kunnon CPU slotilla varustettuja high-end koneita.   J. Tiistaina, 5. maaliskuuta, 2002 - klo 15.50:    KimmoK: Mikä sitten olisi High-end jos 1GHz G4 olisi middle-end ? Monta 1GHz:n G4:ää ? Se olisi kyllä aika tykki. Saattaisi ehkä sellaisella AB3D:TKG:kin pyöriä kohtuullisesti jos siitä tulisi systeemilaillinen versio ;-)   mordicus Tiistaina, 5. maaliskuuta, 2002 - klo 16.36:    Ei se emolle juotettu prosu olisi sinänsä mikään ongelma elleivät nuo emot olisi noin kalliita, jolloin niiden toivoisi myös olevan pitkäikäisempiä. Itselläni kun on yleensä ollut tapana päivitellä suhteellisen harvoin, yleensä siten että kellotaajuus vähintään kaksinkertaistuu. Käytännössä tämä on tarkoittanut sitä, että myös emolevy on tässä ajassa vanhentunut. Ja muistit.   KimmoK Tiistaina, 5. maaliskuuta, 2002 - klo 18.17:    Kyllä minäkin olen ollut ihan lovena Amigan modulaarisuuteen, mutta se on hyvin kallista, jos markkinat ei ole satoja tuhansia - miljoonia, niinkuin aikanaan. Olen aivan varma että uusikin Amigarauta säilyttää arvonsa sikahyvin verrattuna uuteen PC rautaan, joten emolevyä vaihtaessasi vanhan emon myynti kattaa kuitenkin mukavasti uuden hankintaa. PC puolellahan kehitys on niin nopeaa että vanha emolevy ei ole hetken kuluttua minkään arvoinen. Arvioisin että uutena ostettu Amiga rauta menettää arvoaan ainakin 4x hitaanpaa kuin PC rauta. 10 000mk:lla ostamastani Amiga2000:sta (hollanti noin v89) sain 5000 markkaa kun myin sen vuonna 93. PC:n arvo tippuu vähintään 50% yhdessä vuodessa. Talvella 00-01 ostin 7000mk:lla 800Mhz:n koneen ilman monitoria ja näytönohjainta, kasasin sen itse, talvella 01-02 näin kärkkäisellä vastaavan valmiin paketin (hieman pienempi muisti, ja "vain" 750Mhz, mutta mukana integroitu näytönohjain) alle 3000mk. Taisi olla noin 2500mk, jos tarkkoja ollaan. Eikä kyseessä ollut edes käytetty kone. PC on tasan yhtä hyvä rahan sijoituskohde kuin takassa loimuava tuli, mutta takassa palaessaan ne rahat lämmittää miellyttävämmällä äänellä. ;)