Prossut

Kirjoittaja Viesti   kitaramies94 Käyttäjätunnus: kitaramies94 Rekisteröity: 10-2009 Sunnuntaina, 4. heinäkuuta, 2010 - klo 17.31:    jos prosessorissa on esim. neljä ydintä ja tuotesivulla on ilmoitettu 2,1 ghz kellotaajuus niin tarkoittaako että joka ytimellä on sen verran eli yhteensä 8,4 ghz? voiko olla? serkku väitti että joo ja minä väitin että ei   Hanzu Käyttäjätunnus: hanzu Rekisteröity: 3-2010 Sunnuntaina, 4. heinäkuuta, 2010 - klo 18.19:    Itselläni on Intel Core 2 Quad Q9550 prosessori jossa on neljä ydintä jolla jokaisella on kellotaajuus 2.83 GHz. Mutta ei noita gigahersejä voi laskea yhteen tuolla tavalla. Katso vaikka jotain testejä monta kertaa kaksi ytiminen jossa on ihan muutama sata megahertsiä enemmän voi olla yleisesti ottaen tehokkaampi kuin vähemmällä taajuudella käyvä neli ytiminen. Tässä esimerkkejä: http://www.cpubenchmark.net/ Se että miten ytimien määrää hyödynnettään ennen kaikkea käyttöjärjestelmän ja toiseksi ohjelman koodissa, on merkittävää tehohyödylle. Väittäisin että mitä uudempi (Windows) käyttis käytössäsi on sitä paremmin se hyödyntää moniytimisyyttä ja vaikka käyttis moniytimisyyttä ymmärtäisi ei se automaattisesti saa jokaista ohjelmaa siitä täyttä hyötyä ottamaan, jos ohjelma on tehty siten että se ei sitä oikein hyödynnä. Aikoinaan kun Windows 2000 toi tuplaprosessoriemolevyhin tuen, oli oma kohtaisia kokemuksia siitä että jotkut pelit eivät edes toimineet sen takia kun, koneessa oli fyysisesti kaksi prosessoria, koska niitä ei oltu ohjelmoitu oikein. Siksi pelikäytössä tuplaprosessorilaudat eivät hirveää suosiota koskaan saaneetkaan vaan olivat suositumpia serveri yms. käytössä. Nykyään prosossorin moniytimisyys on korvannut moniprosessorisuuden ja paljon on menty eteenpäin siinä mielessä. Jos ostat neliytimisen prossun samalla taajudella toimivan kaksiytimisen sijaan. Voit varautua siihen että myös lämpöä syntyy koneen sisään enemmän ja jäähdytys asiat on syytä olla kunnossa.   Juha-Pekka Kuusela Käyttäjätunnus: jpq Rekisteröity: 10-2009 Sunnuntaina, 4. heinäkuuta, 2010 - klo 18.30:    Moni yhtimisten kanssa on vieläkin ohjelmia jotka ongelmoi eli SynthEditillä tehdyt VST(i) plugarit vanhat niistä joita ei ole uusiksi käänetty vanha SynthEditin luomukset eivät tykkää olla montakappaletta samassa koneessa yksiytimisellä toimii montakin mutta moniytimisellä/monella prosessorilla ei tarkemmin en tiedä mistä johtuu enkä enään Windowsin ongelmista välitä juurikaan kun pääsin eroon. ja aloittajalle olisikin noin yksinkertaista kuin serkkusi väitti taitaa olla kyllä joka ytimellä tuo kellotaajuus mutta käytännön tehot eivät silti ole ihan nelinkertaisia.>(se mitä sanon käytännön tehoksi on se jolla merkitystä ihan sama mitä teoriassa on esim. teoriassa pc jonka omistin oli 50% hitaampi kuin tämä mac mini mutta käytännössä on paljon enempi siis tuo työpöytä puoli softissa ei niinkään eroa ole mutta windowsin (xp pro) itsensä kanssa kyllä on mac os xään nähden).   kitaramies94 Käyttäjätunnus: kitaramies94 Rekisteröity: 10-2009 Sunnuntaina, 4. heinäkuuta, 2010 - klo 18.59:    Kiitos vain vastauksista, mutta olisi kelvannut pelkkä kyllä tai ei. en edes jaksanut lukea tuota mahtavaa tällälailla näin kaikki yhteen pötköön kirjoitettua juha-pekan tekstiä josta ei saa selvää että tuota näin...   Juha-Pekka Kuusela Käyttäjätunnus: jpq Rekisteröity: 10-2009 Sunnuntaina, 4. heinäkuuta, 2010 - klo 19.17:    Lyhyesti: Vielä nykyäänkin on siis eräitä ohjelmia joissa ongelmia on monenytimen kanssa.   kitaramies94 Käyttäjätunnus: kitaramies94 Rekisteröity: 10-2009 Maanantaina, 5. heinäkuuta, 2010 - klo 8.14:    tiedän mitä kyllä jonkun verran moniytimisistä mutta ihmettelin vain kun serkku väitti että kellotaajuus kerrotaan ytimien määrällä   virgo Käyttäjätunnus: virgo Rekisteröity: 10-2009 Maanantaina, 5. heinäkuuta, 2010 - klo 13.43:    eihän se ihan niin mene parhaimmillaan omissa koneissa olen kahdesta ytimestä saanut noin %90 käyttö asteen yhdellä ohjelmalla. normaalisti käyttö aste on jotain %60 toisalta jos jakaa monen ohjelman kesken saa melko lähelle 100% käyttöasteen mutta tämä pitää käsin joka kerta erikeen määrätä mitä prossaa mikäkin softa käyttää esim yksi ohjelma pakkaa mp3 toinen pakkaa videota editissä tms. nero esim. osaa melko hyvin käyttää kahta prossaa   Ibe U Käyttäjätunnus: ibe_u Rekisteröity: 10-2009 Maanantaina, 5. heinäkuuta, 2010 - klo 17.25:    Jos ohjelma ei tue moniytimisyyttä vanha kunnon P4 pesee nuo uudet mennen tullen.   kitaramies94 Käyttäjätunnus: kitaramies94 Rekisteröity: 10-2009 Maanantaina, 5. heinäkuuta, 2010 - klo 20.27:    jahas no mennään sitten asiasta kymmenenteen :D aihehan oli yleisesti ottaen prossut   Juha-Pekka Kuusela Käyttäjätunnus: jpq Rekisteröity: 10-2009 Maanantaina, 5. heinäkuuta, 2010 - klo 20.51:    Ibe U: aika hurjaa jos noin on.   jakodemus Käyttäjätunnus: jakodemus Rekisteröity: 10-2009 Maanantaina, 5. heinäkuuta, 2010 - klo 21.08:    Ibe U:n väite on tosiaan aika hurja, sillä vanha kunnon Ahtlon XP sarjahan pesee p4:n mennen, tullen ja palatessa.   kimmok Käyttäjätunnus: kimmok Rekisteröity: 10-2009 Tiistaina, 6. heinäkuuta, 2010 - klo 13.37:    P4 ei kyllä pese mitään. Intelin historian huonoin prossu, ei ihme että hautasivat sen ja peruuttivat takasin P3 arkkitehtuuriin. (P3, PentiumM olivat sentään Athlonien kanssa kilpailukykyisiä, vasta Core2 vei Inteliä kait piirun verran edelle Athloneista) Montakos vuotta intelillä on ollut CPU:lle integroitu muistinohjain? Muuta: Mielestäni 1 coresta 2:n siirtyminen toi muinoin parhaimmillaaan 80% lisää tehoja. Kuitenkin esim meidän labrakoneissa 4 coren hyperthread prossuissa on edelleen yleensä vain 1/8 käytössä. Eli yhden prossun yksi säie paahtaa hiki hatussa hommia, käyttis on täysin jumissa ja 3 prossua on täysin vailla työtä. Eli monen coren & threadin prossut vaativat fiksun käyttiksen + fiksun softan ennen kuin niistä on hyötyä. Toisaalta kahdentuneet muistiväylät, suurentuneet L2 ja L3 välimuistit ja integroidut muistinohjaimet ovat kovastikin auttaneet siinä ettei koneen väylät tukkeennu usean coren hakiessa samaan aikaan dataa keskusmuistista.   kimmok Käyttäjätunnus: kimmok Rekisteröity: 10-2009 Tiistaina, 6. heinäkuuta, 2010 - klo 13.39:    + myöskin Amigamaisuuksien on aika ottaa seuraava askel monen coren tuessa. Se on osa tulevaisuutta.