| Kirjoittaja |
Viesti |
    
PR
| | Maanantaina, 28. elokuuta, 2006 - klo 10.28: | |
Morjensta. Joku kysyi joskus otsikon vastausta.
Viime perjantaina töissä tunkasin ton wintööttään ja ihan ok meni. MakeCD:tä en testannut mut varmaan toimii. Tuli Limited version DVD:n kanssa ostettua. Hyvä kun alkuperäinen rupes jo pätkimään "pikku reissun" jälkeen ;)
|
JPQ
| | Maanantaina, 28. elokuuta, 2006 - klo 11.15: | |
Sen sanon yhtään neuvomatta että polttavalla asemalla on väliä. Ei kait tässä jutussa ole jotain luvatonta (varsinkin kun en kerro mistä asemasta hyvät kokemukset on) ? ps. en kannusta piratismiin toisaalta en hyväksy levy-yhtiöiden suojauksiakaan.
|
Jon
| | Maanantaina, 28. elokuuta, 2006 - klo 11.36: | |
Onko hyvä levy? 7th Son on edelleen meikän suosikki.
|
PR
| | Maanantaina, 28. elokuuta, 2006 - klo 14.14: | |
Kokoajansoi. Alussa tietty vähän outoo mut taattua tavaraa on. Ei tässä mitään luvatonta kai ole jos autoon kopsasin vaan toisen kappaleen ja alkuperäinen on jo naarmuilla sisällä? En sitten jakele kellekkään et kaikki saa ostaa omansa. Amigalla saan kopsattua jopa suojatutkin levyt;)
7th Son onmyöskin hyvä mut valitseppa kaikista 13:sta paras???? Huomenna tulee kait Motörheadilta uus myös! Ei ollut nyt Amiga juttuu mut vapaa sana tässä. Sit vielä vanha viisaus mitä pitää olla ja kaikki alettava A:lla : AironMaiden,Amiga,Auto,Akka ja hyvä Asunto!
|
Jon
| | Maanantaina, 28. elokuuta, 2006 - klo 15.29: | |
7th Son on sen takia niin hyvä kun siinä on koko levyn kantava teema hyvien biisien lisäksi. Ehkä myös sen takia kun siitä se kaikki lähti, joskus 18 vuotta sitten kun kaverilta kasetin kopsasin...
|
JPQ
| | Maanantaina, 28. elokuuta, 2006 - klo 17.48: | |
Vaikka laki kieltääkin kait suojatun kopioinnin nykyisin jopa
itselleen musta laki on en viitsi sanoa millainen jopa muusikoksi
haluavana olen tätä mieltä. Tosin en tiedä miten sen haaveen kanssa
käy. (=ainakin oikeassa korvassa ongelmia eikä johdu melusta eikä
iästä)
|
Jupp3
| | Maanantaina, 28. elokuuta, 2006 - klo 21.36: | |
Ei toi mun versio tosta uusimmasta ole millään tavalla kopiosuojattu, vaan ihan standardi CD. (no, enhän minä kyseistä levyä muuten edes omistaisi...)
>Vaikka laki kieltääkin kait suojatun kopioinnin nykyisin jopa itselleen
Käytännössähän tämä koskee vain niitä tilanteita, joissa kopioidessa ohitetaan vahva kopiosuojaus. Sitä ei tosin määritellä, mikä on vahva, ja mikä ei 
Mutta mikäli levyssä on vahva kopiosuojaus, niin on pienempi rikos kopioida koko levy netistä.
Kopiosuojaamattomien levyjen kopioiminen itselle & (esim.) perheenjäsenille on käsittääkseni edelleen täysin laillista.
|
JPQ
| | Maanantaina, 28. elokuuta, 2006 - klo 22.47: | |
Jupp3: musta nuo suojaukset pitäs olla sellaisia ettei niitä saa
kopioida kun niissä sentään vaivaa enempi kuin peruspop levyssä jos
vaivan määrää katsoo.
PS. alkuperäis keskustelun aihe äänitettä kuulematta sitä en komentoi.
|
Jupp3
| | Tiistaina, 29. elokuuta, 2006 - klo 9.26: | |
>musta nuo suojaukset pitäs olla sellaisia ettei niitä saa kopioida
Mikset saisi kopioida laillisesti ostamaasi levyä? Eri juttu tietenkin, jos levität siitä kopioita "lähituttavapiirin" ulkopuolelle. Ja tuohan on ollut kiellettyä jo aiemmassa laissa.
Olisivat mielummin säätäneet tännekin sellaisen lain, jonka mukaan kopiosuojattuja levyjä ei saa myydä
|
JPQ
| | Tiistaina, 29. elokuuta, 2006 - klo 14.46: | |
Jupp3: en vaan tiedä mutta jäi käsitys jos suojaus tarpeeksi laadukas
ei sais kopioida. Ja laki ideasi olisi hyvä jopa valmistamisesta tai
maahantuonnista jos on yritys pitäisi rangaista. Esim. toimiluvan
menetyksellä jollei paremmalla tavalla.
|
PR
| | Keskiviikkona, 30. elokuuta, 2006 - klo 0.31: | |
Mitenhän se meni ennen kun kasetille "vaan" kopsas? Saattoi siinä pari DD-levykettäkin mennä... No aiheena oli kuitenkin että hyvät ostetaan ja toiset ei. Motörhead ostetaan kanssa
ja Amigalle jotain jos vaan olis mitä ostaa...
IBrowsea ja sen sellaista. On ihan ostetut versiot Miamista Roadshowhin;)
|
The Real J.
| | Torstaina, 31. elokuuta, 2006 - klo 7.54: | |
Käyttikselläkin on väliä levyjen rippausta ajatellen. Esmes muistaakseni Nightwishin Century Child-levy ei edes näkynyt ollenkaan Windowsin puolella mutta Linuxin GRipillä se kopioitui leikiten. Vielä en ole törmännyt levyyn jota ei saisi Gripillä leikiten kopioitua, joten vahvaa kopiosuojausta ei yhdessäkään levyssä ole ollut.
|
Jupp3
| | Torstaina, 31. elokuuta, 2006 - klo 16.05: | |
>Vielä en ole törmännyt levyyn jota ei saisi Gripillä leikiten kopioitua, joten vahvaa kopiosuojausta ei yhdessäkään levyssä ole ollut.
Tai ehkäpä Gripin käyttämä suojauksenpurku/kierto vain on suorastaan laittoman vahva?
(Suojausten purkuun käytetyt ohjelmat & organisoitu keskustelu purkumenetelmistä olivat myös "laittomien listalla" uudessa laissa)
|
mkl
| | Torstaina, 7. syyskuuta, 2006 - klo 3.36: | |
Onneksi täällä ei kukaan organisoi, tai tulee FBI oven taakse.
"Amigalla saan kopsattua jopa suojatutkin levyt;)"
Shhhh! Tästä voi käynnistyä esimerkiksi sellainen tapahtumaketju, jossa ministeri nykyinen Saarela säätää laittomiksi Amica-ravintolat.
|
The Real J.
| | Torstaina, 7. syyskuuta, 2006 - klo 7.48: | |
Jupp3: eiköhän juju ole siinä että useimmat (kaikki ?) nykyiset kopiosuojaukset toimivat vain Windowsilla, ehkä jossain tapauksessa Macilla vaikka epäilen sitä. Linux ei edes huomaa kopiosuojauksen olemassaoloa vaan näkee levyn aivan normaalina levynä. Voidaanko suojausta edes pitää vahvana jos sen toimivuus vaatii juuri tiettyä systeemiä ?
Onko muuten kenelläkään tietoa mitä kuuluu sille kansanedustaja Kasvin ja muutaman muun avaamalle TO-lain parannusehdotukselle jossa sallitaan omaan käyttöön muutaman kopion ottaminen jopa kopiosuojatusta levystä. Onkohan juttu edennyt vai ovatko mediafirmojen talutushihnassa olevat eduskunnan kansanvastustajat jyränneet näiden muutaman selkärankaisen kansanedustajan aloitteen ?
|