LintuLunssa

Kirjoittaja Viesti   KimmoK Keskiviikkona, 12. huhtikuuta, 2006 - klo 10.55:    Spämmäänpä tännekin. >Pistää hiukan miettimään. > >Tiesitkö että lintuflunssaviirus löydettiin 9 vuotta sitten Vietnamista? > >Tiesitkö että sen jälkeen 100 ihmistä on kuollut KOKO MAAILMASSA NOIDEN >VUOSIEN AIKANA? > >Tiesitkö että pohjoisamerikkalaiset ilmoittivat TAMIFLU:n ihmisille >sopivan antiviiruslääkkkeen tehokkuudesta taudin ehkäisyssä? > >Tiesitkö että TAMIFLU lieventää vain hiukan tavallisen flunssan oireita? > >Tiesitkö että suurin osa tiedeyhteisöä epäilee lääkkeen tehokkuutta >tavallisen flunssan lieventämisessä? > >Tiesitkö että OLETETUN muuttuvan viiruksen H5N1 tapauksessa TAMIFLU >lieventää vain hiukan sairautta? > >Tiesitkö että lintuflunssa tarttuu tähän mennessä vain lintuihin? > >Tiesitkö kuka kauppaa TAMIFLU:ta? LABORATORIOS ROCHE. > >Tiesitkö keneltä ROCHE osti TAMIFLU:n patentin 1996? GILEAD SCIENCES INC. > >Tiesitkö kuka oli GILEAD SCIENCES INC:N toimitusjohtaja ja on edelleen >sen pääasiallinen osakkeenomistaja? DONALD RUMSFELD, nykyinen USA:n >Puolustusministeri. > >Tiesitkö että TAMIFLUN perusraaka-ainen on tähtianis? > >Tiesitkö kuka omistaa nyt 90% tämän maustepuu viljelmistä? ROCHE. > >Tiesitkö että TAMIFLUn myynti nousi 254 miljoonasta dollarista 2004 yli >1.000 miljoonaan dollariin 2005? > >Tiedätkö, montako miljoonaan ROCHE voi voittaa seuraavien kuukausien >aikana jos pelkobisnes jatkuu? > >Tiivistettynä tarina on seuraava: Bushin kaverit päättävät, että >TAMIFLU:n tapainen lääke on ratkaisu maailmanlaajuiseen tautiin joka ei >ole vielä puhjennut ja joka on aiheuttanut koko maailmassa 100 >kuolemantapausta 9 vuoden aikana. Tämä lääke ei paranna edes tavallista flunssaa. > >Viirus ei tartu ihmiseen normaaliolosuhteissa. Rumsfeld myy TAMIFLU:n >patentin lääketehdas ROCHE:lle joka maksaa siitä omaisuuden. > >ROCHE hankkii 90% tähtianiksen tuotannosta, joka on antiviiruslääkkeen >perusraaka-aine. Koko maailman hallitukset uhkaavat maailmanlaajuisella >sairaudella ja ostavat ROCHE:lta valtavat määrät lääkettä. > >Me maksamme lääkkeen ja Rumsfeld, Cheney ja Bush tekevät bisnestä... > >OLEMMEKO HULLUJA VAI OLEMMEKO IDIOOTTEJA?   Frn Keskiviikkona, 12. huhtikuuta, 2006 - klo 11.59:    Voi pitää paikkansakin, mutta kirjoittajan oma agenda paistaa vahvasti läpi. Miten Bush ja Cheney tähän liittyvät? Objektiivisemmalla tekstillä ja suomenkielen hallinnalla ja perusteluilla olisi päästy parempaan lopputulokseen. Nyt kirjoitus on tyypillinen spammi (en tarkoita, että Kimmo spammaisi vaan alkuperäinen kirjoittaja on tehnyt tuosta sellaisen). Sen tiesin, että Roche tekee paljon rahaa tyhmillä, Suomessakin on Tamifluta enemmän peilikaapeissa kuin sairaaloissa.   JPQ Keskiviikkona, 12. huhtikuuta, 2006 - klo 12.19:    Sanotaan näin järkyttäviä faktoja jos totta toiseksi pelottava ajatus on mikä kerran kävi mielessä jos tämä onkin jonkun kehittämä ase ? samaa mietin AIDSin kanssa. Tosin ovat kyllä aika utopistisia juttuja tiedetään kyllä. PS. lainauksessa pitäs olla aina lähde.   Frn Keskiviikkona, 12. huhtikuuta, 2006 - klo 12.58:    >Pistää hiukan miettimään. Niinpä. >Tiesitkö että lintuflunssaviirus löydettiin 9 vuotta sitten Vietnamista? Joo. >Tiesitkö että sen jälkeen 100 ihmistä on kuollut KOKO MAAILMASSA NOIDEN >VUOSIEN AIKANA? Joo. >Tiesitkö että pohjoisamerikkalaiset ilmoittivat TAMIFLU:n ihmisille >sopivan antiviiruslääkkkeen tehokkuudesta taudin ehkäisyssä? Joku on voinut ilmoittakin. On kuitenkin tiedossa, ettei mahdolliseen pandemiaan ole lääkettä, koska pandemian aiheuttajaa ei vielä ole olemassa. On tiedossa, että Tamiflu ei siihen juuri auta. >Tiesitkö että TAMIFLU lieventää vain hiukan tavallisen flunssan oireita? Joo. Siihenhän se on kehitetty. >Tiesitkö että suurin osa tiedeyhteisöä epäilee lääkkeen tehokkuutta >tavallisen flunssan lieventämisessä? En. >Tiesitkö että OLETETUN muuttuvan viiruksen H5N1 tapauksessa TAMIFLU >lieventää vain hiukan sairautta? Joo. >Tiesitkö että lintuflunssa tarttuu tähän mennessä vain lintuihin? Joo, ja joihinkin nisäkkäisiin, mutta huonosti. >Tiesitkö kuka kauppaa TAMIFLU:ta? LABORATORIOS ROCHE. Joo. >Tiesitkö keneltä ROCHE osti TAMIFLU:n patentin 1996? GILEAD SCIENCES INC. En. Mitä merkitystä tällä on? >Tiesitkö kuka oli GILEAD SCIENCES INC:N toimitusjohtaja ja on edelleen >sen pääasiallinen osakkeenomistaja? DONALD RUMSFELD, nykyinen USA:n >Puolustusministeri. En. Mitä merkitystä tällä on? >Tiesitkö että TAMIFLUN perusraaka-ainen on tähtianis? En. Mitä merkitystä tällä on? >Tiesitkö kuka omistaa nyt 90% tämän maustepuu viljelmistä? ROCHE. En. Mitä merkitystä tällä on? >Tiesitkö että TAMIFLUn myynti nousi 254 miljoonasta dollarista 2004 yli >1.000 miljoonaan dollariin 2005? En. Tiesin tosin, että se on moninkertaistunut. Entä sitten? >Tiedätkö, montako miljoonaan ROCHE voi voittaa seuraavien kuukausien >aikana jos pelkobisnes jatkuu? En. Tietääkö joku muu? >Tiivistettynä tarina on seuraava: Bushin kaverit päättävät, että >TAMIFLU:n tapainen lääke on ratkaisu maailmanlaajuiseen tautiin joka ei >ole vielä puhjennut ja joka on aiheuttanut koko maailmassa 100 >kuolemantapausta 9 vuoden aikana. Tämä lääke ei paranna edes tavallista flunssaa. Mistä tämä tieto on peräisin, että "Bushin kaverit" näin olisivat päättäneet? Mitä merkitystä sillä on vaikka olisivatkin? >Viirus ei tartu ihmiseen normaaliolosuhteissa. Rumsfeld myy TAMIFLU:n >patentin lääketehdas ROCHE:lle joka maksaa siitä omaisuuden. Normaalia liiketoimintaa. Rochea tuskin pakotettiin sitä ostamaan. >ROCHE hankkii 90% tähtianiksen tuotannosta, joka on antiviiruslääkkeen Näin normaalisti tehdään jos halutaan turvata raaka-aineiden saanti. >perusraaka-aine. Koko maailman hallitukset uhkaavat maailmanlaajuisella >sairaudella ja ostavat ROCHE:lta valtavat määrät lääkettä. En tiedä yhtään hallitusta, joka olisi tilannut Tamifluta "valtavia määriä". Voin olla väärässäkin, mutta se on hallitusten oma asia. Tosin tässä ei niin väitetäkään, että olisi ostettu Tamifluta, puhutaan "lääkkeestä". >Me maksamme lääkkeen ja Rumsfeld, Cheney ja Bush tekevät bisnestä... Lääkkeen kehityskustannukset on maksanut sen kehittänyt yritys, joka on kirjoituksen mukaan myynyt patentin eteenpäin. Nyt lääkettä valmistaa, myy ja markkinoi eri yritys, joka on muuten Sveitsiläinen monikansallinen osakeyhtiö. Millä tavoin mainitut herrat "tekevät bisnestä", elleivät omista huomattavaa osuutta kyseisestä yrityksestä? Lääkettä ei muuten maksa "me", vaan ne jotka sitä ostavat. >OLEMMEKO HULLUJA VAI OLEMMEKO IDIOOTTEJA? Enpä osaa sanoa.   Frn Keskiviikkona, 12. huhtikuuta, 2006 - klo 13.12:    @JPQ: Itse en kyllä näe tuossa tekstissä mitään järkyttävää, sinisilmäistä propagandaa kyllä. Ja mitä aseteorioihin tulee, molemmat mainitsemasi sairaudet olisivat aseina todella säälittäviä.   JPQ Keskiviikkona, 12. huhtikuuta, 2006 - klo 13.35:    Frn: jaa olisiko ? nyt olisi vasta testit käynnissä. PS. järkyttävällä tarkoitan että jos näin kun sanon olisikin oikeasti luulisin sinäkin järkyttyisit ?   Ibe U Keskiviikkona, 12. huhtikuuta, 2006 - klo 14.09:    Tiesittekö että ostin elvikseltä auton? Ja nyt myyn suklaata torilla ja teen miljoonia, eli Elivis ja eliviksen kaverit päättivät että teen miljoonia? Vertailu kohta?   Frn Keskiviikkona, 12. huhtikuuta, 2006 - klo 14.26:    Jeps, luulisi, että Rumsfeld potkisi itseään perselle, kun meni myymään pois tulevan myyntihitin. Kuitenkin kirjoittajan mukaan kaveri onnistuu tällä "tekemään bisnestä". Olen kai tyhmä, kun en ymmärrä tätä logiikkaa. Kaipa tuo silti joihinkin uppoaa, ostaahan jotkut Tamiflutakin lintuinfluenssaa vastaan.   JPQ Keskiviikkona, 12. huhtikuuta, 2006 - klo 14.30:    Ibe U: tiedän jos muhun viittaat juttuni oli aika yliampuva mutta tosiaan kannattaa aina muistaa kehen uskoo.   Frn Keskiviikkona, 12. huhtikuuta, 2006 - klo 14.36:    @JPQ: Huonosti tarttuvat, hitaasti tappavat taudit aseena? Kiitos tarjouksesta, en osta. PS. Puhuit kyllä jostain ihan muuusta, mutta antaa olla.   JPQ Keskiviikkona, 12. huhtikuuta, 2006 - klo 15.28:    Frn: No ei väitellä. PS: kerrankos ase epäonnistuu?   KimmoK Keskiviikkona, 12. huhtikuuta, 2006 - klo 16.34:    Joop. Mie en siis tosiaankaan oo alkuperäisen spammin keksijä. Spammi tietenkin kuuluu samaan uskottavuusgategoriaaan kuin se että Ameriikkalaiset itse räjäyttivät kaksoistorninsa. Pahin kupru jutussa on tietenki että Rumsfeld myi tamiflun 1996 ja lintulunssa keksittiin vasta ~1997. Joten äijää oli turha vetää kuplettiin mukaan. Ja jos lintulunssa pistettiin liikkeelle 1997 tahallaan tamiflun myynnin edistämiseksi niin aika köyhän lunssanpa tekivät kun se ei ihmisissä leviä. Mutta pointia tuossa lunssajutussa on varmaans en verran että Rumsfeld & Bush & co ovat melkoisia velmuja ellei jopa kriminaaleja tekosissaan maailmalla ja ei siksi olisi ihmeellistä jos tamiflu lääke ja lintuinfluenssa propaganda olisi heidän kaveripiirinsä/hengenheimolaistensa tekosia ja todella sairas ja salakavala juoni luödä rahoiksi. Tuskin olisi edes ensimmäinen tapaus. Nooh... toivottavasti meän hauvva pysyy erossa kuolleista linnuista ettei se itse saa lunssaa. Ite en aio riistaa syyä, enkä koiraamme tai naapurin kissoja.   jPV Keskiviikkona, 12. huhtikuuta, 2006 - klo 16.40:    >>Tiesitkö että sen jälkeen 100 ihmistä on kuollut KOKO MAAILMASSA NOIDEN >>VUOSIEN AIKANA? > >Joo. >>Tiesitkö että lintuflunssa tarttuu tähän mennessä vain lintuihin? > >Joo, ja joihinkin nisäkkäisiin, mutta huonosti. Duoda... eikö tässä ole joku ristiriita... tai ainakin mulla herää kysymys, että mihin ihmeeseen noi ihmiset on sitten kuollut? Lintu kopsahtanu päähän kesken lennon?   Frn Keskiviikkona, 12. huhtikuuta, 2006 - klo 16.54:    Kimmoa tässä heti epäiltiinkin. Huomasin itekin noi hauskat ristiriidat, mutta en viitsinyt niihin kommentoida kun muutenkin juttu vesitti itsensä totaalisesti. Muutenkin toi on turhan monimutkainen kuvio, helpompi sotia öljymaissa, ostaa Halliburtonilta ja Raytheonilta lisää aseita, ja napata öljyoikeudet isin/omille yhtiöille. Mutta eihän sellaista tapahdu, eihän.   Jape Torstaina, 13. huhtikuuta, 2006 - klo 12.03:    Frn: >Lääkettä ei muuten maksa "me", vaan ne jotka sitä ostavat. ööö, Suomi osti sitä jokaiselle kansalaiselle? kukas sen sitten maksaa jos emme "me"???   Frn Torstaina, 13. huhtikuuta, 2006 - klo 13.22:    @Jape: " ööö, Suomi osti sitä jokaiselle kansalaiselle? kukas sen sitten maksaa jos emme "me"??? " Mistäs tämä tieto nyt on peräisin? Suomi on varannut väestölleen rokotetta, joka on saatavilla jos/kun pandemia puhkeaa. Kyseistä rokotetta ei ole olemassa, koska ei ole pandemiaakaan.   Ibe U Torstaina, 13. huhtikuuta, 2006 - klo 13.48:    Juu arvo maailma ei oikein oo kohdallaan kun puhutaan lintu influnssasta. Puhumattakaan öljystä tms. Mutta esim nälkään tai siitä johtuviin sairauksiin kuolee päivittäin 24 000 lasta. Koleraan kuolee vuodessa 5 000 000 ihmistä vuodessa. Näiden uutisten vähäiseen paino arvoon ilmeisesti vaikuttaa että kyse on pääasiassa mutakuonoista Pidän mutakuono nimityksen käyttöä tässä yhteydessä suositeltavana kahdesta syystä, kuvaamaan länsimaisten pohjimmaisia tunteita ja koska muuta syytä vähäiseen painoarvoon ei oikein voi olla?? Vertailukohtana käytetään tsunamia thaimassa muutama tuhatta länsimaista kuolee niin ... Niin eiköhän afrikan hädän vähäinen painoarvo johdu siitä että ne ovat niitä = mutakuonoja ja me olemme... hmm mitenkäs tsunami tuki muille alueille jotka ovat köyhiä joissa ei ollut länsimaisia turisteja? Sievistelyä, vähättely ja halventavaa puhua lintu flunssasta suurena uhkana ja käyttää siihen rahaa, niitä kohtaan joilla on oikeasti hätä.   itix Torstaina, 13. huhtikuuta, 2006 - klo 16.26:    Ibe U: Pohjimmiltaan jokainen pitää huolen vain itsestään. Niin kauan kuin kolera ei leviä Suomeen sillä ei ole mitään merkitystä. Mutta olen kyllä 100% samaa mieltä kanssasi.   itix Torstaina, 13. huhtikuuta, 2006 - klo 16.37:    jPV: Käsittelemällä kuolleita lintuja ja panemalla sormet suuhun tms., tai syö kuolleet linnut raakana (!).   jPV Torstaina, 13. huhtikuuta, 2006 - klo 18.49:    itix: eli tarttuu kuitenkin.   itix Torstaina, 13. huhtikuuta, 2006 - klo 18.57:    No aika huonosti.   Matti Kuuva Tiistaina, 18. huhtikuuta, 2006 - klo 9.26:    Anteeksi nyt vain, mutta tuntuu ettei yleensä maailmalla tähän tautiin osata suhtautua. Joko hysteria tai hällä väliä.   KimmoK Tiistaina, 18. huhtikuuta, 2006 - klo 10.31:    Viikonloppuna joku luonnonystävä paappa valitti ääni väreillen ratiossa että ihmiset on ottaneet linnunpöntöt pois puista lintulunssan pelosta. Meinas jotta aivan turhaa hommaa ja erittäin haitallista lintukantojen hyvinvoinnille. Niinpä se lienee. Ei ole vielä ihmiseen tarttunut tuo lunssa, lemmikkeihin kylläkin. Järkevä varotoimi lienee lopettaa lintujen ruokinta siellä missä kodin lemmikit pääsee apajille & ainaskin lintujen ulosteista nauttimaan. Ja muutoinkin pitää huoli ettei kotieläimet syö sairaita lintuja.   Jupp3 Tiistaina, 18. huhtikuuta, 2006 - klo 20.14:    >According to most experts, bird flu is coming. It's not a quastion of it, but when." Doctor's agree: Tamiflu is the only proven way fight Bird Flu. Get Protected Today." Mitä otollisin levityskanava tuollaiselle huuhaa-lääkkeelle on tietenkin vanha tuttu SPAM