XP & x86 tuskaa

Kirjoittaja Viesti   KimmoK Tiistaina, 28. helmikuuta, 2006 - klo 11.38:    ahdistus lisääntyy sitä mukaa klun XP pukkaa päälle entisestä ihan käyttökelpoisesta laptopista tuli kaatumatautinen käyttispäivityksen jälkeen ja miten tätä vois edes tutkia pidemmälle kun kone jumii niin ettei se lue näppistä kolmesti päivässä pitää tehdä ivoresetti jumitilanteessa on ollut ajossa vain yksi sovellus IE tai Outlook, moniajoajhan näillä ei kannata yrittää onx tuttua?   Frn Tiistaina, 28. helmikuuta, 2006 - klo 12.20:    Pistä Vista beta2, niin paluu XP:een tuntuu jo paljon mukavammalta. "...IE tai Outlook..." "onx tuttua?" On.   itix Tiistaina, 28. helmikuuta, 2006 - klo 12.55:    "Dont fix it if it aint broken."   Jope Torstaina, 2. maaliskuuta, 2006 - klo 13.50:    Mikä siinä on, että kokoajan pitää valittaa kuinka suosittu käyttis XYZ (yleensä Windows) kaatuilee kokoajan? On kunkin oma valinta, että mitä käyttää, joten olisiko syytä harkita siirtymistä johonkin muuhun, esim: Linux, Solaris, *BSD, AmigaOS4, MorphOS? Ei tarvi sitten kokoajan valittaa kun kerrankin on vakaa käyttis alla? Etsikää vaihtoehtoja! En ymmärrä, että miksi täällä, vaihtoehtoiseen ATK:n käyttöön erikoistuneella Amigafoorumilla, pitää kitistä siitä, että MS on huono vaihtoehto?   Frn Torstaina, 2. maaliskuuta, 2006 - klo 14.49:    @Jope "On kunkin oma valinta, että mitä käyttää, joten olisiko syytä harkita siirtymistä johonkin muuhun..." Ei ole useinkaan oma valinta. Tällöin kärsimyksistä saa yleensä jonkinmoista kipurahaa.   JPQ Torstaina, 2. maaliskuuta, 2006 - klo 15.17:    Jope: Muuten ymmärrän lisäksi kyllä mullakin luvattoman usein on morphos sovellusten kanssa on ongelmia,tai classic amigan sovellusten mitä morphosissa ajan. Eilenkin Miami kaatui kaksi kertaa ainakin ja tänään kerran SimpleMail ja olen vasta alle 2 tuntia tänään käytellyt konettani. Frn: niin ei ole ei työpaikalla ei voi valita tai tarvitset erikois sovelluksia jota saa vain windowsille tms alustalle.   akir0 Torstaina, 2. maaliskuuta, 2006 - klo 15.25:    Emmä tiedä ootteko te vaan tunareita, mutta ei mulla kyllä oo viikkoihin kaatunu XP tai W2K ja yhteensä noille tulee käyttöä reilu 50 tuntia / viikko. Ja juu, käytän myös Ie:tä ja Outlookkia.   JPQ Torstaina, 2. maaliskuuta, 2006 - klo 15.52:    allu: sanotaan näin mullakin on enempi sovellus ongelmia mitä joskus windowsia käytän lisäksi kuten sanoin riippuu PCeestä eli sen tarkasta raudasta miten ongelmallista on. PS. eilenkös sukulaisen koneen tulostus loppui kesken käytön koska koneessa ongelmana ettei käynnistä uudellen toimi kovinkaan usein kunnolla niin se piti sammuttaa ja käynnisttää uusiksi sitä kautta sitten taas tulostus näytti toimivan.   Frn Torstaina, 2. maaliskuuta, 2006 - klo 16.09:    Itsekään en ole kyllä saanut itse Windowseja (2k, XP, Vista) kaatumaan pitkään aikaan. Ovat sinäänsä varsin tukevia, uptimet kuukauden luokkaa. Viimeksi kun W2k kaatuili urakalla, syyksi paljastui pikkuvikainen emolevy. Ei OS:n vika. Ainakin IE:n suurin ongelma on reikäinen ActiveX. Ne kun tuppaavat viemään kaatuessaan kaikki IE-instanssit mukanaan ja sehän vetää suun hymyyn, kun joutuu tekemään samoja töitä uudestaan. "Normaalilla" selailulla kaatuilee huomattavasti harvemmin. Outlook kaatuilee joskus, mutta sitä en ole vaivautunut tutkimaan, ei se niin loistava ole. Jos nykyiset Win-käyttikset kaatuvat, oma epäilys on kyllä ensin hardiksen ongelmat. Onhan noissa Ikkunoissa omat vikansa, mutta kyllä ne useimmiten toimivat. Eivät aina elegantisti, mutta kuitenkin.   Jon Torstaina, 2. maaliskuuta, 2006 - klo 18.34:    akir0: emmä tiiä. Eilen tuli siniruutu kun olin asentamassa uutta trial-versiota Alcohol 120%:stä. Siitä ei Windows päässyt enää jaloilleen ilman että boottasin asennuslevyltä. Pääsekö muuten grubista jotenkin safe modeen? Seuraava emolevy ei ainakaan tule olemaan Asus.   Ibe U Torstaina, 2. maaliskuuta, 2006 - klo 19.01:    En muista milloin mulla olisi viimeksi XP kaatunut, 2 vuotta sitten ? Kone bootataan kerta / tai kaks viikkoon mitään valittamista ei ole . XP ei ole huono, käyttäjässä / imagen tekijässä on vika   JPQ Torstaina, 2. maaliskuuta, 2006 - klo 19.11:    Ibe U: ja ainakin eräät muut windosit tuntien ongelma lienee enemmin IE,Outlook ja kyllä joskus 98 aikoina myös Explorer. Ja muut sovellukset.   Piru Torstaina, 2. maaliskuuta, 2006 - klo 19.19:    XP Pro kaatus pari päivää sitten. Koneen poweri oli rikki (+5V oli pudonnu 5% toleranssin alle). Muuten toi Win XP toimii kuin junan klosetti. Suurin osa ongelmista on joko paskasta raudasta tai paskoista softista (bugiset ajurit ym) johtuvaa. Turha niistä on syyttää XP:tä.   JPQ Torstaina, 2. maaliskuuta, 2006 - klo 21.08:    Piru: hyvä että on muitakin jotka samaa mieltä ettei niinkään windows ole se pahin ongelma vaan rauta,tai sovellukset. PS: tosin tämä ei poista windowsin jähmeys tunnetta johon liittyen pitää eräitä käyttis säätöjä tutkia ja kommentoida vasta sen jälkeen.   - Torstaina, 2. maaliskuuta, 2006 - klo 21.13:    No eipä noista Kimmon windows valituksista voi muuta päätellä kuin että Nokialla ei osata edes PC:tä asentaa toimivaksi. Selittää hieman sitä miksi nokian puhelimissakin on plenty softa bugeja =)   Joanna Torstaina, 2. maaliskuuta, 2006 - klo 21.33:    Käsittääkseni Kimmon + kumppaneiden koneiden hoito on 100% uskoistettu, eli sen tekevät jotkut ulkopuoliset jotka ovat luultavasti ylläpitoja kilpailutettaessa luvanneet tehdä hommat mahdollisimman halvalla.   pVC Torstaina, 2. maaliskuuta, 2006 - klo 22.08:    Ai että uskon varassa toimivat, hehe. Mutta joo, ei se Windowsin huonous vakaudesta johdu ;) Ja onhan sitä vakaampia, mutta huonompiakin, kuten Linux ;)   Joanna Torstaina, 2. maaliskuuta, 2006 - klo 22.10:    Se saattaisi itseasiassa selitää paljon.. Mutta periaatteesta olen sitä mieltä että tietokoneet ovat loogisia kapistuksia eivätkä uskonkappaleita...   JPQ Torstaina, 2. maaliskuuta, 2006 - klo 22.55:    -: sanoisin riippuu PCeestä ei sen käyttäjistä eli niissä kuten vesissäkin on eroja. pVC: Linux on tosiaan kyllä oletan notkeampi mutta aloittajalle tms vaikeampi. Joanna: voi kun olisikin loogisia niin helppoa olisi...   Patte Perjantaina, 3. maaliskuuta, 2006 - klo 8.27:    Tämä lienee myös atk-alalla tärkeintä muistaa: Keep it simple stupid!   Ibe U Perjantaina, 3. maaliskuuta, 2006 - klo 10.47:    Patte: If it works don't touch it, joo jutut pitää pitää yksin kertaisina ja kun itse asentelen microsoft tuotteita asennan ne aina microsoftin manuskojen mukaan, Linux piireissä ongelmana verrattuna Windowsiin on se että joka Linux on käyttäjän näköinen. Windowsissa ainakin isommissa järjestelmissä syvälle integroidut sovellukset saa kuralle kun rupeaa virittelemään. WIn XP ongelmat liittyvät usein viruksiin, tyhmään netti surffaukseen, virustorjunta ohjelmiin tms.   Jon Perjantaina, 3. maaliskuuta, 2006 - klo 10.55:    Ajurien laadusta. Luulisi että Microsoftilla on resursseja kouluttaa porukkaa ja tarkastaa hyväksymiensä ajureiden toiminta. En pidä XP:stä, eikä se pidä minusta. Fair deal ;) Miksikähän muuten tuo käyttäjänvaihtotoimintokin on niin ongelmallinen XP:ssä? Se jumittaa aika usein eikä siitä pääse kuin resetoimalla. Kai sitä pitää asentaa tuon kirottu XP joku päivä uudelleen (ja kaikki softat). Älkääkä please tulko sanomaan että vika on käyttäjässä, sitä Windows-L:n painamista on vaikeampi kämmätä.   JPQ Perjantaina, 3. maaliskuuta, 2006 - klo 12.59:    Jon: en ainakaan minä tule sanomaan sen verta paljon olen ongelmia nähnyt jotka ei varmasti johdu käyttäjästä.   Jope Perjantaina, 3. maaliskuuta, 2006 - klo 13.44:    En voi allekirjoittaa tuota Nokian Windows-pakettien huonouttakaan (XP). Itselläni Netvista M41 ja T30 tässä pöydällä ja molemmissa uptimejen suurin vihollinen on pakotetut security-päivitykset. Netvista on aina päällä ja T30 suspendataan jos se irroitetaan telakasta.