Intel kommentti wintoosan turvallisuu...

Kirjoittaja Viesti   sloxa Lauantaina, 18. kesäkuuta, 2005 - klo 12.27:    eiköhän sekin nyt sitten selvinnyt että miksi se intel äijä uskalsi mennä sanomaan että jos haluaa turvallisuutta niin osta mac!! onhan kaveri jo tiennyt pitkään sitten että intel tulee prosu toimittajaksi Applelle!! "vähän" niinkuin piilo mainontaa!!!   Joanna Lauantaina, 18. kesäkuuta, 2005 - klo 12.54:    No, kassotaan sitten kun Dell myy miljuunittain OS-X86 PC:tä ulos liikkeistään että kuinka ne kestää erilaiset häkkäykset ja sähköpostiliitteet   sloxa Lauantaina, 18. kesäkuuta, 2005 - klo 13.12:    niinpä.... eiköhän se virus tulva sen osx:sän tavoita... kun noita x86 koodin rukkaajia on sen verran paljon...   Jupp3 Lauantaina, 18. kesäkuuta, 2005 - klo 16.23:    sloxa: >eiköhän se virus tulva sen osx:sän tavoita... >kun noita x86 koodin rukkaajia on sen verran paljon... Meinaatko että joku säälittävä Visual Basic virus toimisi MacOS:lla? No vakavasti puhuen... Eiköhän suurin osa viruksista tehdä nykyään C:llä / C++:lla, eli sitä kautta ne ovat laitteistoriippumattomia. Eli minkä takia ne virukset olisi helpompi saada toimimaan MacOS:n X86-versiolla kuin PPC-versiolla? Hyvät perustelut kiitos.   Ibe U Lauantaina, 18. kesäkuuta, 2005 - klo 17.21:    Jupp3: Tietoturvaa on monenlaista, eiköhän tuossa ollut pointtina se että jos OS X yleistyy niin virusten tekijöidenkin mielenkiinto kasvaa ja samalla mahdollisuudet viruksen leviämiseen kasvaa. Esim jos tekisin Amigalle sähköpostin kautta leviävän viruksen niin kuinkakohan hyvät mahdollisuudet sillä olisi levitä   sloxa Lauantaina, 18. kesäkuuta, 2005 - klo 18.15:    IbeU.. ainakin sä ymmärsit pointin rivienvälistä!! laiska ei jaksa aina vääntää rautalangasta. (ei jaksa kirjoittaa)   itix Lauantaina, 18. kesäkuuta, 2005 - klo 18.57:    öh... ei se wintel koodi Macissä silti toimi. Vertaa Linux.   Ibe U Lauantaina, 18. kesäkuuta, 2005 - klo 20.15:    itix: totta mutta en usko että kukaan täällä ajattelikaan niin.