Kirjoittaja |
Viesti |
kimmok Käyttäjätunnus: kimmok
Rekisteröity: 10-2009
| Sunnuntaina, 29. marraskuuta, 2020 - klo 13.39: | | Verkkolevy hajosi ja tarttee miettiä uutta ratkaisua. FreeNAS vaikuttaa lupaavalta paitsi että se on viimevuosina muuttunut lihavaksi ja bugiseksi. Eli FreeNAS versio 0.7.2 näyttäis toimivan vanhoillakin koneilla (~64MB RAM) . Mutta uusin versio (trueNAS core) vaatii 8Gigaa rammia yms. (Ilmeisesti kun vanhat developerit jätti projektin, uudet veti homman läskiksi.) Onko Amigalandiassa kokemuksia "ilmaisista" NAS jutuista?
|
kimmok Käyttäjätunnus: kimmok
Rekisteröity: 10-2009
| Sunnuntaina, 29. marraskuuta, 2020 - klo 13.48: | | Ilmeisesti Nas4free on nykyisin XIgmaNAS ja se on varteenotettava vaihtoehto. https://www.xigmanas.com/index.php?id=11
|
lausvi
Käyttäjätunnus: lausvi
Rekisteröity: 2-2012
| Sunnuntaina, 29. marraskuuta, 2020 - klo 13.48: | | Harmi jos FreeNAS on mennyt alamäkeen, käytin sitä itsekin jokunen vuosi sitten (erääseen lyhyeksi jääneeseen projektiin) ja silloin toimi oikein hyvin. Olisikohan tämä riittävän kevyt: https://www.turnkeylinux.org/fileserver Tämä itselläni käytössä (virtuaalikoneena, vain parin gigan RAM:illa, sekin yläkanttiin), ja on toiminut ihan hyvin, joskin käyttöliittymä tuntui aina vähän karulta (joskin myös huomattavasti kevyemmältä) FreeNAS:iin verrattuna. Valitettavasti uusia versioita tästä ei ole tullut enää hetkeen.
|
kimmok Käyttäjätunnus: kimmok
Rekisteröity: 10-2009
| Sunnuntaina, 29. marraskuuta, 2020 - klo 13.59: | | "With FreeNAS server grade hardware is pretty much required (ECC memory, server grade motherboard, etc) since UFS isn't much of an option. ZFS is designed to be used with server grade hardware. With NAS4Free, UFS can be used, instead of only ZFS. So "old" hardware can be recycled into something really useful." Ilmeisesti ZFS filesysteemi on se joka vaatii resursseja ja uusin FreeNAS ei toimi kunnolla kuin tuolla ZFS filesysteemillä. @lausvi kiitosta vinkistä, katson tuonkin.
|
|