Kirjoittaja |
Viesti |
arttu Käyttäjätunnus: arttu
Rekisteröity: 10-2009
| Sunnuntaina, 2. tammikuuta, 2011 - klo 16.16: | | Taisteluni kovalevyn kanssa alkaa ottaa koville. Eli ensiksikin laitteena on wanha A1000 kone jossa 256kb Ram laajennus, KS1.3, kylkeen istutin A590 -ohjaimen, jossa 2 Mb Fast muistia. Kiintolevyksi yritän kovasti laittaa IBM:n 9Gb SCSI levyn (DGHS09Y), jonka lapussa lukee näin ---> http://www.aijaa.com/v.php?i=7241931.jpg Käytössäni on siis kaapeliadapteri ja homma onnistuu aika pitkälle, eli saan formatoitua levyn 2 Gigaan, mikä on aivan riittävä ja osioin sen Aminetin HDInstTools -ohjelmalla; http://m68k.aminet.net/package/disk/misc/hdinst kahteen osioon (FFS Intl. tiedostojärjestelmä), josta eka on alle 400Mb ja toinen 1,6Gb. Alustaminen ja tiedostojen kopiointi onnistuu ilman virheitä ja WB:ssä osiot näkyvät normaalisti. Ja nyt ongelmaan, eli esimerkiksi kun avaan wb:stä kovalevykansion, se ampuu melkein heti "Volume harddisk has a read/write error" eli lukuprosessi ei onnistu aivan oikein. Kun hakkaa Retryä niin homma etenee sen verran että saan kuvakkeet näkyviin ja jopa pystyn selailemaan kansioita, joskin välillä tuo virheilmoitus hyppii silmille. Kovalevyn parametreiksi olen käsin syöttänyt seuraavaa; Cylinders 800 Blocks per Track 512 Heads 10 Block Size 512 Onkohan näissä jotain, mikä tekee ko.ongelman? Vai onko kenties Max Transfer arvossa? Toivottavasti olisi joku viitseliäs auttaja tällä foorumilla...
|
Teemu Kärkkäinen Käyttäjätunnus: wizor
Rekisteröity: 12-2009
| Tiistaina, 4. tammikuuta, 2011 - klo 23.16: | | Ilmeisesti kumpikin partitio tekee samaa? Maxtransfer onko mikä? Melkein ensimmäisenä syyttäisin kaapelia tai terminoinnin puutetta jommassakummassa päässä. Kaapeliadapterista enemmän tietoa? SCSI levythän pääsääntöisesti ovat mukavasti alaspäin yhteensopivia sopivalla adapterilla, mutta voihan adapterikin tehdä jotain häikkää välissä. Formatointi kun onnistuu myös hyvin voisi olettaa että levykin saa tarpeeksi virtaa. Muutama kuva koko virityksestä olisi kiva nähdä myös!
|
arttu Käyttäjätunnus: arttu
Rekisteröity: 10-2009
| Keskiviikkona, 5. tammikuuta, 2011 - klo 19.53: | | Kiitos vinkeistä! Kysyin jo toisestakin foorumista, sieltäkin tuli tuo kaapeliasia ja niin se ongelmani ratkesi! Ihmetyttää, että näennäisesti hyvä kaapeli voi tehdä sotkua. Kuvia laitan tämän viikon aikana, kunhan saan tinailtua muutaman johdonpätkän, jotta ohjain käyttää 1000:sen virtalähdettä.
|
Teemu Kärkkäinen Käyttäjätunnus: wizor
Rekisteröity: 12-2009
| Torstaina, 6. tammikuuta, 2011 - klo 13.20: | | Hienoa että lähti toimimaan! SCSI viritykset on aina kivoja ;)
|
arttu Käyttäjätunnus: arttu
Rekisteröity: 10-2009
| Sunnuntaina, 16. tammikuuta, 2011 - klo 16.11: | | Nonniin, nyt olis A1k iskukunnossa ja ei muuta ku softaa kovolle kopioimaan! ;) http://www.aijaa.com/v.php?i=7323557.jpg http://www.aijaa.com/v.php?i=7323558.jpg Piti laittaa hiiri/joystick porteille nuo kaapelit... http://www.aijaa.com/v.php?i=7323559.jpg AGA & OCS masiinat http://www.aijaa.com/v.php?i=7323561.jpg Ihan kohtalainen tuntuu 7MHz:n koneessa olevan siirtonopeuskin! http://www.aijaa.com/v.php?i=7323562.jpg
|
arttu Käyttäjätunnus: arttu
Rekisteröity: 10-2009
| Sunnuntaina, 16. tammikuuta, 2011 - klo 18.14: | | Miten on muuten mahdollista, että tuo kovalevy "syö" n.600kb muistia? Sillä koneessa on 2,5Mb muistia, mutta WB näyttää 1,82Mb vakiostartupilla ja jos käynnistää koneen ilman kovalevyä, niin korpulta ladattu WB näyttää 2.43Mb. Miksi näin? Kovon bufferiarvo on 30 per osio...
|
virgo
Käyttäjätunnus: virgo
Rekisteröity: 10-2009
| Maanantaina, 17. tammikuuta, 2011 - klo 9.25: | | kuulostaa että Rom olis siirretty ramiin ? tai kovis startin ainana ladataan muistiin vähän kaikkee muutakin mitä ei levyasema käynnistyksessä tehdä levy käynnistys on aina karsitumpi kuin täys asennus koviksella...
|
arttu Käyttäjätunnus: arttu
Rekisteröity: 10-2009
| Maanantaina, 17. tammikuuta, 2011 - klo 13.34: | | No A1000:ssa ei varsinaista ROMmia olekaan ja kickstart levyke ladataan erityiseen muistipaikkaan, jota ei käyttöjärjestelmä muutenkaan näe. Ongelma ei varmasti ole siinä, eikä startup-sequence tiedosto + StartupII poikkea niin rajusti levykeversiostaan, nehän on alunperinkin kopioitu korpulta...
|
Jope
Käyttäjätunnus: jope
Rekisteröity: 11-2009
| Tiistaina, 18. tammikuuta, 2011 - klo 9.54: | | Vanhemmat FFS-versiot syö isojen partitioiden kanssa enemmän muistia, kuin uudet. Ota vaikka 3.1:n FFS kokeeksi.
|