| Kirjoittaja |
Viesti |
    
Ibe U
| | Torstaina, 28. elokuuta, 2008 - klo 13.03: | |
Heips
Oon netistä katsellua asiaa koskevia keskuteluja ja aika monessa tuo konflikti on otettu irrallisena tapahtumana, eikä ole ymmärretty että konflikti on alkanut jo 90-luvun alussa.
90-luvulla tehtiin Abhaasiassa ja Etelä-Ossetiassa etniset puhdistukset joissa Georgialaiset ajettiin alueilta pois. Näin ollen Georgian kannalta tuo sota on vähän kuin meidän jatkosotamme jossa valloitetut alueet haluttiin takaisin Suomen yhteyteen.
Yhtenä ajatuksia herättävänä esimerkkinä, miten on mahdollista että 70k abhaaseja ajoi kodeitaan ulos 350k georgialaisia? Lisää ajatusta saa siitä että Abhaaseja on kokonaisuudessaan noin 70k ja Georgialaisa noin 4500k, jolloin yksi Abhaasi taistelija vastaa noin 64 Georgialaista taistelijaa.
1992 Abhaaseja oli 17% Abhaasian väestöstä.
Uskokoon kuka haluaa ;) Venäjän läsnäolo ja osallistuminen sotatoimiin alueella on ollut julkinen salaisuus jo melkein 20 vuotta.
|
Jakodemus
| | Torstaina, 28. elokuuta, 2008 - klo 17.21: | |
No sen verran sanon, että Suomen kannattaisi pysyä tälläisten kärhämien ulkopuolella. Venäjän tuomitseminen on järjetöntä. Olisivat pitäneet sen turpansa tukossa. Puutullien kumoamiset ainakin voidaan unohtaa. Abhaasian ja Etelä-Ossetian tunnustaminen olisi Suomen kannalta järkevä veto. Suhteet Venäjälle paranisivat. Stubbin Natolla pelottelu ei ainakaan ole järkevää politiikkaa.
|
Ibe U
| | Torstaina, 28. elokuuta, 2008 - klo 23.12: | |
jeps suomen kannattaa aina turvata Venäjään ja unohtaa Länsi-Eurooppa. Venäjä kun on niin rauhallinen ja luotettava kumppani.
|
jes
| | Perjantaina, 29. elokuuta, 2008 - klo 2.01: | |
Entä tshetsenia, se konflikti taidettiin vaieta kuoliaaksi vain syystä ettei se ollut liittymässä natoon, kuten georgia. Suomenkaan ei kannata liikaa innostua "isojen poikien tohinoista", antaa vaan muumimamman rauhoitella.
|
Ibe U
| | Perjantaina, 29. elokuuta, 2008 - klo 9.26: | |
Tshetsenia vaiettiin kuoliaaksi koska se ei ollut itsenäinen valtio, vaan osa Venäjää.
Niin oishan se hauskaa kun Tshetsenia tunnustettaisiin nyt ja suomi tunnustaisikin "erehdyksessä" pohjois-ossetian.
|
hooligan/dcs
| | Perjantaina, 29. elokuuta, 2008 - klo 13.05: | |
@Ibe U
Tiedoksi, Venäjä on Suomen tärkein kauppakumppani. Luotettavuudesta en tiedä mutta meidän firmalla ei ole ollut mainittavampia ongelmia sitten seiskytluvun.
Jotenkin ihmettelen jenkkien ja NATO-maiden yksipuolista suhtautumista Georgian sotaan. Ei tästä nyt mielestäni niin pitkää aikaa ole kun jenkit+nato pistivät itsenäisessä valtiossa, Jugoslaviassa, pommeilla paikat paskaksi.
|
hooligan/dcs
| | Perjantaina, 29. elokuuta, 2008 - klo 13.14: | |
Jatketaan vielä sen verta kun löysin hakemani artikkelin loppujen lopuksi. Jakodemuksen kanssa samaa mieltä että kannattaa miettiä mitä suusta sanotaan vaikkei nyt toki aihetta ylettömään alistumiseen ole. Lainaus tämän päivän Talousanomista:
-------------------------------
Venäjä on antanut ymmärtää, että se olisi valmis käyttämään energiaa poliittisena aseena. Suomi on erittäin riippuvainen erityisesti kaasun tuonnista Venäjältä.
Kolme neljännestä Suomeen tuotavasta raakaöljystä, sata prosenttia kaasusta ja kaksi kolmasosaa tuontisähköstä. Ei ole kysymystäkään siitä, ettei Venäjä olisi merkittävä peluri Suomen energiamarkkinoilla.
-------------------------------
|
Thematic
| | Perjantaina, 29. elokuuta, 2008 - klo 16.34: | |
Oiku pelottaa.
|
jes
| | Perjantaina, 29. elokuuta, 2008 - klo 19.22: | |
Järjen käyttö on sallittua edelleen.. Mitä se suomea on ennenkään hetkauttanut mitä itäeuroopassa tapahtuu, heidän politiikkansahan on erilaista. Tässä tapauksessa melko taitamatonta.
|
hooligan/dcs
| | Perjantaina, 29. elokuuta, 2008 - klo 19.43: | |
@Thematic
Siinä vaiheessa kun talvella lämpö ja sähkö katoo niin tulee karu olo, usko pois
|
Jakodemus
| | Perjantaina, 29. elokuuta, 2008 - klo 20.33: | |
Näkeehän sen miten Ukrainassa käy näiden kaasutoimitusten kanssa, kun aina ryppyillään Venäjälle. Hanat sulkeentuu vähän väliä.
Kannattaa vain jättää toisten valtioden asioihin sekaantuminen suurvalloille ja koittaa hoitaa oman maan asiat kuntoon.
|
Ibe U
| | Perjantaina, 29. elokuuta, 2008 - klo 23.56: | |
Jeps nöyristellään vain ja kumarrellaan ja kysytään haluavatko porkkalan takaisin?
Kumartelijoita ja nöyristelijöitä kunnioitetaan yleisesti ja ne jätetään rauhaa aina sitten kun on tosi kyseessä.
Vaik toisaalta hmm ei taida päteä ainakaan koulukiusaajiin ja muihin hylkiöihin.
|
hooligan/dcs
| | Lauantaina, 30. elokuuta, 2008 - klo 0.58: | |
Ibe U:lla jälleen kerran mielikuvitus leijaa jossain kolmen kilometrin päässä realismista. Ei se mitään, tavaramerkkejä on hyvä olla.
Palataksemme aiheeseen, taisin eritoten mainita että NÖYRISTELYYN EI OLE SYYTÄ, mutta kannattaa miettiä miten ulkopolitiikka hoidetaan, varsinkin kun olemme riippuvaisia "pahimmasta vihollisestamme"
|
Ibe U
| | Lauantaina, 30. elokuuta, 2008 - klo 1.40: | |
hmmmm toiset ... eivät osaa olla argumentoimatta ilman henkilöviittauksia.
Eli
hooligan/dcs: Se ruskea mönjä jota iso-veljesi sanoi sukalaaksi ei ollut suklaata.
|
Ibe U
| | Lauantaina, 30. elokuuta, 2008 - klo 1.45: | |
hooligan/dcs: Koko teksti ja sen perustelut ovat näyristelyä
|
Ibe U
| | Lauantaina, 30. elokuuta, 2008 - klo 1.46: | |
hooligan/dcs: Ja loppupelissä onko mitään väliä sillä mikä on oikein ja mikä väärin? Vai pitääkö aina tehdä kompromissi sen välillä mikä on oikein ja kuka on vastapuoli?
|
Ibe U
| | Lauantaina, 30. elokuuta, 2008 - klo 2.18: | |
Ibe U: chewbacca puolustus hooligan/dcs voitti
|
rrebel
| | Lauantaina, 30. elokuuta, 2008 - klo 2.40: | |
otetaas se sininen juttu siitä lasiastiasta.
|
Ibe U
| | Lauantaina, 30. elokuuta, 2008 - klo 3.53: | |
:D mie en tajuu mut hooligan/dcs taitaa jymmärtää ;)
|
Jarmo Piippo
| | Lauantaina, 30. elokuuta, 2008 - klo 16.31: | |
Jaha, näin nopeasti se sota leviää. ;-D
|