| Kirjoittaja |
Viesti |
    
Janne
| | Keskiviikkona, 7. helmikuuta, 2007 - klo 8.51: | |
http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=22279&forum=2
|
TSK
| | Keskiviikkona, 7. helmikuuta, 2007 - klo 8.57: | |
Just olin kirjoittamassa samasta aiheesta mutta en kerennyt lähettää sitä viestiä. Huomasin tuolta dokumentista että on jo lähes vuoden takainen juttu.
|
Janne
| | Keskiviikkona, 7. helmikuuta, 2007 - klo 15.06: | |
Liittyneekö siihen Kourin Amigaan lisäämään raharuiskeeseen?
|
itix
| | Keskiviikkona, 7. helmikuuta, 2007 - klo 22.24: | |
2 miljoonaa dollaria 2.3% osakeosuudesta. Ei paha. Amino itse maksoi 5 miljoonaa 100% osuudesta. Amigalla pyyhkii hyvin? 
|
hooligan/dcs
| | Torstaina, 8. helmikuuta, 2007 - klo 8.45: | |
@Itix
2mio usd 2.3% osakekannasta.. kyllä nyt on kustu jotain silmään ja pahasti.. eli Amigan arvo olisi jossain sadan millin paikkeilla
|
itix
| | Torstaina, 8. helmikuuta, 2007 - klo 13.17: | |
Amiga on arvotavaraa... sen arvo vain nousee vanhetessaan
|
Prami
| | Tiistaina, 13. helmikuuta, 2007 - klo 18.50: | |
Niinpä. Hyvin varustetusta amiga 1200:sta saa puolittaa muistaakseni yli 500 euroa. Aika hyvin yli 10 vuotta sitten julkaistulta kone mallilta. Yksikään pc ei pysty siihen.
|
rrebel
| | Tiistaina, 13. helmikuuta, 2007 - klo 19.27: | |
Hmm.. kumpikohan mahtaisi olla syynä.. toisen saatavuuden heikk.. siis olemattomuus vai toisen saatavuuden runsaus..
Mietin vartin.
|
Jupp3
| | Keskiviikkona, 14. helmikuuta, 2007 - klo 9.03: | |
>Hyvin varustetusta amiga 1200:sta saa puolittaa muistaakseni yli 500 euroa.
Eikös täysin laajentamattomasta C64 SX:stä saa maksaa suunnilleen saman verran?
|
Jarmo Piippo
| | Keskiviikkona, 14. helmikuuta, 2007 - klo 9.10: | |
rrebel: Tuntuu epätodennäköiseltä että vuoden 1993 PC:iden vähäinen arvo johtuisi siitä, että niitä on niin paljon tarjolla. Taitaa johtua siitä, ettei niillä ole kenenkään mielestä edes museokonearvoa, käyttöarvosta nyt puhumattakaan. Ainoat oikeasti (historiallisesti) arvokkaat PC:t lienevät alkuperäiset IBM:t.
|
Joanna
| | Keskiviikkona, 14. helmikuuta, 2007 - klo 21.31: | |
Ainakin sen mitä tuttavista tiedän niin tuollaisia Pentium-1:siä ja uudempiakin menee roskiin (käytännössä onneksi ainakin osin kierrätykseen) kun ei kukaan halua edes ilmaiseksi.
Pöytäkoneena 1Ghz kone vielä sentään on muutaman kymmenen euron arvoinen kunnossa olevana (linuxilla), mutta heikompia ei mene kuin pikkuläppäreinä (niissä joku 300Mhz saattaa olla ok jos saa halvalla).
|
rrebel
| | Keskiviikkona, 14. helmikuuta, 2007 - klo 22.47: | |
Jarmo P. Meinasin lähinnä sitä notta PC:llä on uusia malleja edelleen saatavalla ja nämä ovat halpoja. Esim. mainitulla 500e summalla saisi jopa x86-läppärin nykyaikana, joten miksi ostaa wanhoja höyrypönttöjä?
Eiköhän se A1200 olis samanlainen 5-50e "romu" kuin wanhat peeseetkin jos olisi tullut A5000/A6000/A7000/A8000/A9000/A10000/ripiit ja ns. Amiga-kansalla olisi nyt mietittävänä että ottaako Axxxx, vai odottaako kolme kuukautta Axxxx+1:n julkaisua.
Jutun taustoittamiset vaatisivat liikaa romaanin kirjoittamista, että se parilla heitolla kovapäisimmille selviäisi. (Ja herneilyn estämiseksi: ei, en tarkoita Jarmoa, kenenkään ei tarvitse purskahtaa anonymiteetin suojasta itkemään että kiusaan ja trollaan häntä.)
Mutta mitäpä näistä, jospa murtaisi vaikka nyyttejä.
Jatkakaa
|
Jarmo Piippo
| | Torstaina, 15. helmikuuta, 2007 - klo 12.05: | |
rrebel: Perustelut hyväksytty. Väärinkäsityksiähän nettikeskustelussa aina tulee, ne vain sitten selvitetään. (Eikä siitäkään kannata hermostua jos joku hätäinen sittenkin hermostuu).
|