OSNews:issä varsin tarkka mielipide-a...

Kirjoittaja Viesti   Joanna Maanantaina, 27. maaliskuuta, 2006 - klo 9.13:    Tietenkin detaljeista ja vaihtoehtoisten tulevaisuuskuvien painotuksista voi olla eri mieltä, mutta minusta tuo tuntuu aika tarkkaan pohditulta kirjoitukselta. http://www.osnews.com/story.php?news_id=14118   copymklpaste Maanantaina, 27. maaliskuuta, 2006 - klo 9.38:    Why would you go through all the troubles of making a computer for only 10 possible customers and a sheep?   hooligan/dcs Maanantaina, 27. maaliskuuta, 2006 - klo 11.03:    Hyvä Thom! Kertoo nyt sen minkä muut ovat tienneet ikuisuuden. Oiskohan ollut järkevää Thomin vetää se pää ulos hiekasta ensimmäisten joukossa. Abloodeeraan seisoaltani.   KimmoK Maanantaina, 27. maaliskuuta, 2006 - klo 12.17:    En jaksanut lukea sanasta sanaan mutta taitaa artikkelissa olla ihan asiaa(kin). Hyvät tekosyyt olla porttaamatta AOS4:sta Pegasos raudalle on tainneet olla loppu jo pitkän aikaa. Ei wannabe AOS4 Amigisteja kamalasti lohduta joku 3D kirjaston ajelu jossakin Airbussin näytössä. Jos pahasti ajattelisi niin ... jos ei AOS4 tekijät saa hommiaan kuntoon ASAP, niin parempi ois jos he luopuisivat omasta stand alone käyttiksestään ja kääntäsisivät tukensa siihen Melkein amiga OS:n.   itix Maanantaina, 27. maaliskuuta, 2006 - klo 13.10:    "Hyvät tekosyyt olla porttaamatta AOS4:sta Pegasos raudalle on tainneet olla loppu jo pitkän aikaa." Tuohon oli mielenkiintoinen kommentti... Roguen mukaan on yrittänyt neuvotella siitä Amiga Incin kanssa. Tai jotain, Rogue on varovainen sanoissaan. "jos ei AOS4 tekijät saa hommiaan kuntoon ASAP, niin parempi ois jos he luopuisivat omasta stand alone käyttiksestään ja kääntäsisivät tukensa siihen Melkein amiga OS:n." Enpä usko että viiden vuoden jälkeen siihen löytyisi juurikaan innostusta...   Joanna Maanantaina, 27. maaliskuuta, 2006 - klo 20.16:    Hooligan: Ottaen paikan (OSnews) aiempia artikkeleita OS4:stä tuo on minusta OK. Nimenomaista kirjoittajaa en tunne, eli en tiedä onko aiemmin vain ollut välittämättä (ainakin väitti ettei olisi nähnyt OS4:ää kuin kerran) vai oliko kokenut jonkinaisteiden valaistumisen. Sitä en menisi väittämään että artikkelissa aihesisällöltään on mitään uutta, mutta yleisemminkin tästä sopasta alkaa jo olla kokolailla kaikki jo sanottuna niin moneen kertaan että ellei joku todella iso mullistus tapahdu (esim Aincin, Eyetechin tai Hyperionin konkurssi) niin tilanteesta ei ole paljon kerrottavaksi.   MarkoS Maanantaina, 27. maaliskuuta, 2006 - klo 21.01:    KimmoK: "...porttaamatta AOS4:sta Pegasos raudalle..." Näin ohimennen, onko joku tarttunut Open Pegasokseen ja/tai jatkaako Genesi sittenkin Pegasos II:n valmistusta?   Joanna Maanantaina, 27. maaliskuuta, 2006 - klo 21.48:    MarkoS: Ainakaan minä en ole kuullut että joku muu tekisi Pegasoksia, toisaalta en ole myöskään erikseen kysellyt tai tietoa etsinyt asiasta. Sitäpaitsi, ei niiden edes tarvitsisi olla saman nimisinä myynnissä (tai yleensä myynnissä yksityisille) joten semmoisen löytäminen ilman sisäpiirin tietoa olisi aika hankalakin. Käsittääkseni tuo kuvien Open-soursaus (joka ainakin minun viimeksi katsoessa oli kesken) ei estä Genesiä halutessaan tekemästä lisää laitteita. Tosin jos oikein ymmärsin niin niiden tekeminen on/oli seis ROHS:n vaatimien tarkastusten ja osien varmistuksen vuoksi.   Janne Maanantaina, 27. maaliskuuta, 2006 - klo 22.42:    Pakko kai siteerata Seehundia taas artikkelin kommenteista: "There is no real, actual "lack of hardware". There's just a compulsory hardware vendor licensing scheme in place, which prevents AmigaOS from running on and be sold for the hardware that's actually available and even remotely viable." Amiga Inc.:in idioottimainen lisenssipolitiikka on tehnyt OS4:lle enemmän hallaa kuin mikään piratismiuhka tai muu koskaan. Se on muuten jännä miten paljon ihmiset pelkäävät kopioinnin vaikutusta OS4:n myyntiin mutta kukaan ei ole miettinyt kuinka paljon HW-ongelmat viime vuosina ovat vaikuttaneet myyntiin, kun ei ole ollut riittävästi/kunnollista mitä myydä... Veikkaisinpa että kaikista Hyperionin vasta-argumenteista huolimatta OS4 x86:lle (jos sille tielle olisi lähdetty) olisi jo nyt myynyt kymmenen kertaa enemmän kuin OS4 PPC:lle, ihan vain siksi että sitä olisi voitu myydä hardikselle jota porukka saa järkevään hintaan. Spekulointia ja arvausta tietysti vain, mutta niin rankka on PPC- valinnan vaikutus myyntiä rajoittavana tekijänä, samoin hardislisenssipolitiikan vaikutus entistä enemmän rajaavana tekijänä... herää oikeasti kysymys kumpi on pahempi: PPC/ lisenssipelko vai piramisti/x86-kilpailupelko. Mitä Pegasos/RoHS tms. -kysymykseen tulee - Pegasos olisi ollut tarjolla jo monta vuotta. Olisi voitu myydä jo paljon, paljon lisää OS4sia... Nyt voitaisiin vaikka portata EFIKAlle seuraavaksi. (Eipä silti, tämä on tietysti relevanttia vain jos ajatellaan että desktop-harrastelijamarkkinat merkitsevät mitään, mitä ne eivät tietysti juuri merkitse muille kuin harrastelijoille. Hyperion näkee todellisen bisneksen embedded-puolella, kuten hiljattainen lentokonehommakin alleviivaa. Siellä voivat tietysti saada jotain bisnestä aikaiseksi edellä mainitusta täysin riippumatta.)   TSK Tiistaina, 28. maaliskuuta, 2006 - klo 1.36:    No tohon juttuun että miksi A.inc ei myönnä lisenssiä Genesin tuotteille niin en minäkään haluaisi pudota samaan sudenkuoppaan kahta kertaa !!!   itix Tiistaina, 28. maaliskuuta, 2006 - klo 3.47:    En tiedä tuosta, mutta Hyperion taitaa olla AIncin kaivamassa sudenkuopassa.   Janne Tiistaina, 28. maaliskuuta, 2006 - klo 9.10:    TSK: Ongelma on koko lisenssijärjestelmä - miksi ihmeessä mitään lisenssiä tarvitaan. Olennaista olisi että käyttävät ostavat lisenssin ohjelmaan (ja vaikka donglen mukaan), sen sijaan että jotain hardisvalmistajaa tarvitsee yhdistää asiaan mitenkään. Jos Amigalla olisi jotain suurta ja mahtavaa arvoa hardisvalmistajille voisi lisenssi toimiakin, mutta kun ei ole. Nykyisellään se on vain ampunut kaikkia osapuolia jalkaan. Tuskin kukaan Seehundin petitionin allekirjoittaneista osasi heistäkään arvata että katastrofista tulisi näin suuri... mutta kyllä siinä oli sen ainekset jo alusta saakka.   Boogie Tiistaina, 28. maaliskuuta, 2006 - klo 10.18:    Janne kulta, AmigaOS4 on siis valmis ((aivan kuin olisi) minulta on jäänyt huomaamatta koko käyttisjulkaisu)? Viitaten "olisi jo nyt myynyt kymmenen kertaa enemmän kuin OS4 PPC:lle.." ja edelleen viitaten "Olisi voitu myydä jo paljon, paljon lisää OS4sia... Nyt voitaisiin vaikka portata EFIKAlle seuraavaksi." Miltäs Mac OS XII - The Ledger, maistuu Tosi typerää ettei sitä aiota tehdä enää 7xxx -sarjaan ? Eivaiskaan, kyllä se Amiga OS 4 sieltä tulee, tämä viimeinen update 4:nen saa OSsin vaikuttamaan "jo aivan valmiilta"   Janne Tiistaina, 28. maaliskuuta, 2006 - klo 20.09:    Boogie: Uskon että AmigaOS 4 olisi valmis ja julkaistu jos olisi kunnon hardista mille julkaista ja Artician kanssa ei olisi tuhlattu aikaa. Tämä tietysti jos ei uskota ilkeitä kieliä jotka väittävät että rojaltien maksamisen viivästäminen on viivästyksen taustalla. Hyperion ainakin sanoo että hardiksen puute on syynä sille ettei OS4:sta voida/kannata vielä julkaista. Jos olisi jo kauan sitten tehty Pegasokselle/Pegaokselle myös, ja lisenssihärpätystä ei olisi tiellä (jonka Hyperionkin kertoo olevan yhtenä merkittävänä syynä ettei portata Pegasokselle), niin nyt voisi hyvinkin olla OS4 jota myydä. Versus tilanne jossa ei myydä mitään, potentiaaliset asiakkaat katoavat x86-markkinoille (PC tai Mac) jne...   MarkoS Tiistaina, 28. maaliskuuta, 2006 - klo 21.58:    Olisi ja olisi, Janne. Tuskin asiat olisivat huonommin kuin mitä ne nyt ovat, mutta ei välttämättä paljon paremminkaan jos olisivat tehneet x86:lle tai portanneet Pegasokselle tai jotain muuta. Yhtä hyvin voisi jossitella, että jos ei olisi ollut ongelmia AmigaOnen kanssa ei olisi nykyisiä ongelmia Amigan lisenssipolitiikan kanssa tms.. Jossittelua kaikki tyyni. Joskus muinoin olisi kannattanut ostaa vaikkapa nokian osakkeita. Se ei kuitenkaan tarkoita että niitä kannattaisi ostaa nyt. Joskus kenties ehkä olisi kannattanut portata Pegasokselle. Ei välttämättä enää. x86 tai PPC? Onko se PPC nyt niin iso mörkö? Vielä sentää voi pari vuotta vanhaa x86-konetta päivittäessä käyttää vanhan disketti-aseman (eipä ole tullut sitä vuosiin käytettyä) lisäksi cd/dvd-asemia ja kovalevyjä. Vuoden päästä ehkä pelkän diskettiaseman. PPC:n ero on loppukäyttäjän kannalta kutakuinkin vain emolevy ja prosessori. Nou pik diiil. Mitä tulee Seehundin petitionin allekirjoittaneisiin, niin kyseessä ei todellakaan ole mikään yhtenäinen joukko, joka olisi allekirjoittanut samasta syystä. Ja mitä seehundiin tulee, niin eikös seehund ja tmhgm ole ruotsalaisia. Hmm, eikös itix joskus avautunut norjalaisista Amiga-käyttäjistä? ;-)   Janne Tiistaina, 28. maaliskuuta, 2006 - klo 22.19:    MarkoS: Jossittelu on aina kivaa, mutta tällä kertaa kyse ei ole pelkästä jälkiviisaudesta. Minä allekirjoitin myös Seehundin vetoomuksen silloin vuosia sitten, allekirjoittaisin edelleenkin. Toisaalta seurausten katstrofaalisuuden maksimaalisuus lienee ollut yllätys monelle - kukapa tätä kaikkea voisi kuvitella, harva fiktiokirjailijakaan... sen verran paksua kamaa tapahtunut. PPC ei ole mitenkään iso mörkö, minusta PPC on ihan kiva juttu. Maceissa tehnyt gutaa vaikka nyt x86:lle alkaakin jäädä ja konsoleissa taitaa rokata. Mutta on sillä rajansa ja x86:lla etunsa desktopilla. Toisaalta x86:lle siirtyminen on tässä vaiheessa niin paljon isompi homma OS4:lle kuin toiselle PPC-hardikselle porttaaminen, että jälkimmäinen sopii paremmin maalaisjärkeen. Vuosia sitten olisi voinut ehkä päättää toisinkin, kyllähän siitä puhuttiin. (Minä en ole kyllä koskaan mitään x86- envankelista ollut, joten en voi ottaa kunniaa.) Mielestäni Amiga-yhteisöstä on koko OS4-projektin keston ajan puuttunut kykyä keskustella rakentavasti ja tarkastella kriittisesti avainkysymyksiä. Seehundin vetoomuksella oli harvinaisen hirvittävästi pointtia, sääli ettei sitä tunnuta vieläkään kaikissa piireissä tiedostettavan. Tiedän että toistan itseäni, mutta minusta olisi oikeasti kiva nähdä OS4:lle markkinoita. Ei minään tulevaisuuden isona juttuna, vaan ihan vaan kivana käyttiserikoisuutena. Tiedän ei-amigisteja (mutta tietokoneharrastajia muuten) jotka ovat puhuneet siitä kuinka haluaisivat kokeilla ja ostaa, mutta eivät jos vaatimuksena on AmigaOne. Enkä edes ole heille mitään valistanut... heidänkään järkensä vaan ei tunnu nykytilanteessa järkeä hirveästi näkevän. Hyperion tekee bisneksellään tietysti mitä lystää, samoin Amiga Inc., ei se meidän päätöksemme ole... mutta toisaalta meillä on kaikki oikeus keskustella ja kommentoida. Ja sanoa myös I told you so sopivan hetken tullen.   Janne Tiistaina, 28. maaliskuuta, 2006 - klo 22.22:    MarkoS: >Mitä tulee Seehundin petitionin allekirjoittaneisiin, niin kyseessä >ei todellakaan ole mikään yhtenäinen joukko, joka olisi >allekirjoittanut samasta syystä. Eivät tietenkään ole. Mutta tiettyihin perustotuuksiin suurin osa on todennäköisesti uskonut. Tärkeimpänä minun mielestäni "creation of articially limited hardware market", josta Seehund mielellään usein puhuu. (En muuten minäkään tiedä tarkalleen kuka kaveri on, en ole jaksanut selvitellä/seurata.) Tottakai laitteisto asettaa aina rajoja (täytyy portata jne.), mutta lisenssipapereiden asettama sopimusraja on ylimääräinen ja parhaillaan suurta tuhoa aiheuttava lisärasite.   Janne Tiistaina, 28. maaliskuuta, 2006 - klo 22.23:    (Tuo siis minun mielestäni Seehundin tärkein pointti, en välttämättä sano että se on allekirjoittaneiden kaikkien tärkein pointti.)   mkl Keskiviikkona, 29. maaliskuuta, 2006 - klo 13.32:    Parasta olisi, jos Genesi ja Amiga Inc. menisivät konkurssiin, ja Hyperion ostaisi ne pilkkahinnalla. Sitten voi laittaa OS4:n Pegasokselle. PPC Applet ovat periaattessa aivan vapaasti käytettävissä OS4:n alustana, minkä todistaa Linux. Ja tietenkin PPC-emulaattori PC:lle antaisi heti käyttöön miljoonia alustoja.   mkl Keskiviikkona, 29. maaliskuuta, 2006 - klo 13.34:    "Nyt voitaisiin vaikka portata EFIKAlle seuraavaksi." Efikan hinta on aika paljon jopa 50 kappaleen erissä, joten Pegasoksella lienee enemmän value for money.   Jupp3 Keskiviikkona, 29. maaliskuuta, 2006 - klo 17.01:    >Parasta olisi, jos Genesi ja Amiga Inc. menisivät konkurssiin, ja Hyperion ostaisi ne pilkkahinnalla. Sitten voi laittaa OS4:n Pegasokselle. Tosin, Genesin (bplanin?) konkurssi ei sinänsä vaikuttaisi asiaan, sillä voisihan Hyperion (tai kuka tahansa muu) tälläkin hetkellä alkaa valmistamaan Pegasos kakkosia (tai siihen pohjautuvia uusia tuotteita)   Joanna Keskiviikkona, 29. maaliskuuta, 2006 - klo 19.36:    Jupp3: totta.. kuka tahansa saa jo nyt tehdä Pegasosta joten Genesin kaatumisesta ei olisi OS4 projektin kannalta kuin henkistä hupia firman (ja/tai BBRV:n) vastustajille. Ja sekin tulisi tosiasiana aika kalliiseen hintaan, koska Hyperionista ei itsestään (talon nykyosaamisella, rahoutuksella yms) ole tasan varmaan tekemään mitään samantasoisia laitteita.   KimmoK Torstaina, 30. maaliskuuta, 2006 - klo 8.20:    "henkistä hupia " Ja sen arvoa ei parane aliarvioida! ;-) Eppäilen että toi voi jollekin kirppuiselle piskille ja pelle hermannille olla juurikin se kynnyskysymys jotta he alkaisivat pegasosta.   Janne Perjantaina, 31. maaliskuuta, 2006 - klo 20.12:    Troikasta? "Hi, The screenshot on the website was not the final design. At that time I had placed all the major components and was starting to juggle them, to see how many would fit on the top side and group them by functional blocks. Offscreen were about 300 discretes of which half were decoupling capacitors, 0402 or 0603 size to reduce the ESL and bulk decoupling in the form of electrolytics. I have successfully designed switchmode power converters and PWM motor controllers so I am well versed in power supply considerations. The PCB has 8 layers, 3 dedicated planes, +5V, +3V3 & GND. There are mini planes used as required on other layers for lower voltages e.g. CPU core, TSI 107 and analogue parts. The PCB is impedance controlled, nominally using 60 ohm traces and signal integrity work has been done, which is time consuming. Must go. Ian" http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php? mode=viewtopic&topic_id=18397&forum=33&start=160&view mode=flat&order=0   Joanna Perjantaina, 31. maaliskuuta, 2006 - klo 20.36:    Ah.. tuonverran minäkin osasin siitä kortista sanoa (eli että on pahasti kesken, ja valmistuu hitaasti, jos todellisuudessa koskaan valmistuu) vaikken ollut edes sitä suunnitellut.. http://moobunny.dreamhosters.com/cgi/mbmessage.pl/amiga/128587.shtml Tosin se mitä Jens mainitsee Amiga.org:issa Ian:in taidoista ei ole kauhean mairittelevaa. Ja vaikka Jenssin kanssa olenkin jyrkästi erimieltä esim CW3/CW4 ajureista MOS:ille on hän sentään tehnyt aika paljon (ymmärtääkseni ihan toimivaa) Amigarautaa viimevuosina. http://www.amiga.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=20854&forum=8 " I'm really not interested being associated with Ian Stedman. His publications on Aminet and on his web page clearly show that he has no idea of digital design. If anyone wants to donate something to him, it should be a book about the 68000 processor. Well, his sound mixer might work, but someone who is so proud of publishing wrong schematics and not removing them after he has been told that they're wrong might have a hard time accepting that he should stop pretending to help the Amiga community. He really doesn't - people would just sink money into him, and never see anything useful for it, at least judging from the current project status on his web page. Speaking of the web page: It looks nice, maybe that's what he should do."   Janne Lauantaina, 1. huhtikuuta, 2006 - klo 1.34:    Joanna: Jens on kyllä kätevä hw-kaveri, sitä ei käy kiistäminen. Toisaalta liekö meillä kenelläkään ulkopuolisella riittävästi tietoa oikeasti spekuloida ainakaan kovin voimakassanaisesti siitä mitä Troikan puolella tapahtuu... emme vain tiedä (eipä Jens tainnut niin tehdäkään). Skeptinen toki saa olla ihan historian ja luonnon puolesta.   Joanna Lauantaina, 1. huhtikuuta, 2006 - klo 4.08:    Pitää senverran lisätä että tuo Jensin kommentti (johon jossain näin linkin) on näemmä reilun vuoden vanha, eli hän ei kommentoi näitä nykyisiä tekemisä vaan Ianin aiempia projekteja. Tiedä sitten (= en edes tiedä onko tuo Troika yleensä vakavasti otettava projekti vai Hoax..). Onhan aina mahdollisuus että ihminen oppii, mutta jos Ian ei ole ennen tehnyt emolevy-tason tavaraa aiemmin, niin hyvin herkästi menee pari protokierrosta enemmän kuin semmoisella jolla on samantapaista kokemusta.   Janne Lauantaina, 1. huhtikuuta, 2006 - klo 9.17:    Joanna: Toisaalta tuossa em. Jensin asenteessa on vähän sellaista "älkää yrittäkö jos ette osaa" -menoa... saahan sitä ihmiset nyt yrittää. Jens kieltämättä osaa, mutta sitä ei varmaan tarvitse hieroa muiden nenuille aivan noinkaan. Eipä sillä, uskon että Troikan takana todennäköisesti yritetään tosissaan tehdä emolevyä (voi se hoaxkin olla, mutta ihmettelisin), mutta avoimia kysymyksiä on niin paljon että toteutumista on todella vaikea ennustaa. Siksi olisikin parempi portata hardikselle jota on varmuudella saatavilla. Pegasokselle vaikka. Tai jos se tuntuu liian epävarmalta (vaikka mielestäni se tuntuu varmemmalta monessa mielessä kuin Troikat sun muut), niin vaikka EFIKAlle...? Ja mitä JOS... typeryydet olisi unohdettu jo vuosia sitten ja OS4 olisi portattu Pegasokselle jo kauan sitten... Ja olisi nyt myynnissä iloisesti.   Joanna Lauantaina, 1. huhtikuuta, 2006 - klo 11.08:    Jensin selkeän kriittisen asenteen ymmärtää kun ottaa huomioon että hän on likimain ainut joka on viimeiseen viiteen vuoteen yleensä saanut aikaan jotain RahanEteistä Amigatavaraa myyntiin. (+ bplan&elbox myös, tosin minusta kummallakin on ollut viimevuosina laskeva suunta). Samaan aikaan näitä (joihin tämän parhaimmillaankin lasken) vapaa-aika makuuhuone-suunnittelijoita jotka rakentelee webbisivuja ja ilmoittaa fanien kirkuesessa riemusta että "upeaa rautaa otulee pian" on ollut pilvin pimein. Päälimmäinen vertailuesimerkki olisi mielestäni se Brittiläinen ColdFire projekti joka oli mielstäni hyvin kuvaava kokemattoman amatöörin askartelusta. Paljon piti tehdä (Coldfire turbot joka koneella) mutta homma tyssäsi likimain alkuunsa (vaikkakin parin vuoden jälkeen) ihan puhtaasti siihen ettei tekijä koskaan saanut aikaan edes senvertaa ehjää korttia että siihen olisi voinut laittaa sähköjä kiinni. Pari heikkoa yritystä kortiksi sai aikaan parissa vuodessa, sitten iski valaistuminen ja homma loppui. Se mitä ihmisten pitäisi tajuta on että emolevyn (tai edes turbon) kokoisen laitten suunnitteluun pitää olla hemmetin paljon paremmat lähtöresurssit kuin jos alkaa tekemään esim Helloworld- ohjelmaa.. Siis alusta alkaen pitäisi olla aikaa, rahaa ja kykyjä. Ja jos niitä ei ole, pitäsi edes olla järkeä tajuta ettei homman onnistu ... Se mistä Jens nähdäkseni on hieman katkera (myös aiheesta) on että kaikkiin tämmöisiin pilvilinnaprojekteihin upotetaan niin paljon supporttia fanilauman parissa jolloin ne syövät toteuttamiskelpoisten ja toimivien laitteiden mahdollisuuksia. Tietenkin.. Amigan ja Amigiestien touhuissa järkevyys nyt muutenkin paikkapaikoin on mitä on, mutta vaikka porukka on kuinka fanittavaa tahansa, se ei poista osaamisen tarvetta eikä sitä että komponetti+valmistuslaskut pitää maksaa joka hemmentin Protosarjasta... Ja mitä amatöörimpi tekijä on sitä enemmän susia tulee teon aikana ja sitä enemmän kehitys maksaa laitepuolellaan. Janne: Tuosta porttauksesta Pegasokselle ei enää jaksa kommentoida.. Se on jo *niin* vanha asia, että mitään uutta mielekästä sanottavaa en usko löytyvän. Tosin on varmaan vieläkin niitä ihmisiä jotka eivät suostu näkemään porttauksen etuja, mutta ainakin minusta se on jo niiden umpisokeiden oma ongelma   Janne Silli Lauantaina, 1. huhtikuuta, 2006 - klo 11.20:    Sain just 1.4. kello 00.01 kuulla luotettavalta taholta että A.inc on antanut luvan tehdä Pegasos-porttauksen !!! Huhuja oli myös että Genesis saattais ostaa A.incin. Uudeks CEO:ks tulis silloin E. A. Czerwinski. Mutta varma tieto oli myös että Hyperion on saanut salaa tehtyä AOS5:n melkein valmiiks joka toimii myös x86:lla ja sisältää Win-wrapperin jotta pääsee ajamaan Officea ja Firefoxia. Myös uuden AOS4-G5-emon tekemisestä IBM:n avustuksella ja rahoituksella on liikkeellä huhuja.   ajk Tiistaina, 4. huhtikuuta, 2006 - klo 15.05:    @Joanna Ei se coldfire-projekti ole vieläkään varsinaisesti hylätty, mutta ko. kaveri tekee sitä vaan tosi hiljaisella liekillä muiden töiden ohella semmosena kuriositeettina Piirikortteja on kyllä teetetty ja sen semmoista mutta ei kyllä kannata kenenkään pidätellä henkeään.