AmigaOne onboard sound toimii

Kirjoittaja Viesti   Jon Keskiviikkona, 26. lokakuuta, 2005 - klo 1.38:    Davy värkkäsi AHI-ajurin AmigaOnen äänipiirille. Senhän ei pitänyt toimia ollenkaan, mutta joku hakkeri oli löytänyt keinon. http://amigaworld.net/modules/news/article.php?storyid=2662   Jupp3 Keskiviikkona, 26. lokakuuta, 2005 - klo 2.40:    Ohhoh, nyt sitten harmittaa, kun "toimimattomia" komponentteja jätettiin pois uudemmilta emolevyiltä   Janne Keskiviikkona, 26. lokakuuta, 2005 - klo 8.25:    Woohoo! Ei tullut Eyetechiltä, mutta ainakin yksi ongelma voidaan kuitata korjatuksi silti jos tosiaan toimii.   KimmoK Keskiviikkona, 26. lokakuuta, 2005 - klo 9.36:    Happiloppuu kun naurattaa!! Tsiisus! Ei voi kuin ällistellä Eyetechin kompetenssia!!!   MarkoS Keskiviikkona, 26. lokakuuta, 2005 - klo 9.53:    Tärkeintä on kuitenkin käydä kaikki foorumipostaukset läpi parilta viime vuodelta ja perin pohjin selvittää kuka oli oikeassa ja kuka väärässä. ;-)   Jon Keskiviikkona, 26. lokakuuta, 2005 - klo 9.53:    Saakos niitä puuttuvia piirejä miten helposti ja mihin hintaan? (vaikka kyllähän äänikortti olisi parempi vähänkin vakavampaan kuin mp3-soittoon)   Janne Keskiviikkona, 26. lokakuuta, 2005 - klo 9.59:    MarkoS: Siitä vaan. Eyetech ainakin ilmeisesti oli väärässä kun ottivat piirin pois...   Janne Keskiviikkona, 26. lokakuuta, 2005 - klo 10.03:    Taas kerran täytyy kyllä nostaa hattua Amiga-yhteisölle joka paikkaa asioita kun laitetoimittajat eivät osaa/halua/voi.   Joanna Keskiviikkona, 26. lokakuuta, 2005 - klo 10.39:    Auts.. No voihan siinä noinkin päin käydä. Tuon viestin perusteella saisi käsityksen että raudan puolella kytkentä on aikoinaan ollut ok, eli vika olisi todennäköisimmin laitteiston alustuksessa. Aika noloa niille jotka aikoinaan testasivat raudan ja tekivät boottisoftat... MarkoS: siitä vaan, olisi mielenkiitoista nähdä kuka sanoi mitäkin. Mutta siihen kokoamiseen menisi sinulta aika pajon aikaa Itse muistaakseni aikoinaan sanoin tuosta(-kin) keskuteltaessa että raudan toiminnan testaaminen pitäisi tehdä vakaalla käyttiksella (Linux on riittävän vakaa) ennenkuin laite julkaistaan myyntiin..   MarkoS Keskiviikkona, 26. lokakuuta, 2005 - klo 11.28:    Janne: "Siitä vaan." Öh, eihän se minua kiinnosta, mutta eräskin täällä vähän väliä postailee, että joku mystinen porukka on ollut jälleen oikeassa ja kaikkien pitäisi pyytää anteeksi. ;-D "Eyetech ainakin ilmeisesti oli väärässä kun ottivat piirin pois..." Tiedä sitten minkälainen kädenvääntö tossakin asiassa on ollut asianomaisten kesken ja kuinka pitkin hampain Eyetech on antanut periksi. Joanna: "Mutta siihen kokoamiseen menisi sinulta aika pajon aikaa" Totta. Minä en ole keräillyt amigafoorumien postauksia ja lähettäjien ip-osoitteita koneelleni eli joutuisin aloittamaan tyhjästä. ;-)   JPQ Keskiviikkona, 26. lokakuuta, 2005 - klo 11.41:    Jon: jopa Mp3 soitto voi olla vakavaa tosin en tunne mainitun laatua.   densho Keskiviikkona, 26. lokakuuta, 2005 - klo 12.26:    Davy Wentzler (ajurin tekijä) kertoilee AW.netissä että piiri saatiin toimimaan kytkemällä osa VIA:sta käyttöön ACPI:n avulla. Samalla hän toteaa VIA:n dokumentoinnin olleen heikkoa asian osalta.   Jon Keskiviikkona, 26. lokakuuta, 2005 - klo 13.24:    "heikko" lienee diplomaattinen käsite tässä.   Janne Keskiviikkona, 26. lokakuuta, 2005 - klo 14.43:    MarkoS: Jos joku on täällä audioon liittyen väittänyt jotain joka ei pitänyt paikkaansa, nyt todellakin olisi hyvä tilaisuus pyytää anteeksi. Minä en mielestäni ole väittänyt mitään muuta kuin peräänkuuluttanut korjausta/takuuratkaisua. Taas kerran - onneksi Amiga-yhteisö paikkailee toimittajien kämmejä.   Joanna Keskiviikkona, 26. lokakuuta, 2005 - klo 19.06:    jon: Vikaa voi osin myös olla asianomaisten sisälukutaidossa. Siis tottumattomalle datalehtien luku on aika epätoivoista puuhaa.. Siihen onneksi oppii useamman vuoden harjoittelulla, mutta se vaatii ihan oikeasti aikaa ja harjotittelua ja minulla on aihetta epäillä etteivät mainitut tahot ole tehneet sitä vuosien ajan.. MarkoS: ei minullakaan mitään arkistoa ole.. Joskus siitä voisi olla hyötyäkin, mutta en todellakaan jaksaisi pitää ajantasalla.   Patte Keskiviikkona, 26. lokakuuta, 2005 - klo 19.24:    Huoh! Amiga + sen ympärillä pyörivät yritykset ovat niiiiiin pieniä yrityksiä ettei heiltä kerta kaikkiaan SAA odottaa parempaa. Sanoisin melkein että tyhmä on se joka odottaa. Rahalla saa, jos sitä ei ole niin säkällä saa tai sit ei...   Jon Keskiviikkona, 26. lokakuuta, 2005 - klo 19.48:    Joanna: ehkäpä kerrot meille koulutetun mielipiteesi siitä datalehtisestä. Sittenpähän tiedämme.   Jon Keskiviikkona, 26. lokakuuta, 2005 - klo 20.04:    Dr. Bombcrater kommentoi: http://amigaworld.net/modules/news/article.php?storyid=2662&start=80#32204 Olegil kommentoi: http://amigaworld.net/modules/news/article.php?storyid=2662&start=80#32228   Jon Keskiviikkona, 26. lokakuuta, 2005 - klo 20.07:    jos ymmärtäisi vielä saksaa niin täällä lisää: http://www.amiga-news.de/de/news/comments/thread/AN-2005-10-00133-DE.html   Joanna Keskiviikkona, 26. lokakuuta, 2005 - klo 20.08:    Jon: Onko ne ohjelmointiin/kytkemiseen riittävät dokumentit jossain julkaisella paikalla? Minulla ei ole yhdenkään Via:n piirin lehtisia, kun ne eivät aikoinaan kuuluneet työn piiriin.   Jon Keskiviikkona, 26. lokakuuta, 2005 - klo 20.09:    Joanna: nyt kysyt aivan väärältä henkilöltä. Hardware ei ole minun alaa kuten varmaan tiedätkin.   Joanna Keskiviikkona, 26. lokakuuta, 2005 - klo 20.28:    Nojuu.. ajattelin että jos se olisi helposti saatavilla ja osoite olisi valmiiksi tiedossa... Nykyisellään minulla menee ihan liikaa aikaa erilaisten opintojen kanssa ettei enää ole niin intoa metsästää ja lukea tuommoisia vain uteliaisuudesta.   Joanna Torstaina, 27. lokakuuta, 2005 - klo 10.55:    Ok.. löysin hakukusanalla "DS686B224" julkisesta verkosta (ei via:n sivuilta) noin 130 sivuisen PDF:n kyseisestä piiristä.. Huomautuksena niille, jotka eivät ole keskustellua seuranneet. Minulla ei ole tietoa onko tämä juuri *SE* dokumentti jota mm. hyperion haukkuu vai oliko heillä jotain muuta käytettävissään. Näkemäni dokumentti on OK materiaalia tasan siihen saakka kuin se ylttää, eli siltäosin kuin asiaa saa yleensä mahdutettua alle 130 sivuun. Mutta asiaa osaavalle on kertaselailulla ilmeistä ettei tuo dokumentti kata läheskään kaikkea oleellista tietoa, eli rinnakkaista dataa on oltava huomattava määrä että projektista yleensä tulee mitään. Minulla ei sitä ole, enkä tiedä kuinka helpolla/laajalti siti yleensä saa. Yhteenvetona sanoisin että *jos* joku joskus on yksin tuon PDF:n varassa lähtenyt tekemään emolevyä niin heikoilla ovat olleet. Sanoisin jopa niinpäin että ellei laajempaa dokumentaatiota ollut levyn suunnittelijoilla ja bios-koodereilla lähdöstä saakka käytettävissään niin koko ajatus piirin käytöstä on lähtökohtasesti typerä, koska yksin tuon ohjeen pohjalta sitä ainakaan EI saa toimimaan oikein.   Jon Torstaina, 27. lokakuuta, 2005 - klo 13.03:    Jos nyt spekuloidaan, niin voihan olla, että MAI:lla oli parempi dokumentaatio mutta Hyperion sai tyytyä tuohon. En tiedä.   Miikka Torstaina, 27. lokakuuta, 2005 - klo 13.05:    Hm, mukavaa, että joanna jaksoi kaivaa tuon dokumentaation netistä ja kommentoida sitä. Mitä silloin alkuaikona oli juttua 686B:stä, niin toinen järkevä puolustus (omasta mielestäni) oli se, että sitä sai halvalla pieniä määriä. Toinen oli kait se, että sen saa kytkettyä PCI väylään siten, ettei se varaa yhtä PCI kanavaa kokonaan itselleen (tjsp). Samalla tekijät sanoivat, että sen toimintaan saattaminen vaikuttaa *hiton* hankalalta. Ja oliko niin, että muillakin oli aikoinaan vaikeuksia sen kanssa (linux-maailma) Itse ihmettelin, että mikseivät käyttäneet vaikkapa VIAn uudempaa piiriä, joka on kuuleman mukaan toiminut ongelmitta (tai on saatu toimimaan helpolla). No, ei jaksa muistaa enää kaikkia yksityiskohtia noista vuosien takaisista jutuista. Minkähän verran tuo nyt sitten vaikuttaa laajemmalti koneen toimintaan, jos 686B saadaan lopulta alustettua oikein ? Vielä kun joku löytää vastaavat pätsit muistin/AGPn nopeuteen :D   KimmoK Perjantaina, 28. lokakuuta, 2005 - klo 8.35:    @Miikka "mikseivät käyttäneet vaikkapa VIAn uudempaa piiriä," Siksi että Genesi käytti sitä. Eihän sitä nyt samaa voi ...   Janne Perjantaina, 28. lokakuuta, 2005 - klo 13.02:    Patte: >Huoh! Amiga + sen ympärillä pyörivät yritykset >ovat niiiiiin pieniä yrityksiä ettei heiltä >kerta kaikkiaan SAA odottaa parempaa. Sanoisin >melkein että tyhmä on se joka odottaa. Tämä nyt on vanha keskustelu, ja käyty moneen kertaan moninaisin mielipitein eri puolilta, mutta tässä omani: Mielestäni Eyetechiltä, Hyperionilta ja Amiga Inc.:ltä voi odottaa juuri sen verran kuin he omilla puheillaan ja teoillaan ovat antaneet syytä. He lähtivät "soitellen sotaan" kertoen kuinka valmista, testattua ja laadukasta hardista AmigaOne on "paljon suuremman firman suunnittelemaa kuin Genesi" jne. ja kun ongelmia tuli ne yritettiin lakaista maton alle, kiistää jne... ja tässä ollaan. Aivan eri tyyli ja asenne kuin vaikkapa Troikalla, joka on paljon vaatimattomammin liikkeellä. En minä Troikalta ihmeitä odota ja pidän kaikkea toistaiseksi tapahtunutta ainakin tosi positiivisena ja kivana juttuna. Toivotan heille kaikkea hyvää effortissa.   Miikka Perjantaina, 28. lokakuuta, 2005 - klo 13.39:    KimmoK Jos tolla perusteella valitaan piirejä, niin ... No, katsotaan, voisi seuraavan uboot päivityksen jälkeen odottaa, että eth-ongelmat vähenevät. JA voisi ehkä olettaa, että USB alkaa toimimaan (?) jopa SE laudoissa. Viiminen olisi jo kyllä oikeasti ihme, koska se toimii eri tavalla/huonommin, mitä muissa laudoissa.   itix Perjantaina, 28. lokakuuta, 2005 - klo 13.58:    Miikka: "Itse ihmettelin, että mikseivät käyttäneet vaikkapa VIAn uudempaa piiriä, joka on kuuleman mukaan toiminut ongelmitta (tai on saatu toimimaan helpolla)." ja KimmoK: "Siksi että Genesi käytti sitä. Eihän sitä nyt samaa voi ..." Vaikka en juurikaan hardware-suunnittelua tunne niin eipä se piirin vaihto taida olla niin yksinkertainen juttu. Alkuperäinen TeronCX käytti 686A:ta ja sen päivittäminen 686B:hen oli varmasti helppo juttu. Vaihtaminen johonkin toiseen olisi saattanut vaatia lisäsuunnittelua ym. ym. ja tuskin EyeTechillä olisi ollut kiinnostusta tai resursseja eikä etukäteen voitu tietää miten hyvä/huono 686B on. Enkä oikein usko että uudempikaan piiri olisi säästänyt ongelmilta. MorphOS kärsi IDE/ethernet-jumeista pitkän aikaa (jos käytti kahta IDE-kanavaa) ennen kuin keksittiin miten se saadaan toimimaan oikein.   Miikka Perjantaina, 28. lokakuuta, 2005 - klo 14.59:    Ach so ... mielenkiintoista. Itse oletin, että noita bios-tason ratkaisuja saattaa tulla vastaan. Tosin en paljon pistänyt niiden varaan... Odottelen edelleen, josko eth ja USB lähtisi pelittämään. Eetteri tosin voi olla myös ajuri ongelma. Joku ainakin kommentoi eth3com devicen koodia ja ei ollut mielissään (uudelleenkirjoitukseen). Joo ... tosta uudelleen suunnittelusta varmaan olet oikeassa. En sitten tiedä, paljonko eyetech maksoi suunnittelusta. Käsittääkseni heillä oli mahdollisuus vaikuttaa emon omminaisuuksiin ainakin jossain mitassa. Varmaan enemmän rahaa -> isommat muutokset. Olin tilaamassa omaa emoani jo silloin, ku sen speksit julkastiin ennen ensimmäistä tehtyä erää ja lähinnä silloin mietiskelin tätä. Lähinnä silloin mulla oli mielessä se, että 686B:tä oli haukuttu jossakin jo aiemmin joko huonosta dokumentaatiosta tjsp. Piirissä itsessään tuskin on vikaa, koska sitä on käytetty paljon. No, en taas sitten tiedä, miten esimerkiksi jostain toimivasta PC-biosista voisi kaivaa piirin alustuksen.   itix Perjantaina, 28. lokakuuta, 2005 - klo 15.58:    PC:n BIOSit ovat closed sourcea joten niistä ei ole juuri apua. Lähinnä tutkimalla Linuxin ajureita jos niissä olisi joku workaround tms. Toisaalta en usko että 686B olisi sekään bugiton. VIAn piirit ovat aina olleet mitä ovat ja se on ehkä syy miksi PC:t ovat niin huonoja kuin ne joskus ovat. 686A/B tosin taitaa olla pahimmasta päästä mitä olen lukenut.   Miikka Perjantaina, 28. lokakuuta, 2005 - klo 17.32:    Alkaa mennä tietojen puolesta harmaalle alueelle. Bios resetoi koneen ja alustaa piirit. Siten lätkästään päälle käyttis, vaikka linux (oletus). Mun mielestä linux käyttää biosia aika mielellään. Esmes lykkäsin viikko sitten SUSE Enterprisen HP Prolianttiin. Linux asentui mukisematta, vaikkei tunnistakkaan kaikkia piirejä, joita siinä on. Pystyy myös käyttämään niitä piirejä ainakin pääpiirteissään oikein (??...). Poislukien USB, josta kernel herjaa, että bios rapostoi väärän buffer-koon usb:lle. Lopputulos on toimimaton usb. Boispäivitys auttaisi, mutta Halvatun Pee ei suostu tunnistamaan tai käyttämään ainuttakaan korppuasemistani. Kai se on mahdollista, että ajureista löytyy jotain kamaa, jolla voidaan kirjoittaa esim 686B:n rekistereitä uusiksi. Tuossa A1 686B:n ahi ajurissa tehdään juuri niin (yksityiskohdat hämärät). Vai tarkotatko esmes. jotain sellasia juttuja, joissa piiri ei toimi, kuten dokumentoitu on, jolloin mikään alustus ei saa sitä toimimaan oikein ?? Luultavasti sen etsiminen linuxin ajurikoodista saattaa olla samaa, kuin neulan etsiminen heinäsuovasta . Jotenkin se kuitenkin on toteutettu, siinä olet oikeassa. Tosin kyllä lähes yhtä helppoa lienee purkaa BIOSkoodi ja ryhtyä sitä tutkiskelemaan No, se on tietysti jollain lailla laitontakin vielä. No, nyt on kuitenkin mielenkiintoinen tilanne edessä. Jos vasta nyt 686B on alustettu oikein, niin osa 686B:en liittyvien ajureiden koodista/workaroundeista lentää roskikseen. hihhii... :| Ja suunnilleen kaikki, mitä on tehty 2-3 vuoden aikana ajureiden osalta siinä vaiheessa, kun ne eivät toimineetkaan, kuten oletettua (edellyttäen, että devdata on ollut ok ja developer ON ollut ok) , on irrelevanttia dataa. Lienee tilanne, joka kysyy pään kestävyyttä kooderilta. No, nyt sitten ihmmetellään varmaan uusiksi joitain juttuja. :| Niin tai näin. Kuulemani/luulemani mukaan 686B:n seuraaja on paremmin dokumentoitu. Joo, kyllä VIA kirosanalta kuulostaa monen suusta, mutta en ole ottanut PC-uskovaisia niin vakavasti. Mä pitäydyn amigassa ... tässä on uskontoa kylliksi Vaikka onneksi tilanne on rauhoittunutkin. Vielä sen vähän tuosta ide/eth/VIA ongelmasta. Eetteri korjattiin siten, että VIA sai piuhan uuteen paikkaan, jolloin joko IDEn prioriteetti tai eetterin prioriteetti suureni. Tämä voisi korjaantua tuolla uboot päivityksellä. Jos ei, niin suunnittelukämmi. USB:n toimivuus on vähän kuin lottokuponki tän SE:n osalta. Joskus on haissut vähän myös siltä, että joidenkin laitteiden IRQ-jakaminen on pissinyt, joten ehkä...