Saku-lehden ja yhdistyksen tulevaisuu...

Saku-foorumi » Interaktiivinen Saku » Viestit 2005 » Saku-lehden ja yhdistyksen tulevaisuus II « Edellinen Seuraava »

Kirjoittaja Viesti
 

Moderaattori
Sunnuntaina, 4. syyskuuta, 2005 - klo 20.44:   
Keskustelua jatkettu edellisestä ketjusta.

 

JPQ
Sunnuntaina, 14. elokuuta, 2005 - klo 14.10:   
Odysseys: jotain todella uskomatonta sanoisin on lupa odottaa. Jos
tosiaan noin on kun linkkisi sanoo ja lienee totta kun f-securen
sivulla...

 

KimmoK
Maanantaina, 15. elokuuta, 2005 - klo 10.38:   
Mites se porkkana idea saku artikkeleiden lisäämiseksi, olisiko se kuinka mahdoton/hyvä idea?

 

Jon
Maanantaina, 15. elokuuta, 2005 - klo 18.59:   
Kimmok: keppanapalkka ois ihan hyvä - jätetään porkkanat pupuille ;)

 

itix
Tiistaina, 16. elokuuta, 2005 - klo 17.45:   
Yksi askel tulevaan voisi olla uudet moderaattorit katkomaan ylipitkät threadit.

 

JPQ
Tiistaina, 16. elokuuta, 2005 - klo 18.03:   
Jon: Jaa meilleikkö ? (viittaan porkkanoihin)
Nimimerkki kasvissyöjä.

 

Jarmo Piippo
Keskiviikkona, 17. elokuuta, 2005 - klo 10.03:   
KimmoK: Kirjoituspalkkioita on taidettu ehdotella ennenkin, niihin vain liittyy selvitettävää, kuten tulkitsisiko verottaja yhdistyksen työnantajaksi?
Kuten Boogie totesi, paras porkkana lienee yhäkin maine ja kunnia, semminkin kun rahapalkkiot olisivat pieniä, ja ne joille arpa ei osuisi tuntisivat itsensä kuitenkin pettyneiksi.

Odysseus: Jos lehti lopetetaan, eikä tapahtumia ja toimintaa enää järjestetä, ei yhdistyksenkään väkisin ylläpito taitaisi olla kovin järkevää(?).
Pikemminkin satunnaisesti (tai uudessa muodossa) ilmestyvää lehteä ja kevyttä kerhomaista toimintaa voisi olla helpompi ja hauskempi puuhastella kuin raskasta virallista yhdistystä, kuten Janne jo vihjasikin.

Vuosikokous on kuitenkin tulossa hetikohtapian, joten ehkäpä siitä ei kannata vielä tehdä yhtäkkistä lopetuskokousta. En haluaisi tulla muistetuksi hallituksesta, joka veti Sakun töpselin sen viimeisen kerran irti seinästä. :-)
Uusille hallitusaktiiveille olisi siinä aika otollinen tilaisuus hypätä mukaan. Toimintaan voi tutustua vaikka lueskelemalla vanhoista Sakuista kokousmuistiot ja -pöytäkirjat yms. läpi.

 

KimmoK
Keskiviikkona, 17. elokuuta, 2005 - klo 16.29:   
Jarmon kommentista tuli mieleen...

Mitkä on yhdistyksen edut verrattuna kevyeen kerhotoimintaan?

Mahdollisuus periä rahaa yhdistyksen toimintaan verottajan luvalla?

 

Janne
Torstaina, 18. elokuuta, 2005 - klo 10.01:   
KimmoK:

>Mahdollisuus periä rahaa yhdistyksen toimintaan
>verottajan luvalla?

Yleishyödyllisen rekisteröidyn yhdistyksen, kuten Suomen Amiga-käyttäjät ry, suurin hyöty varmasti on nimenomaan mahdollisuus kerätä rahaa toiminnan tukemiseen verovapaasti.

Toinen mieleen juolahtava etu on lain vaatimukset yhdistyksen hallinnolle (miten se järjestetään, toimii jne.), joka mahdollistaa keskitetyn mutta samalla valinnaltaan jäsenistöön nähden demokraattisen hallintoprosessin. Yhdistyksellä on selkeä johto ja johdolla on selkeä mandaatti. (Vs. anarkia.)

Kolmas etu on tietty uskottavuusarvo, jonka "ry" tuo mukanaan. Olemme rekistereissä ja yhdistys lienee ihan oikea oikeushenkilökin. Olemme uskottavampi asiointikumppani kolmansille osapuolille kuin muutaman kaveruksen "kerho".

Etenkin täysin järjestäytymätön kerho on näiltä osin aika paljon heikommilla. Toisaalta tällainen kerho voisi silti saada paljon hyvääkin aikaiseksi, joten missään nimessä yhdistys (jossa on oma työläytensä) ei ole ainoa mahdollinen toiminnan muoto.

Saku-foorumia ja Saku-lehteä voisi hyvin pyörittää ilman yhdistystäkin. Tapahtumia varten taas varainkeruu olisi vaikeampaa...

 

Odysseys
Lauantaina, 20. elokuuta, 2005 - klo 11.10:   
Mutta miksei tapahtumia ja toimintaa voisi järjestää ilman lehteäkin? En ymmärrä väitettä, että pelkkä SAKU-lehti pitäisi yhdistyksen pystyssä? Kyllä yhdistystä (ja foorumia) pystynee pyörittämään ilman lehteäkin?

Jos lehden toimittaminen alkaa olla mahdottomuus, jätetään se pois ja keskitytään yhdistykseen itsessään. Näistä sivuista voisi tehdä jonkinlaisen "torsoSAKUn" tai ainakin yhdistyksen äänitorven?

Ehkäpä lehden toimittamiselta säästyneiltä energiota voisi hyödyntää itse yhdistyksen toiminnassa esim. yhdistyksen näkyvyyttä parantamalla, lisäämällä toimintaa yms..?

Tai jotain. Ei kuitenkaan Suomen Amiga Käyttäjien Unionia kannattaisi mennä lopettamaan. Onhan tämä jo itsessään ainutlaatuinen yhdistys!

 

Boogie
Lauantaina, 20. elokuuta, 2005 - klo 13.00:   
Odysseys: Tottakai pystyisi, mutta lehti on se konkretia jonka alla muu toiminta on (jos spine olisi forumi, silloin luettaisiin konkretiaksi Internet ja oltaisiin pisara meressä). Suurin osa tuntemistani Amigisteista lukee aina lehden, mutta eivät seuraa forumia. Pieni osa forumia seuraa, vielä harvempi kirjoittaa, tai kertyy tapahtumiin. Kuten tuolla ylempänä kyselin: Olisi kiva tietää lukijamäärää lehdellä, paljonko lukijoita ? Arvio olisi kiva
:)

 

Matti Kuuva
Maanantaina, 22. elokuuta, 2005 - klo 11.47:   
Haluaisiko joku toimittaa lehteen Foorumin parhaat! -osion? Yksi hyväntuulinen vakio-artikkeli sekin.

 

Matti Kuuva
Maanantaina, 22. elokuuta, 2005 - klo 11.51:   
Sitten tuli vielä mieleen, että jonkinlainen jäsentilasto / epävirallinen vuosikertomus voisi olla mukava kerran vuoteen. (ellei sellaista jo ollut?) Ja sitten tieto jäsenmaksusta ja yhdistyksen toiminnasta saa olla ihan rehellisesti reilusti hyvin näkyvillä.

 

Janne
Keskiviikkona, 24. elokuuta, 2005 - klo 22.32:   
Odysseys:

>Mutta miksei tapahtumia ja toimintaa voisi järjestää ilman
>lehteäkin? En ymmärrä väitettä, että pelkkä SAKU-lehti pitäisi
>yhdistyksen pystyssä? Kyllä yhdistystä (ja foorumia) pystynee
>pyörittämään ilman lehteäkin?

Tottakai voi ja pystyisi. Kuka sellaista nyt on mennyt väittämään?
En jaksa etsiä siteerauksia... :)

Mielestäni se on ollut yksi hyvä vaihtoehto jo vuosia. Jo pelkkä
vuosikokous yksinään on ollut merkkitapaus suomalaisella
Amiga-kartalla ja siten "yhdistyksen pitämisen arvoinen". Anu
saa olla eri mieltä. :)

 

Janne
Keskiviikkona, 24. elokuuta, 2005 - klo 22.34:   
Matti:

>Sitten tuli vielä mieleen, että jonkinlainen jäsentilasto /
>epävirallinen vuosikertomus voisi olla mukava kerran vuoteen.

Ks. vuosikokouksen pöytäkirjat, esim.

http://batman.jypoly.fi/~saku/yhdistys/tapahtumat/vuosi2004/
poytakirja.html

http://batman.jypoly.fi/~saku/yhdistys/tapahtumat/vuosi2003/
poytakirja.html

jne.

Sieltä löytyy vuosikertomus ja kaipaamiasi tietoja. Nämä on
luettu ääneen vuosikokouksissa.

 

srela
Lauantaina, 27. elokuuta, 2005 - klo 15.13:   
Yhäkään ei ole noussut rivin eteen uusia vapaaehtoisia niin paljon että välttämättä kannattaisi pitää sinänsä aika raskasta (kokouksineen, tilinpitoineen jne) yhdistyshommaa ja lehtihommaa (krooninen juttupula jne) tällä aktiviteetilla vielä pitkään jos edessä on kuitenkin sitten se hiipuminen....

Komean historian komeaa viimeistä lukua odotellessa - eihän kerhotoiminta tai amigismi sillä mihinkään katoa, mutta ylimääräistä taakkaa se poistaisi varmaan monelta.

nimim. itsekin monessa yhdistyksessä samanlaista kehitystä todistamassa

 

R2D2
Keskiviikkona, 14. syyskuuta, 2005 - klo 8.42:   
Itse kaipaisin AmigaWorldin tai AmigaOrgin tapaista suomenkielistä sivustoa, joku voisi värkätä SAKU:n sivuista sellaisen? :) Itsellä ei tietotaito riitä, muuten varmaankin jo väsäisin moista..

 

KimmoK
Keskiviikkona, 14. syyskuuta, 2005 - klo 8.52:   
Jos tulee valinnan paikka eteen jotta säilytetäänkö yhdistysmuoto byrokratioineen vaiko lehti, niin mielestäni lehti.

@srela

Vaan oltaisko hiipumisen suhteen aallonpohjassa ja uusi loiva nousu orastaisi uusien hilavitkuttimien ja AOS4 reliisin jälkeen?

 

JPQ
Keskiviikkona, 14. syyskuuta, 2005 - klo 10.27:   
KimmoK: minä uskoisin että noin on. Minäkin teen jutun yhdestä asiasta
heti kun tarvitun raudan saan.

 

Jon
Keskiviikkona, 14. syyskuuta, 2005 - klo 12.34:   
R2D2: mikä vika tässä foorumissa on?

 

JPQ
Keskiviikkona, 14. syyskuuta, 2005 - klo 13.08:   
Jon: Varsinainen uutis osuus uupuu ainakin. No minua ei se haittaa.

 

jPV
Keskiviikkona, 14. syyskuuta, 2005 - klo 17.59:   
Njoo.. itse ainakin pidän tästä foorumista enemmän kuin amiga.org/world tyylisestä. Noin niinq keskustelupaikan osalta. Uutissivu tietysti puuttuu, mutta kuka sitä päivittäisi... edelliset yritykset (www.amigafin.org (www.vapaus.com/amiga)) kuivuivat aika pian kokoon.

 

JPQ
Keskiviikkona, 14. syyskuuta, 2005 - klo 23.07:   
jPV: niin minäkin pidän tästä enempi tuo amiga.org yms tyyli on aika
vaikea selkoinen mulle. Ja kun ulkolaisia uutissivuja on ja tärkeistä
asioista täälläkin puhutaan niin suomalainen uutissivu olisi aika
marginaali juttu kuitenkin.

 

tomazkid
Torstaina, 15. syyskuuta, 2005 - klo 16.02:   
""Ja kun ulkolaisia uutissivuja on ja tärkeistä
asioista täälläkin puhutaan niin suomalainen uutissivu olisi aika
marginaali juttu kuitenkin.""

Vähän ulkopuolista mielipidettä...

Meillä keskusteltiin juuri samaa asiaa Safiirissa. (safir.amigaos.se)
Loppupäätelmäksi tuli että kaikki eivät lukeneet (tai eivät haluneet/jaksaneet lukea)niitä englanninkielisiä sivuja, ja jos haluaa uusia jäseniä sivulle, niin silloin on uutispalvelu äidinkielellä tärkeä.
Kyllä foorumeissa keskustellaan uutisista, mutta ensikertakäviä näkee sivulla uutisosan ensimmäiseksi.
Sama asia Amigarulezin kanssa, (www.amigarulez.com), sinne tulee moni ensikertalainen, ja jos muutama heistä tulee takaisin, silloin saadaan uusi jäsen :)

Uutisten päivittäminen on tietysti tärkeetä.
Safiirissa meitä on noin 5 toimittajaa, ja Amigarulezissa kuka tahansa voi lähettää uutisen, (tulee moderaattorin hyväksyttyä ensisivulle).
Toimitan itse uutisia näille sivuille, aikaa siihen menee pari tuntia viikossa, enimmäkseen siihen kun surffailee ympäriinsä :)

 

Apache
Tiistaina, 12. syyskuuta, 2006 - klo 17.43:   
Off topic!

Anu, yhdistyksen tilille on nyt laitettu 100 euroa rahaa. im back with a vengeance.

Resume topic!

Lisää viestisi tähän
Viestisi:
Käyttäjätunnus: Postitus informaatiota:
Tämä on yksityinen keskustelupalsta. Vain rekisteröidyt käyttäjät ja moderaattorit voivat postittaa tänne.
Salasana:
valinnat: Aktivoi URL:t automaattisesti tässä viestissä
Toimenpide: