MicroA1:stä ja DMA:sta

Kirjoittaja Viesti   Janne Keskiviikkona, 27. heinäkuuta, 2005 - klo 9.02:    Täällä informaatiota "puolesta ja vastaan": http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?...&viewmode=flat&order=0   Joanna Keskiviikkona, 27. heinäkuuta, 2005 - klo 19.16:    'informaatiota' ? Näyttäisi siltä että keskustelusta ainakin puolet on sensuroitu .. ja se mitä on jäljellä sisältää umiself: (eli Amithlonin tekijä, jos tiedän oikein) asiallisen kirjoituksen joka ilmiselvästi menee 'osallistujilta' yli hilseen sen teknisyyden vuoksi. Positiivisena asiana on sanottava että Wiffy (daveP?) oli näemmä ottanut Mikey-C:n käsittelyyn.. EN tiedä mitä Mikey oli tälläkertaa keksinyt laukoa, mutta hyvin luultavasti jotain todella päätöntä.   itix Keskiviikkona, 27. heinäkuuta, 2005 - klo 19.19:    Poimittu viestiketjusta: "H/W cache-coherency is just a lame "solution" (read, work-around) to an issue that's bound to happen when custom chips speak to memory without help from the CPU... What's even lamer though IMHO, is crap OSes that (obviously) rely on such "features" in order to function!" En ole Linux-laama mutta eikös tuossa kommentissa ole virhe? Tietääkseni on olemassa Linux-kerneleitä jotka toimivat systeemeissä ilman HW cache coherencyä. Esim. TurboLinux kait toimisi AOnella? Sen sijaan Debian, YDL ym. käyttävät sellaista Linux-kerneliä jotka on optimoitu koneille joissa on HW cache coherency. Kommentteja?   Joanna Keskiviikkona, 27. heinäkuuta, 2005 - klo 19.28:    Mitä kummallisimpia virityksiä on Linuxista olemassa kuten esimerkiksi ajaa linuxia kokonaan ilman MMU:ta .. uCLinux jos muistan oikein. Mutta. Jostain syystä sitä(-kään) viritystä ei käytetä silloin kun on olemassa paremmin Unix/linux käyttöön soveltuvaa rautaa.   Ibe U Keskiviikkona, 27. heinäkuuta, 2005 - klo 21.04:    Musta ne sensuroidut oli syytäkin sensuroida, muutaman kerkesin nähdä tais olla atheist Mua kiinnostaa käytäntö, ei se mitä coherency tarkoittaa, eli onko tuolla oikeasti merkitystä AmigaOS :än kannalta ts. Linukseen en koske.   Joanna Keskiviikkona, 27. heinäkuuta, 2005 - klo 22.19:    Itix: Lainaamassasi kommentissa on paljonkin virheitä.. Itseasiassa koko kommentti on jo lähtökohdiltaan täysin virheellinen. Jos kyseinen (cache coherency) ominaisuus olisi haitallinen tai edes tarpeeton (kuten tuo antaa ymmärtää) niin ei sitä tasan varmaan olisi implementoitu kaikissa hemmetin PPC:ssä/X86:ssa yms.. Ja, sitäpaitsi, Mai *yritti* toteuttaa tasan samaa ominaisuutta Articia-S piiriinkin, mutta mokelti toteutuksen niin pahoin ettei se ole luotettava/korjattavissa (*). ibe_u: Käytännöstä on paha luvata varmuutta toisten puolesta, mutta tiedän että he yrittävät toteuttaa softapohjaista ratkaisua OS4:ään. Sen perusteella mitä (Amigan) käyttiksistä ymmärrän niin sen pitäisi olla toteutettavissa kunhan kaikki käyttiksen ja ajureiden ohjelmoijat ovat valmiita näkemään huomattavasti ylimääräistä vaivaa rautaongelmien kiertämiseen. Mutta.. se softaratkaisu (olettaen että se toimii) ei tule ilmaiseksi. - Ohjelmoijille tulee lisää työtä, mikä hidastaa ajureiden tekoa/testausta (nähtävissä esim OS4:n nykyisissä Dma.ajureissa), hankaloittaa tuntuvasti olemassaolevien Avoimen koodin ajureiden porttausta ja vaikeuttaa käyttiksen/ajureiden ylläpitoa. - IO-toimintojen aiheuittama CPU.kuorma nousee ja tiedonsiirtojen (etenkin samanaikaisten) nopeus kärsii. (tarkkaa määrää ei voi arvioida täältä käsin) - Cachejen käsittely CPU:lla venyttää aikaa jonka käyttis joutuu viettämään keskeytykset kiellettyinä, joka hidastaa keskeytsvastetta ja (hieman) moniajoa. Käytännössä loppuhintaa ei voi sanoa ennenkuin projekti on noilta osin kasassa. Ja silloinkin ainoastaan nopeushävikki on ulkopuolisten arvioitavissa. Työtuntien määrää voivat vain sen tekijät arvioida...   KimmoK Torstaina, 28. heinäkuuta, 2005 - klo 11.09:    Kuinkahan moni ostaa A1 raudan jo ihan vain siitä syystä että pääsee näkemän Artisia S:n heikkoudet... Juu, ei haittaisi YHTÄÄN jos tulis joitain vaihtoehtorautojakin AOS4:lle.   Janne Torstaina, 28. heinäkuuta, 2005 - klo 12.26:    Joanna: Mikey_C sanoi tuossa Wiffyn sensuroimassa viestissä: "Next time I see another morphos advocate, advocating morphos/bplan/genesi/bill buck on this AmigaOS4 Site, I will remove his/her posts" Jännä kyllä koko ketjussa ei oltu puhuttu MOSista tms. mitään, ainoastaan MicroA1:stä ja Articiasta. Sikäli pitäisi otsikkoani korjata että MicroA1:stä ja HW CC:stä on oikeastaan siis kysymys.   KimmoK Torstaina, 28. heinäkuuta, 2005 - klo 13.13:    Heh. Mikey_C näkee sinistä.   Boogie Torstaina, 28. heinäkuuta, 2005 - klo 20.14:    Janne: Ärsyttävää totuuden kieltämistä. Lasit ylös - Artikeli #1=kysymys, #2=µVastaus, #3=µVastaus, #4=µVastaus, #5=µVastaus, #6=µIkir, #7=Kysyjä-softat, #8=Softa, #9=µSaatavilla?, #10=µSaatavilla-vastaus, #11=µLisäys edelliseen, #12=Softa-basic, #13=Not-programmer, #14=Kysyjä-softa, #15=Kysyjä-jatkaa, #16=Blue TakeMeGM heittää vajaan viiden kilon tekstin yleensä A1:stä ja AOS4:nen tiny-Peggiin?, pari Pegasos-linkkiä tietenkin µA1-keskusteluun on aina paikallaan, eiks niin Janne ? #17=Vinoilua/kehua edelliseen, #18=Dev-basic, #19=Kommentti TakeMeGM, #20=Kommentti TakeMeGM,... #25=TakeMeGM kertoilee lisää bPlanin Efikasta, sekä kertoo µA1:n vioista Articia etc.. tekstiä kolme kiloa, eli tuplat enemmän kuin kukaan muu tähän mennessä - Ja kaveri ei tosiaankaan omista µA1:stä. Eli miten tuo jäi sinulta huomaamatta - Vai luinko lauseesi jotenkin väärin: Jännä kyllä koko ketjussa ei oltu puhuttu MOSista tms. mitään, ainoastaan MicroA1:stä ja Articiasta. Luetaanpa tuolta vaikka: "Efika" from b-plan (meaning "efficient" in esperanto I heard). It's a prototype board that does not have graphics on board but a PCI slot for graphic chip evaluation. The final version will have on board graphics instead, and together with the Freescale MPC5200 it will be a complete computer slightly larger than the size of a graphics card (the MPC 5200 have PCI, USB, IDE, Ethernet and DDRAM controllers integrated). I think it's really cool, but it will be off topic to discuss it here, so let's drop it! Search the forums (especially morphzone.org) - Jos tuo keskustelu on vain µAmigaOnesta, niin syön hattuni ja vieläpä täynnä paskaa. Jotenkin tuo on sgrudaa piippailua tulla vetään näitä ja tosiaan: Toisin päin en ole nähnyt tätä tapahtuvan. Vai heittääks' mun lasit - taitto/väri - jotenkin ?   Boogie Torstaina, 28. heinäkuuta, 2005 - klo 20.15:    Eikun siis Amiga-lippiksen, kunnen hattua käytä   itix Torstaina, 28. heinäkuuta, 2005 - klo 20.43:    TMHGM on raivostuttava MorphOS-advokaatti ja MikeyC on juuttunut vuoteen 2002.   hooligan/dcs Torstaina, 28. heinäkuuta, 2005 - klo 20.55:    @Boogie TMHG:lla itseasiassa oli AmigaOne (vai peräti kaksi?) mutta möi pois. Vähän samaa mieltä Itixin kanssa paitsi mielestäni TMHG ei ole raivostuttava.. ellei sitä sitten pidä raivostuttavana että se kirjoittaa asiasta kuin asiasta tuhat riviä tekstiä. ähän samaa tyyliä kuin Samface.   Janne Torstaina, 28. heinäkuuta, 2005 - klo 21.27:    Boogie: >#16=Blue TakeMeGM heittää vajaan viiden kilon tekstin yleensä >A1:stä ja AOS4:nen tiny-Peggiin?, pari Pegasos-linkkiä tietenkin >µA1-keskusteluun on aina paikallaan, eiks niin Janne ? Toinen TMHGM:n "Pegasos-linkeistä" oli hänen signaturessaan, jossa ne ovat olleet muissakin viesteissä. Toki voihan siitä häntä moittia, mutta ne eivät olleet spesifi lisäys kyseiseen ketjuun - porukalla on signatureissaan vaikka mitä. Olet oikeassa että viestissä oli linkki Efikan kuvaan. Missasin tämän sivujuonteen (alkuperäinen kysyjähän kysyi 5. kysymyksessään muusta kuin MicroA1:stä!). Minun virheeni. Pahoittelen. Sikäli kun sitä nyt Pegasos-mainostuksena voi pitää kun Efika ei ole desktop-masiina edes. Mutta joo, ehkä tämän voi jollain laseilla nähdä sinisenä mainoksena. TMHGM:n jatkovastaus Chunderin kysymykseen ei sekään "mainostanut" muuta kuin Efikaa josta oli puhe, ei siis MOS- tai Pegasos-mainostelua. Aika laimeaa - ja kuten sanoin (ja kuten missasin alunperin), kysyjä kysyi mystery devicestä - eli ketju oli muustakin kuin vain MicroA1:stä. Muut keskustelijat ottavat puheeksi sen että TMHGM "is not part of OS4 community he belongs to MorphOS Community" ja Mikey_C heittää klassikkokommenttinsa. Perinteinen esimerkki siitä että puhujaa arvioidaan siksi kuka hän on, ei siitä mitä hän sanoo. Sääli. Mielestäni TMHGM:n viesti oli perusteellinen ja asiallinen sekä aiheeseen hyvin liittyvä. Hyvä lisäys keskusteluun jossa on tilaa myös vastakkaiselle näkemykselle - mielestäni ei ole lainkaan selvää mitä jos mitään vikaa MicroA1:ssä olisi, joten asiallista lienee tarkastella molempia näkökulmia? Ehkäpä tässä ilmapiirissä Efika-linkit olisi pitänyt jättää pois, mutta toisaalta kun mystery device on täysi mystery niin enpä tiedä - kysyjä kysyi millainen laite se mystery device voisi olla, eli kysymys oli muustakin kuin MicroA1:stä. En tiedä. Uskon että TMHGM on sinisempi kuin moni AW.nettiläinen, mutta mielestäni mikään hänen viesteissään ei oikeasti ansainnut sitä kohtelua jonka ne saivat. Minkäs teet. Vielä kerran: Itse pidän aivan mahdollisena että HW CC on korjattu MicroA1:ssä. Pidän toki myös mahdollisena ettei ole. Varmaa tietoa ei mielestäni ole julkisuudessa ollut?   Joanna Torstaina, 28. heinäkuuta, 2005 - klo 23.00:    Ainakin sen perusteella mitä lueskelin moobunnystä niin TMHGM oli aika kypsynyt AW:n politiikkaan ja mainitsi aikeistaan luopua kirjoittelusta.. Kaikkiaan tulee olemaan menetys Aw.netille jos hänet(-kin) ajetaan pois tuollaisten takia.   Janne Torstaina, 28. heinäkuuta, 2005 - klo 23.23:    Joanna: Niinpä. Aika monta asiallista Amiga-yhteisön kirjoittajaa nykyisin välttelee sinne kirjoittelua - gary_c, Don Cox (jota tuskin voi pitää sinisenä millään mittarilla) kirjoitti Moobunnyssä saitista aika karkeasti äskettäin ja nyt tmhgm... Ymmärrän tavallaan kyllä motivaation saitille ja sen oikeutuksen (mielestäni on hienoa että OS4/AmigaOne-väelle on oma dedikoitu saittinsa), mutta nämä ikävämmät lieveilmiöt eivät ole jääneet huomaamatta nekään. Jotenkin tuntuu että OS4/AmigaOne/Amiga Inc. -dedikoidun saitin VOISI tehdä paremminkin. (En tarkoita nyt tekniikkaa, AW.nethän on visuaalisesti ja teknisesti oikein pramea ja kiva saitti - tarkoitan ilmapiiriä ja sääntöjä.) Siis pakkohan se on olla joku parempi tapa moderoida ja rakentaa kuin tämä... Melkein tekisi mieli yrittää, mutta ei taitaisi olla suosiota. Sitäpaitsi olen liian vanha ja laiska.   C= Perjantaina, 29. heinäkuuta, 2005 - klo 10.49:    Minusta on hyvä vaan ettei AW.net:ssä voi siniset ja värittömät trollit riehua, muuten siitä tulis yhtä lukukelvoton kuin esim MooBunny, jota kukaan järjissään oleva enää ota vakavasti. Tai sitten siellä olis samanlaista tappelua kuin ANN:ssa. AW.net:n ilmapiiri on nimenomaan sellanen rauhallinen ja lepposa, että se on niitä harvoja jäljellä olevia sivuja joita enää viitsii lukea. Useimmat muut on pilattu enemmän tai vähemmän. AW.net:ssa jutellaan kaikesta mielnkintosesta ja mennään eteenpäin. Siellä ei vaan junnata paikallaan ja kaivella jotain Artician bukeja loputtomasti, sellastahan keskusteluahan Janne ja Joanna esim kai haluis?   C= Perjantaina, 29. heinäkuuta, 2005 - klo 10.59:    Jos se moderointi ei olis niin tiukka, kuin mitä se on, AW.net:sta olisi tullu samanlainen sivu kun useimmat muut, missä suurin osa ajasta kuluu keskinäisen nahisteluun ja Artician haukkumiseen. Henkilökohtasesti mä siis olen tyytyväinen siihen, että se moderointi on mitä on. Itse en ole sinne kirjoitellut, mutta sitä sivua on miellyttävää lukea.   hooligan/dcs Perjantaina, 29. heinäkuuta, 2005 - klo 11.13:    Eihän ANN:ssa ole taas ollut mitään tappelua pitkään aikaan. Jopa lievästi tulenarka OS4emun päivitys-ketju on päässyt jo 145 kommenttiin asti ilman isompia nahinoita.   Ibe U Perjantaina, 29. heinäkuuta, 2005 - klo 11.29:    OS4emu on ehäkä vähän tulen arka, olenko oikeassa jos oletan että OS4emu vaatii ollakseen "oikeasti" hyödyllinen OS4:sen libraryt tms   Jon Perjantaina, 29. heinäkuuta, 2005 - klo 12.25:    Janne, Don Cox ei kirjoita MILLEKÄÄN saitille, mikä vaatii rekisteröinnin ;) Ibe U: riippuu. Newlibille ei ole (vielä) wrapperiä.   Janne Perjantaina, 29. heinäkuuta, 2005 - klo 14.45:    >Jos se moderointi ei olis niin tiukka, kuin mitä se on, AW.net:sta >olisi tullu On tiukkaa ja on tiukkaa. Mielestäni AW.netin ei tarvitsisi olla sellainen kuin se on tiukkuuden ja moderointityylin suhteen saavuttaakseen silti miellyttävän ilmapiirin. Mutta se on tietysti vain minun teoriani ja jäänee sellaiseksi.   Jupp3 Perjantaina, 29. heinäkuuta, 2005 - klo 18.05:    >se kirjoittaa asiasta kuin asiasta tuhat riviä tekstiä. ähän samaa tyyliä kuin Samface. Paitsi että samface ylensä kirjoittaa asian vierestä   Jupp3 Perjantaina, 29. heinäkuuta, 2005 - klo 18.10:    >OS4emu vaatii ollakseen "oikeasti" hyödyllinen OS4:sen libraryt tms OS4emu ei varsinaisesti libraryja vaadi, mutta monet yksittäiset OS4-ohjelmat vaativat jotain yksittäisiä tiedostoja. Kannattaa toki muistaa, että on olemassa myös useita julkisesti & ilmaiseksi saatavilla olevia os4-libraryja. Mutta kyllä, tällä hetkellä ainoa laillinen tapa saada joku OS4 CD:llä oleva library on ostaa A1 (ellei librarya ole myös julkisesti saatavilla) Myöhemmin voi tietenkin ostaa OS4:n BPPC/CSPPC version.   Janne Perjantaina, 29. heinäkuuta, 2005 - klo 22.40:    Palatakseni ketjun aiheeseen. Tässä lisää raporttia liittyen DMA:han mm. MicroA1:llä (OS4:n alla): http://amigaworld.net/modules/newbb/vie...5&forum=14 Puoli valtakuntaa HW CC:stä? Vaikka softalla voi korjata ja korvata paljon, tuntuu että tämä DMA-asia on työllistänyt AmigaOne-puolella täysin kohtuuttomasti. Mutta ehkä raporteissa ei ole perää tai syyksi paljastuu jotain muuta, mistäs sitä tietää - tuntuu vain että tämä aihe ei katoa sitten millään vaikka monta kuukautta ja vuotta ollaan kuultu että "nyt toimii".   Janne Perjantaina, 29. heinäkuuta, 2005 - klo 22.50:    Mietin nimittäin tässä sitä, että kun HW CC:n puutetta joudutaan kiertämään softalla, voi tosiaan olla että nämä ovat "vain softabugeja". Mutta jos HW CC alkujaankin olisi toiminut Articia S:ssä (bbrv:n kuuluisia siteeraus "Articia S does not work as advertised), ei tätä softarumbaa olisi koskaan tarvittu... Samoin harmittaa ehdotukset poistaa toinen muistikampa yms. - se on sääli miten paljon harmia parista huonosta komponenttivalinnasta on tullut (VIA ja Articia). Ei ihme että hardisvalmistajaa lähdetään viimeinkin Friedeneiden ja Boumien kommenteista päätellen etsimään muualta? Olen varmaan broken record monien mielestä, mutta ainakin em. linkki toi ketjuun jotain uutta infoa.   Joanna Lauantaina, 30. heinäkuuta, 2005 - klo 0.15:    C=.. Aw.nettistä kannattaa muistaa että huomattavan suuri osa sen foorumin kirjoituksista on harmitonta Fan-fiktiota ja on lukijan velvollisuus tunnistaa sellaiset ja ymmärtää niiden kirjoittajien tarpeita. Eli on aivan ok lukea niitä, mutta pitää kuitenkin samaan aikaan pitää mielessä ettei arkipäivän tosielämä ole sitä mitä Herttasarjojen päiväunissa tarjoillaan. Janne: Se mikä lienee selvää on, että loppukäyttäjillä esiintyy edelleen ongelmia viimeisimmänkin käyttis-päivityspaketin jälkeen. Syviä syitä ei enään oikeastaan kannata sen pidemmälle arvailla, koska laitteiden/käyttiksen tekijät pyrkivät kaikin voimin estämään asioiden analyyttisen ja rationaalisen käsittelyn.   Janne Lauantaina, 30. heinäkuuta, 2005 - klo 7.21:    Joanna: Niinpä. Jos olisi alusta saakka puhuttu Articia S:n ongelmista avoimesti, niin mikäs tässä olisi analysoidessa kaikkien osalta. Mutta kun asianosaiset menivät kaivamaan poteronsa "there is no bug", tässä on lopputulos. Oma veikkaukseni on että sikäli kun OS4-hardista ilmestyy, siirtyvät Articia S:stä pois kaikessa hiljaisuudessa pikku hiljaa ja ongelmat "pyritään unohtamaan". No MAI without April. Kyllä ne sen DMAn OS4:ssä varmaan saa toimimaan aika hyvin, mutta mieletön vaiva on ollut. Samoin tietysti Artician herkkyys muistiasioissa, konfiguroitavuuden rajallisuus suhteessa VIAn southbridgeen (ei voida soveltaa kaikkia PC-maailman kikkoja) jne. Voi vain toivoa että kun Artician ongelmat tulivat julki ja Genesi siirtyi Discoveryyn niin OS4 olisi mennyt mukana. On oikeasti sääli kun miettii kuinka paljon "helpommin" asiat voisivat nyt olla. OS4 olisi nyt Pegasokselle ja Hyperion voisi yhtälailla etsiä uusia hardiskumppaneita jos järjestely ei tuntuisi ikuisesti miellyttävältä. Kuinkakohan paljon purkkaa OS4:n ajureissa, firmiksessä yms. on Artician tähden... If only, if only...   Boogie Lauantaina, 30. heinäkuuta, 2005 - klo 12.06:    Jaa raporttia?!? Tiedät varmaan mitä eroa raportilla ja käyttäjän ongelmalla on (vrs lääkeraportti ja käyttäjän komplikaatiot!)? Viimeisessä linkissäsi yksi mikro-omistaja mainitsee vaivasta, joka on: UnArc:lla virheitä purettaessa downattuja tiedostoja. Jos DMA aktivoituna hitaimmillaan, niin error päivässä, Jos täysnopeus DMA niin jokatoisella purettavalla tiedostolla virheitä. Vastaavaan en ole törmännyt, oletko sinä nähnyt jossain mainittavan tällaisesta. Muuten jälkimmäinen linkkisi käsittelee XE-omistaja zErecin ongelmaa, eikä mukana ole kuin tuo yksi UnArc mikroAmigaOne-asia. ArtisiaS - minkä takia mihinkään uuteen laitettaisiin tuota vanhaa piiriä, todella hyvä veikkaus, mutta järjetön (®Masi)   Jon Lauantaina, 30. heinäkuuta, 2005 - klo 14.18:    Jes, ei ole ollut tähän asti ongelmia DMA:n kanssa tai ilman tiedostojen purussa eikö kopioinnissa. Oma käsitykseni on että monesti vika on ollut muist(e)issa tai kaapeloinnissa.   Patte Lauantaina, 30. heinäkuuta, 2005 - klo 15.29:    Pessimistejä ja ongelmien hakijoita täältä näköjään löytyy ihan riittävästi... Odottakaa hyvät ihmiset että tuote valmistuu (jos ja kun), toki saa spekuloida mutta saisiko pyytää hieman positiivisempaa asennetta?   Ibe U Lauantaina, 30. heinäkuuta, 2005 - klo 17.50:    Patte: Hei camoon, amiga yhteisö on harjoitellut pessimismiä/negaatioita jo kymmenen vuotta ei se onnaa niin. ;)   Janne Lauantaina, 30. heinäkuuta, 2005 - klo 20.55:    Boogie: >ArtisiaS - minkä takia mihinkään uuteen laitettaisiin tuota vanhaa >piiriä Kiitos - niin juuri!   Patte Sunnuntaina, 31. heinäkuuta, 2005 - klo 22.05:    Huoh! (Hieman off-topiccia mutta nyt on pakko!) PC-rauta ja Windows käyttishän on bugitonta ja ihanaa! Tässä olen päivän-pari tapellut IBM T40 läppärin kanssa sen jälkeen kun ansensin pari uutta security päivitystä, kas kun bluetooth lakkas toimimasta eikä päivitysten poistaminen enää palauttanut tilannetta. Myös langaton verkko lakkas toimimasta kun päivitykset olivat oma-aloitteesti muuttaneet asetuksia, tämän onneksi hokasin. Vaimon koneessa taas verkkoon meno (Win 2000) kestää about 15-30min ja tähän ongelmaan Microsoft vastaa tylysti että upgrade to Win-XP(!) Yhden asian olen elämäni aikana oppinut: Yhtään Windows -konetta kotiini ei enää roudata! Anteeksi tästä mutta kun minusta tuntuu että nämä AmigaOne + OS4.x ongelmat ovat mitättömiä Windows-maailman vastaaviin. Todellinen käytettävyys on tärkein asia, käyttäjää näet vähän kiinnostaa onko rautaongelmia kieretty kun vaan koneen käyttö on mielekästä. Koneena edelleen 1200+BPPC+BVision etc ja nautin sen käytöstä 100% verrattuna työmaan Win-XP pohjasiin mikä-mikä-käytettävyys virityksiin.   itix Maanantaina, 1. elokuuta, 2005 - klo 1.51:    Kun luin tuota DMA threadia (UnArc ja mA1) niin tuskin kyse on sentään Articiasta tai muisteista. Jos muistit olisivat vikana niin sitten tuskin mikään muukaan toimisi. Tosin jos Redhouse olisi säätänyt SE/XE-boardien FBS:n 100MHz:iin olisi yhteensopivuusongelmiakin paljon vähemmän... Se olisi varmasti helpottanut testaamistakin kun on täysin uusi OS ja HW.   Joanna Maanantaina, 1. elokuuta, 2005 - klo 9.50:    Patte: XP:n asennus/käyttö on ollut monille se viimeinen pisara joka on ajanut ihmisiä kohti Linuxia ja OSX.ää.. Jos Amiga olisi kaikkien saatavilla olevien ohjelmistojensa kera kilpailukykyinen edes perus-OSX installaation kanssa niin sillä olisi tilaisuutensa... M$ tulee lähivuosina paljon ongelmia kun he yrittävät pakottaa firmoja luopumaan toimivista Win2k laitteista ja päivittämään Longhorn/vista systeemeihin. itix: Lienee FSB (Front side bus?) Tuosta A1-raudan 'testaamisesta' ei liene enää paljon uutta sanottavaa.. He tekivät homman niinkuin arvelivat parhaaksi (halvimmaksi?) ja sitä pyykkiä on sitten riittänyt ainakin tähänpäivään saakka.   Ibe U Maanantaina, 1. elokuuta, 2005 - klo 10.52:    Joanna: M$ :lle tulee eniten ongelmia koko ajan kiristyvästä lisenssi politiikasta, se alkaa korventamaan aika monien hermoja. Tämä siis oma arvio