| Kirjoittaja |
Viesti |
    
Ibe U
| | Keskiviikkona, 8. kesäkuuta, 2005 - klo 15.46: | |
Heh ei nyt aivan mutta taitaa olla jo jotain näytettävää, olisi kiva kuulla ohjelmoinnista enemmän tietävien arvioita.
http://www.paihia.co.uk/
|
itix
| | Keskiviikkona, 8. kesäkuuta, 2005 - klo 16.20: | |
Menee tuossa vielä ensi vuoden puolelle ennen kuin tulee mitään valmista. Pelkkä engine ei riitä vaan pitää olla myös cache/cookie/network koodi ym. mitä tarvitaan normaalissa nettiselauksessa. SSL ym.
Kuitenkin lupaavin selainprojekti mitä on ja koodaajilla on jalat sopivasti maassa.
|
Jon
| | Torstaina, 9. kesäkuuta, 2005 - klo 12.08: | |
IB 2.4, IB 2.4, IB 2.4...
|
Piru
| | Torstaina, 9. kesäkuuta, 2005 - klo 12.24: | |
No ei tuo IB 2.4 kyllä mikään ihmeellinen näyttäis olevan, aika pitkälti 2.3 josta korjattu pahimmat kävyt.
|
Jon
| | Torstaina, 9. kesäkuuta, 2005 - klo 12.40: | |
Piru: jos siitä on muutama SATA käpyä korjattu niin kelpaa mulle 
|
Jon
| | Torstaina, 9. kesäkuuta, 2005 - klo 12.45: | |
"Bugtrack
IB2.4 ICE
Open: 62 3
Assigned: 11 3
Closed: 197 3"
En tosin itse ole käyttänyt kuin 2.3:sta, mutta testaajat tykkäävät kuulemma hyvää 2.4:sta. Vielähän tuossa näyttäisi olevan viilaamista.
Pointti oli toki se, että IB 2.x on jokseenkin saatavilla - kauanko menee että Paihia on käyttökelpoinen?
|
Jon
| | Torstaina, 9. kesäkuuta, 2005 - klo 13.07: | |
No niin, tuo näyttää nyt vähän hassulta. Siinä on kaksi eri tuotetta, IB2.4 & ICE, eli ei niitä bugeja kuitenkaan tuhansissa mitata. Sorry tökerö pastetus.
|
itix
| | Torstaina, 9. kesäkuuta, 2005 - klo 15.34: | |
Kumpi tulee ensin, IB 2.4 vai Paihia?
|
Jon
| | Torstaina, 9. kesäkuuta, 2005 - klo 18.18: | |
Pistäisin lanttini IBrowselle...
|
Jon
| | Keskiviikkona, 15. kesäkuuta, 2005 - klo 13.12: | |
"Open: 40
Assigned: 10
Closed: 254"
Hmmm...mielenkiintoisesti muuttuu tilasto
|
|