Kirjoittaja |
Viesti |
KimmoK
| Maanantaina, 30. toukokuuta, 2005 - klo 17.10: | | Tietokone (http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=24032&tyyppi=1): "Intelin pääjohtaja Paul Otellini on antanut Intel-maailmassa erittäin harvinaisen kommentin Macin tietoturvasta. Hänen ohjeensa mukaan kannattaa "ostaa Mac jos haluaa välttää tietoturvariskejä". Hän antoi kommentin Wall Street Journalin teknologiakonferenssissa. Otellini kertoi, kuinka hän joutuu joka viikonloppu käyttämään tunnin puhdistaakseen tyttärensä Windows-pc:n spyware-ohjelmista. "Jos haluaa ongelmasta eroon heti, Mac on ratkaisu", oli Otellinin neuvo hämmästyneelle yleisölle." Alkuperäisessä tekstissä taisi kylläkin olla että jos haluaa tietoturvaa, kannattaa katsoa muualle/toisaalle (muualle kuin windowsiin), ei siis vain Macciin, mutta tieteskin Maccistit omi 100% moisen lausahduksen.
|
JPQ
| Maanantaina, 30. toukokuuta, 2005 - klo 19.40: | | KimmoK: tottakai omi ja onhan nämä AmigaOnen ja Pegasosten softa valikoima aika heikko vielä kun niin monet pelit on SDL Porttejakin... PS. mutta ehdottoman hyvä neuvo.
|
itix
| Maanantaina, 30. toukokuuta, 2005 - klo 19.53: | | Mitä suositumpi käyttis sitä heikompi tietoturva. Lausahdus on outo siinäkin mielessä että enpä ole kuullut että Linuxille olisi spywarea.
|
Ibe U
| Maanantaina, 30. toukokuuta, 2005 - klo 22.16: | | Mutta kyllä se pitää paikkansa vaikka ei se varsinaisesti ole "tietoturvaa". esim NTFS tiedostojärjestelmän turvallisuus perustui siihen että sitä ei ollut documentoitu julkisesti, kyllä jo se sulkee ulos 99% ihmisistä, tosin vaikka minun kavereista ehkä 20% ;) Mutta esim pari vuotta sitten näin espoon kaupungin web tilastot selainten mukaan linuz osuus oli pienempi kuin mac osuus, taitaa kuitenkin johtua siitä että kaupungilla oli n 50 mac:ciä. Eikä tuo pidä tietenkään paikkaansa nykyään, mutta kummankin osuudet oli jotain prosentin kymmenyksen luokkaa. Tuollaiseen tilastoon voi pitää kohtuullisen luotettavan kokonaiskuvana koska se ei ole mikään "atk-friikki" sivusto HEH jollain sivustolla osuudet voivat heittä volttia riippuen sivuston aiheesta. Eli olisi kiva tietää mitä ne näyttävät nykyään. Mutta ei linux kuitenkaan ole mikään main stream platformi. markkina osuus on lienee jotain 0.1%, sanovat tutkimukset mitä sanovat, tilastot on kuitenkin kerätty jostain it-lähteestä. Tilastot häiriintyvät siitä että atk:sta kiinnostuneista moni on kiinnostunut myös linux:sista.
|
JPQ
| Maanantaina, 30. toukokuuta, 2005 - klo 22.53: | | itix: esim. aloittelijalle linux ei oikein sovi. Ibe U: mitä ihmetättä ne macilla espoon kaupungissa tekee ? vai onko samoja hommia minkä kanssa monet muut paikkakunnat tappelee Windows PCeellä ?
|
iBE u
| Maanantaina, 30. toukokuuta, 2005 - klo 23.23: | | JPQ: TEKIVÄT eiköhän ne ole raijattu roskikseen jo
|
Marq
| Tiistaina, 31. toukokuuta, 2005 - klo 8.25: | | Ibe U: Se, että Espoon kaupungilla ei ole Linuxeja tai Mäkkejä, ei liene myöskään mikään maailmanlaajuisesti luotettava tilastollinen mittari.
|
Ibe U
| Tiistaina, 31. toukokuuta, 2005 - klo 11.38: | | Marq: Hei ei siitä ollutkaan kysymys, oikolukua ;) jooko
|
Ibe U
| Tiistaina, 31. toukokuuta, 2005 - klo 11.40: | | Marq: Palikkana siis, luultavasti aika moni "tavallinen tallaaja" käy espoon sivuilla ei pelkästää ATK friikit, eli pitäisin tuollaisen sivuston tilannetta aika kattavana ja puolueettomana otoksena tilanteesta suomessa. Tuossa oli siis kyse tilanteesta pari vuotta sitten
|
Odysseys
| Tiistaina, 31. toukokuuta, 2005 - klo 17.03: | | Toisaalta kannattaa muistaa sekin tosiasia, että erittäin monet sivustot ilmoittavat olevansa "optimoituja" IExploderille. Jotkut jopa kieltäytyvät päästämästä käyttäjiä sivuilleen, jos selaimena on jokin muu, kuin IE. Tämän vuoksi taitavat monet "vaihtoehtoselainten" käyttäjät huijata selaimensa tunnistetiedoilla. Tällöin pisteet tietty ropisevat IE:lle ja sivuja tekevät "atk-ammattilaiset" luulevat edelleen, ettei kukaan käytä muuta kuin IE:tä.
|
Ibe U
| Tiistaina, 31. toukokuuta, 2005 - klo 21.33: | | Odysseys: 99.99% ihmisistä ei osaa tehdä tuota. Mitenkään aliarvioimatta ;)
|
Marq
| Tiistaina, 31. toukokuuta, 2005 - klo 21.33: | | Noh joo... yhtä kaikki olin aistivinani sitä niin kovin rasittavaa "kyllä oikeat työt tehdään Windowsilla, joku sitten kotonaan harrastelee Linuxilla tai Mäkillä" -asennetta .
|
JPQ
| Tiistaina, 31. toukokuuta, 2005 - klo 21.41: | | Marq: itse asiassa kaikista mainitsemistasi vain Mac sopii vakavaan työkäyttöön linux ei ole tarpeeksi valmis vielä (siis minusta) ja windows pahenee vain (jos kaatumis kertojen määrän mitä omassa käyttössäni katson paras windows on 2.03 tosin käytin noin 3-10minuuttia sitä). ja tiedoksi munkin Pegasos2 on ainakin jo 4 työtä tehnyt en vielä tiedä jatkuuko kyseisten "tuotteiden osto". Toivotaan.
|
Odysseys
| Lauantaina, 4. kesäkuuta, 2005 - klo 13.52: | | Ibe U: Mitenkään yliarvioimatta Linux -käyttäjiä uskon 99,99% heistä osaavan esim Konquerorissa klikata hiirellä: Työkalut>Vaihda selaimen tunnistetietoja>Internet Explorer 6.0 on Windows XP. Ei ole välttämättä sen vaikeampaa. Tietysti väittämäsi saattaa pitää paikkansa jonkun muun käyttöjärjestelmän osalta.
|
Marq
| Lauantaina, 4. kesäkuuta, 2005 - klo 15.04: | | JPQ: Täytynee sitten ikävä kyllä mennä kertomaan maailman miljoonien Linux-webbiserverien omistajille, että heillä ei ole työntekoon sopiva käyttis ;)
|
JPQ
| Lauantaina, 4. kesäkuuta, 2005 - klo 17.07: | | Marq: mene vain tosin tarkoitan ihan näitä perus hommia eli kotitoimisto,musanteko ja kuvankäsittely mutta tokihan jos erikoisempiin hommiin mennään asia muuttuu. Ja perus hommien sujumisella on paras arvostella käyttiksiä.
|
Luuska
| Lauantaina, 4. kesäkuuta, 2005 - klo 17.33: | | JPQ: Paljonko on kokemusta Linux ja Mac työkäytöstä kun toteat vain jälkimmäisen kelvolliseksi "vakavaan työkäyttöön" ?
|
Ibe U
| Lauantaina, 4. kesäkuuta, 2005 - klo 18.57: | | Odysseys: Heh Linux käyttäjät on luku sinänsä Windows on ihan ok, mun mielestä. Itselläni ei ole hirveästi ollut ongelmia, kone kokoajan päällä, eikä tätä ole useinkaan tarvinnut boottailla ts viikkoihin
|
JPQ
| Lauantaina, 4. kesäkuuta, 2005 - klo 21.33: | | Luuska: 68k Mac emusta jonkin verran ja tiedän siitä että Macilla tehdään eräitä juttu käytännössä standardi tasolla (eli muut on poikkeus) niin tästä tiedän. PS. Linuxin eräät pirteet jotka selviää lukemallakin sanoo mulle ei kiitosh. Eli minua ei vaakuta linux softa vaikkakin eräät softat voi olla ok niin eräät käyttiksen ominaisuudet kuten se ettei se vakiona kysele poistetaanko tiedosto on pahoja...
|
Boogie
| Lauantaina, 4. kesäkuuta, 2005 - klo 21.43: | | Koneita ja käyttiksiä on aika monia, jotka sopivat vakavaan ammattikäyttöön, riippuen ihan ammatista. Yhtähyvin mopolla, tai traktorilla kylälle pääsee kuin (E.)Ferrarilla. Jotkut vaan haluu olla (e)stailikkaampia
|
Marq
| Lauantaina, 4. kesäkuuta, 2005 - klo 22.26: | | JPQ: alias rm='rm -i'
|
itix
| Sunnuntaina, 5. kesäkuuta, 2005 - klo 0.40: | | "JPQ: Paljonko on kokemusta Linux ja Mac työkäytöstä kun toteat vain jälkimmäisen kelvolliseksi "vakavaan työkäyttöön" ?" On siinä totta toinen puoli. Meillä koulussa piirreltiin kytkentäkaavioita PSpicellä. En tiedä löytyisikö Linuxille mitään vastaavaa mutta vaikka löytyisikin niin onko se yhteensopiva PSpcien kanssa ja onko siinä samat ominaisuudet? Ja osaisinko edes käyttää sitä? Jo pelkästään PSpicen opettelussa (simuloinnit) oli oma työnsä ja kaikki ohjeet olivat PSpicelle. Ehkä jos PSpice olisi Linuxille niin sitten.
|
Marq
| Sunnuntaina, 5. kesäkuuta, 2005 - klo 10.51: | | No siittä sitten: http://www.gurutech.it/index.php?sel=pspice_en
|
jPV
| Sunnuntaina, 5. kesäkuuta, 2005 - klo 11.45: | | Meillä yliopistossa tehdään kaikki sähkötekninen suunnittelu ja testaus yms Sunin koneilla ja Solaris käyttiksellä. Sinne ei paljon ole Windowseilla asiaa ja epäilisin, että kyseiset softat löytyisivät helpommin Linuxille kuin Windowsille.. en tosin ole tarkastanut asiaa "Vakava työkäyttö" on kovin laaja termi.. Itse olen pärjännyt työtehtävissä Amigalla varsin hyvin. Esim. ylläpitojuttuihin ei juuri SSH:ta kummempaa tarvita
|
JPQ
| Sunnuntaina, 5. kesäkuuta, 2005 - klo 11.58: | | jPV: niin on laaja juttu jossain työjutussa Amigahan on toki loistava. Eli käyttistarpeen mukaan ja opettelu kykyjen ja muun sellaisen. PS. Saako kysyä mikä yliopisto ?
|
rrebel
| Sunnuntaina, 5. kesäkuuta, 2005 - klo 12.38: | | Oulun yliopisto, http://www.oulu.fi/tietohallinto/tietokoneet.html kertoo jotain lisää linux-luokista ja muista vastaavista. Tosin pikana en nyt jaksanut tuolta etsiä noita sähköosaston Suneja.. kait ne tuolla jossain ovat.
|
jPV
| Sunnuntaina, 5. kesäkuuta, 2005 - klo 13.21: | | Tuolla on noi meidän osaston koneet ja softat: http://www.ee.oulu.fi/facilities/
|
JPQ
| Sunnuntaina, 5. kesäkuuta, 2005 - klo 15.10: | | rrebel: olihan siellä oulun yliopiston sivulla mainittu amykin joskus kun kattelin...
|
rrebel
| Sunnuntaina, 5. kesäkuuta, 2005 - klo 19.18: | | Joskus muinaisina aikoina kun yöt olivat vielä pimeitä ja myrsyisiä Keppi&kivi maassa
|
Odysseys
| Sunnuntaina, 5. kesäkuuta, 2005 - klo 20.09: | | "Ibe U: Heh Linux käyttäjät on luku sinänsä Windows on ihan ok, mun mielestä. Itselläni ei ole hirveästi ollut ongelmia, kone kokoajan päällä, eikä tätä ole useinkaan tarvinnut boottailla ts viikkoihin" No windows käyttäjien tuskin tarvitsee muokata webbiselaimen tunnistetietoja? Sen kuin vain kilkuttelee IE:llä menemään? Itselläni ei ole ollut ollenkaan ongelmia. Kone päällä 24/7 kuukausikaupalla. Tosin juuri perjantaina jouduin käyttään koneen kiinni, kun asensin DVD-polttimen...
|
JPQ
| Sunnuntaina, 5. kesäkuuta, 2005 - klo 20.16: | | rrebel: mihin viittaat ? jos amyyn se on ihan parin vuoden sisällä mainittu tosin ei aktiivi käytössä ja sijanti oli kait "skannaus luokka".
|
JPQ
| Sunnuntaina, 5. kesäkuuta, 2005 - klo 20.17: | | Odysseys: tiedän kyllä sivun joka ei IEtä hyväksy.
|
jPV
| Sunnuntaina, 5. kesäkuuta, 2005 - klo 20.52: | | Kai se A4k on vieläkin siellä skannausluokassa, jos ei oo lähiaikoina siirretty pois. Epäilen tosin, että käyttäjiä ei hirveesti enää oo.. kaikilla alkaa oleen jo niin hyvät Amigat ja netit itsellä, että jaksa vaivautua sinne Muita Amigoita sitten jossain epämääräisissä paikoissa...
|
JPQ
| Maanantaina, 6. kesäkuuta, 2005 - klo 3.06: | | jPV: mitähän niillä on tehty ? siis niillä muilla tuo vaikutti videotekstittimeltä lähinnä. (Esim softa listasta jäi se kuva) PS. on tosiaan harmi ettei ole vielä kannettavia amyja ja pegasoksia.(Sivu huomio)
|
Boogie
| Maanantaina, 6. kesäkuuta, 2005 - klo 19.43: | | jPV: Solaris on sinällään erittäin kiinnostava. Minkälainen tuo on enemmän ja yleisesti käytettynä, vai onko koneet sovelluslukittuja ?
|
JPQ
| Maanantaina, 6. kesäkuuta, 2005 - klo 20.41: | | Boogie: tuo solarisko no kaverin mukaan ei edes niinkiva kuin Linux (en muista mikä oli kamalampaa) kun yliopistossa (Oulu) on sitä käyttänyt tosin toinen kaveri pitää siitä Linuxiakin enempi muita se ei edes käytä.
|
Boogie
| Maanantaina, 6. kesäkuuta, 2005 - klo 21.41: | | JPQ: Kaksi kertaa Solarista kevyesti testanneena pidän siitä enemmän kuin Linux:sta. Molemmat kerrat Sunin koneella, joten olisi kiva testata sitä tavallisella koneella, mutta tuo Opteron-riippuvuus vähän hallaa - eli jonkin verran tavallista kalliimpi kone tulisi kasata. Käyttämisellä tarkoitan ihan peruskäyttäjää, ei mitään serveri-setuppia etc.. Vain selailua, mailit, etc.. Eli sitä mitä normaali peräkammaripoika harrastaa arestin aikaan. Ja nimenomaan omakohtaista käyttöä, en mielellään lue suustasuuhun-juttuja.
|
Luuska
| Maanantaina, 6. kesäkuuta, 2005 - klo 23.22: | | Boogie: Sunin sivulta voit ladata normi x86 version Solariksesta. Rautatuki ei ole hirveän laaja mutta kyllä sillä testaamaan pääsee. Instaus satsin koko taisi olla luokkaa 4 x CD.
|
Boogie
| Tiistaina, 7. kesäkuuta, 2005 - klo 0.02: | | Luuska: Jep, 2.5GB ja joku pc hommata - Buuu. Hankala tuolta on kaivaa oikeaa compatible-listaa helpompi olisi lukea jonkun käyttäjän arvostelua, kuin saada selkoa Sunin sivuista.
|
Frn
| Tiistaina, 7. kesäkuuta, 2005 - klo 0.36: | | No eipä Solaritsa niin kauheasti Linuxista käytössä poikkea. Tosin olen käyttänyt muiden asentamia ja ylläpitämiä purkkeja. Itse voisi tehdä ehkä vähän mukavamman ympäristön, kokemukset eivät ole olleet kovin ihmeellisiä, joskaan ei ihan kauheitakaan.
|
JPQ
| Tiistaina, 7. kesäkuuta, 2005 - klo 0.39: | | Boogie: luotan kaveriini melkoisesti ja hänellä pätevät syynsä ja toki sinullakin omat syyt pitää siitä enempi (saat pitää ihan siitä mistä lystäät) ja voihan se PCeellä olla vielä? kurjempaa kuin aidolla raudalla.
|
itix
| Tiistaina, 7. kesäkuuta, 2005 - klo 2.24: | | "Intelin pääjohtaja Paul Otellini on antanut Intel-maailmassa erittäin harvinaisen kommentin Macin tietoturvasta. Hänen ohjeensa mukaan kannattaa "ostaa Mac jos haluaa välttää tietoturvariskejä". Taisi Paul Otellinilla olla parempaa tietoa
|
Joanna
| Tiistaina, 7. kesäkuuta, 2005 - klo 2.26: | | Alkoi mainostaa omia tuotteitaan hieman ennakkoon.. Ne Intelin cpu:t tulee vasta ensi vuonna..
|
jPV
| Tiistaina, 7. kesäkuuta, 2005 - klo 11.29: | | Boogie: No ehkä en ole ihan oikea henkilö vastaamaan, kun aika pikaisesti korvasin Solariksessa "työpöydän" amiwm:llä ;) Nykyään niissä ois defaultina CDE, joka vähäisellä käytöllä on sellanen simppelin ok :-) Aika pitkälti kuitenkin samaa kauraa ku muutkin unix-variantit.
|
jPV
| Tiistaina, 7. kesäkuuta, 2005 - klo 11.36: | | JPQ: a3k oli muistaakseni tv-studiossa.. olikohan siinä gvp:n genlock-kortia tai jotain sellasta. a4k on tainnut olla lähinnä opiskelijakäytössä ja siitä löytyy ostettua softaa mukavasti.. kuten Sas/c, Real3d, Scala jne. Useina vuosina kone oli pyörittämässä erinäisissä tapahtumissa esittelyjuttuja Scalalla. Muita koneita on ollu enemmän ja vähemmän henkilökohtaisissa jutuissa... joku vuosi sitten, kun a3k jäi eläkkeelle tv-studiosta, oli opiskelijakäytössä yhdessä luokassa a2k, a3k ja a4k vierekkäin. Kaikissa toki PicassoIV:t yms. Esa tai ptr osaisivat kertoa tarkemmin, mikäli sattuvat tätä lukemaan
|
Boogie
| Keskiviikkona, 8. kesäkuuta, 2005 - klo 0.30: | | Ärkepyyt, katsotaan onnistuuko Sol här. Hain jonkinmoisen emosen etc.. tänään, tai siis eilen. Wish me Luck
|