A1 + OS4 USB kokemuksia?

Kirjoittaja Viesti   PR Torstaina, 2. kesäkuuta, 2005 - klo 22.41:    Onkohan kellä digikameraa joka toimii os4:ssä. Kaikki ei ilmeisesti ihan usb:tä tökkäämällä piuhaan toimi. Mites kortit tai stickit. Tässä olen ihan pihalla joten sillä kyselen neuvvoja. Card readeri kait pitäis ostaa joku cd/sd??? Kamera olis pakko saada kesäksi kun rullapeli meni jumiin (hehheh) ja pitäähän se näyttää että Amigassa toimii hyvin. Hintaa meinasin satasen- parin heitolla neljänsadan euron tietämiin.(7mpiks) Liekkö optiikka tärkeempi Halvempikin menis (esim huutokaupassa 5 euroa Olympus mut oli jopa 1,2 MPikseliä "jos ne nyt meinaa jotain" Sitten tietysti lasertulostin olis tän vanhan HP-Deskjetin tilalle ok ja muuta kivaa.Turboprint? Itellä ei muuta testattu kun et rullahiiri toimii hyvin kun laittaa usbstartin vaikka wbstartuppiin. Thanks alot.   Frn Perjantaina, 3. kesäkuuta, 2005 - klo 13.08:    Kannattaa valita MassStorageDevice(MSD) -yhteensopiva kamera, jolloin USB:iin tökätty laite näkyy levymounttina. Kaikki tällaiset varmaankin toimivat ongelmitta myös OS4:lla? Muut saattavat tarvita oman softan, tällaista en haluaisi oli käyttis mikä tahansa. Muistivalinnan yleensä dominoi hankkimasi kamera, tosin niiden käyttämät muistit vaikuttavat valintaan... Piiri pieni pyörii. Katso hinnoista, paljonko olet valmis maksamaan. Jos todella hankit 7Mpix-kameran, alle 512MB kortteja ei kannata harkita, mieluummin 1G (oma mielipide). Hinnoissa on eroja, esim MS on paljon kalliimpi kuin CF. Kortinlukijaa et välttämättä tarvitse, jos kamera toimii suoraan USB:sta. Toisaalta jos ei, readerilla voi sen ongelman kiertää. Pikselimäärään vaikuttaa oikeastaan vain se, millaisessa muodossa meinaat kuvia käyttää. Esim 4Mpix riittää helposti A3-kokoon. Jos et meinaa tehdä julisteita tai rajailla rajusti, 7Mpix on ainoastaan muistin tuhlausta ja joudut käyttämään isompia kortteja. Moni tuijottaa vain pikselimääriä tajuamatta, että ei se kuvanlaatu siitä parane. Jo 2M taisi riittää kymppikuvaan ja ruudulle ihan hyvin. Isossa pikselimäärissä voi tietysti rajata kuvia helposti myöhemmin. Optiikka on paljon tärkeämpi kuin pikselit. Jos hankit pehmeillä muovilinsseillä varustetun kameran, mitkään pikselit eivät kuvanlaatua pelasta. Zeissin linssit ovat yleensä olleet hyviä, valmistajan omat ovat usein vaihtelevanlaatuista muovilinssiä. Kannattaa kiinnittää huomiota myös liikkuvan kuvan rajoituksiin (miten pitkiä pätkiä voi kuvata). Zoomia kannattaa olla vähintään 3x optista (IMO), digitaalisella ei ole väliä, sillä se kannattaa pistää pois päältä välittömästi, sillä se vain rajaa kuvaa ja sen voi kyllä tehdä itsekin ja paremmin. Tästä vielä linkkiä, josta varmaan löytyy jokin sopiva malli arvosteluineen ja muuta hyödyllistä tietoa: http://www.dpreview.com/ Onnea kamerakaupoille!   Esa Haapaniemi Perjantaina, 3. kesäkuuta, 2005 - klo 13.50:    Oma Nikoni (CoolPix3200) toimii ilman ongelmia, mutta työpaikan Canon (CS520) vaatii jotakin muuta. Mutta sen kyllä saa kortinlukulaitteella luettua senkin. Niin, ja Sonyn digitaalivideokameran still kuvat saa myös USBn kautta siirrettyä ilman ongelmia.   JPQ Perjantaina, 3. kesäkuuta, 2005 - klo 15.02:    Nykyiset Olympus pokkarit toimii massstoragena , tietääkseni siis kaikki ja ainakin Olympus C-310 näkyy heittämällä (tuntuu toimivan paremmin kuin mikään testaamistani 3 kortin lukijasta) ja sanoisin hintaisekseen ihan rahansa arvoinen kamera on ollut. Tuon kameran malli kuvia ja muuta kamera tietoa musta hyvin neutraalisti jakaa: http://www.steves-digicams.com PS. kaikki digikamerat josta on kokemusta vastaa odotuksia ja on valittu sivun avulla. (Ja kamerat on Olympus C-310,C-2500L ja Canon Powershot Pro1)   JPQ Perjantaina, 3. kesäkuuta, 2005 - klo 15.04:    Muuten tuo C-2500L ei näy heittämällä (vain sarjaportti eikä toimi olikos H&Peen Camedia softallakaan kuulemma vaikka kait muut sarjaportti olympukset toimiikin) ja tuo Canon vaatii joko kortin lukijan tai SimpleCam tms. nimisen morphos softan jolla se toimii kait paremmin kuin kortinlukija viimeksikin olisi käyttänyt mutta olen piilottanut välipiuhan.   PR Lauantaina, 4. kesäkuuta, 2005 - klo 8.26:    Kiitos neuvoista, eilen ei vielä tullut kauppoja mutta tänään uusi päivä. Pitäis vielä joku hyvä tarjous saada. Kaveri osti HP:n 5,1Mpix kameran (Gigantis mainos, sorry, yleensä siellä kallista) 149e. mut se "näyttö" oli tosi onneton. 2" melkein pitäis olla esikatseluun. Lasertulostimista vielä, liekkö kellään os4:ssa? Mulla on toi HP:n antiikkinen mustesuihku vielä A1200:ssa mut nyt mun sai FinalWriterin A1:ssäkin toimimaan niin meinasin ostaa laaserin. Nykyisin on aika paljon halventuneet. Ainut kymysys onkin että tukeekohan ajurit vielä mitään. Turboprintti ehkä vaan. Onneks korttipaikkoja vielä jäljellä jos haluaa joskus USB 2- kortin vaikka. Ensin pitäis kai ostaa "headerit?" etupuolelle. Onkohan usb- jakajista mihinkään? (esim biltema) MSD ja muut tiedot siis paperille ja kauppaan ehkä jo tänään...   Frn Lauantaina, 4. kesäkuuta, 2005 - klo 15.46:    Tuli vielä mieleen, että jos haluaa kuvat paperille valokuvaformaattiin, Sonyn kameroissa on mahdollisuus käyttää oikeaa kuvasuhdetta. Tällöin ei tarvita venytyksiä tai rajauksia eikä jää tyhjiä reunoja. 5Mpix on varmaan aika hyvä kompromissi tarkkuuden ja tilankulutuksen välillä. Itellä 3v vanha 4Mpix Sony P9, kertaakaan ei ole resoluutio loppunut kesken, vaikka olen tehnyt mm. A3-kokoisen mainoksen kuvasta.   JPQ Lauantaina, 4. kesäkuuta, 2005 - klo 17.03:    Frn: sanoisin että tarkkuus riippuu tarpeista ja enkä katsoisi tosiaan megapikseleitä mutta sanoisin perus kotikäytössä 4-5mp on sopiva vaikka itsellä onkin 8mp (ja 7 kertainen zoomi) sattuneista syistä (osa kuvistani menee ostettavaksi asti) pyrin ostamaan pitkäikäistä lisäksi ostotavalla just Olympus C-765 oli loppunut ainoan vaihtoehdon varastosta. (eli NetAnttilasta ja siksi ainoa vaihtoehto se on ainoa paikka josta saa musta kunnon kameroita varmasti vähittäin ja esim. HP ei ole musta kameraa nähnytkään ja suosittelen merkkejä Canon,Olympus,Nikon.Panasonic,Sony ja tarkemmat tarpeet sanoo mitä niistä)   Frn Lauantaina, 4. kesäkuuta, 2005 - klo 18.18:    JPQ: Tottakai riippuu tarpeista, sitä yritin tuolla ylempänä selittää. Joskus vaan jotkut ostavat megapikseleitä eikä kameraa. Periaatteessa jos ottaa vain kymppikuvia, kaikki yli 2Mpix on turhaa. Tietysti rajaus on usein kätevää, en kiistä etteikö tarkkuudesta hyötyä olisi tässä, mutta talletus vie sitten lisää tilaa ja esim. MemoryStickit ovat hintavia ja pieniä. Kompromisseja täytyy tehdä.   PR Sunnuntaina, 5. kesäkuuta, 2005 - klo 12.15:    No nyt on halpa kamera: Olympus C-370 Zoom Pieni ja ainoastaan 3,2 Mp ja 3x optzoom mut optiikat paremmat kun halvemmassa 5,x kamerassa. En niitä tuijottanut... Hinta oli 139 euroa, melkein meni "Pakko ostaa joku" meiningillä. Oli kyllä nelisensataa mukana mutta pihinä tämä saa riittää... Hienoja on kuvat ja näyttökin vielä ihan selkeä. Sain AmigaOnen perään johdon tungettua ja kamera käynnistyi konetta avatessa. WB:ssä löytyy nimetön disketin kuva ja drawerissa 64MB (aluksi, myöhemmin lisää...) DCIM ja sen aukaistua 1000OLYMP jossa esim P1010001.JPG Nyt kun nämä vielä aukeis jollain.... Ei ainakaan suoraan toimi. Olisko vinkkejä gfx ohjelmaan jolla katsella kuvat. Alan haravoida OS4Depottia ja Aminettiä jos jotain löytyis. Saa arvostella kamerankin. Kaveri ainakin sanoi että merkki on ok..   Joanna Sunnuntaina, 5. kesäkuuta, 2005 - klo 12.41:    PR: Kaikkien omistamieni Olympus digien (3:s menossa, E20 ... edellinen oli 2020) kuvat on ainakin kaikissa testaamissani ohjelmissa (Windowse/linux ympäristöissä) auenneet nätisti, eli luultavasti vika on Amigan ohjelmassa.. Todennäköinen veikkaus on ettei sitä testaamaasi ohjelmaa ole suunniteltu avaamaan noin isoja kuvia, koska kannattaa muistaa että 3.2 mpix kuva vie muistiin purettuna noin 10 Megatavua tilaa. Olympuksen tiedostojen nimeämiskäytäntö on siitä kätevä että tuon P-kirjaimen jälkeen olevat 3 merkkiä kertovat kuvien ottopäivän..   PR Sunnuntaina, 5. kesäkuuta, 2005 - klo 13.41:    Ymmärsin kopioida kuvat ensin kiintolevylle niin aukeavat ihan hyvin sen jälkeen suoraan klikkailemalla! Sitten vaan renameamaan. Kuvia kyllä joutuu scrollaamaan kun on aika isoja. Joku thumnails ohjelma vaan kehiin. Laatu on huippu. (Ainakin puhelinkameran jälkeen)   jPV Sunnuntaina, 5. kesäkuuta, 2005 - klo 13.49:    Suosittelisin FXPaint2:sta digikuvien käsittelyyn. Siinä on hyvät batch-toiminnot.. voi heittää skaalauksia ja efektejä kehiin jne. FXAlbumilla on kätevä valikoida halutut kuvat ja käännellä oikein päin ja tehdä esim html-sivuksi tai muunlaiseksi esitykseksi. html-sivuille on monenlaista skiniä jo vakiona ja kuvien ominaisuudet voi määritellä hyvin.. ja tekee muuten siistiä koodiakin.   JPQ Sunnuntaina, 5. kesäkuuta, 2005 - klo 13.50:    PR: Olympus on tosiaan pokkareissa todellakin ehkä paras merkki mainittujen lisäksi ia toki aukeaa (uskoisin jopa suoraan jos valitsen jollain softalla kortilla tiedoston valinta ikkunasta ainakin täällä aukeaa tosin hitaasti mutta eihän tuo ole koviksen veroinen siirtoväylä,mulla tosin MorphOS en usko että vaikuttaa mitään,ja jos ei aukeaisi jotain olisi jossain pielessä) olen mutsin C-310 kameran kuvia aika paljon avasillut tällä lainasin sitä kun oma C-2500L oli onneton joltain osin eikä vielä ollut tuota Canonia. PS. mitä C-310 kuvia tunnen ja oletan että tuo on samaa tasoa niin onkin huippuja hintaisekseen.   PR Sunnuntaina, 5. kesäkuuta, 2005 - klo 15.40:    FXPaint aukeaa mutta kuvia yrittäessä: Unknown format or not enough memory (1/2 gigaa on kyllä) Sama ImageFXLite: Open nappi ei tee mitä pitäisi. Thumbnail ohjelmat ei tee kans mitään... Harmi kun PPainttikaan ei lataudu. EUAE kohta harjoittelun alle tai olisko jotain Painttiohjelmaa mikä os4:ssa vois toimia?   itix Sunnuntaina, 5. kesäkuuta, 2005 - klo 17.41:    "FXPaint aukeaa mutta kuvia yrittäessä: Unknown format or not enough memory (1/2 gigaa on kyllä)" Johtuisiko tuo siitä että OS4:ssa muisti on jaettu 68k- ja PPC-ohjelmien kesken?   PR Sunnuntaina, 5. kesäkuuta, 2005 - klo 18.02:    Voi olla, tässä muistihommassa on parantamisen varaa. Kohta tulee Update 3 ja se korjaa monta juttua. Kukaan ei saa vaan sanoa mitään... ;)   jPV Sunnuntaina, 5. kesäkuuta, 2005 - klo 18.26:    Entä ArtEffect, siinä on ainakin oma virtuaalimuistinsa :P   Boogie/GE Sunnuntaina, 5. kesäkuuta, 2005 - klo 18.38:    Kokeile ensin mahdollisimman pienellä kuvakoolla ja näet johtuuko ongelmasi lainkaan muistitilasta. Demoversioissa ohjelmista voi olla rajoituksia, nämä pitää ottaa huomioon. PPaint toimii AOS4:lla, ohjeen löydät: http://www.intuitionbase.com/ Huom. Meiltä löytyy fxPAINT2:sta, ohjelma sisältyy Graphics Megabundle- kokoelmaan. Itse käytän 1600x1200 kuvia Konica KD-220:ltä, muistikorttina 512MB SD ja muistia µAmigaOnessa on 256MB. Nyt on päällä tämä netti IBrowse:lla (4xsivu), USB muistikortti kiinni ja Photogenics 1600x1200-kuvan kanssa. Muistia edelleen vapaana noin 200MB (GFX 4.8MB, Chip 50MB, Fast 50MB ja virtual 105MB). Eli veikkaisin että vaiva on muualla !   Boogie/GE Sunnuntaina, 5. kesäkuuta, 2005 - klo 18.40:    Miten käynnistät USB:n ?   PR Sunnuntaina, 5. kesäkuuta, 2005 - klo 23.10:    WB Startupista. USBStart -toolsilla. Kannattaiskohan laittaa Startup-sequenceen. Kuvat toimii hyvin nyt suoraankin. Pitää vain joku kuvaohjelma opetella laittamaan, IntBase on tuttu. Käyn lukemassa kun kerkiän.   Boogie/GE Maanantaina, 6. kesäkuuta, 2005 - klo 12.31:    Ota tuo USBStart pois, ei ainakaan minulla toimi tarpeeksi hyvin - Kokeile näin: Avaa SHELL ja kirjoita USBctrl force start. Ja kerro auttaako =?   JPQ Maanantaina, 6. kesäkuuta, 2005 - klo 12.53:    Hämärää MorphOSissa ainakin C-310 mallin kuvat aukeaa ok ja mä voisin jopa täällä katsoa miten aukeaa tuon kameran kuva jos joku haluaa sellaisen mulle emaililla pistää. PS. viestissä on Email   Boogie Maanantaina, 6. kesäkuuta, 2005 - klo 23.40:    PR: Jep, laita linkki mistä ladata kuva ja kokeillaan !   PR Tiistaina, 7. kesäkuuta, 2005 - klo 21.46:    Töissä tuli taas "aikaansa vietettyä" joten en kerinnyt testailemaan. Muuta hämärää tässä ei ole kuin käyttäjä... (Kamera siis XE:n usb:hen, kopioi kuvat mihin vain (hd,ram tms)ja toimii.) Suoraan ei siis kameran "Diskin kuvasta" mistä kyllä ikonit näkyy. Aikaa meni ekoissa kuvissa (~10 kpl isoa) muutama sekunti ladatessa koneelle vaikka onkin vain 1,1 usb. Riittää hyvin kun on vaikka koko yö aikaa laittaa kopioitumaan Kuvat on normaalia .jpeg-formaattia , joten toimii varmaan joka platformilla. Kun tulee olemaan aikaa niin kokeilen jotain taas. Nyt on uutta kivaa kun emäntä näppäilee netissä AmigaOnea (perhana) ja ite 1200:sta. Pitikin ostaa lisäkaapeli useammalle koneelle (ADSL:llään). Akkulaturi (Vartan) oli kans hyvä ostos, syö aika kovasti virtaa kamera näköjään. Oppia ikä taas. Postia JPQ:lle sitten kun oli toi osoite...   JPQ Tiistaina, 7. kesäkuuta, 2005 - klo 22.03:    PR: mitä viimeinen rivi tarkoittaa ?   PR Torstaina, 9. kesäkuuta, 2005 - klo 18.36:    Viimeinen rivi tarkottaa että laitoin sähköpostia Herra Kuuselalle kuvaliitteen kanssa.