| Kirjoittaja | Viesti | ||
     Moderaattori |
| ||
| jap |
http://www.amiga.com | ||
| jap |
 | ||
| R2D2 |
| ||
| itix |
"Please note, the development of future versions of the Amiga Operating System is not available for third party development or distribution." ??? | ||
| deeq/RNO |
Pienoinen pettymys kyllä nämä uudet sivut ja tuo Itixin pasteama lausekin vähän herättää ihmetystä. | ||
| itix |
 Mutta ei tuo lause sulje pois mahdollisuutta että AmigaOS:sta ei olisi uusia versioita 4.0:n jälkeen. Kilpailun kannalta ja vaihtoehtojen puolesta olisi toivottavaa että on. | ||
| hooligan/dcs |
| ||
| C= |
| ||
| Joanna |
http://www.amiga.com/news/index.php?art=2 Kaikesta päätellen KMOS:ia ei enää ole ja firma jatkaa siitä mihin Fleecy+M;cEven jäivät silloin muutama vuosi sitten. Eli lisää AmigaDE:tä. | ||
| itix |
Voi hyvinkin olla. Ei kai sitä kannata kirvestä vielä kaivoon heittää. MorphOS:llakin ollut monia eriskummallisia vaiheita. Haren IRC-sessiosta tuli nyt kertaheitolla mediatapaus Amiga-maailmassa. | ||
| Joanna |
Olisiko liian pessimististä ennustaa projektin tässä vaiheessa sen lopputulosta? OS4:n tilanteeseen/jatkuvuuteen pitänee minusta selvyyttä kysyä muualta (hyperionilta), en usko että Hare on siitä kiinnostunut sen enempää kuin Fleecy tai McEven ovat olleet. | ||
| Miikka |
Ainakin (jos on uskominen) aiemmissa vanhoissa kommenteissa esiintyneisiin väitteisiin, niin hyperionilla on oikeus kehittää 4.x linjaa. Uskoisin, että Ben on lakimiehenä osannut sorvata sopimuksen joltensakin hyvin. Tosin se ei tee Hyperionista yhtään suurempaa yritystä kehittämään OS4.x:ää. Ja ketäpä niistä sopimuskoukeroista tarkasti tietää. Tosin olisi voinut toivoa vähintään "moraalista" tukea desktop käyttikseen Aincin taholta. Nykyinen tila jättää (nähtävästi) OS4:en kokonaan Hyperionin varaan. Se ei varmaankaan ole omiaan houkuttelemaan ohjelmiston kehittäjiä kaupalliselta puolelta. Esmes Realworld3D:n tapaiset projektit. Sen porttaaminen on kuulemma aloitettu. Ainakaan tuki OS4:lle ei näytä olevan missään osassa Aincin suunnitelmissa juuri nyt. No, raha ratkaisee ja jos käy niin, että OS4 muuttuu kaupallisesti kiinnostavaksi/ kiinnostavammaksi, niin ketään tuskin sanoo hyi siinä vaiheessa. Siihen tosin on matkaa. Tietyllä tavalla Garryn haastattelu kiinnostaa kyllä aiempaa enemmän, se hyöty tästä oli. | ||
| Janne |
Development. https://www.amiga.com/news/index.php?art=3 Toisaalla taas sanotaan että Garry Hare on President and CEO. Mikäköhän lienee Fleecyn rooli? | ||
| Janne |
>Sama idea ja samat toteuttajat kuin viisi vuotta sitten... Edelleenkin kysyisin: Miksi? Mitä emme tiedä? Ei kukaan täysijärkinen sijoittaja sijoittaisi täysin karille ajaneelta vaikuttavaan bisnekseen vain aloittaakseen sen uudestaan samasta mihin jäätiin vuosia sitten... Kaipa siellä taustalla on jotain potentiaalia, jotain valmista tekniikkaa tai jotain bisnestä jonka vuoksi yrittää. Muuten tuntuisi hyvin kummalta. Eipä silti, itse saitti on surkea, eikä lupaile hyvää jos on merkki tulevasta. En silti yllättyisi jos sieltä joku todellinen ylläri tulisi joskus... ei ehkä Amigan kannalta mitenkään tärkeä tai hyvä asia, mutta tuskinpa Amiga Inc.:iä herätettiin eloon vain jotta voidaan myydä uutta käänteentekevää uhkapelimobiilipeliä, jossa ei ole mitään uutta eikä käänteentekevää. Tai sitten maailma on oikeasti mennyt sekaisin. | ||
| TSK |
| ||
| TSK |
| ||
| hooligan/dcs |
| ||
| Joanna |
| ||
| C= |
| ||
| itix |
| ||
| unski |
| ||
| Janne |
Vince Pfeifer, Product Manager for Amiga applications (Vince oli jo vanhassa Amiga Inc.:ssä.) Greg Sigel, Amiga’s Vice President of Marketing (Ei ennestään tuttu nimi minulle.) | ||
| Janne |
Tässä pari vaihtoehtoista teoriaa/arvausta: 1) Eyetechillä on teollisuus/kioskisovellusprospekteja OS4:lle, kenties yhdessä MAI:n kanssa Kiinassa. Potentiaali on niin suuri että Hyperionilla on tässä jo yksinään riittävä syy (intohimon lisäksi) kehittää OS4:sta. Samaan aikaan toisaalla Amiga Inc. ei liity asiaan mitenkään muuten kuin lisenssirahoja odotellen. Ehkä sijoittajat laittoivat Amiga Inc.:n kuntoon jonkun erillisen prospektin tähden johon ehkä liittyy koskaan julkaisematonta AmigaDE-kehittelyä. Tai sitten pyrkivät kattamaan tappionsa löytämällä ostajan firmalle. 2) Toinen vaihtoehto voisi olla ettei nyt julkaistu amiga.com kerro heidän todellisista suunnitelmistaan mitään. Ehkä Amiga Inc., Hyperion ja Eyetech ovat kaikki kimpassa tekemässä jotain suurdiiliä joka on motivoinut heitä kaikkia jatkamaan läpi harmaan kiven ja me emme vain tiedä siitä vielä mitään. Kuinka erillään Amiga Inc. ja Hyperion/Eyetech toimivat? Miksi sijoittajat elvyttivät Amiga Inc.:n - mikä mahdollisuus motivoi heitä, se ei voi olla uhkapelimobiilipeli? Entä mikä motivoi Hyperionia ja miten Eyetech sopii tulevaisuuden kuvioon? Näiden kysymysten vastauksista riippuu varmaankin paljon mitkä ovat AmigaOS:n tuleviasuuden kehitysmahdollisuudet ja mitä jos mitään roolia Amiga Inc. näyttelee jatkossa suhteessa Amiga-yhteisöön. Mitä itse saittiin tulee, eniten minua häiritsevät liialliset ylisanat kuten "world's leading multimedia engine" -tyyliset letkautukset. Pitäisi edes vähän pysyä kohtuudessa pr-tekstissäkin... | ||
| rrebel |
| ||
| Janne |
-pda:ssa ainakin aikoinaan. Uudet intentit lienee aika laajalla toimivia, ehkä AmigaAnywhere 1.5 pääsee hyödyntämään sitä? Ehkä saamme tähän ja yllä esittämiimme kysymyksiin vastauksia tänään Garry Harelta. | ||
| Joanna |
Janne: AlanR/eyetech ei tietääkseni liity tuohon Mai:n kiinan juttuun lähesään noin paljon kuin annoit ymmärtää. Kyseinen Mai-Arc9 projekti on puhtaasti Linux-pohjainen eikä Main:n asiaan liittyvissä dokumenteissa missään mainita Eyetechiä kumppanina. | ||
| Janne |
>lähesään noin paljon kuin annoit ymmärtää Se oli minultakin vain teoria. Yritän vain ymmärtää mikä motivoi näitä firmoja jatkamaan... missä on se kultapata jota etsitään. | ||
| Joanna |
Mielestäni tässä vaiheessa Hyperionin ja Eyetechin osalta ei ole uuden kultaryntäyksen aloittamisesta vaan vuosien 2001-2002 aikaisten päätösten kantamisesta. Hyperion tekee sitä mitä ovat aikoinaan luvanneet, tiedä sitten onko enää kyseessä rahan tavoittelu vai puhtaasti henkilökohtainen kunnia tahi ylpeys... (*) Eytetech taas.. hiljaisia ovat olleet, voisivat edes keksiä jonkin uutisen webbisivuilleen kun edellisestä on puoli vuotta. Pian ihmiset alkvat uskoa huhuja joiden mukaan firman toiminta on kokonaan loppunut. (*) Ja kävi projektin miten kävi.. Minusta Hyperionin kooderit ovat tähänmennessä osoittaneet kykenevänsä saamaan jotain aikaan. En kunnioita firman johtoa, mutta pystyn julkisesti tunnustamaan että kunnioitan sitä että olosuhteiden ollessa tuollaiset koooderit ovat kuitenkin saaneet näkyvää aikaan. | ||
| Janne |
>tunnustamaan että kunnioitan sitä että olosuhteiden ollessa >tuollaiset koooderit ovat kuitenkin saaneet näkyvää aikaan. Agreed! ...mutta tuntuisi silti tosi oudolta jos kaikki tämä mitä nyt Amiga-maailmassa tapahtuu tapahtuisi vain egojen ja lupausten täyttämisen tähden? Ei sillä, lupausten täyttäminen on tietysti erittäin hyvä syy sinänsä. | ||
| Joanna |
| ||
| Miikka |
Käsittääkseni Ben on päättänyt tehdä loppuun OS4 projektin ainakin seuraavista syistä. On luvannut. Luonne itsepäinen. Haluaa tehdä sen, siis siirtää AmigaOS:n PPC-aikaan. Vaikka mitä muuta kaverista voi sanoa, niin se on kyllä amigisti, niin hassulta kuin se kuulostaakin. Ja ilmeisesti se ottaa "vapaaehtoisesti" takkiinsa aika paljon rahallista tappiota, ainakin tässä vaiheessa. Jep, OS4 team ansaitsee kyllä hatunnoston ja kumarruksen. Mitään "järkeä" koko tuohussa ei ole. | ||
| Janne |
aikalailla jatkaa siitä mihin Amiga Inc. jäi. AmigaAnywhere on SE juttu mistä ovat kiinnostuneita (kaipa siinä sitten on heidän mielestään kulissien takana potentiaalia ja teknistä työtä sen verran että jaksavat yrittää)... OS4 tuntuu välivaiheelta, jonka osalta Hyperion ja Eyetech ovat hieman toisarvoisessa roolissa. Heidän sopimusasemaansa kunnioitetaan, mutta tulevaisuudessa AmigaOne/OS4-projekti ei ole Amiga Inc.:n ytimessä (kuten ei kai koskaan ollut tarkoituskaan)... OS5- tyyliset fantasiat kummittelevat jossain Garryn unelmissa. Saas nähdä. Kaipa heillä on muutama hyvä asiakas/prospekti kulisseissa jonka takia tämä kannattaa - ainakin yrittää. | ||
| Jupp3 |
| ||
| Janne |
Garry ja Rogue (eli toinen Friedeneistä): "Quote: >Yes I have OS 4 running on an Amiga and elsewhere (that >ought to start a new thread). I wonder why this didn't happen yet " Amiga Inc.:llä on siis joku smart-mediaan perustuva AmigaAnywhere-suunnitelma, kenties intent-pohjaista softaa joka hyödyntää MMC/SD-tyylistä muistikorttia ajomuistinaan? Lisäksi OS4-viittaukset viittaisivat siihen että toisena ideana OS4:lle haetaan embedded/set-top-tyylisiä markkinoita jonkun avainasiakkaan ratkaisuna. Voisiko strategia olla kahtalainen? (Lisäksi tietysti OS4 desktopilla sivujuonteena / developer-alustana yhdessä Eyetechin kanssa.) Näemmä ihmisten reaktioista päätellen johtajan vaihdos toi uutta luottamusta Amiga Inc.:iin vaikka johtaja puhuu siinä missä vanhatkin johtajat. Hyvä niin, oli sitä johtajaa aikakin vaihtaa. Katsellaan mitä, jos mitään, saavat aikaiseksi. Teothan ne lopulta ratkaisee... | ||
| Miikka |
Hyvä olisi, jos löytyisi markkinoita, desktop ei yksinään vielä turvaa/oikeuta OS4:en olemassaoloa. Se jo puhuisi sen asian puolesta, että jotain muita suunnitelmia on OS4:en varalle. Set-top-box tai PDA. Kyllä noista on jotain juttua sivulauselipsahduksissa ollut. En osaa kommentoida mitään AA juttuihin. En seuraa alaa eikä tietokoneohjatut jääkaapit/pesukoneet/hammasharjat/PDAt oikein kiinnosta. Desktop ... nam. Jos siihen saa kiinni 6 + korttia ja se painaa yli 20 kg, niin se on hyvä ... Puheet on puheita. En tiedä sitten, kyllä sekin on suotava taito, jos osaa innostaa ihmisiä. Taisi Garry olla vähän eri foorumilla kyselijöiden kanssa siinä alkuperäisessä IRCissä. Käsittääkseni Garry on fiksumpi, miltä kuulostaa tai näyttää ja omaa myös jonkinlaisen kyvyn tehdä asioita todeksi. Se on myös hyvä, että se on jollain lailla "ulkopuolinen". No, tulevaisuus jää nähtäväksi. | ||
| Janne |
on erittäin hyvä asia, jos pystyy follow-uppaamaan ja toimittamaan mitä lupaa. Mielestäny Garry Haren sanallinen anti on asiallista (joskin kiertelee ja kaartelee, mutta se on tietysti bisnesmaailmassa ymmärrettävää) - vielä ei vain tiedä mikä on se kyky toimittaa. Amiga-maailmassa kun on hyviä sanaseppoja nähty vaikka kuinka. Sellaisiakin joita on ulkopuolisina pelastajina kiitelty kuten Jim Collas. Harella on sikäli Collasin kaltainen tilanne että rahat ovat muiden - joten Haren onnistuminen riippuu paitsi omista taidoistaan niin rahoittajien tahdosta. Myös McEwen ja Fleecy osasivat puhua ja paljon ja innostavastikin. Se että Hare osaa puhua ei ole mikään tae tulevasta, eikä mielestäni syy sinänsä intoutua kuten monet ovat tehneet. Siis minun mielestäni. Toisaalta pidän aivan mahdollisena että Hare onnistuu ja jos näin käy niin hyvä niin. Nähtäväksi jää mitä se mahdollinen onnistuminen tarkoittaa esim. AmigaOS:lle, vai meneekö fokus kokonaan muuanne. Mielestäni on hyvä että Amiga Inc. vaihtoi johtajaa, vaikka tie olikin mutkainen ja likainen. Olin puhunut siitä kauan. Se on yrityksen uskottavuuden kannalta tärkeää. McEwen menetti omansa. Katsotaan mielenkiinnolla mihin Hare pystyy. | ||
| Miikka |
Onnistuminen riippuu pääasiassa kahdesta-kolmesta asiasta. Etupäässä rahasta ja tuotteesta. Pidemmällä aikavälillä henkilöistä. Joskus käy niinkin, että tuote myy itsensä ja henkilöiden kyvyt eivät ratkaise kovin paljoa. Onnistumisesta ylipäätään olet täysin oikeassa. Sitä ei voi punnita vielä, vasta tulokset ratkaisevat. Jos kyse olisi jostain toimivasta yrityksestä, jolla on historiaa takanaan, niin sitä voisi edes arvuutella, mutta nyt se on kyllä avoin. Käytännössä kaikki jenkkijohtajat osaavat repiä suutaan. Kärjistetysti Jenkkilässä 70% on markkinointia, 30% tuotetta. Suomessa päinvastoin. Yleistys, mutta pitää jotenkuten paikkansa. Ylipäätään koko asiassa on paha dilemma. Maailma elää kvartaalitaloudessa ja amiga-maailma elää huomattavasti hitaammin ja vielä ajastaan jäljessä. Ainut toivo on jokin sellainen tuote, joka tosiaan pystytään sovittamaan nykymaailmaan. Jos desktop-OS ja tämä "uusi" (??) AA tai jokin muu uusi tuote ovat toisiaan tukevaa liiketoimintaa, voimme hyvinkin nähdä OS4.1 version ja melko nopeasti. Tosin tämä ei ole yksiselitteistä, koska käsittääkseni OS4 kehityssopimuksessa on ehdollisia pykäliä. Ei tässä kannata hypätä vielä housuistaan, tosin ei kyllä ole mitään syytä ripotella tuhkaakaan ympäriinsä. Oma mielipiteeni on, ettei fleecyn ja billin todellisia kykyjä koskaan päästy punnitsemaan, koska rahaa ei käytännössä ollut riittävästi. Olisiko se voinut onnistua edes rahalla, on täysin eri asia. No, itselleni tuli aikanaan kuva billistä, että mukava heppu, vähän naiivi ehkä, mutta ok (PR-tyyppi) ja fleecy oli minusta lähinnä idea-ihminen. Molemmat hyviä ominaisuuksia, mutta ei varsinaisia primus-motoreita. Historia on muuten hassua, Petroa kritisoitiin kovasti omana aikanaan, mutta lopulta se ei ollut oikeastaan ihan huonoimmasta päästä oleva johtaja amigalle. | ||
| Janne |
paljon jo aikoinaan. Varmasti teki virheitäkin, kaikkihan me, mutta pysyi uskollisena ja puhui paljon vähemmän peetä kuin moni. Respect. Fleecy ja Bill olisivat voineet onnistua riittävällä rahalla, mistä sitä tietää, mutta todellinen luonne punnitaan kyllä silloin kun rahaa on vähän. Et nähnyt Petroa huijaamassa porukoita. Billin ja Fleecyn sirkuksella oli kuponkinsa ja muut. Suurin osa osaa olla hyviä, rehellisiä ja ammattimaisia kun asiat sujuu. Todellinen luonne mitataan vaikeuksien tullen. McEwen ei tajunnut milloin meni liian pitkälle lupauksissaan ja myynneissään yhteisön suuntaan... (Toisaalla esimerkkinä BBRV: n tapa räjähtää ja muuttua irrationaaliseksi ja defensiiviseksi vaikeuksien tullen.) Olen pääosin samaa mieltä kyllä kanssasi! Aika näyttää. | ||
| Miikka |
Harva johtaja on tekniikan tai yksityiskohtien mies. Ikävä kyllä, usein hyvät johtajat ovat aika arrogantteja ja yksiviivaisia ihmisiä (työssään). Ihan siitä syystä, että tiimille pitää tehdä selväksi, mikä on selkeä suuntaviiva ja tavoite. Kuitenkin kaikki ihmiset rönsyilevät työssään suuntaan jos toiseen. Jos siinä yhteydessä annetaan ihmisille vapaat kädet, niin mikään ei pysy kasassa, aikaa tuhlaantuu tolkuttomasti ja lopputulos on pahimmillaan sekasotku. Mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että psykopaattien (alentunut/puuttuva myötäelämisen kyky suhteessa muihin ihmisiin) esiintymistiheys on merkittävästi suurempi johtajien, kuin tavallisten sukankuluttajien keskuudessa. Ihmisluonne on mielenkiintoinen ja monitahoinen. En edelleenkään ryhdy haukkumaan edeltäjien persoonaa. Homma ei pysynyt kasassa ja sillä hyvä. Yleistyksenä hyväntahtoiset hölmöt saavat aikaan paljon pahempaa tuhoa kuin älykäs vastustaja ... | ||
| Janne |
Ei minullakaan ole mitään intoa lähteä kenenkään persoonaa haukkumaan tai henkilökohtaisuuksia miettimään - kunhan pysyn kannassani: henkilön todellinen luonne, rohkeus ja arvot punnitaan vasta kun on vaikeaa. Kuka tahansa osaa tehdä oikein kun oikein tekeminen on helppoa (esim. kun ei ole pulaa rahasta suurin osa maksaa laskunsa - vasta sitten kun on pulaa rahasta alkaa maksukäytöksen erot ja sitä myöten todellinen luonne, arvot yms. nousta esille). Kuka tahansa osaa valita Oikein kun se on helppoa. Kuinka moni meistä osaa valita Oikeun kun se on vaikeaa? Sillä kai meitä kaikkia mitataan. Minua myös, toki. | ||
| Ibe U |
Jos taas tarkoitus on ollut huijata on tilanne eri, vilpillisin mielin (mala fide) Tuo siis yksin kertaistettuna jos tilanne on jatkunut ja toivottomuus selvinnyt niin.. toisaalta hehän saattoivat toivoa että rahat tulisivat ... mutta yhtä kaikki olen iloinen että he jaksoivat jatkaa sen aikaa että saivat jutulle jatkajan. En usko heidän olleen huijaamassa ajatus on vain juossut lujempaa kuin rahat sisään / ts karkuun | ||
| Janne |
pieleen. Vilpittömään mieleen EI riitä että henkilö "ei tiennyt" tekevänsä väärin. Vilpittömään mieleen kuuluu olennaisena osana MYÖS ettei henkilön myöskään "olisi pitänyt tietää". Henkilö on siis vilpittömällä mielellä jos "hän ei tiennyt eikä hänen olisi pitänyt tietää". McEwen oli mielestäni Amiga Inc.:n johtajana asemassa jossa hänen olisi pitänyt tietää, ellei jopa tiennyt, ettei OS4 ollut "on schedule and rockin'" (kun myytiin Party Packeja) ja myöhempien kuponkien tapauksessa että taloudellinen tilanne ei välttämättä anna myöten lunastaa lupauksia. Se, että McEwen tiesi paljon paljon enemmän ongelmista kuin antoi PR:ssä ymmärtää, selvisi myöhemmin mm. Thendic- Amiga-oikeudenkäynnin McEwen-valaehtoisista haastatteluista. Olen melko vakuuttunut, että jos asiaa oikeasti tulkittaisiin oikeudessa niin sieltä löytyisi väärinkäytös sun toinenkin. Olen tosin yhtälailla melko vakuuttunut ettei asiaa tulla koskaan penkomaan oikeudessa. Ei se nyt vain riitä päästämään pälkähästä että joku oli hyväntahtoinen hölmö. En edes usko että oli niin hölmö - mielestäni ei ole mitenkään mahdoton teoria että vaikeudet venyttivät moraalia ja kaveri ajatteli viimeiseen saakka "että jos nyt vielä lainaan vähän rahaa kupongeilla selviämme siihen saakka kunnes rahoittajat maksavat meille lisää". Se on uhkapelaamista. Hävisivät. Asiakkaat maksoivat. Nyt sitten pidetään peukkuja että Garry Hare tulee ja pelastaa. | ||
| Ibe U |
Sori epäselkoinen kieli ei jaksanut kirjoittaa lausetta loppuun, luotin päättely kykyyn. | ||
| Ibe U |
Talous asioissa tuo on aika tulkinnan varaista. Kaiketi kyseessä on pohja-asenne, se kuinka roistoina haluaa amigan ex johtajat nähdä. Toisaalta moni olisi tyytyväinen roiston asemaan jos vaihtoehtona on typerä visonääri. | ||
| itix |
Periaatteessahan rahat olisivat tulleet takaisin AmigaOne- ja AmigaOS4-lisenssistä. Hyperion muistaakseni maksaa AI:lle 20$ jokaisesta OS4-kopiosta ja Eyetech varmasti vielä enemmän. Kätevä tapa saada AmigaOne-rahat etukäteen ja jos joku jättää sen ostamatta niin vielä parempi. "Klubijäsenet" saivat sen lisäksi jäsenlehden joka tehtiin talkootyönä. Mutta jos kansa ostaa ja on tyytyväisiä niin mikäs siinä. | ||
| itix |
| ||
| Janne |
Sanotaan vaikka että Erkki lainaa Pekalta 1000 €. Hän sanoo Pekalle että maksaa takaisin puolen vuoden päästä. Erkki tietää että hänellä ei ole rahaa maksaa takaisin mutta tietää että 90% varmuudella saa rahat kun pörssikurssit vaan nousevat. Hän aikoo 100% maksaa lainan sitten takaisin eikä halua eikä aio huijata. Erkki toimii silti VILPILLISELLÄ mielellä koska hän tietää ettei hänellä välttämättä ole rahaa maksaa lainaa takaisin mutta ei kerro tästä Pekalle. Pelkkä hyvä tahto ei tarkoita vilpitöntä mieltä. Vaikka Erkki olisi täysin varma että pörssikurssit nousee ja hän 100% tietää että hän saa rahat lainan maksuun, voidaan silti katsoa että hän toimi vilpillisellä mielellä jos voidaan todeta että Erkin olisi PITÄNYT tietää ettei pörssikursseihin voi luottaa ja siksi hänen olisi pitänyt kertoa Pekalle tästä ennen lainaa. Vielä kerran siis: En usko hetkeäkään että McEwen halusi huijata ketään. Mutta pidän hyvin mahdollisena että hän tiesi tai hänen olisi pitänyt silti tietää tekevänsä väärin mm. Party Pack - ja Club Amiga -kuponkien markkinoinissa. Pelkkä hyvä tahto ei tee rehellistä tai vilpitöntä mieltä. | ||
| Ibe U |
| ||
| Janne |
se raja viimekädessä vedetään. Mielestäni McEwenin tapauksessa on paljonkin syytä olettaa että liian pitkälle mentiin, mutta minä en tietysti ole asian tuomari. | ||
| Matti Kuuva |
| ||
| Janne |
missään nimessä yritä vihjailla että McEwen olisi rikastunut muiden selkänahasta tms. Kaikille Amiga Inc. -sotkussa kävi hassusti, taisi ehkä lakimiehiltäkin jäädä saatavia saamatta. Mutta ei se tarkoita että McEwenin käytös olisi ollut OK. Jossain vaiheessa kun on tarpeeksi vaikeaa ihmiseltä voi hämärtyä se mikä on oikein ja mikä väärin, ja uskon että McEwenille kävi juuri näin. Siksi luottamus meni ja Amiga Inc. teki oikein vaihtaessaan johtajaa. Harmi että samalla tehtiin liiketoimintajärjestelyjä velkojien siirtämiseksi kauemmaksi - toivottavasti ei tarkoita että velkojat jäävät nuolemaan näppejään. Aika näyttää. | ||
| itix |
AmigaWorld.net Yes, we were interested in licensing the name and OS4, yes we were ready to pay for it, yes we came to agreements with the respective parties - but right when the only thing left had just been to sign and transfer the money, surprisingly Mr. McEwen stepped in with sudden demands and restrictions which, to put it nicely, had not been economically acceptable for us - so that we finally listened to our advisors like PWC, who had been strongly suggesting to establish our own brand instead before already. | ||
| itix |
| ||
| Miikka |
Ei mitään tietoa. Voi olla mikä hyvänsä G5 laudasta PDA:han. Toivottavasti se ei ole mikään a1200 PPC kiihdytin. Lienee jokin PPC-pohjainen laite, mikä ei kyllä helpota arvaamista yhtään. IBM:llä on muutamia aika hienoja G5 lautoja. Hinnat ovat vain ihan päättömiä, 4000-8000$ yksin kappalein muistaakseni. | ||
| itix |
| ||
| Miikka |
| ||
| Boogie |
| ||
| Miikka |
ACK tähtää embeddediin vai Garryn pöydällä hyrrää jokin embedded linux-viritelmä ?? Oma toive olisi jokin sellainen, joka tuo rahaa, jolla Amiga inc. voi sitten leikkiä. Siis tässä vaiheessa uusi OS4 alusta ei ole sieltä hyödyllisimmästä päästä. | ||
| Ibe U |
Itse uskoisin amigan mahdollisuuksiin multimedia mikrona, pienikokoinen, johon yhdistettäiin digi-tv kortti, tuki kameroille, webille. tms, nuo kaikki pakattuna pakettiin joka boottaisi alle 30s ja olisi helppo käyttöinen. Perustan tuon sille että PC:en bootti ajat ovat liian pikiä ja windows liian "sitova?" ja tarpeeksi helppoja ja kattavia ohjelmia ei ole olemassa. Vertaus nauhoittavaan DIGI poksiin tai dvd soittimeen on ontuva, eikä toimi. En uskokkaan tuollaisella koseptilla olevan mahdollisuuksia maailman valloittamiseen mutta uskon kuitenkin että mahdollisuudet saada amigan kehityksen kannalta riittävä määrä käyttäjia olisi olemassa. Uusia käyttäjiä tarvitaan ja pitäisi löytää markkina rako joka on jo olemassa mutta ei täysin "täytetty?" Yksi tärkeä juttu olisi saada amigalle uskottava ulkoasu, tarkoitan virallinen sellainen, prändi ja imago. Pelkkä emon myynti on oikeastaan huonoa mainosta 99% ihmisistä. jos virallisella ulkoasulla saisi uusia käyttäjiä potenttiaalista 0,1% olisi sekin riittävää. Hei yrittkääpä ymmärtää mitä tarkoitan | ||
| itix |
Ibe U: Ainakin jos pakkaa sen näyttävään pakettiin (hieno kotelo, hiiri ja näppäimistö) voi ainakin hiukan häivyttää emolevyn kalleutta. Samalla syntyy brandi tuotteen ympärille. Apple myy brandillä, PC softalla. Toisaalta, Applella on rahaa millä mällätä, PC:llä taas koodaajia joka nurkassa. | ||
| Ibe U |
| ||
| Miikka |
Lainaus: amiga on päässyt yli monissa asioissa raudan ongelmista (DVD, mp3, tms teho riittää moneen). Nykyään voisi sanoa ongelman olevan softassa, toisaalta se on uhka ja toisaalta mahdollisuus. Laskentateho sinällään on ihan riittävä tällä hetkellä. Ja jos ajatellaan näitä nykyisiä emoja interim tai initial emoina, niin muutkin palikat asettuu kohdalleen aikaa myöden. Lainaus: Itse uskoisin amigan mahdollisuuksiin multimedia mikrona, pienikokoinen, johon yhdistettäiin digi-tv kortti, tuki kameroille, webille. tms, nuo kaikki pakattuna pakettiin joka boottaisi alle 30s ja olisi helppo käyttöinen. Käynnistysaika on tärkeä, mutta vielä tärkeämpää on vakaus. Tosin warm-reboot ~6s on etu... STB ostajat eivät odota kaatuilua vaan käyttöä. PDAt taas sisältävät paljon elintärkeää dataa; puhelinmuistioita, memoja, kokousmuistioita, kalenterimerkintöjä jne ... kaatuiluun ja korruptoituviin tiedostoihin ei juuri ole varaa. Hmh ... kaverini kommunikaattorista tuhoutui muutama viikko aikaa koko kalenteri lukukelvottomaksi. Se oli melko sekaisin ja hermona vielä pari viikkoa sen jälkeen ... Lainaus: Perustan tuon sille että PC:en bootti ajat ovat liian pikiä ja windows liian "sitova?" ja tarpeeksi helppoja ja kattavia ohjelmia ei ole olemassa. Windowsin ongelma on möhkälemäisyys. Se on niin pitkä ja paksu, ettei se ole kenenkään hallussa. Tuossa on yksi hyvä rako iskeä. Tosin AmigaOS:n prefrences alkaa levitä vähän liian laajalle. Samoin softien käyttöliittymät ovat huonontuneet. Tosin on edes mahdollista tehdä hyviä ja helppokäyttöisiä liittymiä. Samoin käyttis pysyy kasassa. Ei mitään XP tapoja, jossa välillä pomppaa win3.1 yhteensopivuusjuttuja esiin. Lainaus: Uusia käyttäjiä tarvitaan ja pitäisi löytää markkina rako joka on jo olemassa mutta ei täysin "täytetty?" Se tuskin löytyy yhdestä markkinasegmentistä. Tarvitaan useita yhtäaikaisia onnistumisia, eikä mielellään millään lyhytikäisillä tuotteilla. Kilpailu on myös erittäin kovaa ja tuskin mitään uutta ja helppoa rakoa on. Amigan tulee kyllä tunkeutua jo olemassa oleville markkinoille, koska sitä voimaa Amiga inc illä ei enää ole, että se pystyisi itse luomaan markkinoita/markkinansa. Paras kilpailuvaltti on oikeastaan hinta ja jo pelkästään sen saavuttamiseksi järjestelmän siirrettävyyden tulee olla huippua, koodaamisen helppoa jne.... Onneksi AmigaOS on sentään modulaarinen. Tähän tietysti kaikki muutkin tähtäävät. No, tähän mennessä kehityksen nopeus ei ole ollut riittävän nopeaa, joten senkin täytyy muuttua. Katsotaan asiaa miltä kannalta hyvänsä, helppoa se ei ole Vastassa on sellaisia pikkupelureita kuin M$, Nokia, Psion jne ... Markkina-alueista... Tuskin edes applemainen iPod + desktop on riittävä "alue-valtaus". Apple painii koko ajan pienuutensa kourissa. Ongelma ei niinkään tule koosta itsestään, vaan markkina alueiden-kapeudesta. Toki Applella on jonkin verran lisensoitavaa tavaraa, joka tuo tuloja, muttei niin paljoa, kuinesim Microsoftilla tai IBM:llä tms. Amigalla oli aikanaan aika paljon patentoitavaa ja lisenssejä ulkona. Siis amiga teknologiaa käytettiin muuallakin, kuin tietokoneissa ja se toi tuloja viimeksi vielä Gatewaylle. Sotilassovelluksissa yksi kiistaton etu oli muuten kuuleman mukaan lyhyt resetointiaika... ROMmilta se ei kauaa vie. Luultavasti tarvitaan monenlaisia tuotteita, joissa amiga on mukana, kaikissa ei välttämättä edes nimellään ja kaikkien ei välttämätät tarvitse edes tietää käyttävänsä amigaa. Desktop voi kehittyä siinä rinnalla, mutta tuskin pelkän desktopin varaan rakentaminen ratkaisee Amiga incin rahoitusta. Eikä olemassa oleva käyttäjäkunta kestä enää yhtään rahoituskriisiä, jos sillä kohta on kovin suurta taloudellista merkitystäkään. Mutta iskit naulan päähän tuossa, uusia käyttäjiä ja markkinoita tarvitaan. Lainaus: Yksi tärkeä juttu olisi saada amigalle uskottava ulkoasu, tarkoitan virallinen sellainen, prändi ja imago. Sellainen on jo olemassa, Amiga brandi muistetaan kyllä. Eikä suurin osa ihmisistä tiedä koko viimevuosien sotkusta mitään. Sitä paitsi vuoden 2000 jälkeen monilla IT-teknologian yrityksillä oli paljon pahoja ongelmia ja vaikeuksia. Se ei ole mikään uutinen, selviäminen itsessään on. Ja lopulta, jos mennään isojen poikien hiekkalaatikolle korporaatiotasolle, siellä ei lopulta välitetä ... Firma nimeltä Amiga inc tarjoaa ratkaisun ongelmaamme A , jotta myyntitykkituote X saadaan markkinoille. Kiukkuiset käyttäjät eivät välttämättä paina paljoakaan. Lainaus: Hei yrittkääpä ymmärtää mitä tarkoitan Joo ... hyvinkin. Laajensin vähän. Kiitos niille, jotka jaksoivat lukea. Surkea sepustus ... ydinasia oli se, että OS4 desktop ei yksinään pelasta mitään. Paljon muutakin tarvitaan. Ylläoleva on oma mielipiteeni, joka on kirjoitettu pari tuntia sen jälkeen, kun normaalisti ihmiset nukkuvat... | ||
| Miikka |
Olikos mitään juttua, että missä vaiheessa se ACK:n kortti on ? Käyttääkö se marvellin piiriä ?? | ||
| itix |
Jos Apple painii koko ajan pienuutensa kourissa niin miten nämä muut PPC-ratkaisut? "Olikos mitään juttua, että missä vaiheessa se ACK:n kortti on ? Käyttääkö se marvellin piiriä ??" Ei tietoa mutta uskoisin että siitä valmista tulee jos lisenssikin on. | ||
| Miikka |
Nämä muut PPC ratkaisut ovat sitten "naurettavia". Apple on pieni kaikkiin muihin verrattuna. | ||
| Ibe U |
 Virallinen ulkoasu olisi tärkeä se antaisi kuvaa amigasta " valmiina " pakettina. 99%:tia ihmisistä ei kiinnosta kone joka tilataan paloina. | ||
| Miikka |
On tuo totta, muttei välttämättä päivänpolttava ongelma juuri nyt. | ||
| Boogie |
Tulevia asioita, jotka pitää vielä päättää, sen hetkisten mahdollisuuksien rajoissa Miikka: Just so, 10/10. | ||
| hooligan/dcs |
"Amigallla on prändi ja imago OK" kahvi kutsuu.. onko ketään hereillä? | ||
| Ibe U |
| ||
| hooligan/dcs |
| ||
| Bill |
| ||
| Moderaattori |
| ||
| Jake |
| ||
| Janne |
301: http://www.amiga.org/...lid=2063&cid=38 Kotisivuille on nyt ilmestynyt henkilön nimi joka vastaanottaa postin. Hän on kuulemma töissä tuolla Cross Architecturella ja myös KMOS-domainin rekisteröijä. Kuka lie. http://www.amiga.com Amiga, Inc. Attn: John Grzymala 167 Madison Avenue Suite 301 New York, NY 10016 | ||
| Janne |
palanneet sinne. | ||
| Janne |
"The site will continue to evolve and more and more content added. It's a new day." "I don't think CAM will be resurrected but I plan to make the existing issues available to CA members again. When this will happen just depends on how much work and how long it takes for the addition of other important services (like the developer section, for example)." "If you haven't received your t-shirt yet, email webmaster@amiga.com with the following information: - Full Name - E-mail address - Full postal address I will then verify your membership/purchase and pass your information on to the person doing the shipping." Kysyttäessä AmigaAnywhere SDK 1.5:stä: "More information will follow as it becomes available." | ||
| hooligan/dcs |
Ei voi pieni ihminen ymmärtää. | ||
| Piru |
Tuolta löytyy aina nälkäisiä pitsansyöjiä? | ||
| Matti Kuuva |
| ||
| Janne |
http://www.amiga.com/news/index.php?art=9 (Jutussa mainitaan Fleecy Moss, Vice President, Technology for Amiga.) |