Genesin lausunto MOS:ista

Kirjoittaja Viesti   JoannaK Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 0.59:    http://www.genesi.lu/morphos_statement.php   Janne Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 8.15:    Linjassa aiemmin kuullun kanssa: MorphOS on ydinosiltaan Genesin osakkeenomistajien hallussa ja 1.4:n osalta lisenssit ulkoisista osasista on maksettu täysin. Kiistan alla on nyt sitten mistä ja milloin pitäisi maksaa 1.5:een liittyen ulkopuolisille "alihankkijoille" jotka tekevät osia siihen... No, popcornit vaan esiin.   hooligan/dcs Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 8.25:    Old news.   Janne Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 8.39:    gary_c esitti asian järkevästi: "Sure an entity owns MorphOS, but recognize that MorphOS, like at least some other OSs, isn't a single object but is made up of parts, some of which are licensed from third parties (specifically David Gerber and others in this case). Ambient and MUI are fundamental components and so obviously if they can't be used, the next version of MOS can't be released unless/until replacements are developed. Since there's no reasonable chance of that happening, the realistic course is to try to work things out with the guys involved. Reportedly, this was accomplished regarding MUI, but apparently not yet regarding Ambient. The situation is complicated (and shown to be not as polarized as some would like to think) by the fact that the Genesi shareholders include a couple of the main MorphOS developers (Ralph and Frank). I guess the licenses for the parts in contention only cover up to the current version, and would have to be renewed for 1.5 and beyond. Anyway, I'm just repeating what the Genesi statement says, in contrast to what was written as the thread title, which tries to portray things in a more polarized way. This is just my perception, and I could be wrong about details, of course."   KimmoK Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 8.58:    morphos.net ei ole samaa mieltä genesin kanssa: "2004-11-17: Genesi is setting up a fake website claiming they own MorphOS." "Any version of MorphOS distributed with a new Pegasos is illegal" Siis, myöskään MOS1.4 ei olisi Genesin laillisesti hallittavissa & myytävissä peggyjen mukana. Ei järin hieno tilanne.   Janne Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 9.02:    KimmoK: Olet oikeassa, ovat (monikko vai yksikkö?) eri mieltä. Veikkaukseni on, ettei kyseiseen väitteeseen välttämättä ole perusteita. Ei lisenssejä voi niin vain perua, riippuu siitä mitä on paperilla. Toki voi olla mahdollista että voi, jos sopimus niin sanoo. Veikkaisinpa vain, että Ambientin tekijä on parempi kooderi kuin juristi tai edes kansalaisaktivisti. Moni asia haiskahtaa melko epäammattimaisesti ja omituisesti hoidetulta. (Ei sillä etteikö bbrv:kin syyllistyisi samaan ajasta aikaan.)   Joanna Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 10.35:    Hooligan: lähinnä laitoin tuon sen takia että tuon on ns. viralllinen lausunto.. Aiemmat ovat olleet foorumipostauksia tms kommentteja. Janne: siihen en enää jaksa ottaa kantaa onko tämä teko puolin ja toisin asiallinen... Ymmärtääkseni saatavia on ollut pitkään eikä tilamnne ole miellyttänyt kaikkia muitakaan projektiin osallistuneita. Sen sitten näkee, muuttaako tämä mitään. Mos on edelleen olemassa, ei se tuosta katoa. Päivityksiä ei ole paljon herunut loppukäyttäjille aiemminkaan joten ne eivät juuri voi harventua.   hooligan/dcs Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 11.01:    @Joanna Puhuinkin tiedotteen sisällöstä   Janne Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 12.58:    gray_c vie taas jalkoja suustani: "It's not surprising, really, because Bill Buck was constantly trying to line things up, get people together, float trial balloons, bounce ideas off people and forums, anything and everything to get the platform off the ground. That some of this frenetic activity left loose ends or mismatches or shortcircuited expectations is not at all surprising. In fact I'm sure some of the management (follow-through) problems were a direct result of his simply taking on too much at once."   KimmoK Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 14.34:    @Janne "Moni asia haiskahtaa melko epäammattimaisesti ja omituisesti hoidetulta. (Ei sillä etteikö bbrv:kin syyllistyisi samaan ajasta aikaan.)" Seuraukset voi olla jopa pahempia kuin Amiga Inc toilailut, ihan vain siksi että "morph" ei liene yhtä kaikkivoipa voimasana kuin "amiga". Heh & LOL, mutta U know kumminki. Tasapuolista on tuo kakkaosaston toiminta molemmissa suunnissa. AOS4 ravisteli osan kakasta turkistaan päästyään irti *Inc:n törttöilystä. Saapa nähdä mitä AROS poppoo keksii jottei heidän kakattomuutensa käy ylivoimaisen steriiliksi.   itix Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 18.21:    MorphOS on ollut monelle viimeinen etappi ennen poistumista Amiga-maailmasta enkä usko että kovin moni jaksaa yrittää uudestaan AmigaOnella.   Boogie/GE Torstaina, 25. marraskuuta, 2004 - klo 21.59:    MorphOS ei ole kuolemassa minnekkään. Siitä on turha nähdä painajaisia, saati sitten haaveilla. Ajatelkaa nyt miten AOS3.1 porskutti ajasta-aikaa, ilman mitään varsinaisia probleemia ja tosi vanhalla hardiksella ! Mutta kannattaa keskittyä olennaiseen - Nyt ja aina.   Janne Sunnuntaina, 28. marraskuuta, 2004 - klo 11.18:    bbrv: "Genesi's strategy is to offer a low-foot-print, low-power 32bit PowerPC solution with a strong link to non-commercial GNU/Linux distributions as a foundation. Genesi is working its way up not down the food chain -- from the low end up. The ODW is positioned as a host/target PowerPC development machine that can also serve as a thin client (board and memory), workstation, netcom device, file server or cluster. The ambition is to start development now while next the next generation Pegasos is tuned to the market. Pegasos Evolution Again, for example, Genesi have started doing this with the Pegasos Server with MySQL. In the meanwhile, the blade Pegasos to attack this market space more aggressively in a more scalable form factor has been prototyped using the 7447A. Further, a netcom device accentuating PowerPC virtues using an ODW is under development today. The fully-featured altivec enhanced firewall with VPN, anti-spam and anti-virus features will be offered in Q1 2005. The idea is that there should be a *coalition* (implying membership or something) of developers/companies that can all contribute and benefit to/from the development and sale of this appliance. The focus needs to be the complete solution or "appliance" composed of both hardware and software. We could do this through/with the various GNU/Linux Communities BTW. Some of the components involved could be distributed as LGPL or GPL. This does not imply that the complete solution is licensed in this way. We have discussed using a dual license so that parts of the software will be available for non-commercial use or for use within a resource pool to be shared by coalition (membership for commercial use) or in this case GNU/Linux community members for non-commercial use. The PowerPC based ODW offers an anchor for the whole enterprise infrastructure. The objective is to optimize performance and price to levels lower than the current prices and offer a solution to collapse the IT infrastructure into one family of scalable/upgradable hardware and an open source OS and application base. We think there will be alot of interest in this concept, especially for National IT infrastructures where a progressively developing software resource based on GNU/Linux can significantly reduce TCO. In the meanwhile, we are still taking MorphOS along for the ride. As the market grows, so will MorphOS support. Things are moving in a great way. Buy Online -- Freescale DevToolDirect ODW It went live Wednesday at the end of the day. Thursday morning we had the first order from South Korea. Happy Thanksgiving! R&B"