| Kirjoittaja |
Viesti |
    
JPQ
| | Torstaina, 7. lokakuuta, 2004 - klo 1.07: | |
Eikös ollutkin worms alunperin Amigalle ? ja muistanko vielä senkin
oikein että tekijät teki myös Blitz Basicin ? ja meneekö jo nyt
vihdoin metsään että se olisi ollut Blitz Basic peli ?
|
Jani Kuituniemi
| | Torstaina, 7. lokakuuta, 2004 - klo 2.00: | |
Jollen väärin muista, niin Worms oli jonkun Team17 pelikilpailun voittanut peli-idea josta väsäsivät sitten pelin.
|
Seppo
| | Torstaina, 7. lokakuuta, 2004 - klo 9.29: | |
JPQ: Worms on todellakin alunperin Amigalle tehty, tekijänä vannoutunut Amigisti nimeltään Andy Davidson (joka taitaa edelleenkin kehittää uusia versioita pelistä). Andy oli myös vahvasti vaikuttamassa siihen että Worms - Director's Cut (allekirjoittaneen mielestä edelleen sarjan paras versio) yleensä ilmestyi Amigalle (Team 17 kun oli siinä vaiheessa jo toinen jalka ulkona Amiga-maailmasta).
Kielestä ei ole tarkkaa muistikuvaa - voi hyvinkin olla että Blitz Basicia olisi käytetty, kuten toisessakin saman ajan hittituotteessa nimeltään Skidmarks.
|
hooligan/dcs
| | Torstaina, 7. lokakuuta, 2004 - klo 10.37: | |
Yhdyn edelliseen, Worms DC on pelisarjan ylivoimaisesti paras osa. Mukaanlukien PC ja konsoliuutuudet.
|
miksuh
| | Torstaina, 7. lokakuuta, 2004 - klo 16.51: | |
Itseasiassa alkuperänen Worms on tosiaan ilmeisesti tehty BlizBasicilla  Jos en väärin muista ni pelin creditseissä on jotain Blitzbasiciin viittaavaa
AGA amigoilla pyörivässä uudemmassa Worms DirectorsCut versiossa ei muistaakseni ole mainintaa BlizBasicista, mutta alkuperäsessä A500 Wormsissa on
Pelattiin just viikko sitten saunaillassa saunomisen jälkee A500 versiota Worms:sta ja kyllä siinä BlitzBasic oli mainittuna. kaveri just kysy multa et tiedänkö mikä se blitzi on, ja yllätty aikalailla ku kuuli, että Basic
|
miksuh
| | Torstaina, 7. lokakuuta, 2004 - klo 16.56: | |
Jep olen samaa mieltä, WormsDC on ehdottomasti pelisarjan onnistunein.
|
JPQ
| | Torstaina, 7. lokakuuta, 2004 - klo 17.23: | |
miksuh: minullahan johtuu siitä että se on selkeämpää joillakin fonteilla.
PS. no niin on ja valitukset menee kuten totesinkin jos sävy on mukava. Tuon viestin sävy on vielä ihan ok koska eräät tässä nyt sanomattomat on luokkaavia.
|
Ville
| | Torstaina, 7. lokakuuta, 2004 - klo 17.34: | |
Jep kyllä Worms DC on parein versio Wormseista. Jotenkin nee uudet PC-versiot kuten Worms: Armageddon ei iske samanlailla (piti mennä isontaan niitä matoja, grrr!). Ja noita custom-kenttiä on kiva pelata, välillä on tietokonematoset täysin hukassa :D
|
Tohtori Aivoturmio
| | Torstaina, 7. lokakuuta, 2004 - klo 22.39: | |
Muistelisin siten, että ennen wormsia oli Charr, ja sitä ennen jotain... olisiko ollut joku artilleryn versioista.
Täytynee tarkistaa, muistelisin että charrin readme tiedostossa oli jotain jossa mainittiin pelin kehityshistoria ja jopa kuinka se meni siitä eteenpäin tyyliin worms mainitaan viimeisenä olisiko ollut heti seuraavana charrin jälkeen.
|
Jon
| | Torstaina, 7. lokakuuta, 2004 - klo 23.03: | |
Lehdessä oli kuva pelistä nimeltä "Total Wormage", jossa mainittiin Blitz Basic.
|
Seppo
| | Perjantaina, 8. lokakuuta, 2004 - klo 10.09: | |
Jon: Jossen nyt ihan väärin muista niin tuo "Total Wormage" oli se nimi jolla Wormsin ensimmäinen (ei-kaupallinen) versio alunpitäen julkaistiin.
|
deizi
| | Sunnuntaina, 10. lokakuuta, 2004 - klo 1.30: | |
Tosta tulikin mieleen... itsellä löytyy Worms (alkuperäsenä bokseineen jne) a500sella... :D
|