Tappaja sovellus

Kirjoittaja Viesti   Ibe U Perjantaina, 29. lokakuuta, 2004 - klo 21.14:    Eli mitä sovelluksia amigalle pitäisi tulla jotta se saisi todellista jalansijaa ainakin jossain ammattikäytössä. Jokin lightwave tms graafine juttu olisi oma veikkaus   Jon Perjantaina, 29. lokakuuta, 2004 - klo 22.10:    Pitäisi saada näppärä videoeditointisofta, nyt kun Pegasoksessa ja AmigaOnessa on FireWiret ;)   Ibe U Lauantaina, 30. lokakuuta, 2004 - klo 0.13:    ja mikäs oilisi se tappaja ajatus niiden takana Oma idea olisi klusteri,,, kluterihan perinteisesti jakaa voimaa mutta jos se jakaisikin lopputulolsen. Eli yksi kone jakaisi ja loput tekisi.?   JPQ Lauantaina, 30. lokakuuta, 2004 - klo 1.13:    Ibe U: se että ohjelma toimisi kuin ajatus ja tehtäisiin sillä laadulla millä aikoinaan amiga pystyi kilpailemaan hommassa. Ja lisäksi kunnon midisekvenseri joka bars&pipes modernisoinnin tyylinen eli audioraidat tuohon ja jotain muutakin. Tai pitäisikö koneista tehdä yleismyllyjä? (homma kun homma sujuu...)   itix Lauantaina, 30. lokakuuta, 2004 - klo 2.41:    No jos Wordin ja Excelin saisi portattua niin siitä olisi hyvä aloittaa.   JPQ Lauantaina, 30. lokakuuta, 2004 - klo 3.52:    itix: no noiden portteja en suosittele mutta arkisoftista tosiaan saisi parhaiten ehkä sen millä saadaan käyttäjiä sitten nuo erikois softat.   KimmoK Lauantaina, 30. lokakuuta, 2004 - klo 11.55:    Minulla on idea tappajasovelluksesta, vuan empä kerro. Sen lisäksi, jos halutaan houkutella ammattilaisia Desktop maailmassa ... tarvitaan aika paljon. Mutta jos vaikka aloitetaan yksi kohde (niche) kerrallaan tjsp.   JPQ Lauantaina, 30. lokakuuta, 2004 - klo 14.14:    KimmoK: etkai itse kehitä sitä ja sikset kerro ? PS. yksi vitsikäs idea sinut huomioiden on.(jos käsitetyt duunit/koulutuksen huomioi)   itix Lauantaina, 30. lokakuuta, 2004 - klo 15.33:    Pitäisi keksiä jotain uutta missä tietokoneita ei vielä käytetä. Silloin raakilekin voi menestyä. Kun muistelee aikoja reilut kymmenen vuotta sitten niin Windows 3.x ja Word olivat ehdoton parivaljakko. Ei täydellinen pari, mutta ajatelkaas jos dokumentit pitäisi kirjoittaa oikealla kirjoituskoneella... Taisi 90-luvulla moni konttorikoneliike laittaa lapun luukulle.   Jon Lauantaina, 30. lokakuuta, 2004 - klo 19.08:    Eikös ne ihmiset käyttäny Word Perfectiä? noh, minä olin niin pieni etten tiedä   itix Lauantaina, 30. lokakuuta, 2004 - klo 19.31:    Tässäpä pohdittavaa: Maanviljelijä ja Macintosh. @jon: Word Perfect taisi myöhästyä Windows-junasta ja jäi Wordin jalkoihin... Mutta pääpointti on että helppokäyttöisempi PC korvasi hankalakäyttöiset kirjoituskoneet. Jotain vastaavaa pitäisi olla jos haluaa kehittää tappajasovelluksen. Mutta toisaalta. Kun olet saanut tappajasovelluksen ulos se varmasti jäljitellään myös Macille, Linuxille ja Windowsille.   Thoriel Lauantaina, 30. lokakuuta, 2004 - klo 19.43:    Teko!   Luuska Lauantaina, 30. lokakuuta, 2004 - klo 20.25:    Wordstar!   JPQ Lauantaina, 30. lokakuuta, 2004 - klo 20.56:    Edlin! vaikei siitä olekkaan kokemusta sentään tuon tekon olen kait sivusta nähnyt. PS. oli pakko osallistua kun on niin kuivaa.   Seppo Lauantaina, 30. lokakuuta, 2004 - klo 22.49:    itix: Ja pöh. Final Writer ja AmigaOS, siinä se kymmenen vuoden takainen tähtikaksikko. FW hakkasi mennen tullen käytettävyydessä ne sen aikaiset MS-kötöstykset, joilla ei kyllä tehnyt töitä kuin pakon edessä. Eikä kyllä tee vieläkään!   Jarmo Piippo Maanantaina, 1. marraskuuta, 2004 - klo 8.50:    Jaa killerijuttu? No missä esim. viipyvät ne miljardi vuotta odotetut, oikeasti kolmiulotteiset näytöt/softat? Jos Amiga olisi ensimmäinen taas kerrankin jossain... Kallis tai vaikea projektihan tuo olisi, mutta niin se oli alkuperäisen Amigankin tekeminen. :-)   JPQ Maanantaina, 1. marraskuuta, 2004 - klo 15.19:    Seppo: ja unohdit pagestreamin. Meinasin typottaa pegastream. Jarmo Piippo: eikun hankit seitsemän hammaslääkäriä rahoittamaan eiköhän se siitä.   Fabio Maanantaina, 1. marraskuuta, 2004 - klo 15.41:    Jarmo Piippo: Tarvitaan vaan hologrammi monitori ja sitä käyttävä näytönohjain, siinä meillä oikeasti kolmiulotteinen näyttö. Ei siis mitään taval. monitoria jossa on kolmiulotteinen työpöytä vaan aito 3D näyttö.   miksuh Maanantaina, 1. marraskuuta, 2004 - klo 16.17:    Sanasta Tappajasovellus tulee kyllä ekana mieleen esim Damage   KimmoK Maanantaina, 1. marraskuuta, 2004 - klo 16.28:    Pertskele... ei sattunut lottovoitto kohdalleen, ei poikinut luppoaikaa sitäkään kautta. Onneksi kuitenkin tuli anoppilassa vesivahinko ja se kivasti lohduttaa ... not ... tietää kenestä siihenkin niksit lääkkeet ja korjut revitään. Siis tuota ... mulla on aika montakin killer sovelluksen ideaa... mutta tätä menoa ei ikinä kerkiä niitä toteuttamaan... viikonloppuna pälähti mieleen taas yksi uusi, joka olisi oiva lisäjuttu integroitavaksi AOS:n ja MOS:n, tekisi nuista aidosti wintööttiä HALUTTAVAMMAN käyttöjärjestelmän 50% suomenkin kotitalouksista. Toki, rauta ei saa maksaa enempää kuin x86, toisaalta tehoiksi riittää 1Ghz vallan täydelliseti... ei kai se auta kun alkaa rekrytoida toteutus tiimi kasaan kunhan raksa ja rempparessit hiukan hellittäis (toivottavasti siinä välissä Amigamaisuudet kypsyvät vielä hieman modernimmiksi). @Jarmo Rauta on vieläkin hieman lapsen kengissään tuota 3D:tä ajatellen. Toki olisi hienoa jos esim (warp3d)Nova tarjoaisi vakiona kattavan tuen oikealle 3D:lle.   Frn Maanantaina, 1. marraskuuta, 2004 - klo 17.52:    Win 3.1-aikaan taisi AmiPro olla se "paras" tekstinkäsittelyyn, winkkarille siis, älkää antako nimen hämätä. Word oli tuohon aikaan vielä aika aloittelija. Yleistymään Word alkoi likimain silloin, kun MS äkkäsi tarjota noita toimistosovellusbundlejaan. Oli se kyllä hauskaa kertoilla ATK-tunneilla (jossa käytettiin parhaimmillaan TEKO:a, joskus jopa Wordia) opettajalle, mitä kaikkea esim. Amigan ProWritella voi tehdä. Reaktio oli suunnilleen se, että eihän se niin voi olla! Johonkin aikaan amigan tekstinkäsittelyohjelmat todella olivat monia muita edellä. "Kellään" ei tosin silloin ollut kiintolevyä, joka luultavasti kallisti vaa'an muiden hyväksi, näytönohjainten ohella.   Ibe U Torstaina, 4. marraskuuta, 2004 - klo 12.08:    Ajan mukainen toimisto softa olisi välttämättömyys Aweb tekijä kuulluttelia ainakin amiga.org:issa khtml amiga porttia, se olis yksi aika hyvä veto. Sopivan laajat peli valikoimat eli tuolla tarkoitan että vaikka pelejä ei olisikaan montaa niin niissä olisi tarpeeksi moni kategoria edustettuna. turhaa olisi esim kpl 5 3d räiskintää. Video editointi saattaisi olla ihan ok juttu saada jalansija takaisin. siinä ei pienet valmistus määrät haittaisi. Yksi hyvä olisi saada esim Canon tuki takaisin virallisesti.   Jon Torstaina, 4. marraskuuta, 2004 - klo 12.56:    Ehkä tuota tulostustukea voisi parantaa esim. lisensoimalla TurboPrintiä - sen tekijöillä kun luulisi tietotaitoa riittävän. Tässä huomaa taas, kuinka "paljon" joutilaita ja kyvykkäitä Amiga-ohjelmoijia on olemassa; kaikki jotka osaavat koodata vähänkin enemmän, tuntuvat olevan kiinni jossakin uuden sukupolven käyttishankkeessa ja kukaan yksittäinen neropatti ei jaksa aloittaa jotain Mozillan tai OO:n porttausta. Vaikka kyllähän välillä kuulee huhuja, että Mozillan porttaus edistyy, mutta tarkkaa tietoa asiasta ei ole. Luvattu rahasummakin on jo kohtalaisen iso.   Ibe U Torstaina, 4. marraskuuta, 2004 - klo 15.36:    JOn: Mun mielestä Canonin virallisella tuella olisi muutakin merkitystä kuin "tulostustuki"   JPQ Torstaina, 4. marraskuuta, 2004 - klo 15.52:    ibe U&toki kaikki jotka tietää saa sanoa: mikä on khtml on ? onkos se kdelle tehty html editori tyyliin koffice? ja tosiaan jos joku firma tukisi niin sillä olisi psylooginen vaikutus ei amigisteihin.(nyt myös pegasos on amiga...)   McRoot Perjantaina, 5. marraskuuta, 2004 - klo 2.03:    Ja mitä noihin 3d-näyttöihin tulee niin voisi ihan ensimmäiseksi miettiä kuinka paljon muistia yksi frame kolmiulotteisessa näytössä vaatii. Esimerkki 1. Tavallinen näyttö resoluutiolla 1024*768 32bittisillä väreillä. Tarvittavat bitit 1024*768*32 eli 25165824 tavua. Esimerkki 2. 3d näytössä pitää olla yksi ulottuvuus lisää (toistoa, kaikki eivät kuitenkaan ymmärtäneet). Joten resoluutioksi vaikkapa 1024*768*1024 32bittisillä väreillä. Tarvittavat bitit 1024*768*1024*32 eli 25769803776. Siinähän sitten kehitellään sopiva näytönohjain joka suoltaisi tuon määrän tavaraa näytölle jotain piuhaa pitkin. Ja mahdollisesti vielä keskivertokuluttajalle sopivaan hintaan   JPQ Perjantaina, 5. marraskuuta, 2004 - klo 3.15:    MrRoot: tuollainen kone esittää grafiikan jo viiva vektorein jos et tiennyt.   Fabio Perjantaina, 5. marraskuuta, 2004 - klo 7.55:    Ja siinä vaiheessa ei enää käytetä crt tai lcd näyttöjä vaan hologrammi näyttöjä eli kuva on siis ilmassa ja sen läpi voi työntää vaikka käden tai koskettaa jotain hologrammin osaa ja se suorittaa jonkin toiminnon, tyyliin kosketus näyttö. Ei tarvita enää näppäimistöä tai hiirtä.   Ibe U Perjantaina, 5. marraskuuta, 2004 - klo 8.25:    JPQ: KHTML on avoin HTML engine. Jonka porttaus amigalle mahdollistaisi nykyaikaisen webbi selaimen teon Amigalle. http://www.amiga.org/modules/news/article.php?storyid=4356 Hologrammi / 3d näytön haaveileminen amigalle on turhaa, rahan tarve liian iso. Että jos pysyttäisiin realismissä?   Ibe U Perjantaina, 5. marraskuuta, 2004 - klo 8.29:    Yksi hyvä voisi olla tietoturva, amiga ei ole yleinen, harva tuntee kovin hyvin tuo jo itsessään käytännön tietoturvaa. Yksi idea olisi monipuolinen webbi serveri joka ei olisi portti mistään jo olemassa olevasta. Siihen kun on vaikea esittää mitään lisäarvoa, tuo siis psykologiselta kannalta ajateltuna. Toinen idea olisi jos amigaa ei saisi käyntiin ilman salasanaa ja vaikko kovon ottaisi irti ja siirtäisi toiseen koneeseen niin sieltä ei saisi mitään ulos ilman salasanaa. Tietoturva on POP   Jarmo Piippo Perjantaina, 5. marraskuuta, 2004 - klo 8.49:    Ibe U: Mutta saako realismissa pysyttelemällä aikaan tappajasovellusta? ;) Sitäpaitsi onhan 3D-liittymäisiä suunnittelutyökaluja ollut jo vuosikymmen sitten käytössä (VTT), ne vain tarvitsivat vielä lasit.   Ibe U Perjantaina, 5. marraskuuta, 2004 - klo 8.55:    Juu uskon näin, yksinkertaiset asiat ovat parhaimpia. Ongelma on myös se että tuskin löytyy ketään kuka toteuttaisi paljon rahaa vaativia projekteja amigalle.   Jarmo Piippo Perjantaina, 5. marraskuuta, 2004 - klo 9.23:    Totta kyllä. Tarkoitin vain, että suunnitteluvaiheessa pitää uskaltaa heittää mahdottomiltakin kuulostavia ideoita. Lopullinen toteutus voi olla niiden yhdistelmä tai osa tai jatke tai jotain ihan muuta. Ja rahaongelmia ja täpäriä pelastumisia oli alkuperäisenkin Amigan kehityksessä. Nyt ehkä ovat tosin pahempia...   Marq Perjantaina, 5. marraskuuta, 2004 - klo 9.57:    Näistä 3D-näytöistä... Niissähän tyypillisesti luodaan ihan normaaleilla konsteilla framebufferiin kaksi kuvaa, joista toista näytetään vasemmalle silmälle ja toista oikealle. Näin saadaan syvyysvaikutelma stereokuvan kautta. Useimmiten vaaditaan tosiaan stereolasit, jotka LCD-shutterin, värisuodatuksen tai polarisaation avulla poistavat näkyvistä väärän silmän kuvan (silmikkonäytöissä molemmille silmille on täysin oma kuvaelementtinsä). Hiljattain markkinoille tulleessa Sharp Actius RD3D -kannettavassa on LCD-näyttö, jolla voidaan tuottaa stereografiikkaa ilman laseja. Myös ihan erillisiä monitoreja saa samalla tekniikalla toteutettuna. Eikä niissäkään ole mitään 3D-framebufferia tai viivavektoreita, vaan molemmille silmille oma 2D-kuvansa. Käytetty tekniikka mahdollistaa periaatteessa jopa pään liikuttamisen sivusuunnassa ja siten rajoitetun kurkistelun kappaleiden sivulle -- en tiedä onko Sharpissa tätä toteutettu. Tällaisten laitteiden kuten myös polarisaatiolasien ongelma on se, että vaikka katsojan pää voitaisiin paikantaa oikean näkymän luomiseksi, ei pään kiertoa z-akselin ympäri voi tehdä. Ilman paikannusta käytännössä siis jäkitetään yhdessä paikassa ja ihaillaan kuvaa siitä. Nuo aidosti kolmiulotteiset eli hologramminäytöt ja muut volumetriset näyttölaitteet eivät todellakaan ole vielä mitään arkipäiväistä testattua tekniikkaa. Kalliita ja toiminnaltaan hyvin rajoittuneita. Volumetrisia näyttöjä varten tarvittaisiinkin jo 3D-framebuffer, joka todellakin olisi suuri. Etuna sitten vapaa katselukulma ilman laseja ym. vempaimia. Tulihan pitkä pulautus...   KimmoK Perjantaina, 5. marraskuuta, 2004 - klo 10.12:    Realismiin jos palailee... Tappajasovellusta mietittessä kannattaa vaikkapa katsoa mitä on ympärillämme ja mihin ollaan menossa. Tällähetkellä on paljon asioita joissa on tappajasovelluksen paikka. Jotkut asiat jotka ajattelin olevan "tappaja" sovelluksia vuonna 1994 olisivat edelleen sitä. Kukaan ei ole niitä toteuttanut ja AOS:lla (varmaan MOS:llakin) niiden toteuttaminen on helpompaa kuin mainstream desktop käyttiksillä tai RTOS:lla. Otetaan maailman helpoin esimerkki: Esim. Edelleenkään "toimivia" multimediakioskeja ei ole. (hidas ei ole toimiva) Hyvä että meiltäkin kantoivat tuolta aulasta hiiteen kioskin joka 90% todennäköisyydellä poti windows pahoinvointia kun kävin sitä vilkaisemassa. Mac pohjaisiin en ole (luultavasti) enään törmännyt viiteen vuoteen, silloin ne olivat järjettömän hitaita. Hiitokeskuksissa näkyy web selain pohjaisia kömpelöitä tekeleitä. Niitä on saanut aina klikutella pitkään ennen kyin voi edes varmistua onko ne jumissa vai tekeekö ne jotain. Toinen helppo idea: Toimiiko muuten nettikahvilat kuinka hyvin? En ole moisia itse koskaan käyttäånyt, mutta ainakin kirjastotätien mielenterveyttä varten voisi olla killer sovellus tehdä OS+Selain paketti joka toimii eikä joudu pornopomppuikkunoiden täyttämäski ja varastamaksi heti kun silmä välttää.   cahva Perjantaina, 5. marraskuuta, 2004 - klo 10.15:    Mun mielestä ihan tappajasovelluksia ovat Hitman 1-3 :D   KimmoK Perjantaina, 5. marraskuuta, 2004 - klo 10.26:    Omaan edelliseeni lisäten ... tässä "Edelleenkään "toimivia" multimediakioskeja ei ole" asiassa olin ehkä liian jyrkkä. Sanotaan kuitenkin niin että siinä on helppo panna paljon paremmaksi. ;)   Ibe U Perjantaina, 5. marraskuuta, 2004 - klo 13.27:    kuluttajille voisi olla järkeä tarjo jotain tyyliin cdtv. Koneen kun käynnistäisi ruudussa olisi kuva valikko tv, radio, dvd, musiikki, kamera (usb), tietokone tms. käyttiksen puolelle menisi vain pyynnöstä. PC multimedia mikrojen huono puoli on että ne ovat "liian vaikeita" käyttää. Perus käyttäjä potenttiaalinen asiakas olisi tavallinen tallaaja.   itix Perjantaina, 5. marraskuuta, 2004 - klo 14.13:    Ei tappajasovellus auta jos koneita ei saa mistään... Aika harva viitsii tilata esim. bemaria postimyynnistä jos sitä ei kotikunnan autojobbarilta löydy.   JPQ Perjantaina, 5. marraskuuta, 2004 - klo 16.46:    Pankki automaattikin voisi olla hyvä kun niissä on niin usein bluescreenia (tosin ei sitä aitoa jota amigisit käyttää...).   KimmoK Perjantaina, 5. marraskuuta, 2004 - klo 18.05:    @itix Mutta on se raudan saatavuus nykyisin jo parempi kuin esim 1999. Eli jos tienestimielessä tekisin esim. multimeedioboxeja niin pitäisin aina muutaman A1 / Peg2 varakoneen bufferissa.   Jani Kuituniemi Perjantaina, 5. marraskuuta, 2004 - klo 18.15:    Jpq: olisiko punainen Guru Meditation ilmoitus parempi pankkiautomaatin ruudulla kun yrität nostaa rahaa? ;)   Ibe U Perjantaina, 5. marraskuuta, 2004 - klo 19.18:    Hyvien ideoiden kehittely kannattaa aina ja jos jokin firma poimisi idean auttaisi se amigaa taas eteen päin.   JPQ Perjantaina, 5. marraskuuta, 2004 - klo 19.19:    Jani Kuituniemi: ei olisi ei mutta amigasta saisi laadukkaamman jos se osataan tehdä. Eli amigahan ei sekoile jollei sovellukset sekoile. Käyttis ei ole oikeastaan minulla kuin OS3.9 Ram diskin osalta 2 kertaa kaatunut muuten käyttis ei ole itse seonnut.   Ibe u Perjantaina, 5. marraskuuta, 2004 - klo 21.15:    Viime aikoina olen kasaillut kavereille multimedia mikroja, lähinnä msi megapc. Käytettävyys niissä on alan parhaimmistoa tällä hetkellä mutta siinä olisi aikalailla parantamisen varaa.   JPQ Lauantaina, 6. marraskuuta, 2004 - klo 3.38:    Yksi tappaja olisi ehkä softat jolla todella heikkonäköinen (esimerkiksi 0,3prosenttinen näkö pärjäisi) olisi yksi siivu windowsille on ja macosx on tulossa perässä joten tälläkin voisi saada käyttäjiä. Ja tiedän itse että tosi heikollakin näöllä pärjää sopivien apuväline softien kanssa. Ja toinen idea on vaikeasti vammaisille tehdyt softa tietokoneen käyttöön niille jotka pärjää vaikka vain puhaltaen ohjatun tietokoneen kanssa tai niinkuin yksi vammainen jolle oli laserharpun (ottakaa selvää mikä se on jollette tiedä) tapainen systeemi samaan juttuun (se reagoi päänasentoon tuo apuväline). (Hänen vammansa vaikutukset lienevät laitteen ansiosta...)   Boogie/GE Lauantaina, 6. marraskuuta, 2004 - klo 20.18:    Groovy   Jarmo Piippo Maanantaina, 8. marraskuuta, 2004 - klo 13.21:    JPQ: entäpä huonokuuloiset? Viittomakieltä ymmärtävä/näyttävä kone? Ja ne realismivaatimuksetkin voivat täyttyä, onhan hahmontunnistus yms. nykyään pitkällä. ;-)   hooligan/dcs Maanantaina, 8. marraskuuta, 2004 - klo 13.30:    Google ei palkinnu :-((((((((((((( *polskimegasadsie* Hakusi - LASERHARPPU - ei vastaa yhtään sivua. Tarkoititko: LASER HARPPU Hakusi - LASER HARPPU - ei vastaa yhtään sivua. Perkeletto.. nyt alkoi häiritsemään mikä se sellanen laserharppu oikein on   JPQ Maanantaina, 8. marraskuuta, 2004 - klo 17.32:    Jarmo Piippo: vaikkapa nekin mikä ettei minulle kelpaa. hooligan/dcs: laita haku sanaksi "laser harp" jotta saat lisää ja tämän idean variaatiosta puhun enkä ihan tälläisestä. Linkkejä: http://www.andrewkilpatrick.org/mind/laserharp/electronics.html http://www.laserspectacles.com/pages/harp.htm