| Kirjoittaja |
Viesti |
    
miksuh
| | Tiistaina, 2. marraskuuta, 2004 - klo 10.58: | |
Tässä hienoja luontokuvia vaikka WB:n taustakuviksi:
http://balta.ikk.sztaki.hu/webshots/
|
Joanna
| | Tiistaina, 2. marraskuuta, 2004 - klo 11.45: | |
Koetan tarkistaa asian, mutta ainakin osa kuvista näyttää muiden ottamilta. Hyviä kuvia sinällään, mutta epäilen sivujen luvallisuutta.
|
deeq/RNO
| | Tiistaina, 2. marraskuuta, 2004 - klo 12.18: | |
Hmm.. webshots kuulostaa tutulta..
Olisikohan tuolla jotain tekemistä tämän kanssa
AMIShots 0.0.6
Joku webshots-klooni OS4:lle
|
Jani Kuituniemi
| | Tiistaina, 2. marraskuuta, 2004 - klo 12.44: | |
Nättejä kuvia. Pitäisiköhän wgetata tuo koko saitti..
|
JPQ
| | Tiistaina, 2. marraskuuta, 2004 - klo 12.45: | |
Joanna: no aika monilla sivuilla (en viittaa tuohon kokoelmaan) on noin että kuvat näyttää olevan tuttuja muista kokoelmista.
PS. täytyyköhän tässä tehdä joskus omistaan (itse ottamistani) vastaava kokoelma.
|
Joanna
| | Tiistaina, 2. marraskuuta, 2004 - klo 13.08: | |
Juuh.. ei se ollut se kuva jota ajoin takaa.. eli mitä luultavimmin samalta alueelta (sama kanjoni) otettu kuva.
http://www.luminous-landscape.com/1photo-pages/n/newpage21.shtml
|
JPQ
| | Tiistaina, 2. marraskuuta, 2004 - klo 13.37: | |
Joanna: hyvä ettei tällä kertaa käynyt näin monesti tuntuu taustakuva kokoelmissa olevan samoja kuvia ja joskus laatu on niin karseaa jpeg muhjua etten millään näytölläni mitä olen käyttänyt halua sellaisia katsoa yööh.
|
Kari
| | Tiistaina, 2. marraskuuta, 2004 - klo 23.59: | |
Väliäkö sillä kenen kokoelmasta nuo kuvat on, pääasia et ne on saatavilla siellä.
|
JPQ
| | Keskiviikkona, 3. marraskuuta, 2004 - klo 0.10: | |
Kari: kyllä on jos joku sanoo että sivulla olevan kuvan voi henkilokohtaiseen käyttöön ladata kunhan ei jaa eteenpäin niin tuota toivetta olisi kiva totella. Lisäksi olisi kiva tietää ketä kiität jos hyvän kuvan löydät.
|
Joanna
| | Keskiviikkona, 3. marraskuuta, 2004 - klo 1.16: | |
Kari: lähentelee trollausta, tuolla kommentilla saisit aika paljon palautetta valokuvausboardeilla..
Oikeudet ne on kuvilla ja kuvaajillakin, vaikkei sitä näinä netin ihmeaikoina ihmiset tahdo muistaa.
|
JPQ
| | Keskiviikkona, 3. marraskuuta, 2004 - klo 1.39: | |
Joanna: aivan.
terveisin valokuvauksen harrastaja joka kuvaa myös kuvia jotka menee tarjolle osto halukkaille.
|
Kari
| | Keskiviikkona, 3. marraskuuta, 2004 - klo 18.12: | |
No joo turhan helposti menin mielipiteeni sanomaan eihän tuo kivaa ole jos joku varastaa toisen kuvia.
|
Jani Kuituniemi
| | Keskiviikkona, 3. marraskuuta, 2004 - klo 18.55: | |
Miten olisi, jos niihin kuviin laittaisi joko EXIM tietoihin tai sitten siihen itse kuvaan oman nimensä. En usko, että kovin moni jaksaa alkaa retusoimaan sitä nimeä siitä pois jos sen johonkin hankalaan paikkaan länttää.
|
JPQ
| | Keskiviikkona, 3. marraskuuta, 2004 - klo 21.05: | |
Jani Kuituniemi: tarkoitat kait EXIF? niistä EXIMistä en ole kuullut ja MetaTageista olen joita ei voi amigalla editoida kun en tiedä miten ImageMagickin tuo osuus toimii tarvetta olisi mutta en tiedä miten homma menee. ja PNG kuvatkin tukee copyrightiä...
PS. eikä kaikki edes osaisi...
|
Jani Kuituniemi
| | Keskiviikkona, 3. marraskuuta, 2004 - klo 23.17: | |
Aivan.. EXIF.. eihän näitä kaikkia acronyymejä voi millään muistaa.. :D
|
Anu Seilonen
| | Keskiviikkona, 17. tammikuuta, 2007 - klo 19.22: | |
Suljettu spammin vuoksi.
|