Kirjoittaja |
Viesti |
JPQ
| Tiistaina, 24. elokuuta, 2004 - klo 1.28: | | WMV videot morphosissa ? eräitä videoita joita haluaisin katsoa ei saa kuin WMV muodossa ainakaan mulla oleva Mplayer ei niitä näytä. Täytyy toki paikasta jossa ovat kysyä josko ne saisi johonkin oikeaan tiedostomuotoon. Aina tuohon ei ole mahdollisuutta.
|
hooligan/dcs
| Tiistaina, 24. elokuuta, 2004 - klo 7.28: | | WindowsMediaVideo must die a horrible slow death.
|
jontsa
| Tiistaina, 24. elokuuta, 2004 - klo 7.38: | | Kokeile Froggerilla. Pari kertaa on tullut sellainen video vastaan joka ei näkynyt MPLayerillä mutta Froggerilla näkyi ok. Taisi olla muistaakseni juuri joku wmv:n formaatti. Mutta kuten Hooligan mainitsi, wmv is evil.
|
Jupp3
| Tiistaina, 24. elokuuta, 2004 - klo 11.18: | | WMV formatti (kuten myös esimerkiksi AVI ja IFF) on vain "container format", eli tiedoston sisällä oleva data (ääni+kuva) voi olla periaatteessa vaikka millä codecilla ("pakkausmenetelmä") pakattu... Jostain kumman syystä Microsoft julkaisi uusimmista codeceistaan vain windows-versiot...
|
JPQ
| Tiistaina, 24. elokuuta, 2004 - klo 12.03: | | hooligan/dcs&jontsa: voi olla evil mutta joskus ei voi mitään sille missa muodossa olennainen tiedosto on kuten luulen että tekin tiedätte jos ette niin nyt tiedätte... Jupp3: tappakseen muun kaiken?...
|
itix
| Tiistaina, 24. elokuuta, 2004 - klo 15.27: | | Vielä muutama vuosi sitten AVI-formaatti oli kaiken pahan alku ja juuri... Kaikki halusivat tappaa sen. WMV on tavallaan paluu Amigan IFF-aikoihin.
|
Jupp3
| Keskiviikkona, 25. elokuuta, 2004 - klo 0.23: | | itix: AVI ei ole enää "niin paha", koska useimmin käytetyille codeceille on saatu tehtyä tuki muillekin alustoille. Mutta mikä tuossa wmv:ssä on oikeasti parempaa aviin verrattuna? Kumpikinhan on container-formatteja... Sittenhän on vielä ASF (A Stupid Format) joka on periaatteessa kuin avi, mutta rajoitetumpi mm. käytettyjen codecien suhteen. Lisäksi asf-tiedostoa vastaava avi-tiedosto (Kuva- ja äänidata TÄSMÄLLEEN sama) on poikkeuksetta pienempi. Muistaakseni Microsoft uhkasi aikanaan VirtualDubin (Videoeditointisofta windowsille) tekijää oikeustoimilla, koska ohjelmalla pystyi konvertoimaan ASF-tiedostoja AVI:ksi erittäin nopeasti (Nopeudesta kertonee jotain se, että 486/50MHz koneella n.90MB 25min asf konvertoitui vastaavaksi avi-tiedostoksi alle 20 minuutissa)
|
JPQ
| Keskiviikkona, 25. elokuuta, 2004 - klo 0.43: | | Minä pidän AVIsta ja Quicktimesta jos windowsin Quicktime soittimeen ei tarvi koskea.
|
Jope
| Keskiviikkona, 25. elokuuta, 2004 - klo 22.04: | | Avi ja QT on molemmat container-formaatteja.. Varsinaiset kuva- ja äänikoodekit on sitten mitä vaan. Eli aika yleistys sanoa tykkäävänsä noista - sisältöhän voi olla tosi korkealaatuista tai ihan rapaa. :-) Onneksi sentään useimmat noiden sisältämistä streameista on purettavissa myös alternate-käyttiksillä.
|
itix
| Keskiviikkona, 25. elokuuta, 2004 - klo 22.37: | | Pitää muistaa että IFF oli myös tavallaan kaupallinen formaatti.. kaikki uudet chunk id:t piti rekisteröidä Commodorella. Jos C= olisi vielä elossa ja IFF voimissaan niin C= aivan varmasti lypsäisi lisenssimaksuja kuin Apple ikään...
|