Tietoa MorphOS 1.5:stä

Kirjoittaja Viesti   Joanna Sunnuntaina, 23. toukokuuta, 2004 - klo 2.30:    Virallista julkaisupäivää ei ole ainakaan minulla tiedossa... Lista ei ole virallinen ja siihen tulnee laajennuksia (ainakin minä odottaisin netti-pinoa) ennen julkaisua. Lista poimittu MorphOS-news uutisesta.. # Better 3D support: * Support for Radeon 7000/7200/7500 * Voodoo more than twice as fast as in 1.4 * Support for SiS 6326/300 * More to come # Improved MUI # Optical Audio Out # Blankers: * built in support * support for monitor power savings * 2D and 3D blankers # New shared libraries: * freetype.library * z.library * png.library * avcodec.library * avformat.library # Altivec support: * Altivec usage in various system components * 3rd party application support: e.g. mplayer, dnetc, etc. * Development support for Altivec (new GCC, new binutils) # System improvemts: * Shutdown support * Enhanced support for pluggable schedulers * New harddisk partitioner # Intuition improvments: * More skinnability * Improved hotkey support * Automatic screenmode promotion * Multimonitor support # Cybergraphics improvements   JPQ Sunnuntaina, 23. toukokuuta, 2004 - klo 2.58:    Joanna: mistä sait edes epävirallisen ? Vain pelkkää pohdintaa: onkohan png.library ihmillinen tapa ladata/kirjoittaa png kuvia siis luokkaa blitzin basicin iff kuvan lataus käskyt? PS. tämä on haaveilua ei siis kysymys paitsi jos tiedät vastauksen. Kivalta kuulostaa olikos tuo partitiointi työkalu nykyisessä vähän askeettinen/vaikeakäyttöinen muistanko väärin ???   Jupp3 Sunnuntaina, 23. toukokuuta, 2004 - klo 3.01:    Lisäksi ainakin myös MUI:n värivalitsin on monipuolistunut: http://www.ggsdata.se/The_two_rings.avi Muita tuolta listalta puuttuvia parannuksia: -Tiedostot saa näkymään ikkunoissa listana. -Jotain Deficonien tapaista.   JPQ Sunnuntaina, 23. toukokuuta, 2004 - klo 12.07:    Jupp3: noi kaksi jotka uupuu kuulostaa tosi tosi hyvältä näin AmigaOS käyttäjänä varsinkin ekaa pidän tosi suurena etuna. pyöriiköhän tuo avi actionilla siis sillä OS3.9:sin videoplayerillä ? tokihan voisi muunkin playerin hakea mutta mikä muu tukee värejä paitsi cyberavi joka taas ei tue kaikkia tiedosto muotoja. PS. testaan tuon jos se ei ole kamalan iso.   Ville Sunnuntaina, 23. toukokuuta, 2004 - klo 13.46:    JPQ: Hommaa AMP ni sillä ainaki pyörii AVI:t. Linkki: http://www.amidog.se/amiga/index.html ja sieltä AMP sitte   Joanna Sunnuntaina, 23. toukokuuta, 2004 - klo 13.46:    JPQ: Linkki alkuperäiseen postitukseen.. http://www.morphos-news.de/index.php?lg=en&nid=764&si=1 Ainakin minua kiinnostaisi tietää kuinka hyvin esim Radeon 3D tuki toimii, eli minkälaisiin ominaisuuksiin/nopeuksiin pääsee OpenGL:n kanssa ja että mihin Altivec:iä on käytetty MorphOS 1.5:ssä.   itix Sunnuntaina, 23. toukokuuta, 2004 - klo 14.06:    JoannaK: Tietääkseni Radeon 3D-tuki on enemmän toimiva kuin nopea. Mutta ainakin sitä pystyy käyttämään. JPQ: En ole koskaan kuullutkaan avi actionista mutta MPlayer toistaa AVI:t sun muut. Väreissä ja kuva on zoomattavissa.   Jupp3 Sunnuntaina, 23. toukokuuta, 2004 - klo 15.01:    itix: Action näyttää tietyillä (vanhoilla) codeceilla pakatut avi:t http://www.ggsdata.se/The_two_rings.png Tuossa on kuva siitä videosta. Tosin, animaatio kertoo enemmän kuin tuhat kuvaa   JPQ Sunnuntaina, 23. toukokuuta, 2004 - klo 16.27:    Tuokin tuo siis 3d tuessa tuo että SIS6326 on nyt 3d puoleltakin tuettu kait , on hyvä koska sitä korttia tulen ainakin aluksi käyttämään.   JPQ Sunnuntaina, 23. toukokuuta, 2004 - klo 16.30:    itix: no action on se softa joka on OS3.9 mukana joka pohjasi johonkin tunnettuun playeriin ja tuo OS3.9 softa ei näyttänyt sitä testaan muilla myöhemmin. Jupp3: kiitos. PS. onko Mplayerista classic amiga versiota joka toimisi edes hitaasti 68060:lan kanssa ?   Joanna Sunnuntaina, 23. toukokuuta, 2004 - klo 22.22:    itix: Ok.. En ole itse aikoihin jaksanut seurata IRC:tä tai muita (kun konetta ei ole). Nopeutta saa lisää optimoimalla koodia sitten kun se ensin toimii ja uskoisin että kyllä se suht epäoptimaalisenakin pesee Voodoo3:sen ...   itix Sunnuntaina, 23. toukokuuta, 2004 - klo 23.00:    JoannaK: No ainakin on kiva että edes toimii kuin ei ollenkaan. Saa enemmän softaa toimimaan jne..   hooligan/dcs Maanantaina, 24. toukokuuta, 2004 - klo 7.14:    Yksi mikä lämmittää omaa mieltä on mahdollisuus maksimoida ja palauttaa ikkuna tuplaklikkaamalla otsikkopalkkia. Tämä on nyt myös mukana.   KimmoK Maanantaina, 24. toukokuuta, 2004 - klo 11.54:    "-Tiedostot saa näkymään ikkunoissa listana. -Jotain Deficonien tapaista" Hmmm... moiset AOS perusjutut ois luullut olleen mukana jo aikaisemmin. Onkohan joku jossain listannut mitä muuta MOS:sta vielä puuttuu verrattuna AOS3.9:n? Uusien asioiden lista MOS1.5:lle on herkullisen näköinen...   itix Maanantaina, 24. toukokuuta, 2004 - klo 13.48:    "Onkohan joku jossain listannut mitä muuta MOS:sta vielä puuttuu verrattuna AOS3.9:n?" Ainakin ARexx-tuki ja DefIcons puuttuvat 1.4:sen Ambientista.   KimmoK Maanantaina, 24. toukokuuta, 2004 - klo 13.57:    Joko installeri on ollut 1.4:n ominaisuus vai onko sekin 1.5:n uusi ominaisuus. Ja siis tuleeko Arexx tuki 1.5:ssa? (kokonaista MOS1.5 featurelistaa ei taida olla julkistettu) Entä onko AOS3.9 tasoinen reaction kirjasto mukana MOS:ssa?   Jupp3 Maanantaina, 24. toukokuuta, 2004 - klo 14.17:    KimmoK: Onhan niitä "ilmaisia installereita" ollut jo pitkään, mutta omastakin kokemuksesta täytyy sanoa, että ne ovat yhteensopivuudeltaan vähän "ongelmallisia"... Eli kaipa nytkin voitaisiin pistää mukaan installeri, mutta kaikki ohjelmat eivät välttämättä asentuisi sillä...   itix Maanantaina, 24. toukokuuta, 2004 - klo 16.35:    Reaction-kirjastoja ei ole eikä varmasti tule... Tuskin Installeriakaan vielä tahi ARexxia. Itse asiassa MorphOS:ssa ei edes voi ajaa ARexx-komentoja koska MorphOS:n oma ARexx ei (*köh*) toimi.   JPQ Maanantaina, 24. toukokuuta, 2004 - klo 17.12:    itix: eikö edes classic amigan arexx juttuja voi ajaa classic amigan arexxilla?? ja toimisikohan classic amigan reaction palat... osin Reaction kivempi kuin mui mutta mui on säädettävämpi ja kivous ero katoaa uskoisin kun alla on teho mylly (edes siis G3/600mhz).   hooligan/dcs Maanantaina, 24. toukokuuta, 2004 - klo 17.21:    Tottakai Amigan vanha 68k ARexx toimii, ja siten myös kaikki ARexx-scriptit.   KimmoK Tiistaina, 25. toukokuuta, 2004 - klo 0.44:    @JPQ Ymmärtääkseni aikaisemmin (ja ilmeisesti edelleen) AOS3.x:n arexeja ja reactioneja on käytetty MOSissa (siis käyttäjien toimesta). Rajoitteena lienee vain mahdolliset lisenssiasiat. (sekin lienee moraalisesti OK jos omistaa kyseisen AOS version jne.)   itix Tiistaina, 25. toukokuuta, 2004 - klo 1.12:    Eikös Genesi ostanut ison läjän AOS 3.9 paketteja...   JPQ Tiistaina, 25. toukokuuta, 2004 - klo 2.14:    KimmoK: minusta moraallisesti ok varsinkaan kun en tee rahaa ja omistan tosiaan OS3.5:sin ja OS3.9:sin ja OS3.1:Sin. oliko vioittetuneet OS3.0:sitkin nurkissa. tosin vain yhden 3.1 ROMit. Kaikki: mitähän kautta saisi MOS tiimille parannus vinkin se on sellainen jollei jo suju noissa värien säätö jutuissa että olisi kentät jossa voisi rgb arvot naputella suoraan jollei jo suju. Olisi aika kätevää joidenkin mielestä...   KimmoK Tiistaina, 25. toukokuuta, 2004 - klo 10.43:    @itix Juu, mutta AOS3.9:ä ei ilmeisesti saa laillisesti ajaa muussa kuin (Classic) Amiga raudassa. AmigaForever:llä on oma rautariippumaton lisenssinsä.   - Tiistaina, 25. toukokuuta, 2004 - klo 12.19:    Hassua kuinka paasaatte että AmigaOS lisenssi kieltää sen käyttämisen muussa kuin aidossa amiga raudassa ja samalla hehkutatte MOL/Shapeshifter käyttöä vaikka Applen lisenssi kieltää sen käyttämisen muussa kuin aidossa mac raudassa. Taitaa olla sitä paljon puhuttua kaksinais moralismia.   Tero Tiistaina, 25. toukokuuta, 2004 - klo 12.36:    "Shutdown support " Toi kuulostaa kyllä pahalta Eihän Amigalla ole koskaan tarvinnut mitään shutdownia kuten Windowsissa   Piru Tiistaina, 25. toukokuuta, 2004 - klo 13.10:    Tero: Kyseessä on siis se, että kone sammuttaa itse itsensä pyydettäessä. Mitään shutdown-hirvityksiä ala Windoze ei tässä ole.   Joanna Tiistaina, 25. toukokuuta, 2004 - klo 13.40:    Tero: No, eipä tuokaan tarvitsisi, mutta ehkä se on joidenkin mielestä hienoa että koneen saa sammumaan hiirellä vemputtamalla. Antaa nykyaikaisemman vaikutelman .: Totta tuokin.. Itse onneksi voin sanoa käyttäväni laillista AREXX:ia.. itse ostettu, suoraan tekijältä, ennenkuin Commodore edes sen lisensöi bundlattavaksi käyttikseensä. (ja siitä Arexx-lisenssistä ja sen voimassaolosta voisimme tietty keskustella... )   hooligan/dcs Tiistaina, 25. toukokuuta, 2004 - klo 14.08:    No kyllä minä mielelläni sulkisin koneen mielummin menusta kuin kyyristymällä powernapille useaksi tuskaiseksi sekunniksi niin kuin nykyään   KimmoK Tiistaina, 25. toukokuuta, 2004 - klo 14.31:    @- Paasaan? Muinoin shapeshifterin tms. käyttö oli laillista jos omisti sen Mac:n josta rommi oli nyyssitty. Tiedä sitten nykyisestä systeemistä. Ja onhan toki suurempi rikos piratoida Amigaa kuin Applea, Amigistin näkökulmasta. Kaksinaismoraalia? Totta mooses. (Amigaan liittyen piratoidun kaupallisesti saatavan tuotteen käyttö on mielestäni tuomittavaa, etenkin jos olisi myös rahaa ostaa se.) Se miksi postasin tuon vastauksen itix:lle johtuu siitä että: Ymmärtääkseni Buck joskus kuvitteli voivansa myydä peg1+MOS+AOS pakettia kun Ambientia ei vielä oltu edes alettu tehdä ja osti siksi ne AOS3.9:t. Jos esim genesi myisi peg2+MOS+AOS3.9:n yhtenä pakettina se olisi ymmärtääkseni laitonta. (MOS+AOS3.9 paketti classic AmigaPPC:n omistajille olisi olisi varmaan laillista... pervoa mutta laillista.) Kukaan ei myöskään liene koskaan onnistunut myymään laillisesti Mac emulaattoria + mac rommia & käyttistä.   hooligan/dcs Tiistaina, 25. toukokuuta, 2004 - klo 14.40:    >Jos esim genesi myisi peg2+MOS+AOS3.9:n yhtenä pakettina se olisi ymmärtääkseni laitonta Mihin perustat?   Tero Tiistaina, 25. toukokuuta, 2004 - klo 14.49:    hooligan/dcs: No kai niillä nyt jonkunlainen liseenssi pitää olla, että voi käyttää toisten tuotetta oman kaupallisen tuoteensa myymiseen. Luulisin, että jos vain ostaa kasan OS3.9 levyjä, niin sillon ostaa oikeuden niiden levyjen yksityiskäyttöön tai levyjen jälleen myymiseen. Mutta epäilen, että Pegasos+MOS:n kylkiäisenä myymiseen tarvittas erillinen lisenssi.   hooligan/dcs Tiistaina, 25. toukokuuta, 2004 - klo 14.58:    Jos Genesi on ostanut ja maksanut ne cd:t, en näe syytä miksei niitä voisi myydä eteenpäin luovuttaen käyttöoikeuden uudelle omistajalle. Jos ostan Boogielta 50 kpl OS3.9 cd:tä, ei kait mikään estä minua myymästä niitä eteenpäin jollekin, vaikka myisin samaan pakettiin vielä yhden Pegasos2 emonkin jokaista OS3.9 cd:tä kohden? Mutta kunhan heittelen ajatuksia ilmaan.. pakko myöntää ettei lisenssi-asiat ole 100% hallussa   Jupp3 Tiistaina, 25. toukokuuta, 2004 - klo 14.59:    Tuosta Reactionista sen verran, että sehän on "pohjimmiltaan" sama kuin Aminetistakin löytyvä ClassAct. Joitain muutoksia on toki tehty, mm. uusia bugeja Mutta esim. AWeb toimii hyvin noilla Aminetista löytyvillä & AWebin kotisivuilla olevalla päivityksellä.   itix Tiistaina, 25. toukokuuta, 2004 - klo 15.07:    KimmoK: Harvoin nuo EULA:t ovat laillisesti sitovia ainakaan täällä Suomessa. Mut hei, jos Genesi ostaisi saman verran Amiga Forever-paketteja ja jakaisi niitä 3.9:n kanssa niin silloin ongelma on kierretty, eikös?   Tero Tiistaina, 25. toukokuuta, 2004 - klo 15.15:    Jupp3: varsinkin OS4:n Reactioniin on kyllä tehty aika paljon muutoksia verrattuna Aminetissa olevaan ClassActiin. Edes OS3.9:n reaction ei tykkää vanhan ClassActin classeista aina.   JPQ Tiistaina, 25. toukokuuta, 2004 - klo 15.37:    Joanna: aika hyvin tuohon Arexx juttuun en arvannut että olet noin kauan amigoillut. Tosin sanotaan nyt että aika monia yllätyksiä historiassa on tullut vastaan.   KimmoK Tiistaina, 25. toukokuuta, 2004 - klo 16.43:    @hooligan "Jos ostan Boogielta 50 kpl OS3.9 cd:tä, ei kait mikään estä minua myymästä niitä eteenpäin jollekin, vaikka myisin samaan pakettiin vielä yhden Pegasos2 emonkin jokaista OS3.9 cd:tä kohden? " Se on sitä "pervoilua" josta mainitsin. Joku joskus väänsi rautalangasta että AOS:n liittyisi jokin EULA judanssu aivan kuten Applella omiin käyttiksiinsä. Olisi vähintäänkin arveluttavaa jos Pegasos myyjä myy pegasoksen ohessa AOS:a tai toisinpäin. Joku Ben Hermans voisi olla ilolla tunkemassa suurennuslasin myyjän pimeälle puolelle ... ja poikittain... (nyt kun taitaa se Gatewaykin olla selällään(?) niin KMOS lienee ainoa jolla voisi olla oikeastin intressejä valvoa AOS3 etuja ... etenkin jos Gatewayn konkurssipesän(?) valvoja vielä gonahtaisi asiasta ... se kait ois mahdollista) @itix Juu, AF:llä vois homma hoitua helpommin, ellei siihenkin ole *Inc keksinyt aikoinaan liittää joitain ansalankoja. (saa ajaa vain UAE:n päällä??) Oikeasti minusta tuntuu että Genesin kannattaisi kaupata ne AOS3.9:t pois käsistään jollekin (muulle) jälleenmyyjälle. Eipähän tulisi mitään sanomista & nokan koputtamista. Ja muutaman euronkin saisi pois niistä. Arexx ja Reaction olis varmaan saatavissa contribuutioksi mukaan muita teitä. Hyvä ne olisi saada mukaan MOS:n niille jotka sitä AOS korvikkeeksi ostaa. Mitä scriptauskieltä MOS käyttäjät nykyisin käyttävät? (Onko MOSDOS itsessään jo kylliksi?) @Joanna & all Kyllä se Arexx on helppo esimerkki siitä että nuo lisenssihommat on melkoista sotkua. Ymmärtääkseni Arexx on vapaata riistaa AOS varianteille ellei alkuperäinen tekijä nosta kissaa pöydälle, mutta häntä moinen asia näyttää vähiten kiinnostavan. Ja ilmeisesti ellei alkuperäisen ohjelman oikeuden omistaja ei puollusta oikeuksiaan, hän jotenkin menettää ne, kait (vain lain silmissä?, ei moraalisesti). Samalla tavalla jos AOS olisi edelleen mitäänsanomattomanaikaansaamattoman AmigaInc:n hallussa, sekin olisi voinut olla abandonwarea piakoin.... luulisin & mutu yms.