| Kirjoittaja | Viesti | ||
     Janne |
| ||
| Joanna |
Kannattaa muistaa että tuolle(-kin) summalle juoksee 12% vuosittainen korko, eli AmigaInc:in velka kasvaa tuon osalta korkokuluina yli 14000 USD kuussa (tekee noin 70 tuhatta vanhaa markkaa lisää velkaa joka ikinen kuukaausi). | ||
| Janne |
 1470 dollaria kuussa... | ||
| Janne |
What happened is, Tom rented out this office space at the height of the dot-com boom for four times what it was worth and even after the crash (Amiga employees were buying things at auction from other failed dot-gones) Tom refused to re-negotiate the lease. I wouldn't go quite so far as to describe him as 'nice'-he could have cut AI a break. And the fact that he sold a bunch of stuff to Rwoods before the auction-leaving the auctionaires and other debt collectors out of the loop-suggests less than total honesty to me. To this day, there is still only one company using part of the lower floor of the building-the rest of it is still vacant and there are new buildings in that complex that have never been rented out for the two years they've been standing. Still, Amiga should have rented basic office space in Redmond or Issaquah for two grand a month, which could have been done even then. It just goes to show the hubris of AI's upper management here-wasting 18 grand a month extra so all the employees could drive an extra 15 miles a day. In the end, many lives were damaged by this whole charade :-(( I have the satisfaction, however, of knowing that since I won that lawsuit, its a HUGE black mark on McBill's record. When I tried to buy a house, the paperwork was held up for a week over a $63 bill that a collection agency hadn't told the credit bureau that I'd paid. Now just imagine how a $63,000 judgement will look when McBill tries to buy another house. We sued the marital estate too, so they can't just put it in the wife's name." http://www.ann.lu/comments2.cgi?view=...=51&71#message71 | ||
| Joanna |
| ||
| Jon |
| ||
| Joanna |
En sitten tiedä miksi se nyt on niin tärkeää, monia noista ei ole näkynyt kuukausiin | ||
| Janne |
Ikävää vain että Gary Peaken kaltaiset manager-tason porukat jatkavat edelleen haukkujen jakelua, mutta mitään nöyryyttä Amiga Inc.:n tekojen osalta ei tunnu löytyvän. | ||
| Joanna |
"Let's take what you have there and see where *I* fit in: 1. Over 3000 developers registered on the amigadev.net web site. *I* never said the word "active", you did. I said we had over 3000 (total was actually over 3500) developers register with us. That is not a lie. I have nothing to apologize for. 2. *I* have never mentioned t-shirts. 3. *I* have never given availability dates for products. That was not in my perview. 4. What lies did *I* tell about moving from our offices specifically? 5. What lies have *I* told about any transactions internal to Amiga? My typical response is that what happens internal to Amiga is none of your business. I still believe that. So, again, what should *I* apologize for as an employee of Amiga who gave everything I had to getting the developer network off the ground and functioning well (it did in my humble opinion), in helping to design "some" of the infrastructure, and in providing support. Those were MY responsibilities. Fault THAT if you will. " | ||
| KimmoK |
Hyvä että AOS pääsi AInc:n ympärillä pyörivästä helvetistä. | ||
| Joanna |
Palatakseni tuohon aiemmin laittamaani lainaukseen.. Siis eikö firman työntekijöillä ole mitään moraalista/periaatteellista vastuuta siitä mitä firmassa tehdään? Siis vaikkei Gary Peake nyt olisikaan itse ja henkilökohtiasesti luvannut T-paitoja tai tehnyt niitä Webbisuvustoja yms.. (niistä ainakin osa lienee Ray Akey:n osallistumista) niin kai JOKU raja pitäisi olla mihin osallistuu? En todellakaan usko ettei hän tai muut siellä olisi tienneet mitä firman ns. johtoporras tekee. | ||
| Janne |
>lainaukseen.. Siis eikö firman työntekijöillä >ole mitään moraalista/periaatteellista vastuuta >siitä mitä firmassa tehdään? Tätä pointtia yritin tänään lämmitellä julkisuuden osalta ANNissa. Mielestäni vastuu on ainakin julkisuuden silmissä jos työntekijä jatkaa yrityksen virallisen linjan vetämistä, eikä etäännytä itseään kyseenalaisista tapahtumista... Ei sitä kaukkua oikein voi säästää ja syödäkään. Eipä silti, aivan varmasti Bolton Peckinkin käytöksessä on paljon kyseenalaista. | ||
| TSK |
>lainaukseen.. Siis eikö firman työntekijöillä >ole mitään moraalista/periaatteellista vastuuta >siitä mitä firmassa tehdään? " Työntekijät tekee mitä käsketään. Jos et tee niin se on potkut. Jos et tykkää voit ainoastaan lähteä itse pois. | ||
| Janne |
| ||
| Joanna |
Mutta haluaisinkin tietää mikä on esimerkiksi Gary Peaken tai Ray AKeyn vastuu. Firman toimien julkinen tukeminen ja asiakkkaiden (Amigan käyttäjien) tahallinen ja tietoinen hämääminen, mukaanlukien (todennäköisesti) rikollisen toiminnan selittely jota on tietoisesti jatkettu vuositolkulla. Eikö se tee heistä vähintäänkin osasyyllisiä? Pomon ehdotus tai vaatimus ei poista omaa vastuuta oikeuden edessä. OK, tuollaista palkkojen maksamattomuutta (=kiristämistä) ja lupauksia paremmasta voi pitää lieventävänä asianhaarana, mutta minusta se ei voi olla peruste vapautukselle omasta vastuusta. | ||
| TSK |
Enpä tiennyt/muistanut tuommoista. Muistin tässä yhtenä päivänä näistä AI:n ongelmista että silloin kun tätä nyky-AI:tä perustettiin niin joku jollain foorumilla sanoi ettei haluaisi nähdä Fleecyä enää missään tekemisissä Amigan kanssa. | ||
| Janne |
Moni on lähtenyt Amiga Inc.:stä lätkimään. Ne jotka jäivät "uskovat unelmaan" ja sillä varjolla ovat hyväksyneet pomoiltaan vaikka mitä. Ja sitten ihmetellään kun porukka ei enää arvosta heitäkään... Sheesh. Ikävä kyllä Amiga Inc. on ryvettänyt monta ihan kelpo henkilöä. Täytyy vain toivoa että itsellä riittää voimia tehdä toisin jos joskus joutuisi samankaltaiseen tilanteeseen. Helppoa se ei varmasti ole. Eihän meidän luonnetta helpoissa tilanteissa mitatakaan. Vaan niissä vaikeissa. Paha sanoa miten itse reagoisi, mutta tiedän miten toivoisin reagoivani... |